მიხალ ჟდანსკი დღევანდელ კონფერენციაზე მოწვევა მოიცავდა სლოგანს: „ძალიან დიდი დრო გავიდა“, რაც მიუთითებს პროდუქტის განახლებაზე, რომელიც არ უნახავს ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ამ ჯგუფში შედის რამდენიმე პროდუქტი - Apple TV, Thunderbolt Display ან Mac mini. საბოლოოდ, განახლება მოხდა მესამე სახელთან ერთად. Mac mini უბრუნდება თვალსაჩინოებას ორი წლის შემდეგ განახლებული ინტერიერით, მაგრამ მინიმალური.
Apple-მა იგივე ნაბიჯი გადადგა Mac mini-თან, როგორც ძირითადი iMac-ით. მან შეამცირა ფასი და ამავდროულად შეამცირა ძირითადი მოდელი შესრულების დიდი ნაწილით. მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ სამი კონფიგურაციიდან. ძირითადი მოდელი, რომელიც გამოვა ჩეხეთის რესპუბლიკაში 13 გვირგვინი (499$), მოიცავს ორბირთვიან Intel Core i5 პროცესორს 1,4 გჰც სიხშირით, 4 GB ოპერატიული მეხსიერება, 500 GB მყარი დისკი და ინტეგრირებული HD Graphics 5000. როდესაც დაამატებთ 6 კრონას, მიიღებთ უფრო საინტერესო კონფიგურაციას: გამოდის ორბირთვიანი Core i000 5 გჰც სიხშირით, 2,6 გბ ოპერატიული მეხსიერება, 8 ტბ მყარი დისკი და Intel Iris გრაფიკული ბარათი. 19 990.
უმაღლესი კონფიგურაცია შემდეგ მოიცავს Core i5 სიხშირით 2,8 Ghz, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, Intel Iris გრაფიკა და ძირითადად გთავაზობთ 1 TB Fusion Drive, ანუ მყარი დისკის და SSD დისკის კომბინაციას. თუმცა მისი ფასი აქტიურია 27 990. ამავდროულად, ძირითადი iMac (თუ არ ჩავთვლით დაბალი კლასის ვერსიას) ღირს მხოლოდ 7 გვირგვინი მეტი, რაც არის მაღალი ხარისხის IPS მონიტორის ფასი, რომელსაც ალბათ მაინც იყიდით Mac mini-სთვის, თუ თქვენ უკვე არ გაქვთ მისი მფლობელი. დაკავშირების თვალსაზრისით, Mac mini მოიცავს ორ Thunderbolt 000 პორტს, ოთხ USB 2 პორტს, Wi-Fi 3.0ac და Bluetooth 802.11. დიზაინი და ზომები იგივე დარჩა, Mac mini კვლავ რჩება ზოგადად ყველაზე პატარა სამომხმარებლო კომპიუტერად და ასევე ძალიან ეკონომიური.
სამწუხაროდ, Mac mini კვლავ რჩება მოწყობილობად მრავალი კომპრომისით, განსაკუთრებით შესრულების სფეროში. 2014 წელსაც კი, Apple კვლავ ყიდის კომპიუტერებს დაწნული მყარი დისკით, იმ დროს, როდესაც კომპიუტერებში დომინირებს SSD-ები, დღეს ძალიან ხელმისაწვდომი. საბაზისო ვერსიაში 4 GB ოპერატიული მეხსიერება ასევე მემკვიდრეობაა. Mac mini შეიძლება იყოს შესაფერისი მოწყობილობა ზოგადად OS X პლატფორმაზე ახალი ადამიანებისთვის, მაგრამ მეორეს მხრივ, მისი შესრულება, რომელიც ახლოსაა MacBook Air-თან, ხდის მას არც თუ ისე შესაფერისი, როგორც მეორე კომპიუტერი Apple ლეპტოპის გვერდით. შენ გეკუთვნის. ასე რომ, Mac mini კვლავ რჩება მიმზიდველ პატარა კომპიუტერად, რომელიც არც აღელვებს და არც შეურაცხყოფას.
ისე, ძირითადი Mac mini მხოლოდ DualCore 1,4 GHZ, ჯერ კიდევ მყარი დისკი... ტერორი
მეჩვენება, რომ Apple ისვრის ბობ ადამიანებს, რომლებიც დგანან დესკტოპის მოდელებზე. ასევე მაქვს mac mini 2010 320 გრაფიკით, რომელიც მინდოდა ტელევიზორის ქვეშ გადამეყარა... და რამე ახალი მეყიდა. მაგრამ როცა არჩევანს და, უპირველეს ყოვლისა, ფასებს ვნახავ, SSD-ს ავიღებ და როგორმე მინიმუმს დავამარცხებ ცოტა ხნით.
უფრო სწრაფად??? ისე, მე ამას არ ვიტყოდი, რადგან ძირითადი 1.4 გჰც არის ძირითადი მაკბუქის ჰაერიდან და მათ გააუქმეს მაკ მინი ბირთვები. ასე რომ, საბოლოოდ ფასი თითქმის 100 ევროთ გაიზარდა და ჩვენ გვაქვს მხოლოდ ახალი თაობის ორბირთვიანი.
არა. 14 ათასი ღირს და ვგრძნობ, რომ Apple უკვე ნამდვილად გვცინის. 14 ორბირთვიანი კომპიუტერისთვის 1.4 ათასი! i5 პროცესორი, 4 GB მეხსიერება და 500 GB 5400 rpm sic! დისკი, ეს ნამდვილად აფეთქებაა. ოდნავ უკეთესი არის ას ოცი და აქვს 5400 rpm დისკი. მართლა აფეთქებაა....
რა ? კიდევ უფრო ძლიერი კონფიგურაცია არის მხოლოდ ორბირთვიანზე? ... კარგად, ეს აქცევს Mac mini-ს ჩემთვის საინტერესოს. უნდა მივიდე iMac-ზე და დაველოდო 4k-ს
ისე, Mac Mini სრულიად უყურადღებოდ მეჩვენება! 5400 GB ram-ს გამოვტოვებ, მაგრამ ოთხი ბირთვის გაუქმება და დისკის დატოვება XNUMX რევოლუციით! ეს მართლაც ზედმეტია. უფრო მეტს ველოდით ახალი მინიდან... ეს არის Mac, ამიტომ ტელევიზორის ქვეშ...
თუ სწორად წავიკითხე და გავიგე სტატიის საილუსტრაციო სურათი, მაშინ "PCIe-ზე დაფუძნებული ფლეშ საცავი" არის 5400 rpm დისკის გარდა, თუ არა?
თუ სწორად მესმის, მაშინ pci flash არის მხოლოდ შესაძლო დამატებითი გადასახადი და არა ის სტანდარტი, რომელშიც ის ნამდვილად არის კლასიკური HDD.
ჰმ, ასე რომ, თუ რაიმე მიზეზით ვინმეს დასჭირდება საკუთარი მონიტორი და სწრაფი თანამედროვე მაკი მასთან მისასვლელად, ალბათ უკეთესი იქნება MacPro-ს ძირითადი ვერსიით წასვლა, ვიდრე Mini-ის კონფიგურაციის მცდელობა, რომელიც რჩება ოფისის დაბალი დონის.
საბაზისო კონფიგურაციაში კი, მაგრამ საშუალო კონფიგურაცია (თუ დამატებით გადაიხდით მეხსიერებას და SSD-ს) შორს არის ოფისის დაბალი დონისგან, პირიქით, ძალიან მყარი კომპიუტერია. რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს ყველაზე რთულ სამუშაოებსაც კი. ამ კონფიგურაციისთვის საჭიროა დაახლოებით 27-ის გამოთვლა.
ახლა ვაშლის მაღაზიაში ვუყურებ - 500 GB Serial ATA დისკი, 5400 rpm - ნორმალური slab slow drive :(
შეგიძლიათ დამატებით გადაიხადოთ, მაგრამ ბაზა არის 5400 rpm დისკი.
"PCIe-ზე დაფუძნებული ფლეშ საცავი" მხოლოდ დამატებითი საფასურისთვისაა.
რაღაც Škoda El. ვინდოუსის ჩამოტვირთვა :-)
უფრო სწრაფად? ეს იყო 2,3 GHz ოთხბირთვიანი Intel Core i7. ახალი პროცესორები არ არის ბევრად უფრო სწრაფი, უფრო ეკონომიური. მაქს. Გრაფიკული დიზაინი. ჩემთვის ერთი ნაბიჯია უკან
კონკრეტულად როგორი პროცესორია? ამიტომ ვიფიქრე, მე ვიყენებ აპლიკაციას, რომელიც მუშაობს მხოლოდ ერთ ბირთვზე, იქნება i5-4300M თუ i5-4440s უფრო სწრაფი? +/- პროცესორები mac mini / iMac-ში დაახლოებით...
ამ კომპიუტერით რაღაცნაირად ავიწყდება, რომ მისი ძირითადი გამოყენება არის ტელევიზორი, პროექტორი და ა.შ.. უბრალოდ ფილმი, მუსიკალური პლეერი და ა.შ... სწორედ ამისთვისაა განკუთვნილი 14k მოდელი. თქვენ არ გჭირდებათ უკეთესი პროცესორი, თქვენ არ გჭირდებათ უკეთესი დისკი. გჭირდებათ HDMI და ელეგანტური, სრულიად ჩუმი ყუთი.
მხოლოდ იმის გამო, რომ არსებობს გრუნტიანი დისკი, ის ნამდვილად არ არის "სრულიად ჩუმი ყუთი" :) მაგრამ დიახ, დისკი თითქმის არ ისმის. ნებისმიერ შემთხვევაში, ყველაფერი ფულზეა დამოკიდებული და Apple ცდილობს ამ მხრივ რაც შეიძლება ხშირად გაგვაფუჭოს.
Dalibor, მე მაქვს Mac mini უკვე დიდი ხანია და შემიძლია ვთქვა, რომ ამის შესახებ ცოდნა ნამდვილად შეუძლებელია, თუნდაც მყარ დისკზე. ის უფრო მშვიდია, ვიდრე ბევრი ლეპტოპი. და 3 წლიანი ოპერაციიდანაც კი არ ვიცი როდის ჩავიცვა ჩემს ოთახში და დავიძინო.
ოჰ, და ის ფაქტი, რომ HDMI-ის საშუალებით მხარს უჭერს 4K მონიტორს ან ტელევიზორს მხოლოდ 30 ჰც-ზე და არა სრულ 60 ჰც-ზე, აღარაფერი აქვს თქვენთვის. ასე ხედავთ, რომ ტელევიზორისთვისაც აღარ არის დამხმარე.
ამრიგად, Apple-ის გაბერვისას შეიძლება წარმატებით შეიტანოთ ეჭვი დაბალ ფასსა და უფრო მაღალ ეფექტურობაში. პირველ რიგში, ეს არის ორბირთვიანი ოთხბირთვიანის ნაცვლად, ერთი დისკი ორის ნაცვლად და მეეჭვება, რომ ახალი i7 ორბირთვიანი 3 გჰც-ზე აჯობებს ძველ ოთხბირთვიანს 2,6 გჰც-ზე, სადაც ფასი იყო. დაახლოებით 30 და ახლის შემდეგ არის 33. გარდა ამისა, როგორც ჩანს, იქ მეორე დისკის დამატებაც კი შეუძლებელია.
ვინც დაინტერესებულია, იცის, რომ პროცესორის შესრულება განისაზღვრება ბირთვების რაოდენობით, მაგრამ ეს მხოლოდ დეტალია. შეამოწმეთ კრიტერიუმები…
ხო, ოთხბირთვიანს არ დავაკლებდი, მართალია, დღეს ეს არის ჰასველი. მაგრამ ბოლო მინიმალურ პროცესორს მიაღწევს ბირთვების რაოდენობას და განსაკუთრებით Hyperthreading-ის მრავალძალიან აპლიკაციებში. მე მჯერა, რომ ტესტები მიგვიყვანს იმ ფაქტამდე, რომ განსხვავება არ იქნება ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორც მოსალოდნელია Agor-ის ორწლიანი განახლებიდან ახალი თაობის პროცესორით. ეს იქნება ფაილების განსხვავება, რომელიც ხდება ყოველწლიურ განახლებებს შორის იმავე ჩიპის თაობის ფარგლებში.
საუკეთესო, მაგრამ საბოლოოდ. ოპერატიული მეხსიერება შესწორებულია, მისი შეცვლა შეუძლებელია. დისკი გამოსაცვლელია, მხოლოდ გარანტიის დაკარგვის ფასად. სამწუხაროა, რაც დაემართა ყველაზე მოსახერხებელი Apple მოწყობილობას. ჩვენთვის iMac-ში ან ძვირადღირებულ mac pro-ში დაყენების მცდელობა არ შეიძლება იყოს უფრო აშკარა...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
სწორედ ხუმრობაა. TB მხარს უჭერს მხოლოდ ორ მონიტორს, მიუხედავად იმისა, რომ ის არის ვერსია 2.0. HDMI მხარს უჭერს 4K-ს მხოლოდ 30 ჰც-მდე, ასე რომ დაივიწყეთ სრული 60 ჰც. ასე რომ, ეს არ არის სრულფასოვანი მოწყობილობა მისაღები ოთახის ტელევიზორისთვისაც კი. როგორც ვიცი, HDMI-ს ჰქონდა პრობლემა HD ხმაზე, მაგრამ იქ იყო SW პრობლემა.
კარგი, შესრულების უფსკრული iMAC ბუმსა და მინი ბუმს შორის არ იყო ისეთი დიდი, როგორც ახლა. კიდევ უფრო რთული ამოცანების შესრულება შეიძლებოდა საშუალო მინიმუმით და საერთოდ არ სჭირდებოდა უფრო ძვირი აპარატის ყიდვა. დღეს თქვენ უნდა ამოტუმბოთ მინი სრული ცეცხლით ისე, რომ ის შედარებით აღჭურვილ იყოს. კიდევ უფრო დიდი განსხვავებაა სტანდარტულ უმაღლეს ვერსიასა და მომხმარებლის გაბერილ კონფიგურაციას შორის. თქვენ უბრალოდ უნდა დააკონფიგურიროთ პროცესორები i7 3.00-ზე, რადგან ისინი ორბირთვიანია. მე ძალიან მაინტერესებს ტესტები, მაგრამ მაქვს განცდა, რომ ბოლო 2.6 ბრტყელი აივი მისცემს ამ სამ ჰერციან ჰესველს მულტიბოჭკოვანი აპლიკაციებში. L3-ს აქვს უფრო მაღალი და კარგი პარამეტრები, შედარებითი Intel-ის გვერდების მიხედვით.
სამწუხაროდ, დღეს ის სათამაშოდ იქცა სხვა კომპიუტერებთან შედარებით, რაც ასე არ იყო, მაგალითად, barefeats.com-ზე ჩატარებული ტესტის მიხედვით. უბრალოდ შეხედე იქ ტესტებს, როცა მინი ყველა ძვირადღირებულ თაიგულს ფეხქვეშ თელავდა. დღეს ყიდვისას ადამიანმა მაინც უნდა მოახდინოს მისი სრული კონფიგურაცია, რაც თითქმის 60 ათასი ღირს, რომ რაღაცნაირად მაინც იყოს შესადარებელი.
მე ასევე ვიღებ Mac pro-ს, მისი ამჟამინდელი ვერსია. მე რომ გადამეწყვიტა მისთვის. შეძლებს თუ არა 5K მონიტორის დაკავშირებას? ეს არ იქნება. როგორც დღეს სტანდარტია 2560×1600, გამოდის, რომ მომავალში ალბათ 5120×2880 იქნება. მე, როგორც ჰობისტი, 2 წელია არ ვყიდულობ ასეთ აპარატს. ჩვენების განვითარება ახლა ალბათ ძალიან სწრაფი იქნება, ამიტომ 5K მონიტორის ყიდვა შორეულ მომავალში ასეთი პრობლემა არ იქნება.
ისე, 5K არის ტაქტიკის ფაილი.დღეს კინორეჟისორები მართავენ 4K max-ში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ერთი-ერთზე მიმოხილვის გარდა, კომპოზიციური ინსტრუმენტებისთვისაც იქნება ადგილი. მე ვხედავ მინი ფაილის პრობლემას იმაში, რომ Apple-ს ეშინოდა იმისა, რაც რეალურად შექმნა. პრაქტიკულად, ის გახდა ისეთი Skynet, რომ დაიწყო ტერმინატორების წარმოება, რომლებმაც დაიწყეს ყველა დანარჩენის ყურება Apple-იდან. მოულოდნელად გაირკვა, რომ Minim-ს უფრო მეტის გაშვება შეუძლია, ვიდრე რეგიონულ ტელევიზიას. უმარტივესმა გრაფიკულმა სტუდიამ გაარკვია, რომ მასზე ყველაფერი შეიძლება გაკეთდეს. ფილმის პროდიუსერებმა დაიწყეს 4K ან 2K ცდა, არაკომპრესირებულად და იმუშავა. იაფი იყო,არაფერს აკეთებდა და მობილური.არ თბებოდა და ბევრმა დიდმა კომპანიამაც კი დაიწყო სერვერად rack-ში გამოყენება.
ამიტომ კლანჭებს აჭრიდნენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ახალი თაობის ჩიპია, პარამეტრებში ისე გააკეთეს, რომ წინა თაობას შეადარეს, Cili-ს შესრულება იგივე რჩება, სხვა პროდუქტებმა კი მაჩვენებლებით გაზარდეს.
ვფიქრობ, ვინც იბეიზე იყიდის ყველაზე კონფიგურირებად მოდელს, გაიმარჯვებს. iris არის გარკვეულწილად უკეთესი გრაფიკა ვიდრე წინა, მაგრამ ეს არ არის PRO, რომელიც დაკავშირებულია მხოლოდ ოთხ ბირთვთან, რომელიც არ არის შეთავაზებაში.
მე, რაღაცნაირად ვთამაშობ წინა 4 ბირთვიანი სერვერის ყიდვის აზრს, ერთი დისკის ამოღებას და ჩემი საყვარელი Samsung 850 Pro-ს იქ დაყენების აზრს.. მაქვს Mac mini 2010 320 გრაფიკით, პოდი არის ქვეშ. ტელევიზორი, როგორც უნდა იყოს.. ასე რომ, იყავით 2010-იანების ამაღლება და მოითმინეთ ერთი წელი, თუ რაიმე საინტერესო არ გამოჩნდება, ან აქ არის უფრო ძველი. გონებაში მე ვუყურებდი Mac pro 4 ბირთვს, მაგრამ ჩემთვის, როგორც ჩვეულებრივი მომხმარებელი ალბათ გამოუსადეგარი იქნებოდა ორი გრაფიკა... CNB-ის წყალობით ახლა გაძვირდა და უფრო იაფად წავიდოდა საყიდლად.. ან თუ ასეთ ზურგჩანთას აჩუქებთ დაელოდეთ მეორე თაობას. მაგრამ ახალი მინისთვის, არა შემთხვევით. Apple-მა აქ ისე ძლიერად დამარტყა დაბრკოლებები, რომ ეს შემთხვევითი არ არის. მე მირჩევნია დავრჩე ჩემს ძველ GF 320-ს.
ყველაზე ცუდი ის არის, რომ წლევანდელ მინიებს სხვა დაფა აქვთ და არ არის მეორე SATA პორტი, რომელიც გამოიყენებოდა წვისთვის. ამის მაგივრად მეორე დისკი დააყენეს წლევანდელთან მგონი აღარ შეიძლება, ასე რომ კიდევ ერთი მინუსი. მე მაქვს ბოლო i7 2.6 16 GB ოპერატიული და SSD დისკით და ყველაზე ბედნიერი ადამიანი ვარ მსოფლიოში. მე ჯერ კიდევ მაქვს კიდევ ერთი 2 გჰც ოთხბირთვიანი სერვერი წარსულიდან. ბოლო გადასინჯვისას ჩასვეს კიდე არასერვერული ვერსია და გამოყოფილი ბარათი, რაც სულაც არ იყო ცუდი, IRIS-ზე ალბათ არ არსებობს, მაგრამ ალბათ მაინც Intel HD5000-ზე აქვს წლევანდელ ყველაზე დაბალ მინიმუმზე. ასე რომ, როგორც ხედავთ, წელს უნდა ავიდეთ უმაღლეს დონეზე ან უბრალოდ iMAC-ზე, სამოცი ათასს არ გადავიხდი.
გთხოვ, ბოლო რამ. i7 2,6 რაც გაქვთ, როგორც წავიკითხე, არის ყველაზე მძლავრი მინი ოდესმე წარმოებული.12-ზე მეტი საორიენტაციო ტესტი.სერვერის ვერსია 000 ქულით დაბალია. შენ წერ რომ SSD-ით დააინსტალირე. ძველი ფირფიტის ამოგდება მოგიწია თუ შეიძლება გვერდით მეორე SSD დისკი დააყენო? სერვერის ვერსია მგონი პრობლემა არ არის.
როგორც დავინახე შესრულების შედეგები, ზუსტად ისე, როგორც თქვენ დაწერეთ, Apple შოკირებული იყო იმით, რაც მან რეალურად შექმნა. ძირითადად, პრობლემა არ უნდა იყოს დღეს ყველაზე ძვირადღირებული imac-ების შესრულების მიღწევა 4 ბირთვისა და PCIe მეხსიერების გამოყენებით. ფაქტობრივად, დღევანდელ შეჯიბრშიც 2 წლის ბავშვსაც არ გამოსდის ცუდად.
არა, მე ვიყიდე Apple-ის SSD კონფიგურატორის მეშვეობით TRIM-ის გამო.იმიტომ, რომ Apple მხარს უჭერს TRIM-ს მხოლოდ თავის SSD-ებზე. თორემ დედაპლატა იგივეა ასე რომ ამოხსნის მერე მეორე დისკი ჩასვა ეგ წლევანდელი მინის სხვა პრობლემაა რადგან მეორე SATA პორტი არ არის სხვა დაფაა ასე რომ სამწუხაროდ. ifixit.com-ის შეფმა შეიძლება გაგვაკვირვოს, მაგრამ ის იქ არ უნდა იყოს. მეორე დისკი არ მაქვს მანდ, მაგრამ თუ დავდებ და Raid 0-ში ჩავსვამ, მექნება წესიერი სერვერი ან ჩამწერი ext-ის საჭიროების გარეშე. ველი. უმაღლესი ProRes-ის რამდენიმე ნაკადი ამას გააკეთებს. მე ვამბობ Quad core plus IRIS Pro და თქვენ გაქვთ 4K cut მაღალი. სამწუხაროდ, Iris Pro არის დაკავშირებული მხოლოდ quadcore. ორი ბირთვით თქვენ შეხვდებით მხოლოდ IRIS, რომელიც მხარს უჭერს 4K, მაგრამ პარამეტრულად ბევრად დაბალია ვიდრე PRO ვერსია.