დევიდ ჰანაკი AMD-მ რამდენიმე დღის წინ წარმოადგინა თავისი მობილური CPU/APU ახალი თაობა და, თუ ვიმსჯელებთ ინტერნეტში არსებული რეაქციებისა და მიმოხილვების მიხედვით, როგორც ჩანს, მან ინტელის თვალი გაახილა (ისევ). ასე რომ, მოსალოდნელი იყო, რომ Intel პასუხი არ დააგვიანებდა და ასეც მოხდა. დღეს კომპანიამ წარმოადგინა ახალი მძლავრი მობილური პროცესორები, რომელიც დაფუძნებულია მისი Core არქიტექტურის მე-10 თაობაზე, რომელიც პრაქტიკულად 100%-ით გამოჩნდება 16 დიუმიანი MacBook Pro-ს შემდეგ ვერსიაში, ასევე 13 ინჩის (ან 14 ინჩის) რევიზიაში. ?) ვარიანტი.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამაია ტომანი დღევანდელ სიახლეებში წარმოდგენილია ჩიპების H სერია Comet Lake-ის ოჯახიდან, რომლებიც დამზადებულია 14 ნმ ++ წარმოების პროცესით. ეს არის პროცესორები, რომელთა მაქსიმალური TDP 45 W-ია და მათი სრული მიმოხილვა შეგიძლიათ იხილოთ ოფიციალურ ცხრილში ქვემოთ მოცემულ გალერეაში. ახალი პროცესორები შესთავაზებენ იგივე ბირთვულ საათებს, როგორც ამჟამინდელი, მე-9 თაობის Core ჩიპები. სიახლეები, პირველ რიგში, განსხვავდება მაქსიმალური Turbo Boost საათის დონით, სადაც ახლა უკვე გადაჭარბებულია 5 გჰც ლიმიტი, რაც პირველია მობილური ჩიპების ოფიციალური სპეციფიკაციების თვალსაზრისით. შეთავაზებაში ყველაზე მძლავრი პროცესორი, Intel Core i9-10980HK, უნდა მიაღწიოს მაქსიმალურ საათის სიჩქარეს ერთნაკადიანი ამოცანების დროს 5.3 გჰც-მდე. თუმცა, როგორც ვიცით Intel, პროცესორები ამ მნიშვნელობებს ისე ვერ აღწევენ და თუ მიაღწევენ, მაშინ მხოლოდ ძალიან მცირე ხნით, რადგან იწყებენ გადახურებას და კარგავენ შესრულებას.
ფოტო გალერეა
Intel ზემოთ ნახსენებ პროცესორს მოიხსენიებს, როგორც ყველაზე ძლიერ მობილურ პროცესორს ოდესმე. თუმცა, ცხრილის მნიშვნელობები ერთია, პრაქტიკაში ფუნქციონირება მეორეა. უფრო მეტიც, თუ მხოლოდ მაქსიმალური საათების მნიშვნელობები ძალიან სპეციფიკურ პირობებში გაუმჯობესდა თაობებს შორის, ეს საერთოდ არ არის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება. გარდა საათისა, ახალ პროცესორებს Wi-Fi 6-ის მხარდაჭერაც აქვს. მოსალოდნელია, რომ ტექნიკის თვალსაზრისით, ისინი თითქმის იდენტური ჩიპები უნდა იყოს, წინა თაობის ძალიან მსგავსი. აქედან გამომდინარე, მოსალოდნელია, რომ ეს პროცესორები (ოდნავ შეცვლილ ვარიანტებში) გამოჩნდება როგორც მომავალ 13 ინჩიან (ან 14 ინჩიან?) MacBook Pro-ში, ასევე მის 16 ინჩიან ვარიანტში, რომელმაც მიიღო ბოლო ტექნიკის განახლება შემოდგომაზე. მომავალს ალბათ წლის ბოლომდე მოგვიწევს ლოდინი.
სხვათა შორის, Intel-ის მეათე თაობის პროცესორები ახალ MacBook Air-შიც გვხვდება.
ამ ახალი პროცესორების საქმე არც ისე ცნობილია სიხშირით და ა.შ, რადგან სრული გაძლიერებისას პროცესორი წერს 135 ვტ-მდე და მხოლოდ ცოტა ხნით მიდის ასე, მერე უბრუნდება PL1-ს. უბრალოდ, ინტელმა არ იცის სად წავიდეს და ცდილობს რაღაც მაინც გადააგდოს ბაზარზე. სამწუხაროა, როგორ გადაურჩა AMD ამას. ეს ნამდვილად ცხრილია.
თუ საერთოდ არ მესმის, არ ვწერ, ან ჯერ რაღაც ფაქტებს გავარკვევ. Intel-მა არ გამოუშვა კონკურენცია, მან უბრალოდ განაახლა ძველი რჩევები და შეიტანა მინიმალური ცვლილებები. ის ფაქტი, რომ Intel CPU მოიხმარს თითქმის ორჯერ მეტს, ვიდრე AMD CPU დღეს, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია ntb-სთვის, რომ ლეპტოპი შეიძლება იყოს 14” და 2 კგ და ჰქონდეს 8 ბირთვიანი/16 ძაფიანი პროცესორი. AMD, და თუ გსურთ Intel-ის მსგავსი შესრულება, მაშინ ntb ორჯერ უფრო სქელი და რთული იქნება მისი გაგრილება, რადგან Intel TDP და რეალური TDP ორი სრულიად განსხვავებული რამ არის, მაგრამ მწერალი ამას უნდა მიჰყვეს და არა მხოლოდ. გააკეთეთ სტატიები და ვითომ ესმით. კიდევ ერთხელ ვიტყვი, "რედაქტორის" ხარისხი აქ არის დაბლა. ალბათ, თითქოს ახალი გამაგრება მოვიდა ელვისგან და ჭექა-ქუხილისგან და ა.შ..
სამწუხაროდ, ჩვენ უნდა დავიცვათ ოფიციალური სპეციფიკაციები. ნათელია, რომ Intel-ის TDP უფრო მაღალია ვიდრე წერია და ვიდრე, მაგალითად, AMD-ის პროცესორებს აქვთ. ჩვენ ყველანი ვაკვირდებით Apple-ის ირგვლივ განვითარებულ მოვლენებს და ის ფაქტი, რომ რედაქტორების ხარისხი საშინლად დაეცა, სისულელეა, რადგან ერთი და იგივე ხალხი რამდენიმე წელია აქ წერს. ყოველ შემთხვევაში, მადლობა თქვენი აზრისთვის.
მაშ რატომ არ წერთ სრულ სპეციფიკაციას შეცდომაში შემყვანი 45W-ის ნაცვლად? რაც შეეხება იმას, რომ დავამატოთ, რომ 45 W არის საბაზისო საათზე, მაშინ ოფიციალური პარამეტრების მიხედვით (არა მარკეტინგული სლაიდი) თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაამატოთ, რომ ტურბოს ერთ XY GHz ბირთვზე, TDP არის იმდენი და იმდენი, რომ multi. core boost არის ძალიან ბევრი და ა.შ.. ალტერნატიულად, კარგი იქნება, რომ დაწეროთ, რომ მაქსიმალური გაძლიერება შენარჩუნებულია 0,5 წამის განმავლობაში, სანამ ის throttling დაიწყება... უბრალოდ მკითხველმა არ იცის, მან არ იცის. შეცდომით ფიქრობენ, რომ ეს "ახალი" თაობა არის რაიმე კარგი ან კონკურენტუნარიანი.
რაც შეეხება ხარისხს, მართლა არასდროს მიფიქრია, რას წერს ვინმე და ბოლო თვეებში ყოველთვის ვეკითხები ჩემს თავს, რა სისულელეა ეს და ყოველთვის ბატონი ჰანაკი ან ამაია აწერს ხელს. ხარისხი, როგორც საშუალო, ცოდნის გარეშე, უბრალოდ des.
არაუშავს, ბატონო ჯელიკ ;-)