მიხალ მარეკი უფრო საინტერესო ინფორმაცია გაჩნდა Apple-სა და FBI-ს შორის საკამათო და ყურადღებით დაკვირვებულ დავაში iPhone-ის დაშიფვრის შესახებ. დღიურის მიხედვით The New York Times ეს არის შესაძლებელიაApple-ის პასუხისმგებელი ინჟინრები უარს იტყვიან დაშიფვრის დარღვევაზე, მაშინაც კი, თუ მთლიან კომპანიას საბოლოოდ მოუწევს ხელისუფლებასთან თანამშრომლობა.
ანგარიში ასახავს „ეფლის ნახევარ ათზე მეტი ამჟამინდელი და ყოფილი თანამშრომლის“ პრეტენზიებს, რომლებიც აცხადებენ, რომ უკვე მიმდინარეობს დებატები თანამშრომლებს შორის იმის შესახებ, თუ რა მოხდებოდა, თუ კომპანიას სასამართლომ დაავალა დაარღვიოს iPhone-ის დაშიფვრა. როგორც ამბობენ, ინჟინრები თანხმდებიან, რომ ისინი უარს იტყვიან ასეთ რამეზე, ან თუნდაც დატოვებდნენ კომპანიას.
Apple-ის თანამშრომლები უკვე განიხილავენ, თუ რას მოიმოქმედებენ ხელისუფლებასთან თანამშრომლობის ბრძანების შემთხვევაში. Apple-ის ამჟამინდელი და ყოფილი თანამშრომლების ნახევარზე მეტის თქმით, ზოგიერთი ინჟინერი ამბობს, რომ ისინი უარს იტყვიან დავალებას, ზოგი კი დატოვებს კარგად ანაზღაურებად სამუშაოებს, ვიდრე დაარღვიოს მათ მიერ შექმნილი პროგრამული უზრუნველყოფის უსაფრთხოება.
გამოკითხულთა შორის იყვნენ Apple-ის ინჟინრები, რომლებიც ჩართულნი არიან მობილური პროდუქტების შემუშავებასა და მათ უსაფრთხოებაში.
ექსპერტების აზრით, რომელთანაც ჟურნალისტები The New York Times განიხილეს საქმე, ეს თეორიულად ნიშნავს, რომ iOS-ის გატეხვა არ იქნება საჭირო მაშინაც კი, თუ Apple ფორმალურად აიძულებს ითანამშრომლოს სასამართლოს ან ახალი კანონით. თუმცა საქმე აქამდე არ მისულა. თუმცა, მომავალ სამშაბათს, 22 მარტს, მნიშვნელოვანი სასამართლო სხდომა იგეგმება, სადაც Apple-იც და აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტი თავიანთ არგუმენტებს წარადგენენ.
ერთი რამ მაინტერესებდა. ვთქვათ, რომ მათ მოუწევთ გამოუშვან და გამოეყენებინათ ეს შეცვლილი iOS ყველა iPhone-ზე - მსურს ვნახო, როგორ გამოიყენებენ პოლიტიკოსები და მსგავსი პოლიტიკოსები დაუყოვნებლივ ამ შეცვლილ სისტემას თავად - 99,9% შემთხვევაში ისინი საჭიროებენ შეუცვლელ სისტემას. ამავდროულად, ისინი პირველები უნდა იყვნენ სამაგალითოდ. არის თუ არა პოლიტიკოსი ადამიანზე მეტი? რატომ უნდა ჰქონდეს ბატონ xxx-ს კონფიდენციალურობისა და უსაფრთხოების უფლება, ბატონს კი არა?
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი პუნქტი ისაა, რომ iOS-ს უკანა კარიც რომ ჰქონდეს, ის არავის (პოლიტიკოსებს, მომხმარებლებს ან კრიმინალებს) ხელს არ შეუშლის სხვა სერვისების გამოყენებაში მონაცემების/კომუნიკაციის დაშიფვრისთვის.
დიახ, ეს სხვა საქმეა. მითუმეტეს, თუ ტერორისტი ვარ, უსაფრთხო გამოსავალს ვეძებ – ასე მხოლოდ შეასუსტებს უბრალო ადამიანების უსაფრთხოებას.
და ეს არის ის.
ზუსტად, მაგრამ თუ ასეთი სისულელე მინდა, არა იმიტომ, რომ ხარისხიანად, რომ შეურიგდნენ ძალიან უბრალო ხალხს. მაგრამ მთავარია, რომ არ მისცეთ უბრალო ადამიანებს ამის გადაწყვეტის უფლება და ზოგიერთ არსებას შეუძლია ისარგებლოს ამით, თუ არსებობს ხვრელი!
მე ვიტყოდი, რომ „ჩვეულებრივი ხალხის“ პრობლემა ის არის, რომ მათ არ ესმით საკითხი და რეალურად არც კი იციან ამის შესახებ (მე თვითონ ვიყავი/ვარ ამის მაგალითი გარკვეულწილად). ეს არის ზუსტად ის, რის გამოყენებასაც ცდილობენ/პასუხისმგებლობები, როგორიცაა NSA ან FBI. ისინი იყენებენ, არის თუ არა ამის უკან უფრო დიდი შეთქმულება. Apple-ის დავა FBI-სთან კარგი ის არის, რომ დაშიფვრისა და მონაცემთა დაცვის საკითხი საბოლოოდ უფრო ფართო ცნობიერებას იძენს.
ალბათ ერთადერთი გამოსავალი ;-).
მიზანი არ არის შეცვლილი iOS-ის შექმნა და მისი ატვირთვა ყველა მოწყობილობაზე, არამედ კონკრეტული მოწყობილობის განახლება შეცვლილი iOS სისტემით და შემდეგ პაროლის გატეხვა.
ახლა ასე ჰქვია - მომავალში, რა თქმა უნდა, სხვაგვარად იქნებოდა. მე უკვე მეშინია იმის, რისი მიღებაც სურთ დიდ ბრიტანეთში კანონად - უკანა კარები ყველაფერზე - ტელეფონებზე, კომპიუტერებზე...
ასე რომ, არ ვარ დარწმუნებული, მსურს თუ არა მისი ჩაწერა დამატებით. ეს არავის უთქვამს. პირიქით, მინდა მქონდეს რაღაც „გასაღები“, რომელსაც სახელმწიფოს რომელიმე წარმომადგენელმა შეხედოს როცა უნდა! ფუჟ!!!
ჩემი აზრით, თუ სასამართლო ამის მარეგულირებელ ბრძანებას გასცემს, მაშინ უკიდურეს შემთხვევაში უნდა იმუშაოს (ახლაც მუშაობს iCloud-ზე, რაც Apple-მა აღიარა).
უნდა დაფიქრდნენ, თორემ ამერიკაში დააკავებენ, როგორც ტერორისტებს და თუ არ დაეხმარნენ, უბრალოდ აღმოიფხვრება. ეს თითქმის დედამიწის თავისუფლებაა :-).