ონდრეი ჰოლცმანი „iPad Pro ბევრი ადამიანისთვის ლეპტოპის ან დესკტოპ კომპიუტერის ჩანაცვლება იქნება“, – განაცხადა Apple-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ კუკმა უახლეს პროდუქტზე, რომელიც ერთი კვირის წინ გამოვიდა გაყიდვაში. და მართლაც - ბევრი მომხმარებელი აღარ მიაღწევს iPad Pro-ს, როგორც მათი კომპიუტერის დანამატს, არამედ როგორც მის შემცვლელს. ფასი, შესრულება და გამოყენების შესაძლებლობები შეესაბამება მას.
iPad Pro-სთან ერთად Apple შევიდა შედარებით გაუგებარ ტერიტორიაზე მისთვის (ისევე როგორც სხვათა უმეტესობისთვის). მიუხედავად იმისა, რომ წინა iPad-ები მართლაც მხოლოდ ტაბლეტები იყო, რომლებიც, როგორც წესი, უფრო მძლავრი კომპიუტერების დანამატი იყო, iPad Pro-ს აქვს - განსაკუთრებით მომავალში - ამ მანქანების შეცვლის ამბიციები. ყოველივე ამის შემდეგ, სტივ ჯობსმა ეს განვითარება წლების წინ იწინასწარმეტყველა.
iPad Pro-ს უნდა მივუდგეთ, როგორც პირველ თაობას, რაც არის. ეს ჯერ არ არის სრულფასოვანი კომპიუტერის ჩანაცვლება, მაგრამ Apple-მა კარგი საფუძველი ჩაუყარა ერთ დღეს ამ წერტილამდე მისასვლელად. ყოველივე ამის შემდეგ, პირველი მიმოხილვაც კი საუბრობს ამ მიმართულებით პოზიტიურ გამოცდილებაზე, ამას მხოლოდ დრო სჭირდება.
iPad Pro-ზე სხვანაირად უნდა ვიფიქროთ, ვიდრე iPad Air-ი ან mini. თითქმის 13 დიუმიანი iPad მიდის ბრძოლაში სხვების წინააღმდეგ, ყველა MacBook-ის (და სხვა ლეპტოპების) წინააღმდეგ.
ფასის მხრივ, ის ადვილად ემთხვევა უახლეს MacBook-ს და აქსესუარებით, რომლებიც უმეტესად საჭირო იქნება, თუნდაც კარგად გაჭედილი MacBook Pro. შესრულების თვალსაზრისით ნახსენები ლეპტოპები ხშირად გიდევს ჯიბეში და უკვე შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს გამოყენების შესაძლებლობებს - რაც ხშირად ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილია დებატებში იმის შესახებ, არის ეს ტაბლეტი თუ კომპიუტერი. უფრო მეტიც, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ დროთა განმავლობაში ის მხოლოდ გაუმჯობესდება.
”მე სწრაფად მივხვდი, რომ iPad Pro-ს ადვილად შეეძლო ჩემი ლეპტოპის შეცვლა იმ ნივთების 90 პროცენტზე მეტისთვის, რაც მე ყოველდღიურად მჭირდება.” წერს თავის მიმოხილვაში ბენ ბაჯარინი, რომელსაც კომპიუტერთან დაბრუნება დასჭირდება პრაქტიკულად მხოლოდ ცხრილებისთვის.
მოწინავე ცხრილების შექმნა არის ერთ-ერთი რამ, რაც ჯერ კიდევ არ არის ოპტიმალური დიდ iPad Pro-ზეც კი. თუმცა, სკეპტიკოსებსაც კი, რომლებსაც არ სჯეროდათ iPad-ების პროდუქტიულობის, Apple-ის უდიდესმა პლანშეტმა ახალი პერსპექტივა გახსნა ამ საკითხზე. „აიპად პროსთან ერთად რამდენიმე დღის შემდეგ დავიწყე სხვაგვარად ყურება. დიდმა პლანშეტმა ეს თავად მოითხოვა“. მან დაწერა თავის მიმოხილვაში ლორენ გუდი, რომელსაც არასოდეს ესმოდა, როგორ შეუძლია ზოგიერთ ადამიანს იმუშაოს iPad-ზე დღეების განმავლობაში კომპიუტერის საჭიროების გარეშე.
„iPad Pro-სთან მუშაობის მესამე დღის შემდეგ დავიწყე საკუთარ თავს კითხვა: შეიძლება თუ არა ამან შეცვალოს ჩემი MacBook, რაც ჯერ არ მომხდარა გუდისთვის, მაგრამ ის აღიარებს, რომ ახლა iPad Pro-სთან ერთად მას გაცილებით ნაკლები მსხვერპლის გაღება მოუწევს? იგი მოელოდა.
იგივე ეხება უახლეს iPad-ს მან გამოხატა ასევე გრაფიკული დიზაინერი კერი რუბი, რომელიც "არ გამიკვირდება, თუ ერთ დღეს ჩემს MacBook Pro-ს გავცვლი iPad Pro-ზე." Ruby-ს ჯერ არ მიუღწევია ამ წერტილამდე, მაგრამ მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ადამიანები, რომლებმაც თავიანთი დროის უმეტესი ნაწილი ლეპტოპზე გაატარეს, გადართვის გაკეთებასაც კი განიხილავენ, Apple-ისთვის კარგია.
გრაფიკოსები, ანიმატორები, დიზაინერები და ყველა სახის კრეატივი უკვე აღფრთოვანებულია iPad Pro-ით. ეს არის უნიკალური Pencil კალმის წყალობით, რომელიც ბევრის აზრით საუკეთესოა ბაზარზე. არა iPad Pro, როგორც ასეთი, არამედ თავად Apple Pencil არის ეგრეთ წოდებული "მკვლელი ფუნქცია", რომელიც მის გამოყენებას ახალ და მნიშვნელოვან დონეზე უბიძგებს.
ფანქრის გარეშე და ასევე კლავიატურის გარეშე, iPad Pro ამ დროისთვის პრაქტიკულად მხოლოდ დიდი iPad-ია და Apple-ისთვის დიდი პრობლემაა, რომ მას ჯერ არ შეუძლია მიაწოდოს არც ფანქარი და არც ჭკვიანი კლავიატურა. თუმცა, მომავალში iPad Pro აუცილებლად უნდა გაიხსნას უფრო ფართო აუდიტორიისთვის. ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ მნიშვნელოვან სიახლეებს iOS 10-ში, რადგან მიმდინარე ოპერაციული სისტემა მას მრავალი თვალსაზრისით ზღუდავს. პატარა ეკრანებზე და განსაკუთრებით ნაკლებად მძლავრ მანქანებზე ბევრი რამ არ იყო შესაძლებელი, მაგრამ iPad Pro ხსნის სრულიად ახალ შესაძლებლობებს.
ეს არის ახალი შესაძლებლობები Apple-ისთვის, დეველოპერებისთვის და მომხმარებლებისთვის. ბევრი შეიძლება იძულებული იყოს შეცვალოს თავისი მიდგომა, მაგრამ როგორც "დესკტოპ" მომხმარებლები ეძებენ გარკვეული დროის განმავლობაში მობილურ გარემოსა და დიდ ეკრანზე, ასევე უნდა დეველოპერებმაც. აღარ არის საკმარისი აპლიკაციის უფრო დიდ ეკრანზე გაფართოება, iPad Pro-ს მეტი ზრუნვა სჭირდება და დეველოპერები ახლა, მაგალითად, განიხილავენ განავითარონ მობილური ტიპის აპლიკაცია თუ კარგად დამუშავებული პროგრამული უზრუნველყოფა კომპრომისების გარეშე, რასაც iPad Pro შეუძლია.
მაგრამ უკვე ბევრი მომხმარებელი აცხადებს, რომ ისინი ექსპერიმენტებს ატარებენ და ტოვებენ MacBook-ებს, რომელთა გარეშეც გუშინ ვერ წარმოიდგენდნენ ცხოვრებას და ცდილობენ სხვაგვარად იმუშაონ. და შემიძლია წარმოვიდგინო, რომ მენიუში iPad Pro-მ შეიძლება დააბნიოს ჩვეულებრივი, ჩვეულებრივ, არამოთხოვნილი მომხმარებლებიც კი, რადგან თუ უბრალოდ ათვალიერებთ ინტერნეტს, უყურებთ ფილმებს, ურთიერთობთ მეგობრებთან და წერთ, ნამდვილად გჭირდებათ კომპიუტერი?
ჩვენ ჯერ არ ვართ, მაგრამ ის მომენტია, როდესაც ბევრს შეუძლია მხოლოდ ტაბლეტით (რომელიც შეიძლება ზუსტად აღარ იყოს მითითებული, როგორც ტაბლეტი), აშკარად გარდაუვლად უახლოვდება. კომპიუტერის შემდგომი რეალური ეპოქა, რა თქმა უნდა, ბევრს ახსენდება.
ასე ახლოს? არ იყიდო, იქნებ ერთ მშვენიერ დღეს რომ არ იყოს ios...მაშ რატომ არა mac და რატომ ipad pro?
მე მგონი სისულელეა. რეპ. ალბათ აზრი აქვს, თუ თქვენ გაქვთ თანამედროვე კომპიუტერი (imac, mac pro) და მაკბუქი. მაგრამ განსაკუთრებით აქ, სადაც ადამიანებს აქვთ ლეპტოპები, როგორც მათი მთავარი კომპიუტერი, აზრი არ აქვს.
Ესეც ასე. საბოლოო ჯამში, მე შემიძლია შევასრულო Apple Watch, iPhone Plus და MacBook 13 გარე დისპლეით.
iPad-ისთვის დრო არ მაქვს. სახლში იქნება მოხმარებისთვის, სადაც პლიუსში შემიძლია ამის გაკეთება, არც საზოგადოებრივი ტრანსპორტით დავდივარ, არც დრო მაქვს ამისთვის. სხვა ყველაფრისთვის მაკბუქი მაქვს.
ჩვენ ვნახავთ რა iOS 10 და შესაძლოა დეველოპერები, თუ ისინი პორტირებენ აპლიკაციას OSX-დან iOS-ზე. მანამდე, iPad Pro არის მხოლოდ დიდი სათამაშო ან ვიწრო ორიენტირებული მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც სჭირდებათ ვაშლის ფანქარი
Apple-მა შექმნა ტაბლეტების ეპოქა, რომელიც ნელ-ნელა დასასრულს უახლოვდება. iPad ცდილობს მიუახლოვდეს კომპიუტერს, მაგრამ ის მაინც სავსეა კომპრომისებით. რა თქმა უნდა, ბევრ ადამიანს აქვს საკმარისი სამუშაო და გართობა. პირიქით, ახალ ეპოქას ქმნის მაიკროსოფტი Surface-ით და სხვა მწარმოებლებით 2-ში 1 ტაბლეტებით, რომელზეც ipad-ის ამბავია.
სამწუხაროდ, ასე ჩანს. და win10, თუმცა ის მაინც ჯუნგერია. ის ჯერ კიდევ არ არის მოსახერხებელი შეხებისთვის, მაგრამ ეს შეიძლება გაკეთდეს. iPad Pro არის მიმდინარე სამუშაო, რომელსაც ჯერ არ აქვს iOS-ის მხარდაჭერა და ჯერ არ გააჩნია პროფესიონალური აპლიკაცია. ალბათ იმუშავებს, მაგრამ ამას გარკვეული დრო დასჭირდება. აქ საკითხავია, ასე გავუშვათ ნახევარფაბრიკატში თუ ჯერ კიდევ გამკაცრდეს. მეჩვენება, რომ Apple აღარ აწარმოებს მოწყობილობებს, რომლებიც გაჩვენებენ, რომ გჭირდება და გსურს, არამედ მოწყობილობებს, რომლებიც ამოწმებენ, როგორ დაიწყებენ მომხმარებლები მის გამოყენებას და რის ნაცვლად, შემდეგ კი ადაპტირებენ.
პირადად მე ძალიან მინდა MacBook Pro-დან iPad Pro-ზე გადავიტანო. iOS უფრო უხდება, უფრო კომპაქტურია, უფრო მოსახერხებელი და ა.შ., მაგრამ არის რამდენიმე პრობლემა - არ არის RAW-ების მხარდაჭერა, რომლებთანაც ყოველდღიურად ვმუშაობ, და final cut pro არ არის ხელმისაწვდომი და არც მსგავსი ექვივალენტი არსებობს. პრემიერის ფორმა... კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ 128 გბ-იც კი უბრალოდ არ არის საკმარისი ყველა ფაილისთვის. მათ განსაკუთრებით გაითვალისწინეს ios-ის გარე დისკებთან მუშაობის უუნარობა. პირადად მე მაქვს თითქმის სრული 512 GB დისკი და 2ტრ გარე დისკზე... წინააღმდეგ შემთხვევაში ვეთანხმები, რომ ეს პერსპექტიული მომავალია.
მოდით დავშალოთ, ცოტა უხეში. ipad pro-მ რომ იცოდეს რას აკეთებს macbook, მას იგივე სისტემა ექნებოდა. საკმარისი იქნებოდა ნულოვანი ეკრანი ვიზუალურად იყოს IOS-ის იდენტური, რაც შეინარჩუნებდა iPad-ის გამოცდილებას. და სადღაც ჩვენ შევხვდით პრობლემას, რომელიც ბევრ ადამიანს აქვს iPad Pro-სთან დაკავშირებით. ამ ახალ ipad-ს უბრალოდ არ აქვს სათანადო iOS. მე მხოლოდ ვიკამათებ: უფრო წარმატებული იქნებოდა, თუ შესაძლებელი იქნებოდა ipad pro-ზე OSX-ის დაყენება, რომელიც იმუშავებდა როგორც ჩვენთვის საჭირო აპლიკაციებს, ასევე ყველა პერიფერიულ მოწყობილობას. დიახ, ჰაერი ალბათ დაზარალდებოდა ამით, მაგრამ აიპად PRO-მ და მომხმარებელმა ასე დაზარალდა.
მაგრამ Apple ვერ მოგცემთ osX-ს ipad-ზე, რადგან osX არ არის ადაპტირებული სენსორული კონტროლისთვის, ისევე როგორც მასზე აპლიკაციების უმეტესობა. და მათ არაერთხელ თქვეს, რომ iPen არ უნდა გამოიყენებოდეს ipad pro-ის გასაკონტროლებლად, არამედ კონტენტის გასაკონტროლებლად
ბოლოს და ბოლოს, მაკბუკზე ჯერ კიდევ არ არის სენსორული ეკრანი, რადგან მათ იციან, რომ მათ ძალას აღემატება იქ მისვლა
Microsoft-ს ჰქონდა ამის პრობლემა, რათა მისცეს გამოსაყენებელი შეხება და თუნდაც მაუსის/touchpad/trackpoint-ის კონტროლი მათი OS.
ღმერთმა ქნას, იქ არ დააყენონ სენსორული კონტროლი და არ სცადონ. აქ უნდა დავეთანხმო კუკს, რომ ეს კომბინაცია არის და იქნება ჰიტი. მაგალითად, Office-ის აპლიკაციების ადაპტაციამ სენსორული კონტროლისთვის მოიტანა იმდენი უსიამოვნო და გამოუსწორებელი კომპრომისი მომხმარებლის ინტერფეისში, რომ Office 2013-თან მუშაობა უბრალოდ სასჯელია და იმდენი თვალსაზრისით, რომ თუ ოდნავი შანსიც მექნება სამუდამოდ თავის დაღწევა. , Მე გავაკეთებ. უბრალოდ ნებაყოფლობით უარი თქვას ერგონომიკაზე, რომელიც ოპტიმიზირებულია კლავიატურის მანქანებზე ტექსტური მწერებისთვის და კლავიატურის მსგავსი მომხმარებლებისთვის, სრულიად მცდარი იდეაა.
აიპადზე მინდა მქონდეს 2 სისტემისთვის. IOS და OSX. IOS სენსორული კონტროლით და OSX, რომელსაც აკონტროლებს Mac აქსესუარები. ჯადოსნური მაუსი და ა.შ. შემეძლო აერჩია ის, რაც იმ მომენტში უფრო მომერგებოდა.
და ზუსტად ამას ვგულისხმობდი
კ.კ-ს: დღეს არ არის ადაპტირებული, შეიძლება ხვალ იყოს, ამაყად აცხადებენ რომ იგივე ბაზა აქვთ..., აიპადზე არ მინდა touch mac არამედ osx, ფაქტიურად სხვა ინტერფეისზე გადავალ. და გამოიყენეთ პერიფერიული მოწყობილობა. შეიძლება თქვენთვის არამომხმარებლებისთვის, მაგრამ მე ვხედავ დისკუსიიდან, რომ მე არ ვიქნებოდი ერთადერთი, ვინც მაშინვე გადახტებოდა მის შემდეგ
toJJ: მაგრამ სენსორული კონტროლი უკვე არსებობს, ეს არის ipad! ეს ნამდვილად მოაგვარებს პრობლემას ოფისთან, როდესაც თუნდაც ipad pro-ის მქონე ადამიანი ამოიღებს პერიფერიულ მოწყობილობებს, როგორიცაა კლავიატურა და მაუსი და სრულად იმუშავებს. პარადოქსულად, ასევე სასარგებლო იქნება, რომ osx გქონდეთ ipad-ზე და არა პირიქით. თქვენ აღიარეთ სენსორული მაკბუქის არსებობის იდეა, მაგრამ ამაზე არავინ ისაუბრა, მე ვსაუბრობ ipad-ზე, რომელიც შემიძლია გამოვიყენო როგორც კლასიკურად, ასევე პერიფერიული მოწყობილობების დესკტოპად დაკავშირების შემდეგ.
ჯერ კიდევ ბევრი წყალი მოედინება, სანამ Apple-ი გააგრძელებს სისტემების ამ „არჩევნის თავისუფლებას“, იხილეთ, მაგალითად, USB პერიფერიული მოწყობილობების დაკავშირება. მიუხედავად იმისა, რომ გვეუბნება, რომ ამას ჩვენს სასიკეთოდ აკეთებს, ჩვენ აქ ძვირი გვიწევს ამ სიკეთის გადახდა, რამდენჯერმე ძვირი გადაწყვეტილებებით.
ერთადერთი, რაც მათ გამოავლენს, იქნება Ipad-ის ტაბლეტების ბაზრის სტაგნაცია, შესაძლოა ipad pro-მაც შეძლოს მასზე შესვლა.
მაშინ არის ზედაპირი თქვენთვის, ეს არ არის IOS ან OS X-ის ფილოსოფია.
არა, ეს არ არის iOS-ის არაკომპეტენტურობა, ეს თქვენი უცოდინრობაა.
გუშინ პრაღაში გავიარე, ამიტომ ჩოდოვში გავჩერდი iPad Pro-ს დასათვალიერებლად. და მართლაც - არაფერი მაოცებს - საწყისი ეკრანი სივრცის წარმოუდგენლად კარგვაა - განა Apple-ს არ შეეძლო მეტი ხატის დაყენება იქ? მერე მანქანით გზაში დავფიქრდი, რისთვის გამოვიყენებდი. ინტერნეტი, ელ. ფოსტა და სოციალური ქსელები ადვილად უმკლავდება ჩემს ამჟამინდელ iPad2-ს. კიდევ ერთი ძირითადი სამუშაოა სახლში კამერიდან ფოტოების ჩამოტვირთვა და აჰა - არის პრობლემა. შემიძლია ფოტოების გადაღება NTB-ზე ბარათის წამკითხველის ან USB-ის საშუალებით, მაგრამ როგორ მივიღო ფოტოები iPad Pro-ზე, თუ მას არ აქვს USB?
ასე რომ, ჩემი აზრით, მე არ მაქვს iPad Pro-ს გამოყენება და NTB ვერ შემცვალა.
შემცირებულია SD ბარათების წაკითხვა iPad-ისთვის, ამიტომ ფოტოების ატვირთვა შესაძლებელია iPad-ზე.
რა თქმა უნდა, მაგრამ სხვა შემცირებები უნდა მოვაგვარო და ყველგან გავათრიო.
და როგორ გადაიტანეთ ფოტოები კამერიდან NTB-ზე? მხოლოდ ფიქრი, ან გჭირდებათ რამე ამისთვის?
უბრალოდ ჩადეთ SD ბარათი და ეს არის ის ;)
დიახ, ზოგიერთ შემთხვევაში. :-) თუ გაქვთ NTB SD ბარათის სლოტით და თუ იყენებთ SD ბარათებს კამერაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ კვლავ გადაჭრით მას გარკვეული შემცირებით ან მკითხველით, iPad-ის მსგავსი. აჰ, ფრთხილად იყავით Macbook-თან, ეს ასევე შეიძლება იყოს პრობლემა - მას აქვს მხოლოდ USB-C. :-)
მე ვფიქრობ, რომ უფრო მეტ ადამიანს აქვს მკითხველი და კამერა SD ბარათებით მათ Macbook-ზე.
არავის ჰყავს მკითხველი MacBook-ზე. ყველას MacBook Pro-ზე. მგონი ავტორი ნამდვილად ლაპარაკობდა 12` მაკბუქზე და არა პროჩკაზე :)
მაგალითად, მე არ მაქვს ბარათის წამკითხველი ჩემს Macbook Pro-ზე. და ის არ არის, რომ ბრმა ვარ. მხოლოდ იმიტომ, რომ იქ მაქვს ExpressCard-ის სლოტი (რომელშიც შესაძლებელია მკითხველის ჩაყრაც).
SD ბარათს ან NTB-ში ვდებ, ან USB კაბელის საშუალებით. მაგრამ ორივე შემთხვევაში, მე დამჭირდება შემცირება iPad Pro-სთვის (ან ბარათის წამკითხველისთვის ან USB კონვერტორისთვის - განათების კონექტორისთვის).
და შემცირება USB-ზე.
ასე რომ, მე მაქვს კამერა wifi-ით. და ეს არ არის კომპაქტური. ასე მუშაობს. მაგრამ უფრო დიდი თანხით, ეს აღარ არის ბევრი და საერთოდ არ არის მოსახერხებელი მომხმარებლისთვის. PRO გამოყენებისთვის, უბრალოდ ჯერ კიდევ არსებობს შეზღუდვები iOS-ზე და მასთან დაკავშირებულ აპლიკაციებზე დეველოპერებისგან. Photoshop, FinalCut და სხვა პროფესიონალური პროგრამები შეუცვლელია, რომც ყოფილიყვნენ, მომხმარებლების უმეტესობა არ მიატოვებდა მათ.
Apple-ის მუსიკა მშვენიერია, მაგრამ თუ მსურს მუსიკის დამატება ვიდეოზე iOS-ზე და iMovie-ზე, არ გამიმართლა და მომიწევს მისი გადატანა ინტერნეტიდან iCloud-ზე და შემდეგ ის მუშაობს.
თუმცა მაინც საშინელებაა. ის არ არის უფრო მსუბუქი ვიდრე მაკბუქი და ერთადერთი უპირატესობა არის ვაშლის ფანქარი შემოქმედებითი ადამიანებისთვის. ნახევრად კლავიატურაზე მუშაობა და დისპლეის პოზიციონირების შეუძლებლობა ჯერ კიდევ საშინელი შეზღუდვაა.
რატომ ისევ ასეთი ტაბლოიდის სათაური? აქ ისევ ბლესკშია - სათაური რაღაცას ამბობს და თავად სტატია პირიქით.
ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა მოწყობილობა - iPad Pro და Macbook ზოგისთვის აზრი აქვს, ზოგისთვის არა. ერთს შეუძლია შეცვალოს მეორე ზოგ რამეში, მაგრამ არა მთლიანად. არსებობს რამდენიმე რამ, რისი გაკეთებაც Macbook-ს შეუძლია, მაგრამ არა iPad Pro-ს და პირიქით. უბრალოდ ასეა. შესაძლოა ვინმეს არ სჭირდებოდეს ისეთი რამის გაკეთება, სადაც iPad Pro არ იქნება მისთვის საკმარისი, ამიტომ მათთვის ნამდვილად უაზროა ორივე მოწყობილობის ქონა, მაგრამ მე ნამდვილად არ განვაზოგადებდი იმას, რასაც სტატიის სათაური ამბობს აქ.
ყველაზე დიდი პრობლემა, რომელსაც ვხედავ, არის ის, რომ ღრუბლოვანი მეხსიერების გამოყენება არ შეიძლება ხაზგარეშე iPad-ზე.
:-))) არც Macbook-ზე - ამიტომაც არიან ისინი ღრუბელზე დაფუძნებული ბოლოს და ბოლოს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, არ არის პრობლემა, რომ ღრუბლოვანი კონტენტი ხელმისაწვდომი იყოს iPad-ზე ოფლაინ გამოყენებისთვის.
ჰონზა მას უფრო ავტომატურობის სახით გულისხმობდა. როგორც google drive საქაღალდე თქვენს კომპიუტერში. ამრიგად, ამ საქაღალდეში დამატებული ნებისმიერი ახალი კონტენტი ავტომატურად ჩამოიტვირთება iPad Pro-ზეც, თუ ის Wi-Fi ქსელშია (მაგალითად).
აზრი რომ გავიგე.
ახლა მივიღე ელ.წერილი, რომ Apple მიგზავნის Apple Pencil-ს, ამიტომ ის უკვე CZ-შია. ვინც შეუკვეთა, ალბათ მალე მიიღებს. Btw. ნამდვილად აქვს აზრი Macbook Pro 15″-ის და Ipad Pro-ის ქონას და უკვე რამდენიმე დღეა საკმაოდ წარმატებით ვმუშაობ :).
თუ OSX ხელმისაწვდომია iPad-ზე, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ ამაზე.. AppStore-ში არ არის ამისთვის აპლიკაცია, თქვენ არ შეგიძლიათ ამის მიღება iPad-ზე. უბრალოდ მეშინია, რომ ეს არ დასრულდეს პირიქით და iOS არ იმუშაოს ნოტზე.
ვეთანხმები, მაგრამ მეშინია, რომ ის არასოდეს იმუშავებს iPad-ზე OSX-ისთვის, თუნდაც ის იყოს განკუთვნილი ამისთვის.
ჯეილბრეიკი გამოასწორებს.
იყოს სრულფასოვანი OSX Photoshop-ით ან Illustrator-ით iPad Pro-ზე, USB გარე დისკის დასაკავშირებლად და მასთან დაკავშირებული მონაცემთა გარკვეულწილად გონივრული მენეჯმენტი, ასე რომ, რაღაც უნდა ვიფიქროთ, მაგრამ ამ გზით მეჩვენება, რომ ცოტა ძვირადღირებული ნაგავი... მაგრამ შესაძლოა ფანებს ეს სურთ. ჩემთვის ჯერ არაფერი. მე 100%-ით გამოვიყენებდი Moodbook-ს მსგავსი MS Surface. და იქნებ ჯეილბრეიკის შემდეგ ეს იყოს საბოლოო სათამაშო, ვინ იცის?
მე მას შევძლებდი მოგზაურობის ჩანაცვლებას Macbook-ის სახით, თუ მას სრული ფოტოშოპი ექნება და შეიძლება გამოვიყენო wacom ტაბლეტის ნაცვლად ფოტო რედაქტირებისთვის - იმის ნაცვლად, რომ გქონდეს 13 დიუმიანი მაკბუქი და გრაფიკული ტაბლეტი, უბრალოდ გქონდეს iPad Pro, რომელიც იწონის ნახევარს. . მე სულაც არ მჭირდება OS X და ვიყენებ რედუქტორს ფოტაკის დასაკავშირებლად. მაგრამ მეშინია, რომ არ იქნება საკმარისი პროფესიონალური აპლიკაციები "Pro" iPad-ისთვის, ეს არ არის მხოლოდ ფოტოშოპი. 9.7 ინჩიანი iPad უფრო პასიური მოწყობილობაა, საიდანაც კითხულობთ, ათვალიერებთ და ა.შ., მაგრამ ბევრს ვერ შექმნით, ყოველ შემთხვევაში, არა პროფესიონალურ დონეზე.