მიქალის საბჭო ყველამ უკვე იცის, რომ Apple-მა სრულიად არ შეაფასა ინტერესი iPad-ის ბრენდის მსუბუქი და თხელი ტაბლეტის რევოლუციური კონცეფციისადმი. მოკლედ, Apple-მა კონკურენცია შორს დატოვა პირველი iPad-ით. დროთა განმავლობაში, iPad გახდა სრულფასოვანი სამუშაო და კრეატიული ინსტრუმენტი "ამ სახის შინაარსის საღეჭი სახლში". ყიდულობთ თუ არა Apple-ის უახლეს სმარტ კლავიატურას თქვენი iPad-ისთვის თუ მიდიხართ უფრო იაფ ალტერნატივაზე, კლავიატურის შეერთებით, iPad ახალ iPadOS 13 ოპერაციულ სისტემასთან (და კიდევ უფრო მეტს მეთოთხმეტე თაობაში) იქცევა ნამდვილ სამუშაო ცხენად, რომელიც არის მსუბუქი და, უპირველეს ყოვლისა, გრძელვადიანი. გარდა ამისა, ახლა თქვენ შეგიძლიათ ძალიან კომფორტულად გააკეთოთ ყველაფერი, რაც მოგწონთ მასზე - სამუშაო საკითხებიდან დამთავრებული გასართობი თამაშების სახით.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ვრატისლავ ჰოლუბი iPad vs MacBook
MacBook, თავის მხრივ, არის მსუბუქი და, უპირველეს ყოვლისა, სრულფასოვანი ლეპტოპის მომწიფებული და კარგად ჩამოყალიბებული კონცეფცია სრულ ცხიმიანი ოპერაციული სისტემით სამუშაო კომპრომისების გარეშე - iPad-ისგან განსხვავებით, მხოლოდ MacBook არ არის სენსიტიური. . Apple მოწყობილობების ჩვეულებრივი მომხმარებლის თვალსაზრისით, ეს ალბათ ერთადერთი მნიშვნელოვანი განსხვავებაა. არსებობს დე ფაქტო მინიმუმი, ვისაც ნამდვილად აინტერესებს, ახლა უნდა იმუშაონ macOS-ზე თუ მობილურ iPadOS-ზე. მაგრამ Apple-ის მომხმარებლები ხშირად ვერ თანხმდებიან იმაზე, თუ რატომ ფლობენ ორივე მოწყობილობას. რა თქმა უნდა, წაიკითხავთ, რომ MacBook არის სამუშაოსთვის და iPad უფრო კონტენტისთვის, მაგრამ ეს საერთოდ არ არის სიმართლე ამ დღეებში.
მე ასევე ვიცნობ უამრავ ჟურნალისტს, სტუდენტს, მენეჯერს, მარკეტერს და თუნდაც ერთ ან ორ პროგრამისტს, რომლებსაც არ ჩაურთავთ MacBook რამდენიმე თვეა და მხოლოდ iPad-ით შეუძლიათ სრულად მუშაობა. ცოტა შიზოფრენიული სიტუაციაა. Apple-მა უნდა შეინარჩუნოს ორი ტექნიკით განსხვავებული პროდუქტის კონცეფცია და ამით, რა თქმა უნდა, უშვებს შეცდომებს. ორი ტიპის მოწყობილობებთან ფრაგმენტული მიძღვნა განპირობებულია MacBook-ზე კლავიატურის პრობლემებით, ლეპტოპზე macOS-ის გათელვით ან, შესაძლოა, კამერების და AR-ის გარკვეულწილად განსხვავებული გადაწყვეტით ორივე მოწყობილობაზე. Apple-ს საკმაოდ დიდი თანხა უნდა დაუჯდეს, რაც, რა თქმა უნდა, შემდეგ აისახება ამ მოწყობილობების ფასებზე (რასაც უკვე მიჩვეული ვართ მაინც). მაგრამ მაინც, მაინც ასატანია? და რაც მთავარია, იქნება ეს ათ წელიწადში ასატანი?
ახდება ჩემი სიტყვები...?
ბიზნესის თვალსაზრისით, ასეთი გიგანტისთვის აუტანელია ორი ასეთი განსხვავებული კონცეფციის შენარჩუნება გრძელვადიან პერსპექტივაში. ორიგინალური სიტყვა, სახელწოდებით iPad, კვლავ დგას ყველა ტაბლეტის სათავეში და უბრალოდ ენას იჭერს კონკურსზე. პატიოსნად, რომ არა iMacs და ის ფაქტი, რომ Mac-ები Apple-ს სთხოვენ macOS-ის შენარჩუნებას, შესაძლოა დღეს ჩვენ არც კი გვქონდეს MacBook-ები. ვიცი, რომ მკაცრი განცხადებაა, მაგრამ შესაძლებელია. Apple-საც კი უწევს ფულის შოვნა. და რაზე ვისაუბრებთ, დღეს მთავარი შემოსავალი ეკოსისტემა და სერვისებია. ხარჯების თვალსაზრისით, მომსახურების მიწოდება, რა თქმა უნდა, სადღაც სრულიად განსხვავებულია, ვიდრე ტექნიკის წარმოება.
შეამოწმეთ უახლესი MacBook Air (2020):
ფოტო გალერეა
ახლანდელი WWDC კონფერენციაც კი გვთავაზობს რაღაცას. გრძელდება ორი ძირითადი ოპერაციული სისტემის კონვერგენციის ტენდენცია, ისევე როგორც აპლიკაციების დაახლოების ტენდენცია. არსებული აპლიკაციების პორტირება iOS-დან macOS-ზე (და პირიქით) ჯერ კიდევ ცოტა სიგიჟეა, მაგრამ თუ ახლა გადაწყვეტთ შექმნათ სრულიად ახალი აპლიკაცია, რომელიც გსურთ გადააქციოთ გლობალურ ტრენდად, ნამდვილად შეგიძლიათ დაიწყოთ მხოლოდ ერთი აპლიკაციის წერა. და შემდეგ ადვილი და სწრაფი პორტირება ორივე სისტემაში. რა თქმა უნდა, ამ შემთხვევაში აუცილებელია Apple-ის დეველოპერული ტექნოლოგიების გულდასმით დაცვა და გამოყენება. რა თქმა უნდა, ეს განცხადება მცირედი გაზვიადებით უნდა იქნას მიღებული, რა თქმა უნდა, არაფრის 100% ავტომატიზირება არ შეიძლება. Apple კვლავ ამბობს, რომ მისი სამივე კონცეფცია, ანუ Mac, MacBook და iPad, კვლავ ყურადღების ცენტრშია და შესაძლოა ძალიან ხმამაღლა აცხადებს, რომ მას ასე ხედავს თითქმის სამუდამოდ. მაგრამ გრძელვადიანი, წმინდა ეკონომიკური თვალსაზრისით, აზრი არ აქვს ისეთი დიდი კორპორაციისთვისაც კი, როგორიც არის Apple, რომელსაც აქვს გლობალურად ფრაგმენტირებული წარმოება და გულწრფელად ფრაგმენტირებული მიმწოდებლის ხარისხი. ეს ბოლო დროს ორჯერ აჩვენა სრული დიდებით. პირველად "ტრამპიადის" დროს თემაზე "ამერიკული კომპანიები აწარმოებენ ჩინეთში" და მეორედ კორონავირუსის დროს, რომელიც აბსოლუტურად ყველას და ყველგან შეეხო.
ჯერჯერობით, Apple წარმატებით უგულებელყოფს იმას, რაც ხალხს აწუხებს ლეპტოპებზე
იცვლება კომპიუტერების და მსგავსი მოწყობილობების მომხმარებლების ჩვევები. დღევანდელი ახალგაზრდა თაობა აკონტროლებს მოწყობილობებს შეხებით. უკვე აღარ იცის, რა არის ღილაკიანი ტელეფონი და ოდნავი სურვილიც არ აქვს, მაუსის გადაადგილება მაგიდის ირგვლივ ყოველი ნივთისთვის. მე ვიცნობ ბევრ ადამიანს, რომლებსაც უბრალოდ აღიზიანებთ, რომ ბევრ სხვაგვარად შესანიშნავ ლეპტოპს ჯერ კიდევ არ აქვს სენსორული ეკრანი. რა თქმა უნდა, ეს არის საუკეთესო კლავიატურა აკრეფისთვის და უბრალოდ უკეთესი ჯერ არაფერია. მაგრამ გულწრფელად რომ გითხრათ, თუ მენეჯერი ხართ, რამდენად ხშირად გჭირდებათ თავად დაწეროთ გრძელი ტექსტი? ასე რომ, ნელ-ნელა იწყება ტენდენცია, რომ მენეჯერებს (არამარტო IT სფეროში) უბრალოდ ლეპტოპიც კი აღარ უნდათ. შეხვედრებზე სულ უფრო მეტ ადამიანს ვხვდები, რომლებსაც წინ მხოლოდ პლანშეტი აქვთ, ლეპტოპის გარეშე. მათთვის ლეპტოპი არასასიამოვნო და ცოტა გადარჩენაა.
ლეპტოპსა და ტაბლეტს შორის განსხვავებები კვლავ ბუნდოვანია, რაც მშვენივრად ჩანს iOS 14-ისა და macOS 11-ის კონვერგენციაში და თუნდაც iOS/iPadOS აპლიკაციების macOS-ზე გაშვების შესაძლებლობა მომავალ ლეპტოპებზე ან ARM პროცესორის მქონე კომპიუტერებზე.
macOS 11 Big Sur:
ფოტო გალერეა
შესაძლო სცენარები?
მას შეიძლება ჰქონდეს რამდენიმე შესაძლო სცენარი. ან გვექნება სენსორული MacBook, რაც ნაკლებად ლოგიკურია - ეს სცენარი მოითხოვს ბევრად უფრო ღრმა ცვლილებებს Apple-ის არსებულ დესკტოპის ოპერაციულ სისტემაში. ეს ნიშნავს macOS-ის პრაქტიკულად სრულ რედიზაინს წინა ფენაზე. მეორე სცენარი არის ის, რომ iPad უფრო და უფრო ჩვეულებრივი გახდება და რამდენიმე წელიწადში Apple-ის ლეპტოპები დაკარგავს მნიშვნელობასაც და დანიშნულებასაც და უბრალოდ გაქრება. მე ვიცი, რომ ეს თემა ყოველთვის საკამათოა ვაშლის მოყვარულებისთვის, მაგრამ ის რაღაცაზე მიუთითებს. გადახედეთ ორშაბათს დანერგილი სისტემების ტენდენციებს. სინამდვილეში, macOS უახლოვდება მობილურ სისტემას და არა პირიქით. ეს ჩანს ინტერფეისში, ფუნქციებში, ქუდის ქვეშ არსებულ ნივთებში, დეველოპერების API-ში და რაც მთავარია გარეგნობაში.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მაგრამ მნიშვნელოვანი კითხვა იქნება, ასეთი განვითარების შემთხვევაში, რა დარჩება რეალურად macOS-ს? რომ არ არსებობდეს MacBooks და დარჩეს მხოლოდ დესკტოპ კომპიუტერები, რომელთა სისტემა სულ უფრო მეტად მიუახლოვდება მობილურ მუშაობას, როგორი იქნებოდა თავად Mac-ების მომავალი? მაგრამ ეს ალბათ სხვა მოსაზრებაა. როგორია თქვენი აზრი iPad-ის vs MacBook-ის თემაზე, ანუ iPadOS vs macOS-ის თემაზე? იზიარებთ თუ განსხვავებულია? შეგვატყობინეთ კომენტარებში.
მთავარ პრობლემას სისტემის გახსნილობაში ვხედავ. iPad (iPhone) არის სრულიად დახურული სისტემა. მაშინაც კი, თუ ios14 უკვე იძლევა ნაგულისხმევი აპლიკაციების შეცვლას (მაგრამ ეს უფრო სასამართლო პროცესის შედეგია), ის მაინც დახურული ღერძია, სადაც AppStore-ის გარდა სხვა აპლიკაციების დაყენება შეუძლებელია. თუ ეს შეიცვლება, ეს გამოიწვევს ამ მოწყობილობების უსაფრთხოებას და ეწინააღმდეგება Apple-ის პოლიტიკას. რა თქმა უნდა, არ არის გამორიცხული, რომ სისტემის ბირთვი იდენტური იყოს, მაგრამ macOS ღია უნდა დარჩეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში, არსებობს მომხმარებლების გადინების რისკი.
მე არ ვიცი როგორ IOS 14-ში, მაგრამ 13-ში, multitasking არის სამეცნიერო ფანტასტიკური ფაილი და არა ის, რაც შეიძლება რეალურად იქნას გამოყენებული. IOS-ის დახურულობაც საშინელებაა, თუ გინდა ერთ ფაილთან მუშაობა რამდენიმე აპლიკაციაში უნდა გახსოვდეს სად გაქვს ბოლო ვერსია და გამუდმებით იმ ფაილით ციკლი აპლიკაციებს შორის. IOS-ზე აპლიკაციების თავსებადობა და შესაძლებლობები ასევე ცუდია. ყველაფერი, რაც დაგჭირდებათ 20 წამში MAC OS-ზე, ნახევარ საათს სჭირდება IPAD-ზე საკმაოდ გაურკვეველი შედეგით. სპეციალიზებული აპლიკაციები სხვადასხვა HW-სთვის, როგორც წესი, საერთოდ არ არის IOS-ზე, გამონაკლისად MAC OS-ზე, არამედ მხოლოდ Windows-ზე. თქვენ ალბათ არასოდეს ატვირთავთ iPad-ზე...
HW ipad + ზოგჯერ ext-ს ვიღებდი. კლავიატურაზე, ამ macOS-ზე და ამ აპლიკაციაზე Mac-იდან და iPad-იდან. პლუს ვაშლის ფანქარი, რომელსაც უნდა ხანდახან მაუსის დაკავშირება. ასეთი კონსტრუქცია ჩემთვის MB Pro-ს ღირდა. და იმედი მაქვს მალე გნახავ. მე მაქვს MB Pro და iPad, და iPad უბრალოდ საშინელია ოდნავ უფრო რთული ამოცანებისთვის და ამის გამო მაკბუქის ჩანთაში მიწევს ჩაყრა. Ფრენა.
მე ვიცნობ ბევრ ადამიანს, რომლებსაც უბრალოდ აღიზიანებთ, რომ ბევრ სხვაგვარად შესანიშნავ ლეპტოპს ჯერ კიდევ არ აქვს სენსორული ეკრანი. – 20 წელია ვმუშაობ სხვადასხვა ბრენდის NTB-ების დისტრიბუციაში... და სენსორულ ეკრანებზე ზეწოლა ნამდვილად არ არის. პირიქით, სხვადასხვა მწარმოებლებმა სცადეს სხვადასხვა მოდელები და საბოლოოდ ყველაფერი დალაგდა დღევანდელ სიტუაციაში. ბაზარს, ან ბაზრის უმრავლესობას, უბრალოდ არ სურს შეხება NTB. დიახ, ბევრი ადამიანი ასევე იყენებს ტაბლეტებს, მაგალითად, შეხვედრებისთვის, მოგზაურობისთვის და ა.შ. მაგრამ სინამდვილეში, იმისთვის, რომ ნამდვილად იმუშაოს, თუ ადამიანს არ აქვს SW ბიზნეს მოდელი, მაშინ WIN უბრალოდ მაინც მეტ-ნაკლებად აუცილებლობაა სრულფასოვანი მუშაობისთვის. . ამით არ ვგულისხმობ რამდენიმე ელ.წერილის შემოწმებას, კალენდრის შემოწმებას და ა.შ.
პირადად მე ვეღარ წარმომიდგენია ბინა პლანშეტის ან ლეპტოპის გარეშე. საჭიროებისამებრ კარგად ემატება.
მე უბრალოდ ხელს ვაწერ ამას.
მთავარი პრობლემა უბრალოდ ისაა, რომ ტერმინი „მუშაობა“ ყველასთვის განსხვავებულს ნიშნავს. ვიღაცისთვის Apple Pencil-ით ტაბლეტი შეუცვლელი შეიძლება იყოს, სხვისთვის დესკტოპი 2 მონიტორით. აქ ალბათ შევთანხმდებით, რომ სჯობს დიდ ეკრანთან მუშაობა ხარისხიანი ერგონომიული მაუსით, ხარისხიანი კლავიატურით და კომფორტული სკამით, ვიდრე 10 დიუმიან ტაბლეტის ეკრანზე აკრიფოთ რამე მოხრილ მუხლებზე. მაგრამ ყოველ შაბათ-კვირას ორი 27 დიუმიანი მონიტორისა და კომპიუტერის ჩათვლა არ არის ღმერთმა იცის რა. ასე რომ, ყველა ყიდულობს იმას, რაც მას უხდება ან რისთვისაც აქვს ფული.
გეთანხმები, არ ვიცი, რეალურად როგორ ვიმუშავებდი აიპადზე, რეტუშირებაზე, აკრეფაზე, გრაფიკაზე.
ჟურნალისტებისთვის სამუშაო ხელსაწყო იყო ბალიშები და ფანქარი, ამიტომ მათთვის საკმარისია iPad-ის დაჭერა.
მე არ ვარ კომპიუტერის ექსპერტი, უბრალოდ ცოტა უფრო მოწინავე მომხმარებელი და უპირველეს ყოვლისა Apple-ის დიდი ფანი. ჩემი პირველი Apple-ის პროდუქტი იყო iPad 2 წლის წინ, მისმა მოწინავეობამ იმ დროისთვის "კულტურული შოკი" გამოიწვია. მას შემდეგ შარშან თანდათან ვიყიდე iPhone, HomePod, Apple TV, სხვა iPad-ები და ბოლოს MacBook Pro. მხოლოდ MacBook ან macOS-მა მომცა საშუალება, სრულად მემუშავა "კომპიუტერზე", როგორც მიჩვეული ვიყავი Windows-იდან: საქაღალდეების მართვა, NAS-თან მუშაობა და ა.შ. iPadOS დიდი იმედგაცრუება იქნებოდა. მე მინდა სენსორული დისპლეი MacBook-ზე, მაგრამ ჩემი მუშაობისთვის საუკეთესოა MacBook plus iPad-ის კომბინაცია ApplePencil-თან ერთად (გვერდითი კარა, ტაბლეტი).
Მე არ ვიცი. ისე, რომ პროგრამისტმა შეძლოს მხოლოდ ტაბლეტის საშუალებით? .. და სტატიების დასაწერად.. ამას მონიტორი სჭირდება. არ უნდა შეადაროთ 13 მაკბუქი და აიპად პრო. ორივე მაქვს და ვიყიდი ისევ ორივეს. ჩემთვის ძალიან ლოგიკურია, ზუსტად ისე, როგორც ზემოთ ჯენდამ ახსენა. ვმუშაობ იმის მიხედვით, თუ სად და რა ტიპის სამუშაოზე. და მე ვირჩევ. ხან ფანქარი მჭირდება, ხან გვერდითი კარავი... ხან უფრო დიდი ლეპტოპის ან გარე მონიტორი. ეს ორი რამ ძალიან კარგად ავსებს ერთმანეთს და ყველაზე მეტად ის მაწუხებს, რომ მაგალითად Xcode არ მუშაობს აიპადზე, რაღაც გადაუდებელ შემთხვევაში... ან მე მირჩევნია ფოტოების დახარისხება აიპადზე. იმედი მაქვს, რომ ვინმე Apple-ში არ იფიქრებს, რომ ეს უსარგებლოა.
გეთანხმები, არ ვიცი, რეალურად როგორ ვიმუშავებდი აიპადზე, რეტუშირებაზე, აკრეფაზე, გრაფიკაზე.
ჟურნალისტებისთვის სამუშაო ხელსაწყო იყო ბალიშები და ფანქარი, ამიტომ მათთვის საკმარისია iPad-ის დაჭერა.
ისე, ვფიქრობ, საკმაოდ გასაგებია რა ხდება. ვინაიდან Mac-სა და ipad-ს ახლა ექნება იგივე არქიტექტურა და დიდი sur გადავა arma-ზე, მე ველოდები პლატფორმების გაერთიანებას, რადგან აპლიკაციები ორივესთან თავსებადი იქნება. თუ დეველოპერები შეხვდებიან ამას, როგორც ამას აკეთებენ, მაშინ ipad იმუშავებს ისევე, როგორც mac(book).
ვეთანხმები, მაიკროსოფტი უკვე შემოვიდა Surface X-ით და Apple, რა თქმა უნდა, არ აპირებს მატარებლის გამოტოვებას.
სტატია გარკვეულწილად ორიენტირებულია ვიწრო ჯგუფზე. პირადად მე ვერ წარმომიდგენია ტაბლეტზე მუშაობა CAD-ში, რომ აღარაფერი ვთქვათ cnc მანქანების კონტროლი ან უბრალოდ ჭრის მარტივი გეგმები.
iPad, და თუნდაც iPad Pro, სრულფასოვანი მუშაობისგან ისეთივე შორსაა, როგორც თაგვი სპილოსგან. Excelც და Word-იც გამოუსადეგარია სერიოზული სამუშაოსთვის, აზრი არ აქვს წერას ვაშლის შემცვლელებზე, როგორიცაა რიცხვები და ა.შ. Photoshop iPad-ისთვის ასევე ძალიან არაადეკვატურია. iPad Pro, რა თქმა უნდა, არის ყველაზე მსუბუქი, ყველაზე თხელი, ძლიერი, შესანიშნავი ვაშლის ფანქარი, ჭკვიანი კლავიატურა გიჟური კატასტროფაა, ამ ფასად, თქვენ არ შეგიძლიათ დაწეროთ მასზე, განსაკუთრებით 11 დიუმიანით, ჩეხურით აჭერთ თითებს ipad-ზე. ასოები, შესანიშნავია ipad-ის კონტენტის მოხმარებისთვის, რთული, სერიოზული სამუშაოსთვის, ჩვეულებრივი ნოტების მსგავსად, ძალიან ცუდია, რადგან სისტემა და განსაკუთრებით აპლიკაცია ხელს უშლის.
ჩემთვის ჯერ კიდევ არსებობს სახლის გამოყენების საკითხი. ახლახან ვიყიდე MacBook Air 2019 ჩემი ძველი Windows ლეპტოპის გამოსაცვლელად. ძირითადად, ერთადერთი მიზეზი ის არის, რომ iPad-ებს არ აქვთ მრავალ მომხმარებლის რეჟიმის მხარდაჭერა.
მე ვრჩები ლეპტოპთან ერთად win და ახლა ვიყიდე ახალი Ipad pro. შესანიშნავი კომბინაცია ჩემთვის. მიჩვეული ვარ Win-ს, იქ მეტ-ნაკლებად ყველაფერი მაწყობს და ipadpro-ზე ძირითადად ვაშლის ფანქარს ვიყენებ ფოტოების დასამუშავებლად, ხშირად ვიყენებ მობილურ ლაითრუმს, ან თუ უფრო რთული რედაქტირების გაკეთება მინდა Photoshop-ში, უბრალოდ ვაკეთებ Ipad მეორე ეკრანი ჩემი Windows ლეპტოპისთვის და სარკის კონტენტი მთვარის ეკრანისა და ასტროპული სტუდიის გამოყენებით.