მიხალ ჟდანსკი ძირითადი ღონისძიება, რომელიც 10 სექტემბერს გაიმართა, ფაქტობრივად, წინასწარ იყო გამოცხადებული. მიუხედავად ტიმ კუკის განცხადებისა, რომ Apple გაზრდიდა საიდუმლოების დაცვას, ჩვენ ვიცოდით წარმოდგენილი პროდუქტების შესახებ თვით ადრე. და ამის წყალობით ჩვენ შევძელით განსხვავებული აზრის ჩამოყალიბება. საკამათო მოსაზრებების მთავარი წყარო iPhone 5c იყო. მათთვის, ვინც კატეგორიულად ამტკიცებდა, რომ Apple-ს მსგავსი რამის დანერგვა არ შეეძლო, სტივ ჯობსი აუცილებლად ტრიალებს მის საფლავში. რეალობა ის არის, რომ „უფრო იაფი“ iPhone 5c არსებობს და ის არც თუ ისე იაფია.
მაინც რა არის iPhone 5c? ეს არის პრაქტიკულად iPhone 5, ხელახლა შეფუთული ფერადი პოლიკარბონატის კორპუსში 10%-ით დიდი ბატარეით და $100 დაბალი ფასით. ეს ზუსტად არ შეესაბამება ბიუჯეტის iPhone-ის კანონპროექტს იმ ბაზრებისთვის, სადაც ოპერატორის სუბსიდიები არ არის, როდესაც არასუბსიდირებული ფასი არის $549 საბაზო მოდელისთვის. Რა არის პრობლემა? მოლოდინში.
ჩვენ ყველა ველოდით, რომ Apple-ი სამი ტელეფონის გაყიდვას დაიწყებდა კონფერენციის დასრულების შემდეგ - iPhone 5s, iPhone 5 და iPhone 5c, ამ უკანასკნელმა ჩაანაცვლა iPhone 4S, რომელსაც შესთავაზებენ უფასო კონტრაქტით. თუმცა, მან შეცვალა iPhone 5, რასაც ცოტა ელოდა. აქ არის მოლოდინების პრობლემა - iPhone-ის პლასტიკური კორპუსის გათვალისწინებით, უმეტესობამ ჩათვალა, რომ ტელეფონი უბრალოდ იქნებოდა უნდა იყოს იაფი. პლასტიკური იაფია, არა? და ისიც იაფად გამოიყურება, არა? არ არის აუცილებელი, უბრალოდ დაუბრუნდით ახლო წარსულს, როდესაც iPhone 3G და iPhone 3GS ჰქონდათ მსგავსი პოლიკარბონატის საზურგე. და მაშინ არავინ უჩიოდა ყდის გატეხვას. შემდეგ Apple-მა თავისი მეტალის დიზაინით გაგვაფუჭა, როდესაც iPhone 4 წარადგინა. ახლა მოდით შევხედოთ კონკურენციას: Samsung-ს აქვს ყველაზე ძვირადღირებული ტელეფონები პლასტმასისგან, Nokia Lumia ტელეფონებს საერთოდ არ რცხვენიათ პლასტმასის კორპუსების და Moto X-ს ნამდვილად ექნება. არ მოიხადო ბოდიში მისი პოლიკარბონატის შემთხვევისთვის.
[do action=”citation”] iPhone 5 რომ დარჩენილიყო პორტფოლიოში, 5s თითქმის არ გამოირჩეოდა.[/do]
პლასტმასი არ უნდა გამოიყურებოდეს იაფად, როცა კარგად არის გაკეთებული და ზოგიერთმა მწარმოებელმა, კერძოდ კი Nokia-მ აჩვენა, რომ ეს შეიძლება გაკეთდეს. თუმცა ეს არ არის პლასტიკური, პლასტიკური კორპუსი არის რამდენიმე მარკეტინგული გადაწყვეტილების ნაწილი, რომელსაც მოგვიანებით შევეხები.
როდესაც Apple-მა გამოუშვა iPhone 4S, მას ერთი პრობლემა შეექმნა - ის ზუსტად ისე გამოიყურებოდა, როგორც წინა მოდელი. მიუხედავად ტექნიკის მნიშვნელოვანი შიდა ცვლილებებისა, არაფერი შეცვლილა, გარდა რამდენიმე წვრილმანის ზედაპირზე. ვიზუალური განსხვავება იყო საჭირო, რომ iPhone 5s უფრო თვალსაჩინო ყოფილიყო. iPhone 5 რომ დარჩენილიყო პორტფელში, 5s თითქმის არ გამოირჩეოდა, ამიტომ უნდა წასულიყო, ყოველ შემთხვევაში, თავდაპირველი სახით.
iPhone 5C, ოფიციალური iPhone ღარიბებისთვის, რომელიც უფრო მაღალი ხარისხის სმარტფონებზე ძვირია და ამავდროულად მთელ მსოფლიოში ყვირის "მე არ მაქვს iPhone 5S".
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) სექტემბერი 10, 2013
პარალელურად ორივე ტელეფონზე ფერებიც მივიღეთ. Apple-ს ალბათ დიდი ხანია აქვს ფერები თავის გეგმებში, ბოლოს და ბოლოს, თუ გადავხედავთ iPod-ებს, ვხედავთ, რომ ისინი ნამდვილად არ არიან მისთვის უცხო. მაგრამ ის ელოდა ბაზრის წილის დაცემას გარკვეულ ზღურბლზე დაბლა, რათა მათ კვლავ დაეწყოთ გაყიდვები. ფერები წარმოუდგენელ გავლენას ახდენს ადამიანის გონებაზე და აღძრავს მის ყურადღებას. და არ იქნება ცოტა ადამიანი, ვინც იყიდის ერთ-ერთ ახალ აიფონს სწორედ ფერადი დიზაინის გამო. ფასის სხვაობა 5s-სა და 5c-ს შორის არის მხოლოდ $100, მაგრამ მომხმარებლები ნახავენ დამატებულ ღირებულებას ფერებში. გაითვალისწინეთ, რომ თითოეულ ტელეფონს აქვს თავისი უნიკალური განსხვავება. ჩვენ არ გვაქვს შავი iPhone 5c და 5s, ასევე 5s-ს აქვს უფრო ვერცხლისფერი ვერსია, ხოლო 5c არის სუფთა თეთრი.
iPhone 5c არ ცდილობს გამოიყურებოდეს ელეგანტური, როგორც მისი უფრო ძვირი კოლეგა. iPhone 5c-ს სურს გამოიყურებოდეს მაგარი და ამით მიმართავს სრულიად სხვა ტიპის მომხმარებელს. საილუსტრაციოდ, წარმოიდგინეთ ორი მამაკაცი. ერთი ლამაზ ქურთუკში და ჰალსტუხშია გამოწყობილი, მეორეს ჩვეულებრივი პერანგი და ჯინსი აცვია. რომელი იქნება შენთან უფრო ახლოს? ბარნი სტინსონი თუ ჯასტინ ლონგი Get Mac-ის რეკლამაში? თუ აირჩევთ მეორე ვარიანტს, მაშინ შეიძლება აირჩევთ იგივე, რაც მომხმარებელს 5c. Apple-მა თავისი სატელეფონო ბიზნესის სრულიად ახალი სეგმენტი შექმნა მარტივი ხრიკით. iPhone 5c ზუსტად იმ მომხმარებლებისთვისაა გათვლილი, რომლებიც შედიან ოპერატორის მაღაზიაში და სურთ სმარტფონის შეძენა. არა ზუსტად iPhone, Lumia ან Droid, უბრალოდ ტელეფონი და ის, რაც მას აინტერესებს, ის საბოლოოდ იყიდის. და ფერები შესანიშნავია ამისთვის.
ზოგს შეიძლება გაუკვირდეს, რატომ აირჩია Apple-მა მყარი პლასტმასის ნაცვლად ალუმინის საზურგეები, როგორიცაა iPod touch. ეს კარგი კითხვაა და, ალბათ, მხოლოდ კუპერტინომ იცის ზუსტი პასუხი. შეიძლება შეფასდეს რამდენიმე ძირითადი ფაქტორი. უპირველეს ყოვლისა, პლასტმასის დამუშავება ბევრად უფრო ადვილია, რაც ნიშნავს როგორც წარმოების დაბალ ხარჯებს, ასევე უფრო სწრაფ წარმოებას. Apple თითქმის ყოველთვის განიცდის ტელეფონების დეფიციტს პირველ თვეებში წარმოების მზარდი მოთხოვნების გამო, განსაკუთრებით iPhone 5-ის წარმოება ძალიან რთული იყო. ტყუილად არ არის კომპანია iPhone 5c-ს მარკეტინგის პრიორიტეტად. ეს არის პირველი პროდუქტი, რომელსაც ხედავთ სტუმრობისას Apple.com, ჩვენ ვნახეთ მისი პირველი რეკლამა და ის ასევე პირველი იყო კონფერენციაზე.
ბოლოს და ბოლოს, რეკლამა, უფრო სწორად, iPhone 5c-ის რეკლამირების შესაძლებლობა, კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია, რის გამოც მან შეცვალა iPhone 5. Apple-ისთვის რთული იქნება iPhone 5s-ის გვერდით ერთი წლის ტელეფონის პოპულარიზაცია, თუნდაც მხოლოდ იმიტომ, რომ იდენტური გარეგნობის. იმის გამო, რომ 5c არის მნიშვნელოვნად განსხვავებული დიზაინი და ტექნიკურად ახალი მოწყობილობა, კომპანიას შეუძლია უსაფრთხოდ წამოიწყოს მასიური სარეკლამო კამპანია ორივე ტელეფონისთვის. და ასევე, რომ ის ამას გააკეთებს. როგორც ფინანსური შედეგების ბოლო გამოცხადებისას ტიმ კუკმა აღნიშნა, ყველაზე მეტი ინტერესი iPhone 4-ისა და iPhone 5-ის მიმართ იყო, ანუ ამჟამინდელი მოდელისა და ორი წლის წინანდელი ფასდაკლებული მოდელის მიმართ. Apple-მა მოიფიქრა შესანიშნავი გზა, რომ გაყიდოს ბევრად მეტი ერთეული წლის წინანდელი მოდელი, რომელზედაც ახლა მას აქვს მინიმუმ იგივე ზღვარი, რაც ახლანდელ 5s-ს.
[youtube id=utUPth77L_o სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
ეჭვი არ მეპარება, რომ iPhone 5c მილიონობით გაიყიდება და არ გამიკვირდება, თუ გაყიდვების რიცხვმა Apple-ის ამჟამინდელ მაღალ დონეს დაამარცხა. პლასტიკური iPhone არ არის ბიუჯეტის ტელეფონი ფართო მასებისთვის, რისი იმედიც შეიძლება გვქონოდა. Apple-ს ასეთი გეგმები არ ჰქონდა. მან თავის მომხმარებლებსა და თაყვანისმცემლებს ნათლად განუცხადა, რომ არ აპირებდა იაფი საშუალო დონის ტელეფონის გამოშვებას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება იყოს აზრი ბაზრის წილის თვალსაზრისით. ამის ნაცვლად, მაგალითად, ჩინეთში ის შესთავაზებს უფრო ხელმისაწვდომ iPhone 4-ს, ტელეფონს, რომელიც სამი წლის წინ იყო წარმოდგენილი, მაგრამ რომელსაც კვლავ ექნება ამჟამინდელი iOS 7 ოპერაციული სისტემა და ექნება უკეთესი შესრულება, ვიდრე მიმდინარე საშუალო დონის ტელეფონებს.
iPhone 5c არ არის Apple-ის უმწეობის სიმბოლო, მისგან შორს. ეს არის პირველი კლასის მარკეტინგის დემონსტრირება, რომელიც Apple-მა აითვისა და ასევე მაღალი დონის ტელეფონების წარმოებას. iPhone 5c შეიძლება იყოს ხელახლა შეფუთული iPhone 5, მაგრამ ტელეფონების რომელი მწარმოებელი არ დგამს ზუსტად იგივე ნაბიჯებს იაფი მოწყობილობების გასაშვებად თავის ფლაგმანთან ერთად. იფიქრეთ, რომ Samsung Galaxy S3 არ გამოჩნდება შემდეგ ხელმისაწვდომ Galaxy ტელეფონში? ბოლოს და ბოლოს, არ აქვს მნიშვნელობა მოწყობილობა ახალია თუ არა ქაღალდზე? რა თქმა უნდა, საშუალო მომხმარებლისთვის, რომელსაც მხოლოდ სამუშაო ტელეფონი სურს თავისი საყვარელი აპებით.
აქედან გამომდინარეობს iPhone 5c, აქედან გამომდინარე iPhone 5 guts, აქედან გამომდინარე, პლასტიკური ფერადი უკან. მარკეტინგის გარდა არაფერი.
და ეს ძალიან კარგია!
ძალიან ლამაზად შეაჯამა! ;) მაქსიმალური შეთანხმება..
ხარისხიანი სტატია, კარგი აზროვნება. Შეთანხმება
ზუსტად. თავიდან ფასი რომ თქვეს, სისულელე მეგონა. მაგრამ რაც უფრო მეტს ვფიქრობ ამაზე, მით უფრო აზრი აქვს. და გულწრფელად - მირჩევნია ვიყიდო თეთრი 5c, რადგან მომწონს, ის განსხვავებულია. ბევრი ადამიანი აუცილებლად იფიქრებს იგივენაირად.
პრინციპში გეთანხმები და აშშ-სთვის არაა პრობლემა, 100 დოლარით იაფი ვარიანტი, რატომაც არა, მაგრამ ისევ ევროპაში და კონკრეტულად ჩვენთან, აბსოლუტურად არ მესმის ჩეხეთის ფასის გაზრდის პოლიტიკა და, გაფართოება, მთელი ევროპა... გერმანიას რომ ვუყურებ, 5C დაჯდება დაახლოებით 15500 coz აქ პრაქტიკულად იგივე ფასია რაც წლის მეხუთე ბორბალზე, ანუ აქ 100 დოლარის ფასდაკლება არ იქნება და სხვა რამ არის 5S-ის ფასი, რომელიც 18000-ის ზღურბლს აჭარბებს საბაზისო ვერსიისთვის, თუნდაც აშშ-ში ახალი ვერსია ისეთივე ღირს, როგორც დრაივი (ალბათ amici ფიქრობს, რომ ჩვენ უკეთესები ვართ და უკეთესები ვართ)
ეს უფრო მათ მენტალიტეტს უკავშირდება... არ ესმით, რომ აქ ყველა შტატს განსხვავებული ენა აქვს, განსხვავებული ვალუტა და ა.შ. მათთვის ყველგან ერთნაირია ყველაფერი (დღგ-ს გარდა, აშშ-ში ყველა შტატს განსხვავებული აქვს. )
მე საკმაოდ მიკვირს ის ფაქტი, რომ მათ არ აქვთ უკეთესი კავშირი ოპერატორებთან და მათი სუბსიდირებული ფასები აქ არ აისახება, თუნდაც ეს იყოს დოლარის 1:1 გადაქცევით ევროში.
US Store-ში ფასები ნაჩვენებია დღგ-ს გარეშე, ჩეხეთსა და ევროპის სხვა ქვეყნებში დღგ-ით. ამას დაუმატეთ 2 წლიანი გარანტია და თქვენ გაქვთ პრაქტიკულად იგივე თანხა.
მე მესმის ფასები... როგორც ვთქვი, დღგ განსხვავებულია აშშ-ს ყველა შტატში... მაგრამ არ ვიცი, რომ Apple ფასს გაზრდის ორწლიანი გარანტიის გამო... განურჩევლად იმისა. ფაქტი, რომ Apple Care საერთაშორისოა :-) ჩვენი გარანტია ვრცელდება მხოლოდ ჩეხეთის რესპუბლიკაზე: -D
პატიოსნად, 5C-ისა და 5S-ის გამოშვებისთანავე, ვერ მივხვდი, რატომ გააკეთეს ეს. მაგრამ ამავდროულად, მე არ მინდოდა ეს შეცდომად აღმენიშნა და ისეთი იდეების მხარდაჭერა, როგორიცაა Apple-ის გაფუჭება. Apple-ის მსგავსი გიგანტის მოლოდინი ამ ტიპის შეცდომის დაშვებას ნამდვილად არ მომეჩვენა. მის უკან კიდევ რაღაც დავინახე, უბრალოდ არ ვიცოდი რა. და მას შემდეგ თავში ბუზი მაქვს. და შეცდომა გაქრა სტატიის წაკითხვის შემდეგ. ყველაფერი დაიწყო ჩემთვის მორგება და აზრი. ფიქრი ფიქრის შემდეგ. ვაფასებ ავტორის დიდ გამჭრიახობას და ობიექტურობას მთელ ამ თემაზე და ზოგადად თავად Apple-ზე. მაგარია.
ვეთანხმები სტატიას. მაგრამ ვისაც აქვს iP5, იცის, რომ დიდი პრობლემებია სიგნალთან დაკავშირებით, სადაც ის მუდმივად ეცემა EDGE-მდე, გამძლეობასთან და განსაკუთრებით დამუშავებასთან დაკავშირებით, როდესაც iP5-ის კეისის გარეშე ტარება ძალიან დიდი რისკია. ამ ბოლო დროს ვგრძნობ ip5-ის ეკრანის ზომის ლიმიტს და პირიქით, 16გბ-იანი საბაზისო ვერსიის დაბალი ტევადობა არ აძლევს ადგილს აპლიკაციებზე/თამაშებზე დიდი დახარჯვისთვის და კამერის მეტი გამოყენებისთვის. ცოტა უცნაური სტრატეგია, მაგრამ ასეც იყოს. Apple-მა კარგად იცის, რომ კონკურენციაზე გადასვლა არც ისე მარტივია (სცადა WP-ითაც და Android-ითაც), თუმცა მცირედი ეჭვი Apple-ის კომპანიის შემდგომ მიმართულებაზე სამუდამოდ მოგვარდა.
ყოველივე ამის შემდეგ, თავიდანვე ნათელი იყო. და წარმოადგინა კიდეც. იმის გამო, რომ 5 არის ძვირი და რთული გასაკეთებელი, ისინი გააკეთებენ 5C-ს და გაყიდიან მას XNUMX-ის ნაცვლად. იმავე ფასად, როგორც ფასდაკლებულ ხუთეულს ყიდიან, მხოლოდ მათ ექნებათ უფრო მაღალი მარჟა. მხოლოდ მაშინ დაიწყო ზოგიერთმა იდიოტმა წერა რა თუ და სხვა იდიოტებმა დაწერეს რომ ასე იქნება. იაფფასიანი აიფონი თავიდანვე სისულელე იყო, მაგრამ ხალხს ეს სურდა, რადგან მათ შეეძლოთ საბოლოოდ ჰქონოდათ iPhone, ან ნუ დახარჯავთ მასზე ამდენს
რა თქმა უნდა, მაგრამ ერთი წლის ტექნიკის გაყიდვა მთლიანად ცვლილებების გარეშე (თუნდაც ეს საკმარისი იყოს მრავალი თვალსაზრისით) ფასების ანალოგიურ დიაპაზონში, როგორც კონკურენტი მაღალი კლასის მოდელები, ჩემი აზრით საკმაოდ სარისკო ნაბიჯია. iOS8-ით ერთ წელიწადში პლასტიკური იქნება მოძველებული, დაღლილი, როგორც iPad Mini, რომელიც iOS7 GM-ით ყველანაირად იქცევა, არა კარგად. ისე, iPhone 5 (გაურკვეველია, უახლესი iOS7 GM-ით) ასევე ზოგჯერ ცუდად ჩერდება, ან არის ჩამორჩენები, რომლებიც არ იყო ბოლო ბეტაში. დროთა განმავლობაში ვნახავთ, რამდენად ჭკვიანური გადაწყვეტილება იყო ეს Apple-ისთვის ;)
მაგრამ არაფერი შეცვლილა. 4S გაიყიდა იმავე ფასად, როგორც ახლა იყიდება 5C. უბრალოდ გააფასეს 4S და იმის მაგივრად, რომ 4 დააყენონ ფასზე, გააკეთეს 5C, რაზეც უფრო მაღალი მარჟა აქვთ დაბალი წარმოების ხარჯის გამო, თორემ იგივე პროდუქტია უკეთესი ბატარეით. ეს ჩემთვის რთულია, რადგან ვფიქრობ, რომ მხოლოდ თეთრია სასიამოვნო ფერებით (iPod Touch 5G), მაგრამ ის იპოვის თავის თაყვანისმცემლებს. მე დავრჩები მაღალ დონეზე. მეორეს მხრივ, 4S არის ლამაზი 10k. დიახ, არასაკმარისი HW. iPad Mini-ის HW არ იყო საკმარისი iOS 6-ითაც, უბრალოდ A5 და 512MB RAM ძალიან ცოტაა.. A6 და 1GB ბევრად უკეთესია, მაგრამ მე ნამდვილად ველოდები A8 და 2GB RAM-ს. ეს იქნება ქვემეხი! :)
ჩემი ipad mini საკმაოდ კარგად მუშაობს ios 7 GM-ზე :-) მართალია რამდენჯერმე ჟღერს, მაგრამ აიფონ 5 მეც იგივეს აკეთებს... პირადად მე ვფიქრობ, რომ Apple-ს ცოტა დრო აქვს ამდენი ახალი სისტემის ოპტიმიზაციისთვის. ისინი :-) ბოლოს და ბოლოს, ეს ახალი სისტემაა თავიდანვე, შეიძლება ითქვას :-) არა, ეს უბრალოდ ხელახალი გამშვებია :-)
მე პირადად iPad 2 მყავს (შიგნიდან ალბათ იგივე iPad mini) და iOS 6-ით სიჩქარეზე ცუდ სიტყვას ვერ ვიტყვი... მხოლოდ ის არის, რომ პარამეტრების ჩატვირთვა უფრო გრძელია, მაგრამ ერთი მხრივ, ჯეილბრეიკიც ამას აკეთებს... ჩემი iPad 90%-ით სავსეა და მაქვს 64 GB ვერსია... რადგან მაქვს ანდროიდის მობილურების გამოცდილება (ახლაც მაქვს) შედარებით მნიშვნელოვანი შენელება მესმოდა მაშინაც კი, როცა ნახევრად სავსე იყო
ვალენტა ერთადერთია, ვინც აშკარად უყურებდა გაჟონვას. არავის, ვინც Apple-ის ვებსაიტებს კითხულობდა, ვერ იფიქრებდა, რომ 5c-ს ექნება 4s-ის აპარატურა, ცხადი იყო, რომ ეს იქნებოდა დეფაქტო ზედმეტად განლაგებული ხუთი. მხოლოდ სახელის გამო (!!!). გარდა ამისა, ეს მოხსენებები თითქმის 3/4 წლის წინ ვრცელდებოდა - iPhone 5-ის წარმოება ძალიან ძვირი ღირდა და Apple-ს არ შეეძლო კლასიკური გზით მისი გაძვირება, რადგან ისინი დაკარგავდნენ ზღვარს. პირადად მე ნამდვილად შოკში ჩავვარდი ფასმა, ველოდი, რომ პლასტმასის საფარის წყალობით ფასი დაიკლებს არა კლასიკური 100$-ით, არამედ 200$-ით და 4-ები მთლიანად ამოღებულნი იქნებოდნენ შეთავაზებიდან. ისე, საბოლოო ჯამში ცოტა სხვაგვარადაა. Apple-ის მხრიდან ეს ცოტა თაღლითობაა, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს, ისინი ყოველთვის ფულზე იყვნენ.
ეს არ ზოგავს ბევრს ყდასა და წარმოებაზე. იქნებ მაქსიმუმ ათობით დოლარის შეკვეთით? უფრო მეტიც, ეს არის მათი მარჟების გაზრდა და აქციონერების გახარება.
ოღონდ დაველოდოთ 2014 წელს. თუ 5C დაეცემა დღევანდელ 4S-ის ფასზე (9990), 5S 5C-ის ფასზე და 6-ის იმავე ფასად, ლამაზი იქნება :) ეს გარდამავალი - სულელური წელია.
ასე რომ, არსებობს ორი ვარიანტი მარკეტინგში, რომელიც Apple-ს შეუძლია გამოიყენოს - ან მიზნად ისახავს ბაზრის წილს (რასაც ველოდი Android-ის ზრდის დროს) ან მოგებაზე ორიენტირებული :-)
ჩემი აზრით ფასი კარგია, რამდენადაც სუბსიდირებულ ტელეფონებზე ვსაუბრობთ at&t-ის საშუალებით და თუნდაც აშშ-ში, აქ ფასის პრობლემა უფრო ოპერატორია. ყოველივე ამის შემდეგ, 16 GB 5C ღირს 99 დოლარი ვალდებულებით, ისევე როგორც ძველი iPhone თაობა ყოველთვის წლების განმავლობაში ღირდა. მე მგონი ფასთან დაკავშირებით Apple-ს არ დაუშვებია შეცდომა, უბრალოდ არ ითვალისწინებენ, რომ სადღაც 40 ევროს საფასურად იყიდება ის ფიქსირებული ტელეფონი, რომელშიც თვეში 320 ევროს ვიხდით... მაგ.
ეს აღარ არის საუკეთესო პროდუქტის შექმნაზე, არამედ ყველაზე მეტი ფულის გამომუშავებაზე?
არა, კომპანიები ამას თავიანთი გულის სასიკეთოდ აკეთებენ (განსაკუთრებით აქციონერები :-D ).
ძალიან კარგად დაწერილი. სიტუაცია მეორდება ყოველწლიურად ძირითადი შეხვედრის შემდეგ. ხალხისთვის ჯერ აზრი არ აქვს, Apple-ი "გიჟდება", ვინ იყიდის და ა.შ.
და ბოლოს, ერთი-ორი კვირის შემდეგ, ხალხისა და ჟურნალისტებისთვის ეს აზრს იწყებს.
უბრალოდ ერთი რამ არ მესმის, Apple მილიარდიანი კომპანიაა, შეიძლება ადამიანებმა იფიქრონ, რომ ასაქმებენ იდიოტებს, რომლებმაც არ იციან რას აკეთებენ? რომ მათ არ გააკეთეს საკმარისი ბაზრის კვლევა, ანალიზი და ა.შ.
ანალიზები სისულელეა, ხალხმა არ იცის რა მინდა, მაგრამ მე ვეტყვი. SJ :)
გთხოვ, დროის კარგვაა აქ უკან პლასტმასის საქმე, როცა მეც მაქვს რეზინის გადასაფარებელი iP5-ით და არ მაინტერესებს, მინდა რომ ტელეფონი იყოს დაცული და სტაბილურად იმუშაოს როცა დამჭირდება! მე არ მიყვარს ყოველი დღე, რამდენად ლამაზია ალუმინი, მაგრამ ეს ეხება პრაქტიკულობას. და ის ფაქტი, რომ Apple-მა შესთავაზა ახალი 5c, უფრო მეტად ეხება ადამიანთა სხვა მაგარი ჯგუფებს და ახალგაზრდა თაობას, და თუ ვინმე ამას დიდ მარკეტინგს უწოდებს, მაშინ მე არა!
მე უფრო მომწონს, რომ მათ იპოვეს გზა, რომ ძველი მოდელი უფრო მიმზიდველი გახადონ და ამავე დროს კიდევ უფრო მეტი ნახონ :-) ბოლოს და ბოლოს, iPhone 5C-ის წარმოება ბევრად იაფი იქნება ვიდრე iPhone 5 :-)
რატომ გგონიათ, რომ იგივე HW იაფი იქნება ერთი პლასტმასის საფარის გამო?
წარმოების ხარჯები :-) ალუმინი, რა თქმა უნდა, უფრო ძვირი იქნება როგორც წარმოების ფაქტორი, ასევე მისი შემდგომი დამუშავება :-)
ის რომ ცოტა ძვირია, კარგი, მაგრამ მაინტერესებს რამდენად არის პროცენტულად თუ ფულში. რაღაც შიგთავსი ღირს 6000 NOK, საფარი 2000 NOK და ხელოვნური საფარი 1000 NOK. ასეთი რიცხვებით 1000 სრულიად უმნიშვნელო იქნება და საქმე იმაზე იქნება, თუ ვისი მობილურია მიზანმიმართული.
ცხადია, iPhone 5-ის დანერგვის შემდეგ საგრძნობლად შემცირდა წარმოების ხარჯები იმის გამო, რომ ცალკეული კომპონენტები გაიაფდა... მე პირადად ძალიან მიკვირს, რატომ არ იწყება iPhone-ების ტევადობა iP5-დან 32 გბ-დან. ეს ჩემთვის ყველაზე დიდი ტრაგედიაა... ვიცი რომ ამის ყიდვაც შემიძლია, მაგრამ მხოლოდ ფლეშის გამო გადავიხდი დამატებით 100e-ს, სად არის რეალური სხვაობა, იქნებ 5e?
ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რისი გაკეთება გსურთ თქვენი მობილური ტელეფონით. დაახლოებით 16 გბაიტი საკმარისი იქნება ჩემთვის (აიპადზე 32 გბ-ს მიჭირს ;-).
ხო, მემგონი ბევრად იაფი არ დაჯდება უბრალოდ ფეისლიფტინგი უნდა გაეკეთებინათ და სწორი პოლიკარბონატი აერჩიათ, კორპუსი იქ როგორ უნდა დაიჭირონ და შიგთავსები როგორ ჩასვათ და ა.შ გამოუშვან და გაყიდონ აიფონს. 6C, მე უფრო მგონია, რომ Apple-მა ეს გააკეთა იმისთვის, რომ დე-ფაქტო IP5 მოდელი ახალი ზურგით უფრო მიმზიდველი ყოფილიყო და გაიყიდა, რადგან მართალია, ფერადი დღეს მაგარია :-)
Სრულიად გეთანხმები. 1. დიდი ხელი მაქვს, ip5 ძნელად იჭერს საფარის გარეშე. 2. ვაფასებ ნივთებს, ამიტომ ყველა ტელეფონი ყოველთვის იყო შეფუთვაში 3. საქმე არ მაქვს მასალასთან, არამედ საერთო დიზაინთან. 4. მე მაშინვე შევწირავდი ალუმინს, ვთქვათ, ერთი დღის მეტი გამძლეობისთვის.
ჰოდა, ხომ ხედავ, ამისთვის შეფუთვას არ ვატარებ, უფრო სწორად, მხოლოდ ქეისი მაქვს, საიდანაც უნდა ამოვიღო, თუ გამოვიყენო. ლითონი უბრალოდ იმდენად მშვენივრად იჭერს ხელში, უბრალოდ აქვს სწორი "გრძნობა". ამიტომ ვცადე გადასაფარებებში შემენახა, კლასიკური პოლიკარბონატი (მაგრამ ძალიან სქელი გახდა) და ასევე ვიყიდე პინლო 0.3მმ. რამდენიმე დღის შემდეგ მაინც ამოვიღე. შეგრძნება, როცა ხელში გიჭირავს და გრძნობ ნამდვილ მეტალს, მაქსიმალური სიფრთხილე მისი გამოყენებისას უბრალოდ ღირს. და თუ შემთხვევით სადმე გაჩნდება ნაკაწრი...ღმერთო ჩემო, სამყარო არ დაიშლება =)
მარკეტინგის ექსპერტი არ ვარ, მაგრამ iph5-ის გამოშვების შემდეგ ჩემს მხარეში დავაკვირდი ფენომენს, რამდენიმე ჩემი მეგობარი, ვისაც iph3GS ჰქონდა, გადავიდა Samsung Galaxy 4-ზე და ძალიან კმაყოფილი ვარ და ვფიქრობ, რომ ბევრი ბევრი მომხმარებელი, რომელიც არ არის ულტრა ვაშლის მოყვარული, მიდის Samsung Galaxy-ის ნაცვლად iph5C-ის ნაცვლად. 4… ნუ ჩამქოლავთ, ეს მხოლოდ აზრია ;)
ეს უფრო იმაზეა, დატოვეს თუ არა აპლიკაციის მაღაზიაში შეძენილი აპი XX EU/CZK-სთვის :-) თუ არა, მაშინ მე ვერ ვხედავ S4-ზე გადასვლის პრობლემას გადაუჭრელად... ნორმალური მოკვდავებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ გაუმკლავდნენ რამდენიმე აპლიკაცია, რატომაც არა... მე მაქვს iPhone დაახლოებით 215 აპლიკაცია, და მათ 85 პროცენტს არასდროს უნახავს ანდროიდი და ვფიქრობ, რომ არასოდეს უნახავს (ძირითადად მუსიკა, მონტაჟი და ფოტო აპლიკაციები, მაგრამ ასევე ზოგიერთი თამაში)
ისინი მოიპარავენ ანდროიდის აპლიკაციებს (თუ ისინი არსებობს) :-).
თუმცა მშვენიერი იდეოლოგიაა... უარესი ის არის, რომ მეგობარს აქვს S3 და ატვირთა მასზე უაზრო სიჯიკი და მთელი მისი მობილური გატეხავს... ასე რომ, 50.50/3 არის, რომ მთელი შენი მობილური გატეხილი იქნება ან აპლიკაციამ გაიმარჯვა. გუგლ პლეიზე საერთოდ არ იყავი... მიუხედავად იმისა, რომ მეორე მეგობარს ჰყავს Samsung galaxy grand duos... და აქვს ისეთი სპეციფიკური ჩიპსეტი, რომ google play არც კი შესთავაზებს მას რეალურ racing 8-ს და apshalt 6-ს. და არც აფშალტი 7 და XNUMX :-D ხანდახან ანდროიდ ტელეფონს მიწაზე დავყრიდი :-D
ისე, არაოფიციალური და უკანონო არაფერი მაქვს მობილურში (S2) და არც მაინტერესებს :-). შეიძლება ეს არ არის აშლილი არალეგალური ვერსია, მაგრამ ზოგადად Android ;-). ამას წინათ ვიღაცამ აქ დაწერა, რომ S4 იყიდა და მენიუ აკლია (მართლა არ მესმის, რატომ ყიდულობენ ამდენს).
თავსებადობა, დაუბალანსებელი შესრულება და ცუდი ოპტიმიზაცია HW-ზე ზოგადი პრობლემაა.
ვამზადებ სტატიას თემაზე "ანდროიდის მომხმარებელი, ან ნერვები ვედროში" :-D.
ხო, მას შეეძლო ამის გაკეთება :-D მე ეს ნერვები ვედროში მქონდა 3 წელი სამი ანდროიდის ტელეფონით :-D
და რატომ ყიდულობენ ადამიანები ანდროიდებს - უფრო იაფია... და რატომ ყიდულობენ ძვირიან ანდროიდებს იმიტომ რომ Apple-ის წინააღმდეგ იმავე ფულით მეტი მუსიკა... 4 ბირთვი, 8 ბირთვი - 2-3გბ ოპერატიული 5 და მეტი ეკრანი fullhd
მარკეტინგი კარგად ჟღერს, მაგრამ როცა ასეთი სუპერ HW-ის მქონე ადამიანს არ აქვს საბაზისო მენიუ, რომელიც არ აფუჭებს, აშკარაა, რომ HW მეორე ადგილზეა ;-).
მე მაქვს s4 ახალი ხუთი დღე და ეს არის ტრაგედია. ტელეფონი თავისთავად გადაიტვირთება, წყვეტილი გრაფიკა და ცალი ხელით კონტროლი ვერ ხერხდება. ვინც Apple-დან s4-ზე გადადის, იმედგაცრუებული დარჩება...
ამიტომ გაკეთდა შედარება, რომ ადამიანების გარკვეული პროცენტი გადადის სამსუნგზე Apple-დან და პირიქით 3-ჯერ მეტია ;-).
სამსუნგზეც ძალიან უკმაყოფილო ვარ.
მაგრამ, ალბათ, ყველაზე დიდი პრობლემა ოპერაციულ სისტემაშია, რომელიც მონაცემებს თვითნებურად იპარავს და დიდწილად არაოპტიმიზებული HW-ით არის განპირობებული.
სამსუნგის შესახებ არ ვიცი, მაგრამ მე მქონდა გამოცდილება სონისთან, კონკრეტულად Sony Xperia Sola-სთან ანდროიდით და ასეთი საშინელება არც Windows Mobile-ით არ განმიცდია 6 წლის წინ. დისპლეის პასუხი ცუდია, ყველაფერს დიდი დრო დასჭირდა, ცოტა ხანში wifi გაჩერდა და ტელეფონის გადატვირთვა მომიწია, უბრალოდ გაგიჟდა.
ყბა ჩამომივარდა, პატიოსნად. შესანიშნავი სტატია, ლამაზად შეჯამებული და აზროვნებას ნამდვილად აქვს აზრი. მადლობა მისთვის!
მომწონს, როგორ იცვლება აზრები ისევ
წარადგინა iPhones :) ... პირველი „პლასტიკური iPhone? მათ ეს არ შეეძლოთ
გაათავისუფლე!" შემდეგ "კარგი, მათ გამოუშვეს პლასტიკური iPhone, მაგრამ ეს საშინელებაა, წადი
არ ვიყიდი!" და ბოლოს "ნამდვილად ძალიან მაგარია, ვაპირებ ვიყიდო..." :))
სასაცილოა.. როცა სამსუნგი პლასტმასის მობილურს აკეთებს, მას აკრიტიკებენ.. მაგრამ როცა Apple პლასტმასის ამზადებს, მაგარი მარკეტინგია :-) :-D
ეს არის რადიკალური ვაშლის მოყვარულების აზროვნება. ვაშლი რასაც აკეთებს მშვენიერია, ზუსტად ასე უნდოდათ და სხვები მუხლებსაც არ ეკარებიან :/ მე თვითონ ვარ ყველაფრის ვაშლის დიდი მოყვარული, მაგრამ ეს მართლა მაღიზიანებს და არც მიკვირს სხვები გვგონია, როგორც სულელი ვაშლის ცხვრები :(
არ შემიძლია არ დაგეთანხმო.. რაც გუშინ მიუღებელი იყო, დღეს საოცარია.. და ამით არ ვგულისხმობ, რომ Apple-ის პროდუქცია ცუდია, პირიქით, რათქმაუნდა ტოპს ეკუთვნის, არამედ ერთგულება და უკრიტიკობა. ბრენდი ცოტა მაწუხებს და განსაკუთრებით ჟურნალისტების შემთხვევაში..
ყველაფერი უდავოდ კარგადაა. პლასტიკური, მარკეტინგი და ფერები. მაგრამ არავინ მეუბნება, რომ ფასი სწორია. იმის გამო, რომ კონკურენციას შეუძლია შესთავაზოს მნიშვნელოვნად იაფი მოწყობილობები, Apple-ს შეუძლია ბევრი შურისძიება მიიღოს. თუ მართალია, რომ Apple-ს აპლიკაციებიდან და მუსიკიდან მიღებული შემოსავლის ყველაზე დიდი წილი აქვს, ის უნდა ეცადოს გაზარდოს ბაზრის წილი, თუნდაც მოწყობილობებისთვის დაბალი მარჟის ფასად. ეს მხოლოდ ანდროიდს დაეხმარება შემდგომ გაფართოებაში.
სიმართლე ის არის, რომ Apple-ს აქვს შემოსავლის ყველაზე დიდი წილი iPhone-ების და iPad-ების გაყიდვიდან, შემდეგ მოდის AppStore და iTunes.
ჩემი პირველი აიფონი იყო 3G და პლასტიკური საერთოდ არ მაწუხებდა. პირიქით, პრობლემა მქონდა ოთხზე, რომელიც კარგად გამოიყურებოდა, მაგრამ არაპრაქტიკული იყო - ხელიდან გამივარდა, მინა ნაკაწრებისკენ იყო მიდრეკილი. მოკლედ, 4 და 4S-ით გამუდმებით ვუსვამდი ჩემს თავს კითხვას, რა არის სოლო/მეტალის მობილური ტელეფონი და ბამპერების ან სხვა დამცავი გადასაფარებლების გამოყენების აუცილებლობა.
ახლა გვაქვს 5C და ისევ ვეკითხები ჩემს თავს - რატომ ზუსტად ასეთი ფერები? შავი აკლია, თეთრი ჰგავს მინი მაცივარს და სხვა ფერები გამოუსადეგარია, თუ 13 წელზე უფროსი ხართ.
თუ იდეა იყო 5S-ის გაყიდვების გაზრდა სუსტი მოდელების ხარჯზე, მაშინ შესაძლოა, ამას აზრი ჰქონდეს.
მშვენივრად დაწერე მეგობარო ;-) მე მქონდა პლასტიკური iPhone 3GS და არ მქონია პრობლემა. ფაქტობრივად, მე არაფერი მაქვს პლასტმასის, როგორც ასეთის საწინააღმდეგო, რამდენადაც ის კარგი ხარისხისაა. ეს უფრო ეხება იმ ფაქტს, რომ Nokia 6300-დან მოყოლებული ალუმინის ფანი ვარ და სხვაზე მეტად ეს მასალა ხელში მირჩევნია. მე არ მაწუხებს 5c-ის ბედი, კვარტალში ათობით მილიონი გაიყიდება.
5C ვერ დამაჯერებს... 600 ევრო უნდა გადავიხადო - ასე რომ 100-vku-ით დავაკონკრეტებ და მყავს 5S. მე პირადად არაფერი მაქვს საქმე...!!!
აქ ვეთანხმები ევროპის საფასო პოლიტიკას: iPhone 5S 64GB უნდა ღირდეს მაქსიმუმ 19.000, და iP5c 32GB უნდა ღირდეს 12.000, და კონკურენცია გაუწიოს HTC-ს და Samsung-ს და ბევრი ადამიანი მიაღწევს მას. ამ გზით Apple არ გააუმჯობესებს დიდად ან მკვეთრად, რაც მას დასჭირდება. და სისულელე, რომ მათ არ სჭირდებათ ფასების შეცვლა, ახლა უკვე ოფტოპიურია, რადგან ანდროიდისტები ნამდვილად ზრდიან თავიანთ წილს და მალე დადგება დღე, როდესაც დეველოპერები ამჯობინებენ Android-ს, მიუხედავად იმისა, რომ Apple უფრო მომგებიანი ჯგუფია.
მემგონი ეფლის ევროპული ბაზარი დიდად არ აინტერესებს, მითუმეტეს ჩეხური.. მათთვის მნიშვნელოვანია შიდა და აზიური ბაზარი.. და იქ ორივე ტელეფონი გაცილებით იაფი იქნება კონტრაქტით..
ანდროიდები ზრდიან ბაზრის წილს, დიახ. მაგრამ მართლა მხოლოდ ასეა?
მე ვფიქრობ, რომ BMW ან Audi ძალიან კარგად მუშაობენ, თუნდაც ტოიოტას ბაზრის წილი არ ჰქონდეს.
შესანიშნავი სტატიაა, მე ვიცნობ ბევრ ადამიანს, ვისაც ნამდვილად არ შეეშინდება მაღაზიაში შესვლა და iPhone 5C-ის ყიდვა, დიზაინი ნამდვილად არ არის ცუდი. მოუთმენლად ველი მის პირდაპირ ეთერში ნახვას, ის წარმატებული იქნება :)
მე მომწონს iPhone 5c, მიუხედავად იმისა, რომ თავიდან საკმაოდ სკეპტიკურად ვიყავი განწყობილი. Apple აწარმოებს აბსოლუტურად სრულყოფილ პროდუქტებს დამუშავების გზით (იგულისხმება ნაწილის ხარისხი, მორგება და ა.შ.), რომელსაც ყველა ტექნოლოგიების მოყვარული აღიარებს ფასის მიუხედავად. მე მჯერა, რომ „პლასტიკაშიც“ სწორი გზა წავიდნენ.
რას ნიშნავს ასო C? ბოლოს და ბოლოს, არავინ იცის... მართლა არავის აინტერესებს? S ყოველთვის ნიშნავდა "სიჩქარეს", მაგრამ C არასოდეს იყო ახსნილი და აშკარად არავის აინტერესებს.
Მეღადავები??? Ვიმედოვნებ :)
ოღონდ ზედმეტი წერისგან გადასარჩენად C = ფერი/ფერები თუ ფერი... და არაერთხელ ითქვა...
ცდებით. ;)
3GS - სიჩქარე
4S - Siri
5S - უსაფრთხოება
4C - ფერები
ფერი
5C-ზე იაფი ტელეფონი მინდოდა, მინიმუმ 5C-ის შესრულებით და 5S-ის ელეგანტურობით. სწორედ ამიტომ ვიყიდე iPhone 150000 5 GB 32-ად.
შეკეთება: 15
შენ აბსოლიტურად მიგლიჯე.. მეც ზუსტად ასე ვხედავ 5C-ს. IMHO, 5C თავისი ფერებითა და პლასტიკით ასევე დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ iPhone-ების მასობრივი გავრცელების ეპოქაში ბავშვებს (თქვენ გულისხმობთ მოზარდებს, ან თუნდაც უფროსებს) უბრალოდ არ სურთ გამოიყენონ იგივე ტელეფონი, როგორც მათი მშობლები, მათ სურთ იყვნენ განსხვავებულები.
რა არის iPhone? მარკეტინგი, მარკეტინგი და ისევ მხოლოდ მარკეტინგი. მილიონობით ადამიანი მთელ მსოფლიოში დაიჭირეს. მეც ვულოცავ და ჩემს თავსაც, მას შემდეგ რაც დიდი ხნის განმავლობაში ჩავვარდი მასობრივი მარკეტინგის ხაფანგში. ხელში უკვე 250 მქონდა და რიგით შემდეგი აიფონია. ერთადერთი, რაც სწორად გავაკეთე, ის იყო, რომ Apple-ის მაღაზიაში შევედი, ვუთხარი, რომ სადმე iPhone 4S დადო და მიწაზე დავამტვრიე. საშინლად დავმშვიდდი. უბრალოდ სევდიანი ვიგრძენი სხვა მომხმარებლების ყურებისას, რომლებმაც ახლახან იყიდეს Iphone5S. კიდევ ერთი მარკეტინგული ნაბიჯი?