რეკლამის დახურვა

Apple iPhone-ის შესახებ უამრავი პრეტენზიაა. ბატარეის ცუდი ხანგრძლივობა, სისტემის შენელება ფუნქციების გაზრდით ან სისტემის შეცვლის შეუძლებლობა. მეორეს მხრივ, Apple-ის სმარტფონები ყველაზე სანდოა ბაზარზე, ყოველ შემთხვევაში FixYa-ს კვლევის მიხედვით.

კვლევამ აჩვენა, რომ iPhone 3-ჯერ უფრო საიმედოა, ვიდრე Samsung-ის სმარტფონები და, გასაკვირია, 25-ჯერ უფრო საიმედო ვიდრე Motorola-ს ტელეფონები.

"სმარტფონების ბაზარზე უპირატესობისთვის ბრძოლაში Samsung-სა და Apple-ს შორის არის ერთი დიდი საკითხი, რომელზეც ბევრს არავინ საუბრობს - ტელეფონების საერთო საიმედოობაზე", - თქვა FixYa-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა, იანივ ბენსადონმა.

ამ კვლევისთვის სმარტფონის მომხმარებლებისგან შეგროვდა სულ 722 საკითხი. FixYa-მ აღმოაჩინა, რომ Apple-მა გასაოცრად დიდი სხვაობით მოიგო. თითოეულ მწარმოებელს მიენიჭა ქულის საიმედოობის ნიშანი. რაც უფრო დიდია რიცხვი, მით უფრო სანდოა. მიუხედავად იმისა, რომ Samsung-სა და Nokia-ს უფრო დიდი დანაკარგები აქვთ, Motorola-მ ყველაზე უარესი შედეგი გამოიღო.

  1. ვაშლი: 3,47 (26% ბაზრის წილი, 74 გამოშვება)
  2. Samsung: 1,21 (23% ბაზრის წილი, 187 გამოშვება)
  3. Nokia: 0,68 (22% ბაზრის წილი, 324 გამოშვება)
  4. მოტოროლა: 0,13 (1,8% ბაზრის წილი, 136 გამოშვება)

FixYa-ს მოხსენებაში ნათქვამია, რომ Samsung-ის სმარტფონების მომხმარებლებს (Galaxy მოდელები) მუდმივი პრობლემები აქვთ მიკროფონებთან, დინამიკის ხარისხთან და ასევე ბატარეის მუშაობის პრობლემებთან. ანგარიშის თანახმად, Nokia (Lumia) მფლობელები აცხადებენ, რომ ტელეფონის სისტემა ნელია და ზოგადად ცუდი ეკოსისტემა აქვს. Motorola ასევე არ აკეთებს საუკეთესოს, მომხმარებლები უჩივიან უამრავ წინასწარ დაინსტალირებულ (და არასაჭირო) პროგრამულ უზრუნველყოფას, უხარისხო სენსორულ ეკრანებს და ცუდ კამერებს.

რა თქმა უნდა, iPhone-იც კი არ იყო უპრობლემოდ. მომხმარებლების მთავარი პრეტენზია იყო ბატარეის ხანგრძლივობა, ახალი ფუნქციების ნაკლებობა, სისტემის პერსონალურად მორგების შეუძლებლობა და Wi-Fi კავშირის დროდადრო პრობლემები.


სამსუნგის, ნოკიას და მოტოროლას პრობლემების პროცენტული წარმოდგენა FixYa-ს კვლევიდან შეგიძლიათ იხილოთ გალერეაში:

წყარო: VentureBeat.com
.