ვრატისლავ ჰოლუბი როდესაც Apple-მა iPhone 5 წარადგინა, ბევრი ადამიანი მოიგო ახალმა Lightning კონექტორმა. სწორედ მაშინ, როდესაც კუპერტინო გიგანტმა აჩვენა ყველას, თუ რას ხედავს როგორც მომავალს და შესამჩნევად გადაიტანა ვარიანტები წინა 30-პინიანი პორტთან შედარებით. იმ დროს, კონკურენცია ძირითადად ეყრდნობოდა მიკრო USB-ს, რომელიც ბოლო წლებში შეიცვალა თანამედროვე USB-C კონექტორით. დღეს მისი ნახვა პრაქტიკულად ყველგან შეგვიძლია - მონიტორებზე, კომპიუტერებზე, ტელეფონებზე, ტაბლეტებსა და აქსესუარებზე. მაგრამ Apple მიჰყვება საკუთარ გზას და კვლავ ეყრდნობა Lightning-ს, რომელიც წელს უკვე 10 წლის იუბილეს აღნიშნავს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად ეს ეტაპი კიდევ ერთხელ ხსნის ერთი შეხედვით გაუთავებელ დისკუსიას იმის თაობაზე, არ იქნებოდა თუ არა უკეთესი Apple-ისთვის უარი თქვას iPhone-ების გადაწყვეტაზე და ამის ნაცვლად გადავიდეს ზემოხსენებულ USB-C სტანდარტზე. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ეს არის USB-C, რომელიც, როგორც ჩანს, მომავალია, რადგან ყველაფერში ნელ-ნელა მისი პოვნა შეგვიძლია. ის არც კუპერტინო გიგანტისთვისაა სრულიად უცხო. Mac-ები და iPad-ები (Pro და Air) ეყრდნობიან მას, სადაც ის ემსახურება არა მხოლოდ როგორც ენერგიის შესაძლო წყაროს, არამედ, მაგალითად, აქსესუარების, მონიტორების დასაკავშირებლად ან ფაილების გადასატანად. მოკლედ რამდენიმე ვარიანტია.
რატომ არის Apple ერთგული Lightning-ის
რა თქმა უნდა, ეს აჩენს საინტერესო კითხვას. რატომ იყენებს Apple ჯერ კიდევ პრაქტიკულად მოძველებულ Lightning-ს, როდესაც მას ხელთ უკეთესი ალტერნატივა აქვს? ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ რამდენიმე მიზეზი, რომელთაგან ერთ-ერთი მთავარია გამძლეობა. მიუხედავად იმისა, რომ USB-C-ს შეუძლია ადვილად გატეხოს ჩანართი, რაც მთელ კონექტორს არაფუნქციონირებს ხდის, Lightning ბევრად უკეთესია და უბრალოდ დიდხანს ძლებს. გარდა ამისა, ჩვენ შეგვიძლია ჩავდოთ იგი მოწყობილობაში ორივე მიმართულებით, რაც, მაგალითად, შეუძლებელი იყო კონკურენტების მიერ გამოყენებული ძველი მიკრო USB-ით. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ყველაზე დიდი მიზეზი ფულია.
Lightning კონექტორი და კაბელები
ვინაიდან Lightning არის პირდაპირ Apple-ისგან, მას აქვს არა მხოლოდ საკუთარი (ორიგინალი) კაბელები და აქსესუარები ცერა თითზე, არამედ თითქმის ყველა სხვა. თუ მესამე მხარის მწარმოებელს სურს აწარმოოს Lightning აქსესუარები და ჰქონდეს MFi ან Made for iPhone სერთიფიკატი, თქვენ გჭირდებათ Apple-ის ნებართვა, რაც, რა თქმა უნდა, რაღაც ღირს. ამის წყალობით, კუპერტინო გიგანტი შოულობს იმ ნაჭრებსაც კი, რომლებსაც თვითონაც არ ყიდის. მაგრამ USB-C სხვაგვარად იმარჯვებს თითქმის ყველა ფრონტზე, გარდა ზემოაღნიშნული გამძლეობისა. ის უფრო სწრაფი და გავრცელებულია.
ელვა მალე უნდა დასრულდეს
მოსწონს თუ არა Apple-ს, Lightning კონექტორის დასასრული თეორიულად ახლოსაა. იმის გათვალისწინებით, რომ ეს 10 წლიანი ტექნოლოგიაა, შესაძლოა ის ჩვენთან იმაზე მეტ ხანს იყო, ვიდრე უნდა ყოფილიყო. მეორეს მხრივ, მომხმარებელთა დიდი უმრავლესობისთვის ეს საკმარისი ვარიანტია. იხილავს თუ არა iPhone-ი USB-C კონექტორის მოსვლას, ასევე გაურკვეველია. უფრო ხშირად, საუბარია სრულიად უპორტო iPhone-ზე, რომელიც უსადენოდ ახორციელებს ელექტრომომარაგებას და მონაცემთა სინქრონიზაციას. ეს არის ის, რისკენაც გიგანტს შეუძლია მიზნად ისახოს თავისი MagSafe ტექნოლოგიით, რომელიც შეიძლება დამაგრდეს Apple-ის ტელეფონების უკანა მხარეს (iPhone 12 და უფრო ახალი) მაგნიტების გამოყენებით და დატენოს ისინი „უსადენოდ“. თუ ტექნოლოგია გაფართოვდება აღნიშნულ სინქრონიზაციაზე, რა თქმა უნდა საიმედო და საკმარისად სწრაფი ფორმით, მაშინ Apple სავარაუდოდ გაიმარჯვებს რამდენიმე წლის განმავლობაში. როგორიც არ უნდა იყოს iPhone-ის კონექტორის მომავალი, აუცილებელია გავითვალისწინოთ ის ფაქტი, რომ შესაძლო ცვლილებამდე, როგორც Apple-ის მომხმარებლები, უბრალოდ უნდა დავკმაყოფილდეთ ოდნავ მოძველებული ტექნოლოგიით.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს 
კავშირის მოხერხებულობის შედარება რომ მომიწია, ეს აუცილებლად განათება იქნებოდა. USB-C-ის შემთხვევაში მაწუხებს, რომ შიგნით ნისკარტია და ყოველთვის ვგრძნობ, რომ ჩართვისას მის გაწყვეტას ვაპირებ. USB-C უბრალოდ არ არის "ქალი" :-)
არ ვიცი, უკანა კბილი შიგნით არ მაქვს, მაგრამ არაუშავს. რამდენი კონექტორი გაწყდა უკვე? ასე რომ, ეს არგუმენტი, მე აბსოლუტურად არ ვარ. მეორეს მხრივ, განათების ცალსახა ნაკლი არის გარე კონტაქტები.
რატომ უნდა გაფუჭდეს 🤦♂️ მე ნამდვილად არ მესმის, რატომ აქვთ გაბერილ მანქანებს, როგორიცაა iPhones, ასეთი მოძველებული კონექტორი...
>>>… როდის აქვს მას უკეთესი ალტერნატივა?
…. მათ შორის მთავარია, მაგალითად, წინააღმდეგობა.
… USB-C-ს შეუძლია ადვილად გატეხოს ჩანართი
მართლა? თანმიმდევრულად ციტირებთ ტექსტებს? რა ჯობია USB-C-ს, როცა თავად ამტკიცებ საპირისპიროს. მიჰყევით ფორმულირებას და ნუ წაიკითხავთ ამდენი ანდროიდის მიმოხილვას.
საზღვარი, რომელიც USB-შია, ზოგადად USB-C-საც კი არ წყვეტს და ამას ემატება. სამშენებლო თვალსაზრისით, განათება ბევრად უფრო გამძლეა და ნაკლებად მიდრეკილია დაზიანებისკენ და ეს არის მისი გამოყენების მთავარი არგუმენტი. შემიძლია ვთქვა, რომ მთავარი მიზანი არის განათების საიმედოობა USB-თან შედარებით. ეს რეალურად გამომდინარეობს თქვენი სტატიიდან, მაგრამ რატომღაც ის ტრიალებს ფულზე, რომელიც დღეს ძალიან მოდურია.
მე რამდენიმე წელია ვიყენებ USB c-ს და არაფერი გამიფუჭდა, ნამდვილად არ ვიცი რას აკეთებენ ხალხი მას 🤦♂️
რა არის ეს სისულელე? lightning არის მხოლოდ სარეზერვო, ყველაფერი უკაბელოა?? :დ