რეკლამის დახურვა

უკვე ერთი წლის წინ Apple-მა მოიგო დიდი სასამართლო პროცესი Samsung-ის წინააღმდეგ პატენტის დარღვევის გამო. Apple-მა დღეს სთხოვა სასამართლოს დაუშვას Samsung-ის ზოგიერთი მოწყობილობის იმპორტის აკრძალვა. აშშ-ის საერთაშორისო სავაჭრო კომისიამ ახლა აღიარა, რომ Samsung-ის ზოგიერთი ძველი ტელეფონი არღვევს Apple-ის ორ პატენტს და აკრძალა მათი იმპორტი და გაყიდვა შეერთებულ შტატებში. ეს რეგულაცია ძალაში ორ თვეში შევა და, როგორც აქ შემთხვევა გასული კვირისროდესაც Apple აკრძალვის გადაწყვეტილების მეორე მხარეს იყო, პრეზიდენტ ობამას შეუძლია მას ვეტო დაადო.

სამსუნგს ამტკიცებდნენ, რომ დაარღვია ორი პატენტი, რომლებიც დაკავშირებულია სენსორული ეკრანის ევრისტიკასთან და კავშირის აღმოჩენის შესაძლებლობებთან. თავდაპირველად, თამაშს ჰქონდა მრავალი დარღვეული პატენტი, რომელიც დაკავშირებულია გარეგნობასთან ან გამჭვირვალე სურათების ჩვენების უნართან, მაგრამ სავაჭრო კომისიის თანახმად, Samsung-მა არ დაარღვია ეს პატენტები. აკრძალვით დაზარალებული მოწყობილობები ძირითადად სამ წელზე მეტი ხნისაა (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) და Samsung აღარ ყიდის მათ, ამიტომ გადაწყვეტილება მხოლოდ მინიმალურ ზიანს აყენებს კორეულ კომპანიას (თუ მას ვეტო არ დაედო) და მნიშვნელობა. ამიტომ საკმაოდ სიმბოლურია. საერთაშორისო სავაჭრო კომისიის გადაწყვეტილება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება. Samsung-მა კომენტარი გააკეთა მთელ სიტუაციაზე:

„ჩვენ იმედგაცრუებულები ვართ, რომ აშშ-ს საერთაშორისო სავაჭრო კომისიამ გამოსცა ბრძანება Apple-ის ორ პატენტზე დაყრდნობით. თუმცა, Apple-ს აღარ შეუძლია გამოიყენოს თავისი ზოგადი დიზაინის პატენტები მართკუთხედებსა და მომრგვალებულ კუთხეებზე მონოპოლიის მისაღწევად. სმარტფონების ინდუსტრია არ უნდა იყოს სათანადოდ ორიენტირებული სასამართლოებში საერთაშორისო ომზე, არამედ ბაზარზე სამართლიან კონკურენციაზე. Samsung გააგრძელებს მრავალი ინოვაციური პროდუქტის გამოშვებას და ჩვენ უკვე გადავდგით ნაბიჯები იმისათვის, რომ ჩვენი ყველა პროდუქტი ხელმისაწვდომი იყოს შეერთებულ შტატებში. ”

მთელი სიტუაცია გარკვეულწილად მოგვაგონებს ძველი iPhone-ების და iPad-ების გაყიდვის ბოლო აკრძალვას მობილური კომუნიკაციების ჩიპებთან დაკავშირებული პატენტების დარღვევის გამო, რომელსაც პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ ვეტო დადო. თუმცა საქმე სხვაგვარადაა. Apple-მა დაარღვია FRAND პატენტები (თავისუფლად ლიცენზირებადი), რადგან Samsung-მა შესთავაზა მათ ლიცენზირებას მხოლოდ იმ პირობით, რომ Apple ასევე ლიცენზირებდა მის ზოგიერთ საკუთრებაში არსებულ პატენტს. როდესაც Apple-მა უარი თქვა, Samsung-მა სცადა გაყიდვების პირდაპირი აკრძალვა, ჰონორარის შეგროვების ნაცვლად. აქ პრეზიდენტის ვეტო იყო. თუმცა, ამ შემთხვევაში Samsung-მა დაარღვია პატენტები, რომლებიც არ ექვემდებარება FRAND-ს (სამართლიანი, გონივრული და არადისკრიმინაციული პირობები) და რომელსაც Apple არ სთავაზობს ლიცენზირებას.

წყარო: TechCrunch.com

[დაკავშირებული პოსტები]

.