ვრატისლავ ჰოლუბი Apple Silicon-ის ოჯახის ჩიპსეტები დღევანდელი Mac კომპიუტერების ნაწლავებში სცემეს. Apple-მა ისინი უკვე 2020 წელს მოიფიქრა, როდესაც Intel-ის პროცესორების ნაცვლად საკუთარ გადაწყვეტაზე გადავიდა. გიგანტი აპროექტებს საკუთარ ჩიპებს, ხოლო ტაივანის გიგანტი TSMC, რომელიც გლობალური ლიდერია ნახევარგამტარების წარმოების სფეროში, ზრუნავს მათ წარმოებასა და ტექნოლოგიურ მხარდაჭერაზე. Apple-მა უკვე მოახერხა ამ ჩიპების პირველი თაობის (M1) დასრულება, ხოლო ამჟამად მოსალოდნელია, რომ 2022 წლის ბოლომდე ვიხილავთ კიდევ ორი მეორე თაობის მოდელის ჩამოსვლას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Apple Silicon ჩიპები დაეხმარა Apple-ის კომპიუტერების ხარისხის ამაღლებას რამდენიმე ნაბიჯით წინ. კონკრეტულად, ჩვენ დავინახეთ მუშაობისა და ეფექტურობის დიდი გაუმჯობესება. Apple ყურადღებას ამახვილებს შესრულება თითო ვატზე ან ენერგიის მოხმარება თითო ვატზე, რომელშიც შესამჩნევად აჯობებს კონკურენციას. უფრო მეტიც, ეს არ იყო გიგანტისთვის არქიტექტურის პირველი ცვლილება. Mac-ები იყენებდნენ Motorola 1995K მიკროპროცესორებს 68 წლამდე, ცნობილ PowerPC-ს 2005 წლამდე და შემდეგ x2020 პროცესორებს Intel-ისგან 86 წლამდე. მხოლოდ ამის შემდეგ გამოჩნდა ARM არქიტექტურაზე აგებული საკუთარი პლატფორმა, ანუ Apple Silicon ჩიპსეტი. მაგრამ არის საკმაოდ საინტერესო კითხვა. რამდენ ხანს შეიძლება გაძლოს Apple Silicon-ი, სანამ ის ახალი ტექნოლოგიით უნდა შეიცვალოს?
რატომ შეცვალა Apple-მა არქიტექტურა
უპირველეს ყოვლისა, მოდი ცოტა შუქი გამოვყოთ იმაზე, თუ რატომ შეცვალა Apple-მა წარსულში არქიტექტურა და მთლიანობაში შეცვალა ოთხი განსხვავებული პლატფორმა. თუმცა თითქმის ყველა შემთხვევაში ოდნავ განსხვავებული მოტივაცია ჰქონდა. ასე რომ, მოდით სწრაფად შევაჯამოთ. ის გადავიდა Motorola 68K-დან და PowerPC-დან შედარებით მარტივი მიზეზის გამო - მათი განყოფილებები პრაქტიკულად გაქრა და არსად იყო გაგრძელება, რაც კომპანიას საკმაოდ რთულ მდგომარეობაში აყენებს, სადაც ფაქტიურად იძულებულია შეცვალოს.
ფოტო გალერეა
თუმცა, ეს არ იყო x86 არქიტექტურისა და Intel პროცესორების შემთხვევაში. როგორც დარწმუნებული ვარ, იცით, Intel-ის პროცესორები დღესაც არსებობს და კომპიუტერების ბაზრის მნიშვნელოვან წილს იკავებს. თავისებურად, ისინი რჩებიან წამყვან პოზიციაზე და გვხვდება პრაქტიკულად ყველგან - სათამაშო კომპიუტერებიდან დაწყებული ულტრაბუქებით და დამთავრებული კლასიკური საოფისე კომპიუტერებით. თუმცა, Apple მაინც თავისი გზით წავიდა და ამისთვის რამდენიმე მიზეზი ჰქონდა. საერთო თავისუფლება მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. Apple-მა ამგვარად მოიშორა დამოკიდებულება ინტელზე, რის წყალობითაც მას აღარ უწევს ფიქრი პოტენციური მიწოდების დეფიციტზე, რაც წარსულში რამდენჯერმე მოხდა. 2019 წელს კუპერტინო გიგანტმა ინტელს დაადანაშაულა თავისი კომპიუტერების სუსტი გაყიდვები, რაც სავარაუდოდ Intel-მა გამოიწვია პროცესორის მიწოდების შეფერხების გამო.
მიუხედავად იმისა, რომ თავისუფლება უაღრესად მნიშვნელოვანია, შეიძლება ითქვას, რომ მთავარი მიზეზი სხვა რამეშია. x86 არქიტექტურაზე აგებული პროცესორები ოდნავ განსხვავებული მიმართულებით მიდიან, ვიდრე Apple-ს სურს. პირიქით, ამ მხრივ, ARM წარმოადგენს მზარდ გადაწყვეტას, რომელიც საშუალებას იძლევა გამოიყენოს შესანიშნავი შესრულება დიდ ეკონომიურობასთან ერთად.
როდის დასრულდება Apple Silicon?
რა თქმა უნდა, ყველაფერს აქვს დასასრული. სწორედ ამიტომ Apple-ის ფანები განიხილავენ, რამდენ ხანს იქნება სინამდვილეში ჩვენთან Apple Silicon ან რითი შეიცვლება იგი. თუ გადავხედავთ Intel-ის პროცესორების ეპოქას, ისინი Apple-ის კომპიუტერებს 15 წლის განმავლობაში ამუშავებდნენ. ამიტომ, ზოგიერთი თაყვანისმცემელი იგივე აზრს ატარებს ახალი არქიტექტურის შემთხვევაშიც. მათი თქმით, მან საიმედოდ უნდა იმუშაოს დაახლოებით იგივე, ან მინიმუმ 15 წელი. ასე რომ, როდესაც ვსაუბრობთ პლატფორმის პოტენციურ ცვლილებაზე, აუცილებელია იმის გაცნობიერება, რომ მსგავსი რამ რამდენიმე წელიწადში მოვა.
თუმცა აქამდე Apple ყოველთვის ეყრდნობოდა მიმწოდებელს, ახლა კი ფსონს დებს საკუთარი ჩიპების მიდგომაზე, რაც მას უკვე აღნიშნულ თავისუფლებას და თავისუფლებას ანიჭებს. ამ მიზეზით, საკითხავია, უარს იტყვის Apple ამ სარგებელს და კვლავ დაიწყებს სხვისი გადაწყვეტის გამოყენებას. მაგრამ მსგავსი რამ ჯერჯერობით ნაკლებად სავარაუდოა. ასეც რომ იყოს, უკვე არის ნიშნები იმისა, თუ საით შეიძლება მიემართოს კუპერტინოდან მომავალი გიგანტი. ბოლო წლებში RISC-V ინსტრუქციების ნაკრები სულ უფრო მეტ ყურადღებას იპყრობს. თუმცა, უნდა აღვნიშნოთ, რომ ეს არის მხოლოდ ინსტრუქციების ნაკრები, რომელიც ამ დროისთვის არ წარმოადგენს რაიმე არქიტექტურას ან ლიცენზირების მოდელს. მთავარი სარგებელი მდგომარეობს მთელი ნაკრების ღიაობაში. ეს იმიტომ ხდება, რომ ეს არის ღია ინსტრუქციის ნაკრები, რომელიც პრაქტიკულად თავისუფლად და ყველასთვის ხელმისაწვდომია. პირიქით, ARM პლატფორმის შემთხვევაში (RISC ინსტრუქციების ნაკრების გამოყენებით), ყველა მწარმოებელმა უნდა გადაიხადოს ლიცენზიის საფასური, რაც ასევე ეხება Apple-ს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ვაშლის მწარმოებლების შეხედულებები ამ მიმართულებით მოძრაობს. თუმცა, ასეთ ცვლილებას კიდევ რამდენიმე წელი მოგვიწევს ლოდინი. თეორიულად, ეს შეიძლება მოხდეს ორი ფუნდამენტური მიზეზის გამო - როგორც კი ARM ჩიპების განვითარება დაიწყებს სტაგნაციას, ან როგორც კი დაიწყება RISC-V ინსტრუქციების ნაკრების გამოყენება ფართომასშტაბიანი. მაგრამ რეალურად მოხდება თუ არა მსგავსი რამ, ამ დროისთვის გაურკვეველია. საინტერესო იქნება, თუ როგორ მიუდგება Apple ამ ამოცანას. სავსებით შესაძლებელია, რომ ნაკრების გახსნილობის გამო, მან გააგრძელოს საკუთარი ჩიპების შემუშავება, რომელსაც შემდგომში აწარმოებდა მიმწოდებელი.
