ფოტოგრაფი და მოგზაური ოსტინ მანი ისლანდიაში ახალი აიფონების ოფიციალურ გაყიდვამდეც წავიდა. ამაში განსაკუთრებული არაფერია, თუ მან არ ჩაალაგა Apple-ის ორი ახალი ტელეფონი და სათანადოდ არ გამოსცადა მათი გაუმჯობესებული კამერები (განსაკუთრებით 6 Plus), რომლებიც ერთ-ერთი საუკეთესოა მობილურ ტელეფონებს შორის. ოსტინის ნებართვით, წარმოგიდგენთ მის სრულ მოხსენებას.
[vimeo id=”106385065″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
წელს მე მქონდა საშუალება დავესწრო კონფერენციას, სადაც Apple-მა წარადგინა iPhone 6, iPhone 6 Plus და Watch. მართლაც დაუვიწყარი სპექტაკლი იყო ყველა ამ პროდუქტის ხილვა ისეთი სტილით, როგორიც მხოლოდ Apple-ს შეუძლია (U2 კონცერტი დიდი ბონუსი იყო!).
ყოველწლიურად, ახალი iPhone ივსება ახალი ფუნქციებით აპარატურულ და პროგრამულ უზრუნველყოფაში. თუმცა, ჩვენ ფოტოგრაფებს მხოლოდ ერთი რამ გვაინტერესებს: როგორ უკავშირდება ეს კამერას და როგორ მოგცემთ ახალი ფუნქციები უკეთესი ფოტოების გადაღების საშუალებას? კონფერენციის შემდეგ საღამოს ვთანამშრომლობ ზღვარზე წავიდა მისიით ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად. მე შევადარე iPhone 5s, 6 და 6 Plus ისლანდიაში ყოფნის ხუთი დღის განმავლობაში.
ჩვენ ვიარეთ ჩანჩქერების გავლით, ჭექა-ქუხილის დროს, გადმოვხტეთ ვერტმფრენიდან, ჩავვარდით მყინვარზე და დავიძინეთ გამოქვაბულშიც, რომელსაც აქვს ოსტატი იოდას ფორმის შესასვლელი (ქვემოთ სურათზე ნახავთ)... და რაც მთავარია. , iPhone 5s, 6 და 6 Plus ყოველთვის ერთი ნაბიჯით წინ იყო ჩვენზე. მოუთმენლად ველი, რომ გაჩვენოთ ყველა ფოტო და შედეგი!
ფოკუსის პიქსელები ბევრს ნიშნავს
წელს, კამერის ყველაზე დიდი გაუმჯობესება იყო ფოკუსირება, რამაც გამოიწვია უფრო მკვეთრი ფოტოები, ვიდრე ოდესმე. ამის მისაღწევად Apple-მა რამდენიმე ახალი ტექნოლოგია დანერგა. პირველ რიგში მინდა ვთქვა რაღაც Focus Pixels-ის შესახებ.
ბოლო რამდენიმე დღე ისლანდიაში იყო საკმაოდ პირქუში და პირქუში, მაგრამ ამავდროულად, არასოდეს ისეთი სინათლის ნაკლებობით, რომ iPhone-მა ვერ შეძლო ფოკუსირება. ცოტა ვნერვიულობდი, რომ ავტოფოკუსი გამუდმებით მუშაობდა სურათების გადაღებისას, მაგრამ ყველაფერი ჭკვიანურად იქცეოდა... იშვიათად იცვლიდა iPhone ფოკუსირების წერტილს, როცა არ მინდოდა. და ეს წარმოუდგენლად სწრაფია.
გარკვეულწილად ექსტრემალური დაბალი განათების სცენარი
დაბალ შუქზე ფოკუსის გამოცდის იდეები ჯერ კიდევ მიტრიალებდა თავში. შემდეგ საშუალება მომეცა ისლანდიის სანაპირო დაცვის ვერტმფრენით მიმეღო სასწავლო ღამის ფრენაში მონაწილეობა. უარის თქმა შეუძლებელი იყო! სწავლების მიზანი იყო მიუწვდომელ რელიეფზე ადამიანების აღმოჩენის, გადარჩენისა და ევაკუაციის სიმულაცია. გადარჩენის როლი ვითამაშეთ და ვერტმფრენის ქვეშ ვიყავით შეჩერებული.
გაითვალისწინეთ, რომ ყველა ეს ფოტო გადაღებულია თითქმის სრულ სიბნელეში, როცა ვიბრაციული ვერტმფრენის ქვეშ iPhone მეჭირა ხელში. ღამის ხედვის სათვალეების მწვანე შუქით განათებულმა პილოტის თვალის ფოტომ გამიტაცა. ჩემს SLR კამერას კი არ შეუძლია ფოკუსირება ამ განათების პირობებში. ქვემოთ მოყვანილი სურათების უმეტესობა არ არის რედაქტირებული და გადაღებულია f2.2, ISO 2000, 1/15s.
ფოკუსირება ნორმალურ პირობებში
შეამოწმეთ შედარება ქვემოთ. ეს სცენა iPhone 5s-ით და 6 Plus-ით გადავიღე. თავად ფოტოსესია ორივე მოწყობილობაზე ზუსტად ერთნაირად მიმდინარეობდა. როდესაც გადავხედე ფოტოებს, 5s-ის ფოტო ძალიან გამოუსადეგარი იყო.
რატომ იღებს 5s ბუნდოვან ფოტოებს და 6 Plus ასე უკეთესი? დარწმუნებული არ ვარ... შეიძლება საკმარისად დიდხანს არ დაველოდე 5-ების ფოკუსირებას. ან შეიძლება არასაკმარისი განათება ყოფილიყო ფოკუსირებისთვის. მე მჯერა, რომ 6 Plus-მა შეძლო ამ პეიზაჟის მკვეთრი ფოტოების გადაღება Focus Pixels-ისა და სტაბილიზატორის კომბინაციის გამო, მაგრამ საბოლოო ჯამში ამას არ აქვს მნიშვნელობა... მთავარი ის არის, რომ 6 Plus-მა შეძლო აწარმოოს მკვეთრი ფოტო.
ექსპოზიციის კონტროლი
მე მიყვარს ოლვჰილი თითქმის ყველა ფოტოზე. მუშაობს ზუსტად ისე, როგორც მე მინდა და ისე, როგორც ყოველთვის მინდოდა. მე აღარ მიწევს კონკრეტული სცენის ექსპოზიციის ჩაკეტვა და შემდეგ შედგენა და ფოკუსირება.
მექანიკური ექსპოზიციის კონტროლი ძალიან სასარგებლო იყო ბნელ გარემოში, სადაც მინდოდა შემენელებინა ჩამკეტის სიჩქარე და ამით შემემცირებინა დაბინდვის შესაძლებლობა. SLR-ით მირჩევნია მუქი, მაგრამ მაინც მკვეთრი ფოტოების გადაღება. ახალი ექსპოზიციის კონტროლი საშუალებას მაძლევს იგივე გავაკეთო iPhone-ზე.
შესაძლოა თქვენც გამოგიცდიათ, როცა თქვენი კამერის ავტომატიკა არ არის თქვენთვის სასურველი... განსაკუთრებით მაშინ, როცა ცდილობთ ატმოსფეროს გადაღებას. უმეტეს შემთხვევაში, ავტომატიკა მშვენივრად მუშაობს, მაგრამ არა მუქი და ნაკლებად კონტრასტული საგნის გადაღებისას. ქვემოთ მყინვარის ფოტოზე, მე უფრო მნიშვნელოვნად შევამცირე ექსპოზიცია, ზუსტად ისე, როგორც წარმომედგინა.
iPhone ფოტოგრაფიის პატარა ტექნიკა
მაკრო ფოტოგრაფია მოითხოვს ველის უფრო მეტ სიღრმეს (DoF) აქ დიდ როლს თამაშობს. ველის არაღრმა სიღრმე ნიშნავს, რომ ის ფოკუსირებულია, მაგალითად, სხვის ცხვირზე და სიმკვეთრე იკარგება სადღაც ყურების გარშემო. პირიქით, ველის მაღალი სიღრმე ნიშნავს, რომ თითქმის ყველაფერი ფოკუსირებულია (მაგალითად, კლასიკური ლანდშაფტი).
ველის არაღრმა სიღრმეზე სროლა შეიძლება იყოს სახალისო და საინტერესო შედეგების მიღება. სასურველი ეფექტის მისაღწევად საჭიროა რამდენიმე რამის დაკვირვება და ერთ-ერთი მათგანია მანძილი ლინზებსა და გადაღებულ ობიექტს შორის. აქ ძალიან ახლოს ვიყავი წყლის წვეთთან და ჩემი ველის სიღრმე ისეთი ზედაპირული იყო, რომ მიჭირდა მისი გადაღება სამფეხის გარეშე.
ასე რომ, მე გამოვიყენე AE/AF (ავტომატური ექსპოზიცია/ავტომატური ფოკუსირება) საკეტი ვარდნაზე ფოკუსირებისთვის. ამის გასაკეთებლად თქვენს iPhone-ზე, დაიჭირეთ თითი მიდამოზე და დაელოდეთ რამდენიმე წამს, სანამ ყვითელი კვადრატი გამოჩნდება. მას შემდეგ რაც დაბლოკავთ AE/AF-ს, შეგიძლიათ თავისუფლად გადაიტანოთ თქვენი iPhone, ხელახლა ფოკუსირების ან ექსპოზიციის შეცვლის გარეშე.
მას შემდეგ რაც დავრწმუნდი კომპოზიციაში, მქონდა ის ფოკუსირებული და ჩაკეტილი, აღმოვაჩინე iPhone 6 Plus-ის დისპლეის ნამდვილი ღირებულება... ვარდნიდან სულ რაღაც მილიმეტრით დაშორებული და ბუნდოვანი იქნებოდა, მაგრამ ორ მილიონ პიქსელზე უბრალოდ ვერ შევძელი. მენატრება.
AE/AF დაბლოკვა სასარგებლოა არა მხოლოდ მაკროსთვის, არამედ სწრაფი საგნების გადასაღებადაც, როცა შესაფერის მომენტს ელოდებით. მაგალითად, როცა ვდგავარ ველოსიპედის ტრასაზე და მინდა გადავუღო სურათი მოციმციმე ველოსიპედისტს მოცემულ ადგილას. მე უბრალოდ ვკეტავ AE/AF-ს წინასწარ და ველოდები მომენტს. ეს უფრო სწრაფია, რადგან ფოკუსირების წერტილები და ექსპოზიცია უკვე დაყენებულია, საკმარისია დააჭიროთ ჩამკეტის ღილაკს.
ექსტრემალური დინამიური დიაპაზონის ტესტი
შემდეგი სურათი გადავიღე უკვე მოწინავე ბინდიში, მზის ჩასვლიდან საკმაოდ დიდი ხნის შემდეგ. რედაქტირებისას ყოველთვის ვცდილობ, სენსორის ზღვრამდე მივიდე და როცა ახალ კამერას ვყიდულობ, ყოველთვის ვცდილობ ვიპოვო ეს ლიმიტები. აქ მე ხაზგასმით აღვნიშნე შუა შუქები და ხაზგასმა… და როგორც ხედავთ, 6 Plus ბევრად უკეთესი იყო.
(შენიშვნა: ეს მხოლოდ სენსორის ტესტია და არა თვალისმომჭრელი ფოტო.)
ნახვა
iPhone-ით პანორამების გადაღება უბრალოდ სახალისოა... წარმოუდგენლად მარტივია მთელი სცენის გადაღება სნორამატით, გადაღებული მნიშვნელოვნად მაღალი გარჩევადობით (43 მეგაპიქსელი წინა 28 მეგაპიქსელთან შედარებით 5s-ზე).
ასევე დროდადრო ვიღებ ვერტიკალურ პანორამას, ორი მიზეზის გამო. უპირველეს ყოვლისა, ძალიან მაღალი ობიექტები (მაგალითად, ჩანჩქერი, რომელიც ვერ ჯდება ნორმალურ სურათში) შესანიშნავად არის გადაღებული ამ გზით. და მეორეც - მიღებული ფოტო უფრო მაღალი გარჩევადობითაა, ასე რომ, თუ თქვენ ნამდვილად გჭირდებათ უფრო მაღალი გარჩევადობა ან თუ გჭირდებათ ფონი უფრო დიდ ფორმატში დასაბეჭდად, პანორამა ამ გარჩევადობის ნაწილს სამუდამოდ დაამატებს.
სურათების აპლიკაცია
მე ძალიან მომწონს ახალი სურათების აპლიკაცია. ყველაზე მეტად მოჭრის ვარიანტი მიყვარს და აუცილებლად გამოვიყენებ თითქმის ნახევარი პინტისთვის, რაც მგონი საკმაოდ კარგია. აი ისინი ყველა:
წინა კამერის ადიდებული რეჟიმი + წყალგაუმტარი კორპუსი + ჩანჩქერი = გართობა
[vimeo id=”106339108″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
ვიდეოს ჩაწერის ახალი ფუნქციები
ცოცხალი ავტოფოკუსი, სუპერ ნელი მოძრაობა (240 კადრი წამში!) და ოპტიკური სტაბილიზაციაც კი.
ფოკუსის პიქსელები: უწყვეტი ავტოფოკუსი ვიდეოსთვის
მუშაობს აბსოლუტურად შესანიშნავად. არ მჯერა, რამდენად სწრაფია.
[vimeo id=”106410800″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
[vimeo id=”106351099″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
დროის გასვლა
ეს შეიძლება იყოს iPhone 6-ის ჩემი საყვარელი ვიდეო ფუნქცია. Time-lapse არის სრულიად ახალი ინსტრუმენტი თქვენი გარემოსა და მათი ისტორიის სრულიად ახლებურად გადასაღებად. როდესაც პანორამა ორი წლის წინ მოვიდა, მთა გახდა მთის და მისი შემოგარენის პანორამა. ახლა მთა გახდება ხელოვნების დინამიური ნაწარმოები, რომელიც აითვისებს, მაგალითად, ქარიშხლის ენერგიას თავისი უნიკალური სტილით. ეს საინტერესოა, რადგან გამოცდილების გაზიარების ახალი საშუალებაა.
სხვათა შორის, time-lapse კიდევ ერთი კარგი ადგილია AE/AF საკეტის გამოსაყენებლად. ეს უზრუნველყოფს, რომ iPhone მუდმივად არ არის ფოკუსირებული, რადგან ახალი ობიექტები გამოჩნდება ჩარჩოში და შემდეგ ისევ ტოვებს მას.
[vimeo id=”106345568″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
[vimeo id=”106351099″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
Ნელი მოძრაობით
ნელი მოძრაობით თამაში ძალიან სახალისოა. მათ მოაქვთ სრულიად ახალი პერსპექტივა, ვიდრე ჩვენ შეჩვეულები ვართ ვიდეოთი. ისე, 240 კადრის დანერგვა წამში უდავოდ დაიწყებს ტენდენციას ნელი მოძრაობით გადაღებაში. აქ არის რამდენიმე ნიმუში:
[vimeo id=”106338513″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
[vimeo id=”106410612″ სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
შედარება
Საბოლოოდ…
iPhone 6 და iPhone 6 Plus დატვირთულია ინოვაციებით, რაც ფოტოგრაფიას უკეთეს გამოცდილებას და სახალისოს ხდის. რაც ყველაზე მეტად მომწონს ამ ინოვაციებში არის ის, რომ Apple საშუალებას აძლევს ჩვეულებრივ მომხმარებლებს შეიძინონ სიცოცხლე და არა მათზე მკვეთრი სპეციფიკაციები. Apple-ს ნათლად ესმის მომხმარებლების მოთხოვნები, მუდმივად ცდილობს შექმნას მოწყობილობები, რომლებიც მარტივად აგვარებენ სხვადასხვა ტექნიკურ პრობლემებს. მათ ეს კიდევ ერთხელ გააკეთეს iPhone 6 და 6 Plus-ით.
ფოტოგრაფები ნამდვილად აღფრთოვანებული იქნებიან ყველა გაუმჯობესებით… უკეთესი შესრულება დაბალი განათების პირობებში, უზარმაზარი „ხედვის მაძიებელი“ და ახალი ფუნქციები, როგორიცაა დროის გასვლა, რომელიც მუშაობს უნაკლოდ, მეტის მოთხოვნა არ შემეძლო iPhone 6 და 6 Plus კამერებისგან.
დიახ, iPhone-ებს აქვთ შესანიშნავი კამერები, მაგრამ 8 მეგაბაიტი ნამდვილად ძალიან ცოტაა. სამწუხაროდ, ეს არის მარკეტინგული ნაბიჯი, რათა ajfon7-ს ჰქონდეს 12 მეგა, ხოლო ajfon8-ს შესაძლოა 20, სამწუხაროდ ისინი მაინც დაახლოებით 5 წლით ჩამორჩებიან MPX-ის რაოდენობას და ეს მხოლოდ მარკეტინგის გამო.
ყველაზე მნიშვნელოვანი სტატია არ აქვს - და ეს არის iPhone 6 და 6+ ელექტრონული და ოპტიკური სტაბილიზაციის შედარება.
რისთვის არის 20 მეგაბაიტი?
კლასიკური ფილმი არის 20 მეგაბაიტი, ასე რომ, ეს არის ზღვარი, სადაც ჩვენ მივაღწევთ კლასიკურ ფოტოს და ეს შესანიშნავი იქნება.
მე ვფიქრობ, რომ ეს იგივეა, რომ დამისვა შეკითხვა: რა სარგებლობა აქვს LTE-ს, როცა გაქვს EDGE. პასუხი ყველას გადასაწყვეტია...
როდესაც iPhone-ს ან სხვა მობილურ ტელეფონს აქვს ფილმის ჩარჩოს ზომის სენსორი, მაშინ 20 მეგაპიქსელი იქნება გარკვეული აზრი. მაგრამ იმაზე ფიქრი, რომ რაც მეტი დეპუტატი, მით უკეთესი ფოტოები, ყველაზე გავრცელებული შეცდომაა. უკვე 8 წელია 10 მეგაპიქსელიანი SLR-ით ვიღებ და სრულიად ადეკვატურია და კიდევ 8 წელი მაინც გაძლებს (იმედი მაქვს).
უნდა დავეთანხმო, MPx ყოველთვის ძალიან შეცდომაში შემყვანი პარამეტრია და ნამდვილად არ განსაზღვრავს ფოტოს საბოლოო ხარისხს. წლევანდელ შვებულებაში გადავიღე ფოტოები iPhone 5S-ით და მეგობარმა ციფრული (დაახლოებით 3 წლის) კამერით 15 MPx-ზე მეტი გარჩევადობით და რომელი იყო უკეთესი ფოტოები? აიფონიდან, ციფრული კამერიდან, ისინი წარმოუდგენლად მარცვლები იყვნენ ფოტოების გადაღებისთვის ოდნავ უარეს პირობებშიც კი და მათი დათვალიერება თითქმის შეუძლებელი იყო.
კინოს ყუთს აქვს mpx? საიდან მოიფიქრე ეს?
ფილმის ჩარჩოს ზომა!
რა თქმა უნდა, კინოფილმის ყუთს MPX არ აქვს. მაგრამ როდესაც გავითვალისწინებ კინოფილმების სკანირების მრავალწლიან გამოცდილებას, იდეალური რეპროდუქცია არის A4-მდე (RGB-ში ეს არის დაახლოებით 24 მბ). უფრო მაღალი გადიდების დროს ის უკვე მარცვლოვანია, რა თქმა უნდა ეს დამოკიდებულია გამოყენებული ფილმზეც. დაახლოებით ამდენი ფილმის "რეზოლუციისთვის".
ეს უფრო ჰგავს კითხვას, რა სარგებლობა მოაქვს LTE-ს, როცა გაქვთ 3G. პრაქტიკაში, როგორც ჩვეულებრივი მობილური მომხმარებელი, არც თქვენ გეცოდინებათ განსხვავება.
საიდან გაიგე რომ ფილმი 20MPXა? ეს ძალიან თამამი განცხადებაა.... და მე არ ვგულისხმობ, რომ მას ნამდვილად აქვს ისინი, ვიცი, რომ ამას გულისხმობთ კონვერტაციის თვალსაზრისით. ფილმის დახვეწილობა ბევრ რამეზე მოქმედებს…
მაინტერესებს რისთვის უნდა იყოს 20MPx. :)) მე ვხედავ ერთადერთ უპირატესობას - უფრო დეტალური ამოჭრები.
მაგრამ ჩემი პირადი გამოცდილებიდან იმის შესახებ, თუ როგორ ვიყენებ და ვასწორებ ფოტოებს iPhone-ზე, ვერ ვხედავ მისი გაზრდის მიზეზს (თუ სენსორი არ გაზარდეს - მაშინ მე მინდა მეტი MPx !!!).
მე არ ვჭრი ფოტოებს და გარდა დამატებითი კორექტირებისა, როგორიცაა ექსპოზიცია ან კონტრასტი, სხვას არაფერს ვაკეთებ.
დიახ, iPhone-ს შეიძლება ჰქონდეს მეტი MPx, მაგრამ ეს ამცირებს ინდივიდუალურ პიქსელებს და გაზრდის ხმაურის რაოდენობას ფოტოზე - თუ ისინი ძირითადად არ ადიდებენ სენსორს.
და შემიძლია ვთქვა, რომ ასეთი დიდი სენსორიდან Apple იღებს უკეთეს შედეგებს, ვიდრე კონკურენცია...
უბრალოდ შეხედეთ, როგორ ეწევიან Nokia-ს ხარისხს, რომელსაც ორჯერ მეტი სენსორი აქვს.
PS: მე პირადად მიმაჩნია 20 MPx მარკეტინგული ნაბიჯი ;)
ეს ცოტაა დეტალებზე, მაგრამ iPhone-ს აქვს ოპტიკისა და ჩიპის შეზღუდული დიაფრაგმა, იგივე განათება მეტ პიქსელზე ნიშნავს ნაკლებ შუქს თითო პიქსელზე და, შესაბამისად, უფრო დიდ თანხას. როგორ შეუძლია Nokia-ს ამის გაკეთება, ჩემთვის საიდუმლოა :-)
20 მეგაპიქსელი? ამ ზომის ოპტიკით და სენსორის ჩიპით? არ გაგიჟდე!
8mpx არ არის საკმარისი. 27 დიუმიან მონიტორზე ან თუნდაც iPad Air-ზე, მაშინვე შემიძლია ამოვიცნო განსხვავება mpx-ში. როცა შედარების ფოტოებს ვიღებ iPhone5c/Nokia925/Nokia1020/iPhone5s-დან... დეტალები უბრალოდ აკლია iPhone-ებს. Ძალიან ცუდი. iPhone-ს აქვს უფრო ლამაზი ფოტოები, უკეთესი ფერები, მაგრამ სურათის საერთო შთაბეჭდილება (მაგ. ტყე, ბალახი და ა.შ.) არ აჩვენებს დეტალებს, როგორც Nokia-ზე. განსხვავება მნიშვნელოვანია. მიუხედავად ამისა, მირჩევნია ფოტოების გადაღება აიფონით.
ისე, თუ მან ვერ შეძლო ფოკუსირება თავისი SLR კამერით და დიახ iPhone-ით, მაშინ 1. ან აქვს ძალიან დაბალი ხარისხის SLR კამერა, ან 2. ეს არის სრული მარცხი ან 3. მას გადაუხადა Apple-მა რეკლამისთვის. ჩემი ვარაუდით, მესამე სწორია.
აქ არის ასევე iphone vs dslr-ის მცირე შედარება https://www.youtube.com/watch?v=qZMvJ5qFWlc
მოუთმენლად ველოდები, კამერა გასაოცარია!
მე მაინტერესებს iPhone 6-ის შედარება ჩვეულებრივ კამერებთან. ჩვენ ვწყვეტთ, ღირს თუ არა სპეციალური კამერის ყიდვა, თუ უკეთესი მობილური ტელეფონით შვებულება. ფასის რომელ კატეგორიაშია კამერები ისეთივე ხარისხის ფოტოგრაფიით, როგორიც iphone6plus?