მიხალ მარეკი როდესაც თქვენს მაგიდაზე გაქვთ iPhone, iPad, MacBook დაწოლილი და მუდმივად ეძებთ საათს ან ახალ Apple TV-ს, ძნელი წარმოსადგენია, რომ თითის დაჭერით დატოვოთ ეს ე.წ. ვაშლის ეკოსისტემა. მაგრამ ჟალუზები ჩავიცვი და ვცდილობდი MacBook - ჩემი მთავარი სამუშაო ინსტრუმენტი - Chromebook-ით შემეცვალა ერთი თვის განმავლობაში.
ზოგისთვის ეს შეიძლება სრულიად ირაციონალური გადაწყვეტილება ჩანდეს. მაგრამ ხუთი წლის შემდეგ 13 დიუმიანი MacBook Pro-ით, რომელიც ნელ-ნელა მახრჩობდა და მამზადებდა მისი ახალი ტექნიკით ჩასანაცვლებლად, უბრალოდ მაინტერესებდა, შეიძლებოდა თუ არა რაიმე სხვა Mac-ის გარდა თამაშში. ამიტომ ვისესხე ერთი თვით 13 დიუმიანი Acer Chromebook White Touch სენსორული ეკრანით.
მთავარი მოტივაცია? მე დავაყენე (არა) განტოლება, სადაც, ერთი მხრივ, კომპიუტერი ღირდა ფასის მესამედიდან მეოთხედამდე და მეორეს მხრივ, უხერხულობა, რომელსაც მოაქვს ეს მნიშვნელოვანი დანაზოგი, და ველოდი, რა ნიშნის დადებას შევძლებდი. დასასრული.
MacBook ან ძვირადღირებული საბეჭდი მანქანა
როდესაც 2010 წელს ვიყიდე ზემოხსენებული 13 დიუმიანი MacBook Pro, მაშინვე შემიყვარდა OS X. ვინდოუსიდან გადასვლის შემდეგ, შთაბეჭდილება მოახდინა იმაზე, თუ რამდენად თანამედროვე, ინტუიციური და ტექნიკურად თავისუფალი სისტემაა. რა თქმა უნდა, მე სწრაფად შევეჩვიე სრულყოფილ ტრეკპედს, მაღალი ხარისხის განათებულ კლავიატურას და საოცრად დიდ რაოდენობას კარგ პროგრამულ უზრუნველყოფას.
მე არ ვარ მომთხოვნი მომხმარებელი, ძირითადად ვწერ ტექსტებს რედაქციისთვის და სკოლისთვის Mac-ზე, ვამუშავებ ელექტრონულ კომუნიკაციას და ხანდახან ვასწორებ სურათს, მაგრამ მაინც დავიწყე იმის შეგრძნება, რომ ძველი აპარატურა უკვე იწყებს მოწოდებას. შეცვლა. ოცდაათიდან ორმოცი გრანდის დახარჯვის ხილვამ „საბეჭდ მანქანაზე“ გადაიტანა ჩემი ყურადღება MacBook Airs-დან და Pro-დან Chromebook-ებზეც.
კომპიუტერი Google-ის ოპერაციული სისტემით, რომელიც დაფუძნებულია Chrome ბრაუზერზე, (ყოველ შემთხვევაში, ქაღალდზე) აკმაყოფილებდა ლეპტოპის მიმართ არსებული მოთხოვნების უმეტესობას. მარტივი, გლუვი და ტექნიკური უზრუნველყოფის გარეშე სისტემა, იმუნიტეტი საერთო ვირუსების მიმართ, ბატარეის ხანგრძლივი ხანგრძლივობა, შედარებით მაღალი ხარისხის ტრეკი. პროგრამულ უზრუნველყოფასთანაც ვერ ვნახე მნიშვნელოვანი დაბრკოლებები, რადგან სერვისების უმეტესობა, რომელსაც ვიყენებ, ასევე ხელმისაწვდომია ინტერნეტში, ანუ პირდაპირ Chrome-იდან უპრობლემოდ.
Acer Chromebook White Touch სრულიად შეუდარებელია MacBook-თან, რომლის ფასიც 10 ათასია და ეს სხვა სისტემური ფილოსოფიაა, მაგრამ მე ჩემი MacBook ერთი თვით უჯრაში ჩავდე და თავჩაქინდრული მივაშტერდი სამყაროს, რომელსაც Chrome OS ჰქვია.
გთხოვთ, გაითვალისწინოთ, რომ ეს არ არის ობიექტური შეფასება ან მიმოხილვა Chrome OS ან Chromebook, როგორც ასეთი. ეს არის სრულიად სუბიექტური გამოცდილება, რომელიც მე მივიღე Chromebook-თან ცხოვრების შემდეგ ერთი თვის განმავლობაში MacBook-ის ყოველდღიური გამოყენების შემდეგ, და რომელიც საბოლოოდ დამეხმარა გადამეჭრა დილემა, რა გავაკეთო კომპიუტერთან.
Chrome OS-ის სამყაროში შესვლა იყო ნიავი. თავდაპირველ დაყენებას სულ რამდენიმე წუთი სჭირდება, შემდეგ უბრალოდ შედით თქვენი Google ანგარიშით და თქვენი Chromebook მზად იქნება. მაგრამ რადგან Chromebook პრაქტიკულად მხოლოდ კარიბჭეა ინტერნეტისა და მასზე გაშვებული Google სერვისებისკენ, ეს მოსალოდნელი იყო. მოკლედ დასაყენებელი არაფერია.
MacBook-ის დატოვების შემდეგ, მე ყველაზე მეტად მაწუხებდა ტრეკპედი, რადგან Apple ხშირად უსწრებს კონკურენციას ამ კომპონენტში. საბედნიეროდ, Chromebook-ებს ჩვეულებრივ აქვთ კარგი ტრეკი. ეს დადასტურდა ჩემთვის Acer-ით, ასე რომ, არანაირი პრობლემა არ შემქმნია თრექპედთან და ჟესტებთან, რომლებსაც შევეჩვიე OS X-ში. დისპლეი ასევე სასიამოვნო იყო, გარჩევადობით 1366 × 768 მსგავსი MacBook Air-ის. ბადურა არ არის, მაგრამ 10 ათასით კომპიუტერშიც არ გვინდა.
თუმცა, მნიშვნელოვანი განსხვავება ამ მოდელსა და MacBook-ს შორის არის ის, რომ ეკრანი სენსორულია. გარდა ამისა, Chromebook შესანიშნავად რეაგირებდა შეხებაზე. მაგრამ უნდა ვაღიარო, რომ სენსორულ ეკრანზე მთელი ერთი თვის განმავლობაში არ მინახავს ისეთი რამ, რაც შევაფასო, როგორც მაღალი დამატებული ღირებულება ან კონკურენტული უპირატესობა.
თითით შეგიძლიათ ეკრანზე გადაახვიოთ გვერდი, გაადიდოთ ობიექტები, მონიშნოთ ტექსტი და ა.შ. მაგრამ, რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ შეასრულოთ ყველა ეს აქტივობა ტრეკიპადზე, ყოველ შემთხვევაში, კომფორტულად და ცხიმიანი დისპლეის გარეშე. რატომ დავაყენოთ სენსორული ეკრანი ლეპტოპზე კლასიკური დიზაინით (მოხსნადი კლავიატურის გარეშე) ჩემთვის ჯერ კიდევ საიდუმლოა.
მაგრამ საბოლოო ჯამში, ეს არ არის იმდენად ტექნიკის შესახებ. Chromebook-ებს გვთავაზობენ მრავალი მწარმოებელი და მაშინაც კი, თუ შეთავაზება გარკვეულწილად შეზღუდულია ჩვენს ქვეყანაში, ადამიანების უმეტესობას შეუძლია ადვილად აირჩიოს მოწყობილობა მათთვის შესაფერისი ტექნიკით. უფრო მეტი იყო იმის დანახვა, შევძლებდი თუ არა არსებობას Chrome OS-ის გარემოში უფრო ხანგრძლივი დროის განმავლობაში.
პოზიტიური ის არის, რომ სისტემა სასიამოვნოდ მუშაობს მისი არამოთხოვნილი ბუნების წყალობით და Chromebook შესანიშნავია ინტერნეტში სერფინგისთვის. მაგრამ მე მჭირდება ცოტა მეტი, ვიდრე უბრალოდ ვებ-ბრაუზერი ჩემს კომპიუტერზე, ამიტომ სასწრაფოდ მომიწია თვითმომსახურების მაღაზიაში შესვლა, სახელწოდებით Chrome Web Store. უნდა ყოფილიყო პასუხი კითხვაზე, შეეძლო თუ არა ვებ ბრაუზერზე დაფუძნებულ სისტემას კონკურენცია გაუწიოს სრულფასოვან ოპერაციულ სისტემას, ყოველ შემთხვევაში ისე, როგორც მე მჭირდება.
როდესაც აპლიკაციების საშუალებით გადავხედე სერვისების ვებსაიტებს, რომლებსაც ყოველდღიურად ვიყენებ iOS-ზე ან OS X-ზე, აღმოვაჩინე, რომ მათი დიდი უმრავლესობის გამოყენება შესაძლებელია ინტერნეტ ბრაუზერის საშუალებით. შემდეგ ზოგიერთ სერვისს აქვს საკუთარი აპლიკაცია, რომელიც შეგიძლიათ დააინსტალიროთ თქვენს Chromebook-ზე Chrome Web Store-დან. Chromebook-ის წარმატების გასაღები უნდა იყოს Chrome ბრაუზერის დანამატებისა და გაფართოებების ეს მაღაზია.
ამ დანამატებს შეუძლიათ მარტივი ფუნქციონალური ხატების ფორმა მიიღონ Chrome-ის სათაურში, მაგრამ ისინი ასევე შეიძლება იყოს თითქმის სრულფასოვანი მშობლიური აპლიკაციები, რომლებსაც შეუძლიათ ფუნქციონირება ინტერნეტის გარეშეც. Chromebook ინახავს ამ აპლიკაციების მონაცემებს ლოკალურად და სინქრონიზაციას უწევს მათ ვებზე, როდესაც კვლავ დაუკავშირდებით ინტერნეტს. Google-ის საოფისე აპლიკაციები, რომლებიც წინასწარ არის დაინსტალირებული Chromebook-ებზე, ანალოგიურად მუშაობს და მათი გამოყენება შესაძლებელია ინტერნეტის გარეშეც.
ასე რომ, Chromebook-ზე მთელი რიგი აქტივობების პრობლემა არ ყოფილა. ტექსტების დასაწერად გამოვიყენე Google Docs ან საკმაოდ მყარი მინიმალისტური Markdown Editor. მარკდაუნის ფორმატში წერას რამდენიმე ხნის წინ მივეჩვიე და ახლა არ მივცემ უფლებას. მე ასევე სწრაფად დავაინსტალირე Evernote და Sunrise ჩემს Chromebook-ზე Chrome Web Store-დან, რამაც საშუალება მომცა მარტივად შემეტანა ჩემს შენიშვნებსა და კალენდრებზე, მიუხედავად იმისა, რომ iCloud-ს ვიყენებ ჩემი კალენდრების სინქრონიზაციისთვის.
როგორც უკვე დავწერე, გარდა წერისა, ვიყენებ MacBook-საც მცირე გამოსახულების რედაქტირებისთვის და არც Chromebook-ზე იყო ამის პრობლემა. მრავალი მოსახერხებელი ხელსაწყოს ჩამოტვირთვა შესაძლებელია Chrome Web Store-იდან (მაგალითად, შეგვიძლია მოვიხსენიოთ Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor ან Pixsta), ხოლო Chrome OS-ში არის ნაგულისხმევი აპლიკაციაც კი, რომელიც საშუალებას აძლევს ყველა ძირითად კორექტირებას. აქაც არ შემხვედრია.
თუმცა, სირთულეები წარმოიქმნება, თუ კალენდრის გარდა, თქვენ ასევე იყენებთ სხვა ონლაინ Apple სერვისებს. Chrome OS, გასაკვირი არ არის, უბრალოდ არ ესმის iCloud. მიუხედავად იმისა, რომ iCloud ვებ ინტერფეისი ემსახურება დოკუმენტებზე, ელ. ფოსტაზე, შეხსენებებს, ფოტოებსა და კონტაქტებსაც კი წვდომას, ასეთი გამოსავალი ზუსტად არ არის მომხმარებლის კეთილგანწყობის მწვერვალი და უფრო დროებითი გამოსავალია. მოკლედ, ამ სერვისებზე წვდომა შეუძლებელია მშობლიური აპლიკაციების საშუალებით, რაც რთულია შეგუება, განსაკუთრებით ელექტრონული ფოსტით ან შეხსენებებით.
გამოსავალი - ისე, რომ ყველაფერი მუშაობდეს იგივე მიზნებით, როგორც ადრე - ნათელია: მთლიანად გადაერთეთ Google სერვისებზე, გამოიყენეთ Gmail და სხვა, ან მოძებნეთ აპლიკაციები, რომლებსაც აქვთ საკუთარი სინქრონიზაციის გადაწყვეტა და არ მუშაობენ iCloud-ის საშუალებით. ასევე შეიძლება რთული იყოს Chrome-ში მიგრაცია, რომელზეც ძირითადად უნდა გადახვიდეთ ყველა მოწყობილობაზე, თუ არ გსურთ დაკარგოთ სანიშნეების სინქრონიზაცია ან ღია გვერდების მიმოხილვა. ამ შემთხვევაში საჭიროა Reading list-ის სხვა აპლიკაციით ჩანაცვლება, რაც დროთა განმავლობაში Safari-ის დიდ სარგებად იქცა.
ასე რომ, აქ შეიძლება იყოს Chromebook-თან დაკავშირებული გარკვეული პრობლემა, მაგრამ უნდა ვაღიაროთ, რომ ეს გადაჭრადი პრობლემაა. საბედნიეროდ, ადამიანს, ძირითადად, სჭირდება ოდნავ განსხვავებულ სერვისებზე გადასვლა და მას შეუძლია გააგრძელოს მუშაობა პრაქტიკულად იგივე სამუშაო პროცესით, რასაც შეჩვეული იყო Mac-ზე. მეტ-ნაკლებად Apple-ის ყველა სერვისს აქვს თავისი კონკურენტი მრავალ პლატფორმის ეკვივალენტი. თუმცა ფაქტია, რომ კონკურენცია ყოველთვის არ გვთავაზობს ასეთ მარტივ და მოსახერხებელი გადაწყვეტილებებს.
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ფაქტობრივად, დროებით მივატოვე მრავალი სერვისი Chromebook-ის გამო და გადავედი ალტერნატიულ გადაწყვეტილებებზე, საბოლოოდ მივხვდი, რომ, რაოდენ მაცდურიც არ უნდა ჟღერდეს ერთ ბრაუზერში მუშაობის იდეა, მშობლიური აპლიკაციები მაინც არის ის, რაც მე მაქვს. არ შემიძლია ჩემს სამუშაო პროცესზე უარის თქმა.
Mac-ზე ძალიან შევეჩვიე მოხერხებულობას და უნარს, გამოვიყენო ისეთი სერვისები, როგორიცაა Facebook Messenger ან WhatsApp მშობლიურ აპლიკაციებში, წავიკითხე Twitter უკონკურენტო Tweetbot-ის მეშვეობით (ვებ ინტერფეისი არ არის საკმარისი "მოწინავე" მომხმარებლისთვის), მივიღო შეტყობინებები ReadKit-ის საშუალებით. (Feedly ასევე მუშაობს ვებზე, მაგრამ არც ისე კომფორტულად) და მართეთ პაროლები, ისევ შეუდარებელ 1Password-ში. Dropbox-ის შემთხვევაშიც კი, წმინდა ვებ მიდგომა არ აღმოჩნდა ოპტიმალური. ადგილობრივი სინქრონიზაციის საქაღალდის დაკარგვამ შეამცირა მისი გამოყენებადობა. ინტერნეტში დაბრუნება ხშირად უკან გადადგმული ნაბიჯი იყო და არა ის, რაც მომავალი უნდა ყოფილიყო.
მაგრამ აპები შეიძლება არ იყო ის, რაც ყველაზე მეტად მომენატრა Chromebook-ში. მხოლოდ მანამ, სანამ MacBook-ს დავტოვებდი, მივხვდი, თუ რა უზარმაზარ დამატებულ ღირებულებას წარმოადგენს Apple მოწყობილობების ურთიერთდაკავშირება. iPhone-ის, iPad-ისა და MacBook-ის დაკავშირება დროთა განმავლობაში იმდენად აშკარა გახდა ჩემთვის, რომ დავიწყე მისი პრაქტიკულად იგნორირება.
ის, რომ შემიძლია ზარზე პასუხის გაცემა ან SMS-ის გაგზავნა Mac-ზე, მაშინვე მივიღე და ვერც კი წარმოვიდგენდი, რამდენად რთული იქნებოდა მასთან დამშვიდობება. Handoff ფუნქცია ასევე შესანიშნავია, რაც ასევე გაღატაკებთ. და ბევრი ასეთი წვრილმანია. მოკლედ, Apple-ის ეკოსისტემა არის ის, რასაც მომხმარებელი სწრაფად ეგუება და გარკვეული პერიოდის შემდეგ ვეღარ აცნობიერებს რამდენად განსაკუთრებულია.
ამიტომ, ჩემი გრძნობები Chromebook-ის შესახებ ერთი თვის გამოყენების შემდეგ შერეულია. ჩემთვის, Apple-ის მოწყობილობების გრძელვადიანი მომხმარებლისთვის, უბრალოდ ძალიან ბევრი ხარვეზი იყო გამოყენებისას, რამაც ხელი შემაკავა Chromebook-ის ყიდვისგან. ეს არ არის ის, რომ მე არ შემიძლია რაიმე მნიშვნელოვანი გავაკეთო ჩემთვის Chromebook-ზე. თუმცა, Chrome OS-ით კომპიუტერის გამოყენება არც ისე კომფორტული იყო ჩემთვის, როგორც MacBook-თან მუშაობა.
ბოლოს ზემოხსენებულ განტოლებაში ცალსახა ნიშანი დავდე. კომფორტი უფრო მეტია, ვიდრე ფულის დაზოგვა. მით უმეტეს, თუ ეს არის თქვენი მთავარი სამუშაო ინსტრუმენტის მოხერხებულობა. Chromebook-თან დამშვიდობების შემდეგ ძველი MacBook არც ამოვიღე უჯრიდან და პირდაპირ წავედი ახალი MacBook Air-ის საყიდლად.
მიუხედავად ამისა, Chromebook-ის გამოცდილება ძალიან ღირებული იყო ჩემთვის. მან ვერ იპოვა ადგილი ჩემს ეკოსისტემასა და სამუშაო პროცესზე, მაგრამ მისი გამოყენებისას მე ვფიქრობდი ბევრ სფეროზე, რისთვისაც შექმნილია Chrome OS და ლეპტოპები. Chromebook-ებს აქვთ მომავალი ბაზარზე, თუ ისინი სწორ პოზიციას იპოვიან.
როგორც იაფი კარიბჭე ინტერნეტის სამყაროში, რომელიც ხშირად არ შეურაცხყოფს თავისი გარეგნობით, Chromebook-ებს შეუძლიათ კარგად იმუშაონ განვითარებად ბაზრებზე ან განათლებაში. მისი სიმარტივის, ტექნიკური უზრუნველყოფის გარეშე და განსაკუთრებით მინიმალური შეძენის ხარჯების გამო, Chrome OS შეიძლება იყოს ბევრად უფრო შესაფერისი ვარიანტი, ვიდრე Windows. ეს ეხება უფროსებსაც, რომლებსაც ხშირად ბრაუზერის გარდა არაფერი სჭირდებათ. როდესაც, გარდა ამისა, მათ შეუძლიათ სხვა შესაძლო აქტივობების გადაჭრა ერთი აპლიკაციის ფარგლებში, მათთვის ბევრად უფრო ადვილი იქნება კომპიუტერის დაუფლება.
მე ასევე ვმართავ მსგავს რეჟიმში Apple-ის თუნდაც 2x და Chromebook Asus CP100PA. Chromebook უფრო მოგზაურობისთვისაა და მისი ფოკუსის წყალობით:
1) მე განვიცადე ქურდობა - (chromebook + მონაცემთა კარგი დაცვა, ცვ. ფასი ქურდობის დროს). თუ თქვენ გაქვთ Chrome-ის მართვის ლიცენზია, ეს არის თითქმის ტყვიაგაუმტარი უსაფრთხო NTB.
2) პატარა, პორტატული, მე ადვილად შემიძლია დავაყენო ძირითადი სამუშაო დღის წესრიგი
Apple-თან, ისეთი პროგრამული უზრუნველყოფის წყალობით, როგორიცაა Omnifocus, TextExpander და 1Password და სხვა, მე მაინც ვმუშაობ გარკვეულწილად "უკეთესად", თუ გრაფიკულ და ფოტო ნამუშევრებსაც დავამატებ, Apple იმარჯვებს.
თუმცა, ვინც მხოლოდ ინტერნეტ აპლიკაციებს იყენებს, Chrome-ს უპირატესობით გამოიყენებს (ფასი, განახლება და ა.შ.)
r.
Დიახ, ვეთანხმები. ასე ვხედავ მე თვითონ Chromebook-ებს.
Apple-ის კიდევ ერთი რეკლამა.
სხვას ვერაფერს აკეთებ აქ, ჯაბლიჩკაჟიში?
და როგორ ელოდებით სერვერზე Apple-ის ფანებს? ვაპირებთ შევადაროთ Dell HP-ს?
Jablíčkář-მ ნათლად და მკაფიოდ აცნობა, რომ ეს არ არის მიმოხილვა, არამედ სუბიექტური მოსაზრება. გთხოვთ, მიიღეთ ეს როგორც ასეთი.
თორემ დაეთანხმე ჯოკერს:) რას ელოდი? :))
მადლობა ადგომისთვის. ეს ნამდვილად არ უნდა ყოფილიყო რეკლამა და ბოდიშს ვიხდი, თუ სტატია ვინმეს ასე შეეხო. რა თქმა უნდა, ეს ასე არ იყო გამიზნული.
ქრომეშიტი ვაშლის წინააღმდეგ? შემდეგ ჯერზე რას შეადარებ ვაშლს? გამონადენი?
OMG წაიკითხე სტატია? შედარება მართებულია და თუ თქვენ მუშაობთ თითქმის ექსკლუზიურად ინტერნეტთან და დოკუმენტებთან, რაც სულ უფრო ხშირად ხდება, Chromebook-ები მართლაც შესანიშნავი გამოსავალია ტექნიკური უზრუნველყოფის გარეშე. მე მესმის, რომ ადამიანისთვის, რომელსაც აქვს Apple-ის ყველა მოწყობილობა და აქვს ამისთვის ფული, გადასვლა რთულია, მაგრამ მათთვის, ვინც მხოლოდ სამუშაო სისტემას ეძებს, chromebook შეიძლება იყოს შესანიშნავი არჩევანი.
მადლობა მიმოხილვისთვის. უბრალოდ ვერ გავარკვიე როგორ არის, მაგალითად, ახალი Canon ან HP მრავალფუნქციური მოწყობილობების დრაივერებით და ა.შ. შესაძლებელია თუ არა WiFi-ით სკანირება და დაბეჭდვა, საიდან არის შესაძლებელი woken-იდან თუ მაკიდან?
პრინტერი უნდა იყოს დაკავშირებული Google Cloud Print-თან და შემდეგ ყველაფერი უნდა იმუშაოს. ეწვიეთ გვერდს https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Apple-ის გამოყენების 25 წლის შემდეგ, ასეთ სისულელეებს აღარ ვაკეთებ.
მაკბუკ პრო 2011-ში ჩავდე SSD დისკი და ისევ ახალგაზრდაა :-) მეორე აპარატად მაქვს რეტინასთან და კარგი ვარიანტია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მადლობა შედარებისთვის, რადგან მე საკმაოდ მაინტერესებს Chromebook და სულელური ვარიანტი არ მეჩვენება.
ეს ნამდვილად არ არის სულელური ვარიანტი. საინტერესო კონცეფციაა, რომელსაც ნებისმიერ შემთხვევაში თავისი ადგილი უკავია ბაზარზე. იმედი მაქვს, Google გააგრძელებს ამაზე მუშაობას, რადგან პოტენციალი დიდია.
მეც მსგავს სიტუაციაში ვარ ამ სტატიის ავტორთან (მეც მაქვს 2010 MBP), მაგრამ Air-ის ყიდვის ნაცვლად, დისკის შეცვლას და RAM-ის დამატებას განვიხილავ, რადგან კმაყოფილი ვარ ჩემი "Apple"-ით. გარდა ხანდახან ქოშინისა. ასე მგონია, შენი გზით წავალ...
მე თვითონ გავაუმჯობესე ჩემი ოპერატიული მეხსიერება წლების განმავლობაში და ეს ძალიან დამეხმარა, აუცილებლად ამის გაკეთება. დისკის SSD-ით შეცვლაზეც ვიფიქრე, მაგრამ საბოლოოდ ფასის გამო არ წავედი. მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ცუდი იდეა.
მეც მყავს MacBook Pro 2011 i7-ით და ყიდვისთანავე შევცვალე ოპერატიული მეხსიერება და პირველი ორი წელი SSD-ის გარეშე გადავრჩი. ჩანაცვლების შემდეგ მე აბსოლუტურად ვერ ვხედავ მიზეზს მაკბუკის შესაცვლელად, ალბათ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ hw ვერ მოხერხდა. ssd-ზე გაცვლა არც თუ ისე მომთხოვნი იყო ფინანსურად, ნამდვილად ნაკლებია ვიდრე Air-ის ყიდვა, რომელსაც ერთ დღეს უფრო სწრაფი ssd ექნება, მაგრამ სხვა ყველაფერი მაკბუკთან შედარებით უარესი იქნება. რომ აღარაფერი ვთქვათ ძვირადღირებულ ჩვენებაზე.
მე მაქვს იგივე, ოღონდ Hi-Res დისპლეით და ვერ ვხედავ მიზეზს მომავალში სხვა ვიყიდო. i7, 8GB ოპერატიული და SSD თითო სისტემაზე უკეთესია, ვიდრე ახალი 1,4GHz i5. მექანიკა 1TB hdd-ით გამოვცვალე, 256გბ SSD-ზეც მაქვს Winy (სონი Minidisc-ს სხვა ვარიანტი არ აქვს).
ზუსტად იგივე სიტუაციაში ვარ, უბრალოდ ვყოყმანობ, რადგან Nvidia-ს გრაფიკა ჩემს MBP Mid 2010-ზე Hi-Res mat-ზე ზიანდება და იშლება და wifi მოდული გაქრა. ალბათ ვეცდები ხელახლა ჩავწერო და შევცვალო wifi მოდული. თორემ სიჩქარით მანქანას საერთოდ ვერ ვუჩივი.
მე მაქვს MBP გვიან 08′ და მსოფლიო გაოცებულია 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით, 250 GB SSD და გამართული OS X El Captain, რომლითაც შეგიძლიათ ეფექტურად იმუშაოთ.... და ეს გასაოცარია ჩემთვის, ინვესტიცია, რომელმაც შედეგი გამოიღო.
აბსოლუტურად შესანიშნავი სტატია. მე ცოტა ხნის წინ გავიარე ეს გამოცდილება (მაისი - სექტემბერი), მთავარი მიზეზი ის იყო, რომ არ მინდოდა ჩემი 15 დიუმიანი MacBook Pro გზაზე წაყვანა და ის კარგად არ მუშაობს თვითმფრინავში. ალტერნატივები - ჰაერი - ბადურის გარეშე ან 300$-იანი შესანიშნავი Toshiba HD-ით ქრომზე. მე ვადასტურებ ყოველივე ზემოთქმულს, მაგრამ 2 კვირის წინ გავყიდე chrome და თავმდაბლად დავუბრუნდი macbook-ს, iPad-ს, iMac-ს და iPhone-ს. ერთადერთი მიზეზი, ქრომი უბრალოდ არ ჯდებოდა ვაშლის ეკოსისტემაში. ეს იყო ერთადერთი ხელშესახები ნაკლი, თორემ დიდი არჩევანი. ფაქტია, რომ გუგლის ამხანაგებს აქვთ საკუთარი ეკოსისტემა, რაც არ არის ცუდი, მაგრამ მე Apple-ში ვარ 2003 წლიდან და გზა აქ არ მიმიყვანა. ასევე არ არსებობს IMAP კლიენტი, გარდა გადამისამართებისა სხვაგვარად შესანიშნავ gmail გარემოში.
თუ ფულის დაზოგვა გსურთ, ქრომის გამოყენებას ვერ შეცდებით, მაგრამ შემდეგ გსურთ Google-ის ტაბლეტებსა და ტელეფონებსაც გადახედოთ. აზრი არ აქვს მის გაერთიანებას.
Დიდი მადლობა. მიხარია, რომ შევთანხმდით. :)
მე სრულიად მესმის შენი მაიკლ. ასე რომ, მე გადავედი Windows-დან სულ რაღაც ერთი წლის წინ და ვერ წარმომიდგენია მათთან დაბრუნება.