ადამ კოს ეს იყო 2016 წელი და Apple-მა წარმოადგინა iPhone 7 Plus, პირველი iPhone ორმაგი კამერით, რომელიც ძირითადად ორჯერ ოპტიკურ ზუმს სთავაზობდა, მაგრამ ეს არ იყო მისი ერთადერთი ფუნქცია. მასთან ერთად მოვიდა ეფექტური პორტრეტის რეჟიმი. ჩვენ ვნახეთ უფრო ფუნდამენტური გაუმჯობესება მხოლოდ ოთხი წლის შემდეგ და გასულ წელს Apple-მა კვლავ გააუმჯობესა. რა გველოდება შემდეგში?
ეს მართლაც დიდი ნაბიჯი იყო, თუმცა, რა თქმა უნდა, არ შეიძლება ითქვას, რომ ტელეფოტოლინზამ მაშინდელი თვალწარმტაცი სურათები გადაიღო. თუ თქვენ გქონდათ აბსოლუტურად იდეალური განათების პირობები, შეძლებდით ლამაზი ფოტოს გადაღებას, მაგრამ როგორც კი გადაღებულ სცენაზე შუქი შემცირდა, შედეგის ხარისხიც გაუარესდა. მაგრამ პორტრეტის რეჟიმი იყო ის, რაც აქამდე არ ყოფილა. მიუხედავად იმისა, რომ მან აჩვენა მნიშვნელოვანი შეცდომები და ხარვეზები.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
სპეციფიკაციები ბევრს არ ამჟღავნებს
საკმაოდ საინტერესოა იმის დანახვა, თუ როგორ განვითარდა iPhone-ის ტელეფოტო ლინზის ოპტიკა. თუ თქვენ უნდა მოძებნოთ მხოლოდ სპეციფიკაციები, მაგალითად, ის, რასაც Apple მოგცემთ მის შედარებაში ონლაინ მაღაზიაში, აქ მხოლოდ დიაფრაგმის ცვლილებას ნახავთ. დიახ, ახლაც გვაქვს აქ 12 MPx, მაგრამ რა დაემართა სენსორს და პროგრამულ უზრუნველყოფას სხვა საქმეა. რა თქმა უნდა, სენსორი და მისი ინდივიდუალური პიქსელებიც უფრო დიდი გახდა.
ფოტო გალერეა
თუმცა, Apple-მა შეინარჩუნა ორმაგი მიდგომა iPhone 12 Pro თაობამდე. მხოლოდ iPhone 2,5 Pro Max მოდელმა, რომლის ტელეფოტო დიაფრაგმა იყო f/12, გაიზარდა 2,2x მასშტაბირება. ამჟამინდელი iPhones 13 Pro-ით, მიდგომა გადახტა სამმაგი დამჭერებით ორივე მოდელზე. მაგრამ თუ დიაფრაგმას დააკვირდებით, iPhone 2,8 Plus Apple-ში zf/7 მიაღწია f/12-ს iPhone 2,0 Pro თაობის შემთხვევაში. თუმცა, ჩვენ 5 წლით ჩამოვრჩებით ამჟამინდელ პიკს, რადგან მასშტაბის ერთმა საფეხურმა დაგვაბრუნა f/2,8 მნიშვნელობა.
ფოტო გალერეა
ასე რომ, არაფერი მომხდარა ოთხი წლის განმავლობაში და Apple გვაოცებს ცვლილებით ზედიზედ ორი წლის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ მცირე და ეტაპობრივია, შედეგი საკმაოდ სასიამოვნოა. 14x მასშტაბირება არ არის ის, რასაც თქვენ იტყოდით, რომ ღირს უარესი შედეგების გათვალისწინებით (ისევ განათების პირობების გათვალისწინებით). მაგრამ სამმაგი მასშტაბირება შეიძლება დაგარწმუნოთ, რადგან მას შეუძლია ამ ნაბიჯის დაახლოება. უბრალოდ უნდა შეეგუო, განსაკუთრებით პორტრეტებს. ამ ტენდენციით, საკითხავია, რას მოიტანს iPhone XNUMX. პერისკოპი შეიძლება დიდი ეჭვი შევიტანოთ, მაგრამ რამდენად შორს შეიძლება წავიდეს Apple ზუმთან ერთად ლინზის იგივე დიზაინის შენარჩუნებისას?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
შეჯიბრი ფსონი პერისკოპზეა
ალბათ არც ისე შორს, თავად მოწყობილობის სისქის შეზღუდვების გამო. რა თქმა უნდა, არც ერთ ჩვენგანს არ სურს კიდევ უფრო გამორჩეული სისტემა. მაგალითად, Pixel 6 Pro გთავაზობთ ოთხჯერ ზუმს, მაგრამ მისი ლინზის პერისკოპული დიზაინის დახმარებით. Samsung Galaxy S22 Ultra (ისევე როგორც მისი წინა თაობა) შემდეგ აღწევს ათჯერ მასშტაბირებას, მაგრამ ისევ პერისკოპის ტექნოლოგიით. ორი წლით ადრე, Galaxy S20 მოდელმა ასევე შესთავაზა ოთხჯერადი ზუმი პერისკოპული ლინზებით, ისევე როგორც Google-ის ტოპ მოდელი. თუმცა, 10 წლის Galaxy S2019 მოდელს მხოლოდ ორმაგი ზუმი ჰქონდა.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Huawei P50 Pro ამჟამად ლიდერობს DXOMark ფოტოგრაფიის რეიტინგში. მაგრამ თუ დააკვირდებით მის სპეციფიკაციებს, აღმოაჩენთ, რომ მისი 3,5x მასშტაბირებაც კი მიიღწევა პერისკოპული ობიექტივით (დიაფრაგმა f/3,2). მაგრამ პერისკოპებს აქვთ ცუდი მგრძნობელობა სინათლის მიმართ, ამიტომ მათ მიერ მოწოდებული სიახლოვე, როგორც წესი, არ ღირს შედეგის ხარისხის თვალსაზრისით. ასე რომ, როგორც ჩანს, ახლა სამმაგი ზუმით წარმოსახვით ჭერს შევეხეთ. თუ Apple-ს სურს უფრო შორს წასვლა, ფაქტიურად, მას სხვა არჩევანი არ აქვს გარდა პერისკოპის მიმართვისა. მაგრამ მას ეს ნამდვილად არ სურს. და რეალურად სურთ მომხმარებლებს ეს?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
