ვრატისლავ ჰოლუბი ამ აპრილში Apple-მა წარადგინა 24" iMac M1 ჩიპით, რომელმაც შეცვალა ადრინდელი 21,5" ვერსია Intel პროცესორით. Apple-ის საკუთარ Silicon პლატფორმაზე გადასვლის წყალობით, მან შეძლო შესამჩნევად გაეძლიერებინა მოწყობილობის მთლიანი შესრულება, ამავდროულად დაიკვეხნა დიზაინის შესამჩნევი ცვლილება, უფრო ნათელი ფერები, ახალი Magic Keyboard. ნებისმიერ შემთხვევაში, საკითხავი რჩება, როგორ მუშაობს ამჟამინდელი 27 დიუმიანი მოდელის მემკვიდრე. ის დიდი ხანია არ განახლებულა და ზოგადად iMac-ის პროდუქციის ხაზთან დაკავშირებით ბევრი კითხვაა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს პრო მემკვიდრე
რამდენიმე თვის წინ გაჩნდა ვარაუდი 30 დიუმიანი iMac-ის შემუშავების შესახებ, რომელიც ჩაანაცვლებს ამჟამინდელ 27″ ვერსიას. მაგრამ Bloomberg-ის პოპულარულმა ანალიტიკოსმა და რედაქტორმა მარკ გურმანმა აპრილში დააკონკრეტა, რომ Apple-მა შეაჩერა ამ მოწყობილობის განვითარება. ამავდროულად, Apple-მა უკვე შეწყვიტა iMac Pro-ს გაყიდვა 2017 წელს, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, იყო Apple-ის ერთადერთი კომპიუტერი, რომელიც ხელმისაწვდომი იყო კოსმოსურ ნაცრისფერში. ამ ნაბიჯების გამო, ვაშლის საზოგადოება გაურკვეველი გახდა.
ფოტო გალერეა
მაგრამ პასუხი მთელ ამ პრობლემაზე შეიძლება არც ისე შორს იყოს, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. როგორც iDropNews პორტალი ასევე იტყობინება, Apple-ს თეორიულად შეეძლო შეექმნა წარმატებული მემკვიდრე სახელწოდებით iMac Pro, რომელსაც შეეძლო შესთავაზოს 30 დიუმიანი ეკრანი და M1X ჩიპი. როგორც ჩანს, ეს არის ის, რომელიც ახლა მიემართება მოსალოდნელი MacBook Pro-ებისკენ, მაშინ როცა უნდა შესთავაზოს უპრეცედენტო მაღალი შესრულება. ამ მომენტში, Apple-ის უფრო დიდ კომპიუტერს, ყველაფერში, მსგავსი რამ დასჭირდება. ეს არის ზუსტად ის ადგილი, სადაც აკლია 24 დიუმიან iMac-ს M1-ით. მიუხედავად იმისა, რომ M1 ჩიპი საკმარის შესრულებას გვთავაზობს, გასათვალისწინებელია, რომ ის მაინც არის ნორმალური მუშაობისთვის განკუთვნილი შეყვანის მოწყობილობა და არა რაიმე უფრო მოთხოვნადი.
დიზაინი
დიზაინის თვალსაზრისით, ასეთი iMac Pro შეიძლება დაფუძნდეს უკვე აღნიშნულ 24 დიუმიან iMac-ზე, მაგრამ ოდნავ უფრო დიდი ზომებით. ასე რომ, თუ ჩვენ ნამდვილად შევძლებთ დავინახოთ ასეთი ვაშლის კომპიუტერის დანერგვა, ჩვენ შეგვიძლია ადვილად დავთვალოთ ნეიტრალური ფერის გამოყენებაზე. იმის გამო, რომ მოწყობილობა პროფესიონალებზე იქნება გათვლილი, ახლანდელი ფერები, რომლებიც ჩვენ ვიცით 24″ iMac-დან, დიდი აზრი არ ექნება. ამავდროულად, Apple-ის ფანები კითხულობენ, ექნება თუ არა ამ iMac-ს ნაცნობი ნიკაპი. როგორც ჩანს, ჩვენ უფრო მეტად უნდა ვიმედოვნოთ, რადგან აქ ინახება ყველა საჭირო კომპონენტი, შესაძლოა M1X ჩიპიც კი.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
სუფთა აზრი: მე უფრო კომფორტულად ვსაუბრობდი 32 დიუმიან ვერსიაზე, რომელიც ზომასა და დიზაინს შეადარებდა ProDisplay მონიტორებს. ყოველ შემთხვევაში, iMac არ ატარებდა 'PRO' ნიშანს იმ დროს XeonW ჩიპსეტისა და სპეციალური ECC reg RAM-ის გამო. რადგან იმ დროს MAC PRO-ს თანამედროვე ალტერნატივა არ არსებობდა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩიპის განახლება ზოგიერთ მემკვიდრეზე (M2, ან M1X) ალბათ არ არის მიზანი "PRO" ... max მხოლოდ iMac-ისთვის. კიდევ ერთი ფაქტი არის გრაფიკა. როგორც ჩანს, ეს საკმარისია, მაგრამ არა პროფ რაღაცებისთვის. (უფრო რთული ანიმაციები, მოწინავე წარმოება, რენდერი და ა.შ.) ვინაიდან გარე გრაფიკული ინტერფეისის (eGPU) მხარდაჭერა შემცირდა, ეს ალბათ სავალალო იქნება. და ეს რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ მე ვეცდები ყველაფერი "ipad"-ის წვრილ სხეულში ჩავყარო. უბრალოდ, iMac-ის ნიკაპში არსებული მიკრო დედაპლატა ბევრ სასწაულს არ მოიტანს. დღესდღეობით არა. დღეს უბრალოდ არ არსებობს ტექნოლოგიური ჭერი და Nvidia-ს ყველაზე ძლიერი RTX არ არის ისეთი დიდი, როგორც მთლიანი MAC mini (ან 2-ჯერ დიდი ვიდრე iMac-ის ნიკაპი). აბა, ვნახოთ, მოიტანს თუ არა Appe რაიმე სახის ტექნოლოგიურ სასწაულს, ვფიქრობ, მათ ამის პოტენციალი აქვთ. :)
სამწუხაროდ, iMac-ზე ვმუშაობ ინტელთან და ეს არის ტრაგედია შესრულების თვალსაზრისით. არასდროს ვისურვებდი, თუნდაც უფასოდ. ჩვენ გვაქვს კომპიუტერი ვიდეო რენდერისთვის. არ მესმის, რატომ იხდიან აღმაშფოთებელ ფასებს, როცა მას ყოველთვის ჰქონდა ცუდი შესრულება.v