ვაშლის ამომრჩევი თუ უკვე წაიკითხეთ ვალტერ აიზექსონის წიგნი სტივ ჯობსი, შესაძლოა შეამჩნიეთ აღნიშნული iOS და Android ეკოსისტემის მიდგომა. დახურული სისტემა ჯობია თუ ღია? რამდენიმე დღის წინ გამოქვეყნდა სტატია, რომელიც აღწერს კიდევ ერთ განსხვავებას ამ ოპერაციულ სისტემებს შორის. ეს არის წვდომა განახლებებზე და ძველი მოწყობილობების გამოყენებაზე.
თუ იყენებთ iOS ტელეფონებს ან ტაბლეტებს, ალბათ უკვე შენიშნეთ, რომ Apple საკმაოდ ხშირად ავრცელებს პროგრამულ განახლებებს და ეს ეხება ძველ მოწყობილობებსაც. iPhone 3GS მხარდაჭერილია გამოშვებიდან 2,5 წლის განმავლობაში. მეორეს მხრივ, ანდროიდი ჰგავს ძველ, დაქუცმაცებულ, დაჟანგებულ გემს, რომელიც ბოლოში იძირება. ინდივიდუალური მოწყობილობების მხარდაჭერა მნიშვნელოვნად ადრე მთავრდება, ან თუნდაც ახალი Android ტელეფონის მოდელი მიეწოდება ოპერაციული სისტემის ძველი ვერსიით - და ეს უკვე იმ დროს, როდესაც ხელმისაწვდომია ახალი ვერსია.
ბლოგერმა მაიკლ დეგუსტამ შექმნა მკაფიო გრაფიკი, რომელშიც ნათლად ხედავთ, რომ Android ოპერაციული სისტემის ახალი მომხმარებლების 45%-ს აქვს ვერსია დაინსტალირებული გასული წლის შუა რიცხვებიდან. გამყიდველები უბრალოდ უარს ამბობენ ოპერაციული სისტემის განახლებაზე. დეგუსტამ ასევე შეადარა ამ ფილოსოფიის ზუსტად საპირისპირო - Apple-ის iPhone. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა iPhone-მა მიიღო iOS-ის ახალი ვერსია ბოლო სამი წლის განმავლობაში, მხოლოდ 3 ტელეფონი, რომელიც მუშაობს Android OS-ით, განახლდა წელიწადზე მეტი ხნის განმავლობაში და არცერთ მათგანს არ მიუღია განახლება უახლესი Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) სახით. ).
როგორც ჩანს, ლოგიკურია, რომ Google-ის მაშინდელი ფლაგმანი Nexus One საუკეთესო მხარდაჭერას მიიღებდა. მიუხედავად იმისა, რომ ტელეფონი ორი წლისაც არ არის, კომპანიამ განაცხადა, რომ ის არ გამოვა Android 4.0-ით. ორ ყველაზე პოპულარულ ტელეფონში, Motorola Droid და HTC Evo 4G, არც უახლესი პროგრამული უზრუნველყოფა მუშაობს, მაგრამ საბედნიეროდ, მათ მაინც მიიღეს რამდენიმე განახლება.
სხვა ტელეფონები კიდევ უფრო უარესად მუშაობდნენ. 7 მოდელიდან 18 არასოდეს გამოგზავნილია Android-ის უახლესი და უახლესი ვერსიით. დანარჩენი 5 მუშაობდა მიმდინარე ვერსიაზე მხოლოდ რამდენიმე კვირის განმავლობაში. Google Android-ის წინა ვერსია, 2.3 (Gingerbread), რომელიც ხელმისაწვდომი იყო 2010 წლის დეკემბერში, ზოგიერთ ტელეფონზე გამოშვებიდან ერთი წლის შემდეგაც კი ვერ იმუშავებს.
მწარმოებლები გვპირდებიან, რომ მათ ტელეფონებს ექნებათ უახლესი პროგრამული უზრუნველყოფა. მიუხედავად ამისა, Samsung-მა არ განაახლა პროგრამული უზრუნველყოფა, როდესაც Galaxy S II (ყველაზე ძვირადღირებული Android ტელეფონი) გამოვიდა, თუმცა ახალი ვერსიების კიდევ ორი ძირითადი განახლება უკვე დამუშავების პროცესში იყო.
მაგრამ Samsung არ არის ერთადერთი ცოდვილი. Motorola Devour, რომელიც Verizon-ის გაყიდვის ქვეშ მოექცა, მოვიდა აღწერით "გრძელვადიანი და ახალი ფუნქციების მიღება". მაგრამ როგორც გაირკვა, Devour მოვიდა ოპერაციული სისტემის ვერსიით, რომელიც უკვე მოძველებული იყო. ყველა ახალი Android ტელეფონი, რომელიც შეძენილია ოპერატორის გამოწერით, განიცდის ამ პრობლემას.
რატომ არის პრობლემა ძველი ოპერაციული სისტემა?
OS-ის ძველ ვერსიაზე დარჩენა არა მხოლოდ პრობლემაა იმ მომხმარებლებისთვის, რომლებიც არ იღებენ ახალ ფუნქციებსა და გაუმჯობესებებს, ეს ასევე ეხება უსაფრთხოების ხვრელების ამოღებას. აპლიკაციების შემქმნელებისთვისაც კი, ეს სიტუაცია ართულებს ცხოვრებას. მათ სურთ მაქსიმალურად გაზარდონ თავიანთი მოგება, რაც წარმატებას ვერ მიაღწევს, თუ ისინი ყურადღებას გაამახვილებენ ძველ ოპერაციულ სისტემაზე და მის ვერსიების დიდ რაოდენობაზე.
მარკო არმენტი, პოპულარული Instapaper აპლიკაციის შემქმნელი, მოთმინებით ელოდა ამ თვეს iOS 11-ის 4.2.1 თვის წინა ვერსიის მინიმალური მოთხოვნის გაზრდას. ბლოგერი DeGusta შემდგომში აღწერს დეველოპერის პოზიციას: „მე ვმუშაობ იმით, რომ უკვე 3 წელია, რაც ვიღაცამ იყიდა iPhone, რომელიც აღარ მუშაობს ამ ოპერაციულ სისტემაზე. თუ Android-ის დეველოპერებმა სცადეს ეს გზა, 2015 წელს ისინი კვლავ გამოიყენებდნენ 2010 წლის ვერსიას, Gingerbread-ს." და დასძენს: "შესაძლოა ეს იმიტომ ხდება, რომ Apple ფოკუსირებულია უშუალოდ მომხმარებელზე და აკეთებს ყველაფერს ოპერაციული სისტემიდან აპარატურამდე. Android-თან ერთად, Google-ის ოპერაციული სისტემა უნდა იყოს შერწყმული ტექნიკის მწარმოებლებთან, ანუ მინიმუმ ორ სხვადასხვა კომპანიასთან, რომლებსაც არც კი აინტერესებთ მომხმარებლის საბოლოო შთაბეჭდილება. და სამწუხაროდ, ოპერატორიც კი დიდად არ მეხმარება. ”
განახლების ციკლები
დეგუსტამ განაგრძო: „Apple მუშაობს იმის გაგებით, რომ მომხმარებელს სურს ტელეფონი ჩამოთვლილი იყოს, რადგან ისინი კმაყოფილი არიან ამჟამინდელი ტელეფონით, მაგრამ Android-ის შემქმნელებს სჯერათ, რომ თქვენ ყიდულობთ ახალ ტელეფონს, რადგან უკმაყოფილო ხართ თქვენი ამჟამინდელით. ერთი. ტელეფონების უმეტესობა ეფუძნება რეგულარულ ძირითად განახლებებს, რომლებსაც მომხმარებლები ხანდახან დიდხანს ელიან. მეორე მხრივ, Apple აწვდის თავის მომხმარებლებს რეგულარულად მცირე განახლებებით, რომლებიც დამატებით ამატებენ ახალ ფუნქციებს, ასწორებენ არსებულ შეცდომებს ან დამატებით გაუმჯობესებას“.
წყარო: AppleInsider.com
ანდროიდი იძირება ბოლოში? მოდი, ეს ჩემთვის ახალია!
შეეცადეთ თავიდან წაიკითხოთ. თამამად არის ის ნაწილი, რომელიც ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანია მთელ აბზაცში.
თუ იყენებთ iOS ტელეფონებს ან ტაბლეტებს, ალბათ უკვე შენიშნეთ, რომ Apple საკმაოდ ხშირად ავრცელებს პროგრამულ განახლებებს და ეს ეხება ძველ მოწყობილობებსაც. iPhone 3GS მხარდაჭერილია გამოშვებიდან 2,5 წლის განმავლობაში. მეორეს მხრივ, ანდროიდი ჰგავს ძველ, დაქუცმაცებულ, დაჟანგებულ გემს, რომელიც ბოლოში იძირება. ინდივიდუალური მოწყობილობების მხარდაჭერა მნიშვნელოვნად ადრე მთავრდება, ან თუნდაც ახალი Android ტელეფონის მოდელი მიეწოდება ოპერაციული სისტემის ძველი ვერსიით - და ეს უკვე იმ დროს, როდესაც ხელმისაწვდომია ახალი ვერსია.
ბოლოში? შემობრუნდი და თავდაყირა ჩამოკიდე :)
ბატონო სტეპან, ვერ ასუფთავებთ?სტატიის ავტორი წერს, რომ ასე გამოიყურება და არა ასე...
Გმადლობთ. მიხარია, რომ სწორად გაიგე.
როცა მსგავს სტატიას ვწერ, ფაქტებს მაინც ვსწავლობ... Nexus S-ის განახლება Android OS 4.0.1-ზე გუშინ გაუშვა... მაგრამ თქვენ ალბათ გულისხმობდით Nexus One-ს. ამის მიზეზი ალბათ გასაგებია, აპარატურა აღარ იძლევა მუშაობის საკმარისად მაღალი ხარისხის გარანტიას და მომხმარებლებს საკმაოდ უარყოფითი გამოცდილება ექნებათ. ანუ, ალბათ რაღაც მსგავსი, თუ განაახლეთ iPhone 3G iOS5-ზე.
მთელი ჩემი განცხადება ეხება შემდეგ პუნქტს:
QUOTE: „ლოგიკურია, რომ Google-ის ფლაგმანი Nexus S მიიღებს საუკეთესო მხარდაჭერას. მიუხედავად იმისა, რომ ტელეფონი ორი წლისაც არ არის, კომპანიამ განაცხადა, რომ ის არ გამოვა Android 4.0-ით. "
ასევე მსურს თქვენი ყურადღება გავამახვილო გარკვეულ შეცდომაში შემყვან ინფორმაციას Android OS 4-ის და მისი განახლებების შესახებ. Android OS 4 ოფიციალურად ამოქმედდა ნოემბერში და წყაროს კოდებიც იმავე თვეში გამოვიდა. ეს ყველაფერი დაახლოებით ერთი თვის წინ მოხდა. Samsung განაახლებს SGS2 1 წლის პირველ კვარტალში, არაოფიციალური ინფორმაცია ამბობს იანვრის ბოლოს. HTC განაახლებს ძირითადად მთელ მის ამჟამინდელ ხაზს.
და ბოლოს - არ აურიოთ პროგრამული უზრუნველყოფა, firmware და ოპერაციული სისტემა.
ვვარაუდობ, რომ არ გსურთ მკითხველისთვის შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციის მიწოდება და სტატიაში დაშვებულ შეცდომებს გამოასწორებთ.
გმადლობთ თავდაუზოგავად, გამოსწორდა.
ამიტომ ვეცდები კიდევ ერთხელ და შევაჯამებ რამდენიმე წინადადებაში (რაზეა საუბარი სტატიაში).
ნორმალურად გეჩვენებათ, რომ ამჟამინდელ ამბებში მუშაობს ოპერაციული სისტემის მოძველებული ვერსია, რომელიც ერთ წელზე მეტი ხნისაა? ნორმალურია OS-ის განახლება? წარმოდგენა არ მაქვს რა პრობლემაა, მაგრამ როგორც თქვენ წერთ, ანდროიდის ახალი ვერსიის გამოსვლიდან უკვე 3 თვეა, შესაძლოა ზოგიერთი მწარმოებელი მას საკუთარ მოწყობილობებზე აყენებს.
არა, ეს არ არის ნორმალური, მაგრამ Google-მა მსხვილ მწარმოებლებს (განსაკუთრებით Open Handset Alliance-ის წევრებს) ავალდებულა განახლებები მინიმუმ 18 თვის განმავლობაში, ამიტომ ის უკეთესობისკენ უნდა შეიცვალოს.
არსებული მდგომარეობა არ არის სისტემის, არამედ ცალკეული მწარმოებლების ბრალი, მაგალითად HTC ცნობილია თავისი მიდგომით განახლებებისადმი Windows Mobile-ის დროიდან.
და მხოლოდ დასამატებლად, Google-ის ფლაგმანი წერის დროს უკვე Galaxy Nexus-ია. მაგრამ თქვენ ასევე შეგიძლიათ გაიგოთ ეს მინიმალური ძალისხმევით, რომ იყოთ ობიექტური.
ყოველდღიურად უფრო და უფრო მეტი Android ტელეფონები გამოდის, ამიტომ არ მგონია ეს მნიშვნელოვანი ინფორმაცია იყოს.
და სტატიის მთავარი ინფორმაცია, რომ ანდროიდის ტელეფონებს ცუდი მხარდაჭერა აქვთ, არანაირად არ ცვლის, თორემ გილოცავთ პირველ განახლებას! :)
PS
iPhone 3gs კარგად მუშაობს iOS5-ზე.
მიხარია, რომ სტატიის მნიშვნელობა გაიგე და ზედმეტი შეცდომები არ არის. მიუხედავად ამისა, მე ამას ველოდი. ყველა იცავს საკუთარ სკამს, ასე რომ, როცა ანდროიდს ერთჯერად ვუჭერ, ველოდები მწვანე რობოტების დიდ ჯგუფს.
არა, როგორც სტატიის შესწორება, რომლის ავტორს არ შეუმოწმებია ფაქტები, ეს მნიშვნელოვანი ინფორმაციაა. მე არ მადარდებს, რომ ის ანდროიდში გატეხავს, მაგრამ არ გამოიყენოთ არასწორი ინფორმაცია ამისათვის.
თორემ ვერ გავიგე ვის ულოცავ პირველ განახლებას, მე მქონდა 6 Nexus S-ზე;) დაახლოებით იგივე ნომერი მქონდა რაც iPhone 4-ზე.
PS Nexus S კარგად მუშაობს Android OS 4.0.3-ზე :)
Nexus S-ის განახლება Android OS 4.0.1-ზე გუშინ დაიწყო...
სტატია მიღებულია და გამოქვეყნდა 14 დღეზე მეტი ხნის წინ AppleInsider.com-ზე.
მისი ჩეხური ვერსია უკვე დიდი ხანია ჩვენს სარედაქციო სისტემაშია. ასე რომ, თუ ამას ჩვენი გადმოსახედიდან ავიღებ, ინფორმაცია წერის დროს იყო ჭეშმარიტი და გადამოწმებული. ის, რომ სტატია შაბათს გამოქვეყნდა, უბრალოდ დამთხვევაა და რაღაცეების შესახებ ინფორმაცია აქტუალური აღარ არის.
აქ არის კარგი მაგალითი იმისა, თუ როგორ არაფერია ძველი ვიდრე გუშინდელი ამბები.
ჰოდა, ვხედავ, რომ ბატონი კუბინი ისევ ადმინისტრაციულ თამაშს თამაშობს... შენ კარგად ხარ ნაცხი, რადგან შენს მაღაზიას არ ერგება, არა?! ბაღივით თოხი... TFUJ
ძვირფასო მკითხველო ბატონო თქვენი პოსტი წაშალა კოლეგამ, მაგრამ თუ შემხვდა, მეც წავშლი.
უკაცრავად, მაგრამ ისინი არ მოითმენენ ცეცხლმოკიდების მცდელობებს, შეურაცხყოფას სხვა დისკუსიის მონაწილეებს ნებისმიერ სერვერზე და ჩვეულებრივ წაშლიან ამ პოსტებს.
ღმერთო, ისევ შეფუთულია. იმის ნაცვლად, რომ შეაფასოთ ბ-ნი კუბინის და სხვების შრომა, თქვენ ამჯობინებთ მათი კრიტიკა. გაითვალისწინეთ, მე ამას ვაკეთებ როგორც ჰობი. მე ვფიქრობ, რომ მათგან სტატიების უმეტესობა გარკვეული წვლილია. მადლობას ვუხდი რედაქტორებს სტატიებისთვის და სირცხვილი სერიოზულ კრიტიკოსებს :P.
Გმადლობთ. როგორც სტატიისთვის, ასევე რედაქტორის ჯილდოსთვის.
მარადიული კრიტიკოსი :) მე პირველად ვაკრიტიკებ :) დიახ, სტატიების უმეტესობა მართლაც ფაქტობრივი და სასარგებლოა, საბედნიეროდ, ისეთი, როგორიც დღევანდელია, საკმაოდ გამონაკლისია.
ერთადერთი გზავნილი რედაქტორებისთვის, რაც ჩემი პოსტებიდან უნდა გამოსულიყო, არის ის, რომ როდესაც ისინი წერენ ფლეიმის სტატიას, უნდა გადაამოწმონ ფაქტები.
ბევრი მკითხველია, რომელიც მონაცვლეობით (ან თუნდაც ერთდროულად) იყენებს iOS-საც და ანდროიდსაც და ამას აუცილებლად შეამჩნევს და ყურადღებას მიაპყრობს. ეს არ უნდა იყოს მხოლოდ თავდაუზოგავი ანდროიდერები, აქ ბევრი ადამიანი იყენებს iPad/iPad 2-ს და Android ტელეფონს.
ფაქტები გადამოწმების დროს მოხდა. იმ დროს აქტუალური იყო და ჩემი აზრით ყველას ვისაც უნდა ორი განსხვავებული ოპერაციული სისტემის გამოყენება როცა უნდა და როგორც უნდა. მე არ ვაჩერებ მას. სტატია გადაღებული იყო და საერთოდ არ გამოთქვა ჩემი აზრი. მაგრამ როგორც ხედავთ, ყველამ მისგან აიღო ის, რაც სჭირდებოდა. სტატია ნათლად არის მონიშნული ბოლოს, რომ ის აღებულია AppleInsider-ის წყაროდან. როცა დავწერ სტატიას, რომელიც ჩემს აზრს გამოხატავს, თავიდანვე დავწერ თამამად, რომ სხვა მკითხველს არ ეწყინოს.
არაფერია ცუდი, მაგრამ სტატია მანიპულაციური ნაგავია. ერთი რამ, თქვენ ნამდვილად არ შეგიძლიათ შეადაროთ კომპანიების (და მათი მოწყობილობების) მთელი სპექტრი, რომლებიც იყენებენ Android-ს და Apple-ს და მისგან რაიმე გლობალური დასკვნის გაკეთება. უფრო სწორად, შეგიძლია, მაგრამ ასეთი ანალიზის შედეგი თავიდანვე შეცდომაში შემყვანი იქნება. როგორც ვიცი, ანდროიდის განახლება შეიძლება სრულიად დამოუკიდებლად, საკუთარი დახმარებით, თითქმის ყველა ტიპის მოწყობილობაზე, ასე რომ თქვენმა რამდენიმე წლის ტელეფონმაც კი შეიძლება მიიღოს ახალი სისტემა.
დასკვნები ჩვენ მიერ არ გაკეთებულა. ისინი აღებულია მაიკლ დეგუსტას კვლევიდან. ჩვენ რომ გამოვაქვეყნეთ მხოლოდ იმიტომ, რომ საინტერესოდ მივიჩნიეთ თემასთან დაკავშირებით, რომელსაც კომენტარებში არავინ ახმოვანებდა. თუ სტატიამ გაწყენინა, ეს არ იყო და არ არის მიმართული Android OS-ის გამოყენების წინააღმდეგ. ის უბრალოდ მიუთითებდა სხვის მიერ გამოკვლეულ ფაქტებზე.
სტატიის ავტორს ავიწყდება ღია კოდის ყველაზე დიდი უპირატესობა... და ეს არის ფან ვერსიების შესაძლებლობა, ძალიან კმაყოფილი ანდროიდის მომხმარებელი ვარ და ვერ ვუშვებ ციანოგენს, რომლის წყალობითაც მაქვს ICS, თუნდაც SGS, რა არის უფრო მეტიც, მე მომწონს Apple-ში, თუ როგორ არის მხოლოდ Apple-ის ქება-სტატიები, მაგალითად, არის სტატიები světandroida-ზე და ანდროიდის შეცდომებზე... მაგრამ მე მესმის, რომ ყველა არ არის სათამაშო და ჯიქი, ასე რომ იყიდონ ვაშლი და დაფიქრდნენ როგორია IN ;-)
მაგრამ სტატია ძირითადად ეხება მწარმოებლების მიერ ანდროიდის სისტემის მხარდაჭერის არარსებობას.
რამდენადაც მე ვიცი, არის არა მხოლოდ Apple-ის ქება-სტატიები - უბრალოდ არის სტატიები Apple-ის, მისი ამბების, არამედ მისი შეცდომების შესახებ. როცა არის რამე სამღერი, მასზე მღერიან. როცა არის რაღაც გასაკრიტიკებელი, მას აკრიტიკებენ. რათქმაუნდა არ დავეძებდი მასში მეცნიერებას და არც რომელიმე ანდროიდის საიტს შევადარებდი, უაზროა.
რაც შეეხება ღია წყაროს, აქ დღის წესრიგში საერთოდ არ დგას. თუ სწორად წავიკითხე, ეს სტატია სხვა რამეზეა. და თუ ვინმეს რამე არ მოსწონს, შეეცადეთ დაუკავშირდეთ დეგუსტას, რადგან მისი ბლოგის ინფორმაცია არის მთავარი, რაზეც სტატიაშია საუბარი. ვფიქრობ, ადგილობრივ რედაქტორებს სურდათ ეთქვათ დეგუსტასა და მის პუბლიკაციაზე, ეთანხმება თუ არა ხალხის 90% იქ არსებულ ინფორმაციას თუ 60%.
განსხვავება მარტივია:
Android არის Atari-ის მინიატურული ვერსია. საშინელება, საშინელება.
iOS უბრალოდ ამჯერად.
ხედავ - 2 წინადადება და ყველაფერს ამბობენ.
დავსვათ სხვა კითხვა. ანდროიდის მობილურის რამდენმა მფლობელმა შეიძინა რომელიმე აპლიკაცია? სულ მცირე, თითქმის (ვგულისხმობ თითქმის) ყველა თქვენგანი უბრალოდ იპარავთ. ამიტომ იცავ სისტემას. წარმოუდგენლად მარტივია warez-ის აპლიკაციის დაყენება და შემდეგ მსოფლიოს წინაშე ტრაბახობა იმის შესახებ, თუ რამდენად შესანიშნავია თქვენი ტელეფონი.
მე და iOS მოწყობილობების უმეტეს მფლობელებს ეს აპლიკაციები ლეგალურად გვაქვს (და არა იმიტომ, რომ ჯეილბრეიკი არ ვიცოდი, უნდა მქონოდა, მაგრამ გმადლობთ, არა, გთხოვთ). მე უკვე ჩავდე 500 ევროზე მეტი, რადგან ვიცი, რომ მხარს ვუჭერ არა მხოლოდ დეველოპერებს, არამედ თავად Apple-საც. და არცერთ აპლიკაციას არ ვჩივი, თუნდაც რამდენიმე მხოლოდ iOS-ის ვერსიაში არსებობს. მე ასევე მქონდა ანდროიდი და ეს იყო ფულის აბსოლუტური ფლანგვა.
iOS-ისთვის აპლიკაციების განახლებები ხელმისაწვდომია თითქმის ყოველდღიურად – და, როგორც წესი, ახალი ფუნქციები, არა მხოლოდ შეცდომების გამოსწორება.
ანალოგიურად, არც კი ვითვლი, რამდენჯერ განვაახლე სისტემა (ისევ ახალი ფუნქციების გამო). არც მონაცემთა დაკარგვა, არც პარამეტრების დაკარგვა…. სცადეთ ამის გაკეთება თქვენი ანდროიდებით. შეუძლებელია, ყველაფერი ხელახლა უნდა დააინსტალიროთ. და თან იტანჯები, გამოგივა თუ არა საერთოდ.
ასე რომ დაიცავი შენი ანდროიდი და მოიპარე რამდენიც გინდა. დანარჩენს სტილი გვაქვს :P
მე მაქვს IOS JB-ის გარეშე, მაგრამ თუ არსებობს აპლიკაციების გადახდის საშუალება - მე ამას გავაკეთებ.
დეველოპერები უნდა მიეჩვიონ, რომ არ იღებენ ანაზღაურებას თავიანთი სამუშაოსთვის - მაგრამ ისინი საკუთარ თავს რეკლამას უწევენ, შემდეგ კი დიდ კომპანიებში უნდა დაიქირაონ და სამეფო გადაიხადონ. არ ვეთანხმები SW-ის გადახდას.
გოთსაც კი იგივე მსჯელობა აქვს. ის ამბობს, რომ ხალხი ჩამოტვირთავს მის სიმღერებს უფასოდ და მას ეს არ აწუხებს!! მიხვდა, რომ ის ხალხი მოვა მის კონცერტებზე და ეს მისთვის საქმეა!!
სამწუხაროდ - შეიძლება შემობრუნდეს - მის კონცერტზე ვიყავი და რადგან ის ცოცხალი მღეროდა, მისი მოსმენა ნამდვილად შეუძლებელი იყო...
მაგრამ თუ კაჯა ჩააბარებს კვლევას, ეს ბომბია.
ჰორსტ, ისევ გაბრაზებული ხარ!
რომელ დეველოპერის კონცერტზე უნდა წავიდე? შეგიძლია რჩევა მომცე?
და დიდი კომპანიები, რომლებმაც შეიძლება დაიქირაონ ისინი, ასევე მისცემენ პროგრამულ უზრუნველყოფას უფასოდ?
არ ვიცი რას აკეთებთ, მაგრამ როგორ ისურვებდით, თუ დამსაქმებელმა ან მომხმარებელს არ გადაგიხდით? ბოლოს და ბოლოს, თქვენ არ იხდით პროგრამულ უზრუნველყოფას, რატომ გადაიხდით სამუშაოს, რატომ არ, მაგალითად, სამოშკაში „აიღოთ“ საჭმელი და წახვიდეთ გადაუხდელად?
მე უბრალოდ გიპასუხებ:
ამხანაგმა იეშიშეკმა დროზე ადრე მომიტანა აირი. კეთილსინდისიერად, მინდოდა შემენარჩუნებინა mac სისტემა იქ MAC OFFICE 2011-ის ყიდვით. მაგრამ მოვახერხე მისი უფასოდ გადმოწერა - ჩვენ ჩეხები არ ვართ!
გამიხარდა - 3,000-მდე დავზოგე. ბომბი. მაგრამ დიდხანს არ მიხარია. გავარკვიე, რომ excel-ის პროგრამამ, რომელიც უპრობლემოდ მუშაობს win7-ზე, მთლიანად გაჭრა ეს MAC OFFICE და ფუნქციური ღილაკებიდან გამოსახულებები გააკეთა.
ჯერ არ მიყიდია - ეს win paskvil მოკლებულია 100% თავსებადობას.
ჯანდაბა გავიმარჯვე! იმის მაგივრად, რომ გეითსმა და ჯობსმა გამძარცვეს, მე მათ გავაბრაზე და მაგარია. მე არ ვარ SW ქურდი, მე ვარ თაღლითობის გამარჯვებული და, პარადოქსულად, გავიმარჯვე თაღლითობაზე, რომელიც ამტკიცებდა 100% თავსებადობას ისევ მხოლოდ თაღლითობით - რა უცნაურია.
ვფიქრობ, გარდა იმისა, რომ Windows-ს და Apple-ს გადავიხადე სისტემებში ახალი კომპიუტერების შეძენით, აღარ ვაპირებ SW-თან დანახარჯების გადახდას.
ჯანდაბა - მოგწონს თუ არა - SW-ში გადახდა უკან დაბრუნების გზაა. რატომ ვერ გადაიხადეს დეველოპერები რეკლამიდან, რომელიც ნაჩვენებია ინსტალაციის დროს შესაძლოა 20 წამის განმავლობაში? ეს არის სწორი გზა ლიბორისთვის. დიახ, დეველოპერს სჭირდება რაღაც, რომ იცხოვროს და ეს არის რეკლამა და ა.შ. მაგრამ გადახდა აპებში და SW და ა.შ. ეს მართლაც წარსულშია.
მე ვიცი, ჩემი პოსტი ალბათ არ იქნება ყველაზე პოპულარული პოპულარობით, მაგრამ ვფიქრობ, რომ 5 წელიწადში ეს შეიძლება გახდეს იმის მტკიცებულება, რომ ვინმე გოტვალდიდან იცოდა სწორი მიმართულება 2011 წელს……….
ჰორსტ, გაბრაზებული ხარ, მაგრამ შენი პოსტები მაიძულებს რამდენიმე კონტრარგუმენტი დავწერო.
ის ფაქტი, რომ თქვენ წაშალეთ ვინმე და მიიღეთ/შეიძინეთ ნივთი/პროგრამული უზრუნველყოფა/ტექნიკა უფასოდ…
ეს შენი სინდისისა და ზნეობის საქმეა.
ჰკითხეთ Microsoft-ს, რატომ არის ასე, რატომ არ მუშაობს მათთვის?
რაიმეს მიღება მცირე ფულით ან „უსასყიდლოდ“ არ ნიშნავს, რომ ეს სწორია - და რომ ეს მორალურია.
თუმცა, სხვადასხვა პლატფორმაზე პროგრამების შეუთავსებლობა ალბათ სხვა საკითხია.
ვწუხვარ, მაგრამ არც ერთი აპლიკაცია არ მომპარავს არც iOS-ისთვის და არც Android-ისთვის. ყველაფერს გულწრფელად ვყიდულობ. Apple-მა აქ ბარი დააწესა და აპლიკაციების ფასები გონივრულია, ვერ ვხვდები რატომ უნდა მოვიპარო რამე. გარდა ამისა, არის ღონისძიებები AppStore-სა და Market-ზე, სადაც ცუდი აპლიკაციების შეძენა შესაძლებელია ორ დოლარად. ასე რომ, მხოლოდ დებილი იპარავს პატიებით.
ორივე პლატფორმა ერთსა და იმავე გვერდზეა განახლებებით. Galaxy Nexus-ის შეძენის შემდეგ Nexus S-ზე აპლიკაციები არ გამიხლია და ამ 4 დღეში 23 განახლება მელოდა დღეს :)
Android OS უკვე ორჯერ განახლდა 4.0.1-ის შემდეგ, ორივე შემთხვევაში ახალი ფუნქციები განსაკუთრებით აპლიკაციებში. გარდა ამისა, 2-ში დაემატა USB Host მხარდაჭერა, ამიტომ ტელეფონთან USB მოწყობილობების (კლავიატურა, მაუსი, თამაშის კონტროლერი, ფლეშ დრაივი) დაკავშირება პრობლემას არ წარმოადგენს.
ჯერჯერობით არცერთი მონაცემი არ დამიკარგავს Android OS-ის ერთი განახლებითაც კი. ჰო, ვცადე, არაფრის ხელახლა დაყენება არ დამჭირდა.
დედააზრი: iOS და Android სისტემები არც თუ ისე შორს არიან ერთმანეთისგან ფუნქციონალურად, დიდი განსხვავებები იშლება ორივე მხრიდან (iOS 4-ში დაემატა მულტიტასკინგი, iOS5-ში Android-ის მსგავსი შეტყობინებები, Android-ის მხარეს იყო რამდენჯერმე ნახტომი მომხმარებლის ინტერფეისში 4.0 ვერსიაში, ეს ყველაფერი არ არის მხოლოდ გეიკების სისტემა, ის ასევე სასიამოვნოა თვალისთვის და მოსახერხებელია მომხმარებლისთვის).
და თქვენი სურვილით: მე დავიცავ ანდროიდს, მაგრამ ამ ქურდობით აუცილებლად გაგიცრუებთ იმედებს. და მეც მაქვს სტილი, არა მხოლოდ სექსუალური Galaxy Nexus-ის წყალობით ;) თუ ვინმეს ჰგონია, რომ აქვს სტილი მხოლოდ იმიტომ, რომ აქვს iPhone-ი, ჩვენ ალბათ უნდა გვეწყინოს.
ეს აზრი აქ არავის უთქვამს. მხოლოდ მკითხველი და კომენტატორი. ჩვენ არ ვამბობთ, რომ დაკბენილი ვაშლის მქონე ადამიანი ანდროიდის მქონეს ჯობია. და მე პირადად საერთოდ არ შევადარებდი ამ სისტემებს. უბრალოდ ავიღე იმ ადამიანის სტატისტიკა, ვინც ამ თემაზე ფიქრობდა.
მხოლოდ ჩემთვის პირადად: მე არასოდეს ვიტყოდი, რომ Android არის "მომხმარებლის მეგობრული" - მაგრამ მხოლოდ ჩემი აზრი. Არ მომწონს. Სულ ეს არის. ოღონდ არავის ვეუბნები და არც ვამტკიცებ, რომ ვისაც iOS არ აქვს ვერ იცოცხლებს.
თუ ეს ჩემს პასუხზე რეაქცია იყო, მკითხველ ანეტას ვპასუხობდი.
Ის იყო. ხაზი გამომრჩა. პატიება.
ჯერ ისწავლე რამე ანდროიდზე, სანამ უბრალოდ შეურაცხყოფას მიაყენებ... შენნაირი ადამიანების გამოა, რომ ვაშლს არასდროს ვიყიდი...
დიახ, მე ვიცი რაღაც ანდროიდის შესახებ და, სავარაუდოდ, შენზე ბევრად მეტი. მე თვითონ ვარ ანდროიდის ფორუმის მოდერატორი აქამდე, ანდროიდს ვიყენებ 1.5 ვერსიიდან, ბევრი ინსტრუქცია დავწერე თემების შეცვლაზე, root და მსგავსი სისულელეები.. მაგრამ ჩემზე კმარა.. ორი წლის განმავლობაში მაქვს შეცვალა ანდროიდის რამდენიმე მატარებელი გემი სხვადასხვა მწარმოებლისგან და მას ყოველთვის ჰქონდა ზუსტად იგივე სცენარი: ყველაზე ძლიერი ტელეფონი ბაზარზე, რომელიც ჩვეულებრივ არ იღებდა სისტემის შემდეგ ვერსიას და როდესაც საბოლოოდ მიიღო, კიდევ ორი ვერსია. ანდროიდის ოპერაციული სისტემა უკვე გამოსული იყო, ამიტომ იგივე ასაკის იყო. ეს არის ცნობილი, უფრო სწორად, საშინელი კომპანიების მიდგომა, როგორიცაა HTC, Samsung, LG,….. ყიდულობ მათ ტელეფონს და ერთ თვეში შეგიძლია შეცვალო, რადგან არსებობს 3 უკეთესი ტელეფონი. XDA საზოგადოების და ისეთი ადამიანების გარეშე, როგორიცაა ციანოგენი და ა.შ. ანდროიდი დაიკარგება. მაგრამ როცა მწვანე ცხვარი ქათმის თვალს დააბიჯებს, მაშინ სტატიის ქვეშ განხილვა ზუსტად ასე გამოიყურება. ანდროიდს ძირითადად ის ადამიანები იცავენ, ვინც iOS-მა არ იცის, ჭუჭყს აგდებს და ყველაფერი მხოლოდ გადმოცემით იცის და ვისაც უბრალოდ არ აქვს ან მათი მშობლები არ ყიდულობენ მათ... სხვათა შორის. სად არის დღეს iPhone-ისა და iPad-ის ყველა მკვლელი? დავიწყებაში…….
ამაში სრულიად ვეთანხმები, მე ვფლობ ორივე სისტემას და სამსუნგი (ანდროიდი) კი ფლაგმანი იყო. ისინი უბრალოდ სამომხმარებლო მოწყობილობებია, რომლებიც მხოლოდ ტექნიკით გიზიდავთ და შემდეგ ის ყველანაირად მუშაობს და მხარდაჭერა ცუდია. მაგრამ ფაქტია, რომ მეორე მხრივ, პროდუქტი იმიტომ ვიყიდე, რომ გაყიდვის დროს მომეწონა. მაშინ არ ვნერვიულობდი უსაფრთხოების ხვრელებზე, მაგრამ დღეს მირჩევნია არ გავაკეთო რაიმე მნიშვნელოვანი ანდროიდზე, დიახ, ის არც კი მუშაობს საკმარისად კარგად.
ჩემს შვილს ვიყიდე HTC Tattoo Android 2-ით 1.6 წელზე მეტი ხნის წინ.
დღემდე არ არის სისტემის განახლება და ეს ისტორიული ნამდვილად არ მუშაობს.
ეს იყო Android-ის დასასრული ჩვენს ოჯახში.
iOS მოჰყვა? ან WP7?
და გილოცავ. თქვენ ხართ იმ მცირერიცხოვანთაგანი, ვინც კომენტარი გააკეთა სტატიის შინაარსზე და არ მიმართა iOS vs. Android.
ვწუხვარ, მაგრამ მკითხველი ალეში სტატიაზე დიდ კომენტარს ნამდვილად არ აკეთებს. სხვათა შორის, HTC Tatoo იყო ულტრა იაფი დაბალი დონის ტელეფონი უკვე გაშვების დროს და HW შეესაბამებოდა ამას. კვლავ ჩნდება კითხვა, თუ როგორ უნდა უზრუნველყოთ განახლებები HW-სთვის, რომელიც უკვე ჩამორჩენილია გაშვების დროს.
აქ ცოტა სიმართლეს მივცემდი სტატიის ავტორს და დავამატებდი, რომ Google-მა უნდა დააყენოს მოწყობილობის მინიმალური HW სპეციფიკაცია, რომ ეს არ მოხდეს.
ის კომენტარს აკეთებს. მისი კომენტარი ეხება იმ თემას, რომელსაც ეფუძნება სტატია და არ ეხება კარგია თუ არა ანდროიდი (რაც ასევე არ იყო სტატიის განზრახვა). უფრო სწორად, სტატიის ქვეშ დისკუსიას ჰგავს სტატიის შესახებ, რომელიც აქ საერთოდ არ ჩანს. სირცხვილია, რომ მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს ესმოდა ჭეშმარიტი მნიშვნელობა.
დიახ, გეთანხმები, რომ Google-ს უნდა დაედგინა მინიმალური HW სპეციფიკაცია, რათა არ იყოს ინსინუაციის სამიზნე, რომ მას არ ჰქონდეს განახლებული OS.
კიდევ ერთ თვალსაზრისს დავამატებ. სიმართლე ცოტა სადავოა, მაგრამ დისკუსიები სწორედ აქედან მოდის.
მე პირადად აიფონი მაქვს, რადგან იმ დროს უფრო მოსახერხებელი არაფერი იყო. ვცადე Windows Mobile და HTC და რამდენიმეთვიანი ტანჯვის შემდეგ ზარების შემთხვევით ვარდნაში სამუდამოდ ჩავდე უჯრაში.
დღეს თუ მინდოდა ანდროიდის ყიდვა ან მობილური ტელეფონი ამ OS-ით, არც კი ვიცი რომელი. არჩევანი დიდია და ისიც კი მეჩვენება, რომ ზედმეტად გაბრაზებული მეჩქარება. მე ვერ ვიღებ ახალ მობილურ ტელეფონს უახლესი OS-ით და იმ მომენტში, როდესაც ახალი OS უკვე დაინსტალირებულია ნაგულისხმევად, მტკიცედ მჯერა, რომ უფრო ახალი OS მაინც ხელმისაწვდომი იქნება ზოგიერთ XDA გვერდებზე, ასე რომ, თუ არ მაქვს დროა ვითამაშო, ისევ არ გამიმართლა...
ისე მეორე, მართლა გამაღიზიანებელი ვიყიდე, ვთქვათ, 12.000 (ვთქვათ ფლაგმანი) მობილურს და უახლოეს ექვს თვეში 2-3 უკეთესი მოდელი მაინც გამოვიდეს. ეს არსებითად გაუფასურებს ჩემს ინვესტიციას ასეთ ძვირადღირებულ მობილურ ტელეფონში.
დასასრულს: ძალიან კარგია, რომ Apple-ისთვის არის კონკურენცია, მაგრამ მეჩვენება, რომ თუ Google-მა ასევე აწარმოა HW OS-თან ერთად, ეს სწორი იქნებოდა. ამრიგად, ყოველთვის იქნება დავა OS-სა და HW-ს მწარმოებელს შორის, რატომ არ არის ესა თუ ის იგივე. ეს უბრალოდ ზედმეტად თავზარდამცემი განვითარებაა და არანაირ ნდობას არ შთააგონებს. სულ მცირე, იმ გაგებით, რომ ათასობით ინვესტიცია ჩადოთ გაბერილ HW-ში.
ეს იყო შეკითხვა, რომელსაც Microsoft-მა მიმართა ციფრული ეპოქის დასაწყისში და მას დღეს Google-ი უპასუხებს. ორივე გიგანტი ყოველთვის სთავაზობდა თავის პროგრამულ უზრუნველყოფას ყველას, ვინც ამას ითხოვდა (და, რა თქმა უნდა, არ გამიკვირდება, თუ მისგან რაიმე საკომისიო იქნებოდა), განსაკუთრებით ტექნიკის დეველოპერებისთვის. ორივე ხელს უწყობდა მაქსიმალური ღიაობის მეთოდს. მეორე მხარეს იყო თავად Apple, რომელმაც (ძირითადად სტივ ჯობსის წყალობით) ხელი შეუწყო ჩაკეტვას - ისინი გააკეთებენ HW-ს, რომელიც გაერთიანდება მათ SW-თან და ის "უბრალოდ იმუშავებს". ვაღიარებ, რომ ალბათ ასე არ არის ყველას ინდივიდუალურად მოხვედრა, რადგან არიან ადამიანები, რომლებსაც უბრალოდ ტელეფონზე „მოწონება უყვართ“. მე პირადად მათ შორის არ ვარ, ამიტომ კარგად ვარ დაკეტილი. მეშინია, რომ ეს სიტუაცია ყოველთვის აქ იქნება. ეს ყოველთვის იქნება ბრძოლა დახურვასა და გახსნილობას შორის.
მე მაქვს დათქმა „იOS-ის შედარებით ხშირი განახლებების“ შესახებ: ბევრად უკეთესი იქნება, თუ Apple განახლებებს ნაკლებად ხშირად გამოსცემს, მაგრამ უკეთესად დატესტილია.
ვიყიდე ახალი iP4S. მან ამოალაგა, გაააქტიურა, განახლდა უახლესი ვერსიით 5.0.1 და მიიღო მდიდრული და სასტიკად ძვირადღირებული ქაღალდის წონა წარწერით "დაპროექტებულია კალიფორნიაში, აწყობილია ჩინეთში".
T-Mobile-ს საერთოდ არაფერი უნდა. Britex-ის ოფიციალურმა სამსახურმა მითხრა, რომ ეს ძირითადად ჩემი ბრალი იყო, მისი "განახლება". ოღონდ რომ გამომიცვლიან (ოღონდ მხოლოდ ერთხელ - Apple SW-ის უახლესი ვერსიის მეორედ განახლებით რომ გავანადგურო, არ შემცვლიან).
BTW: ეს თითქმის 3 კვირაა გრძელდება და ნამდვილად მაღიზიანებს - ვკითხე T-Mobile-ს სტატისტიკის შესახებ და ისინი ჯერ კიდევ ათ პროცენტზე ნაკლებია - მაგრამ მაინც, ეს არ არის კარგი სავიზიტო ბარათი Apple-ისთვის... მე' სულაც არ მიკვირს, რომ O2-ს არ სურს iP4S-ის გაყიდვა, როცა მასში ამდენი პრობლემაა...
მე ასევე ვფიქრობ, რომ Apple ამ ვერსიას ამოწმებს. მართალია, ტელეფონების 1%-ს არ უწევს თანამშრომლობა ასეთ მასიურ წარმოებასთან.
მე არ მაქვს ეს გამოცდილება. მე ვიცი, რომ Apple ზრუნავს პროდუქტებზე, რომლებსაც ყიდის ისევე, როგორც ზრუნავს თავის მომხმარებლებზე. პრობლემა ის იქნება, რომ ჩეხეთის რესპუბლიკაში ოპერატორებს ჯერ კიდევ ბოლომდე არ ესმით Apple-ის დაწესებული წესები. მაგალითად, O2-მა სცადა ეს შემთხვევა, როგორც თქვენ აღნიშნეთ, როცა Apple-თან არ შეთანხმდნენ iPhone 4S-ის გაყიდვაზე. მაგრამ მე არ ვფიქრობ, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ iPhone არის ცუდი მოწყობილობა.
თუმცა, სრულიად მესმის, რომ ამ უხერხულობამ შესაძლოა გაგაბრაზოთ.
"სულაც არ მიკვირს, რომ O2-ს არ სურს iP4S-ის გაყიდვა, როცა ამაზე დიდი აურზაურია..."
ცოტა მცდარი აზრი. როგორ ფიქრობთ, რამდენიმე თვის წინ O2-ში შეაფასეს, რომ iP4S-ს პატჩ 5.0.1-ზე ექნებოდა ასეთი პრობლემები Tmobile CZ ქსელში? ან რომ მათ ჰქონდათ iP4S ტესტირებისთვის დაახლოებით ერთი თვის წინ და არ მოეწონათ - ეს იქნებოდა ფლოპი და არ შედიოდნენ? ან რომ მათ ჩაატარეს გამოკითხვა და რომ მე უბრალოდ არ მაქვს ინტერესი IP4S მომხმარებლის O2-ით? iP4S-ის შესახებ, რომელმაც იმდენი გაყიდა მთელს მსოფლიოში, რომ ბოლო მწარმოებელი ამაზე არც კი ოცნებობს?
iP4S-ის და O2-ის (ზუსტად - O2 ჩეხური) პრობლემა სხვაგან არის - ეს არის ჩეხური O2-ისა და Apple-ის ურთიერთობაში. Ceske O2-ს უბრალოდ არ სურს Apple-ის პირობების მიღება. ამის მაგალითი შეიძლება იყოს iOS პერსონალური ცხელი წერტილის გრძელვადიანი უფუნქციობა O2 ქსელში. სხვა გზებსა და საერთაშორისო გზებს (მათ შორის O2-ს) რატომ არ აქვს ამის პრობლემა? რატომ მუშაობს პერსონალური ცხელი წერტილი მათ საიტებზე? Ვინ იცის.
თემას უხდება, მაგრამ გიპასუხებ.
iPhone 4S არის T-Mobile-ზე არის ოპერატორის პრობლემა, რადგან ის უცნაურად მუშაობს სხვა ქსელებზე, მაგრამ შესაძლებელია გქონდეთ დეფექტური ნაწილი.
ჩემი აზრით, Britex-ის არგუმენტაცია არის სრულიად მცდარი და იურიდიულად გასაჩივრებული. თქვენ შეგიძლიათ 3-ჯერ უჩივლოთ საქონელს იგივე შეცდომის/ნაკლოვანების/პრობლემის გამო და შემდეგ დაგიბრუნდებათ თანხა ან შეიცვლება პროდუქტი.
… არ მიკვირს, რომ O2-ს არ სურს iP4S-ის გაყიდვა, როცა ამაზე დიდი აურზაურია… მირჩევნია, კომენტარი არ გავაკეთო O2-ის ირგვლივ არსებულ ვითარებაზე, მაგრამ... სანამ iPhone 4S-თან დაკავშირებული პრობლემები ცნობილი იქნებოდა (რადგან ის ბაზარზეც კი არ იყო), O2 CZ-მ არარეალური მოთხოვნები წამოაყენა Apple-ზე და რომ, თავაზიანად თქვა, გაგზავნა ისინი ჯოჯოხეთში.
ისე, მე O2-ზე ვარ და არანაირი პრობლემა არ მაქვს. კომპანიაში გვაქვს 8 ოთხკუთხა iPhone და ისინი ყველა უპრობლემოდ მუშაობს განახლების შემდეგ. პირადად მე ამ ფაილს ჩეხური T-Mobile-ის პრობლემად დავინახავდი, რადგან არც ამერიკულ T-Mobile-ზე მქონია პრობლემა.
ხედავ მე ვთქვი, რომ შეცდომები სულ 1%-შია გათვლილი.
ძირითადად, ბლოგერი მართალია. მართლაც ზოგჯერ პრობლემაა იმის გამოცნობა, თუ რომელი ტელეფონი მიიღებს ყველაზე ხანგრძლივ განახლებებს.
მწარმოებლები ართულებენ საკუთარი ვერსიების (*) ინსტალაციას მეხსიერების იმ ნაწილის ჩაკეტვით (ჩაწერის გამორთვით), სადაც ინახება ტელეფონის firmware. ეს შემდეგ იწვევს მშვენიერი მეთოდების ძიებას, როგორ უნდა დაიმახსოვროთ ნაწილის განბლოკვა და იქ სხვა ROM-ის მიღება. საბედნიეროდ, ეს ყველას არ ეხება, აშკარა გამონაკლისი არის Sony Ericsson, რომელმაც გადაწყვიტა აღარ დაებლოკა და Cyanogen-ის (ალბათ ყველაზე ცნობილი არაოფიციალური ROM) ტელეფონების დეველოპერებსაც კი მისცა შესამოწმებლად.
ჩვენი ოჯახი (მე, ცოლი და შვილი) უკვე მესამე წელია ვიყენებთ ექსკლუზიურად iPhone-ს. ჩემს ქალიშვილს უნდოდა სამსუნგი თანაკლასელების გამო ერთი წლის წინ, ჩიტების გაგზავნის წყალობით BT-ით და ა.შ... ყველაფერი მუშაობს ჩვენთან და არანაირი პრობლემა არ გვაქვს. ის მუდმივად ამბობს, რომ რაღაც არასწორია, ის ჭრის და ა.შ. მაგრამ მას აქვს ის, რაც სურდა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის ამბობს, რომ მისი შემდეგი ტელეფონი იქნება iPhone. ყველა თავისი ლაპალიას ინჟინერია.
Მგონი. ყველას შეუძლია რაღაც განსხვავებული მოსწონდეს, მაგრამ შემდეგ ის იმუშავებს თუ არა ისე, როგორც თქვენ ოცნებობდით.
მადლობა ღმერთს, მე მაქვს Motorola Milestone, პირველი ფლაგმანი, რომელიც Motorola-მ გამოგზავნა Android-თან საბრძოლველად. ერთი კვირის გამოყენების შემდეგ უბრალოდ გამორთული იყო და არ ირთვებოდა, სერვის ცენტრში უნდა მივსულიყავი, სადაც კიდევ უფრო გააკეთეს. მუდმივი შეფერხებების შემდეგ Motorola-მ საბოლოოდ გამოუშვა განახლება 2.2-ზე, ინსტალაციის შემდეგ ტელეფონი კიდევ უფრო გამოუსადეგარი გახდა, ვიდრე 2.1-ზე იყო მთელი ტელეფონი საოცრად ნელია, ზოგჯერ გამოუსადეგარი და შემდგომი განახლების პერსპექტივები ნულის ტოლია და ტელეფონი მხოლოდ ორი წლისაა. . ერთადერთი კარგი ამ ტელეფონში არის დიზაინი, რომელსაც კონკურენცია არ აქვს. ანდროიდის ტელეფონი აღარასოდეს!!!
ბიჭებო საერთოდ არ მესმის ამ დისკუსიების აზრი, მე მაქვს ანდროიდი და ძალიან კმაყოფილი ვარ, მაგრამ ეს ჩემი აზრია ამ საკითხზე, არავის ვაძალებ, როცა პლანშეტი მინდოდა რაღაც შევიტყვე ამის შესახებ, სრულიად შეზღუდული, მაგრამ ამით შევედი, მაგრამ ძალიან სისულელეა, ვინმეს შესთავაზო, თუ როგორ არის iOS საუკეთესო, მე ნამდვილად არ მესმის, ყველას განსხვავებული საჭიროებები და მოთხოვნები აქვს, ამიტომ მე' მე არ ვაპირებ მათ დაკისრებას საკუთარ თავზე, შენ გახსენი iOS-ის მსგავსი ანდროიდის და ჩვენ მოვაგვარებთ ერთსა და იმავე პრობლემებს აქ, ორივე სისტემას აქვს რაღაც საერთო, მაგრამ ბრმად დაცვა იმისა, რაც სხვას არ უხდება, საკმაოდ სისულელეა.
მიხვდებით, თუ წაიკითხავთ სტატიას და არა დისკუსიას. ჩვენ არ ვწყვეტთ, ჯობია iOS თუ Android. მაგრამ რომელ საათზე გამოდის პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება?
შესწორება ბედნიერ დღეს გისურვებთ :)
iOS თითქმის მშვენივრად მაწყობს, მაგრამ ფაქტია, რომ ანდროიდის პერსონალური გამოცდილება არ მაქვს. ჰოპი 5 წუთი მეჭირა ხელში, მეგობარმა რომ მაჩვენა, მეტი არაფერი. მაგრამ მე უკვე მქონდა iOS-ის ვერსიების მთელი სპექტრი და ერთადერთი, რაც ჯერ კიდევ მენატრება (ზოგჯერ) არის მაგ. ფოტოების BT-ით გაგზავნის შეუძლებლობა. გარდა ამისა, ნამდვილად არავინ ამიხსნა, რატომ არ უჭერს Apple მას ოფიციალურად მხარდაჭერას. IOS მოწყობილობებს შორის გაგზავნაზე არ მაქვს ლაპარაკი, მაგრამ მაგალითად iPhone-დან Nokia-ზე და ა.შ... ადრე მქონდა JB, გადავედი სელესტზე, მაგრამ მაინც არ იყო იგივე. სირცხვილია, ხანდახან გამოვიყენებდი. ბოდიშს გიხდით თემის გარეშე... :)
პირადად მე ის მხოლოდ ერთხელ დამჭირდა iOS-ის გამოყენებით. მას მერე არაფერი. როდესაც ისინი აღარ არიან კლასელები, ის წყვეტს საინტერესოს. ასე რომ, მე არასოდეს შევეხები მას ასე ძალიან. მართალია, შესაძლოა Apple-ს ცოტა დააზარალოს, მაგრამ მაშინაც არ დაუშვებენ და ასეთ ფუნქციას არ შესთავაზებენ. მარკეტინგის თვალსაზრისით, ეს გასაგებია. მათ უბრალოდ უნდათ თავიანთი მოწყობილობების გაყიდვა - მათ შორის ყველაფრის გაგზავნა შეიძლება :D
ბოდიში ჩეხური ენისთვის, მეჩქარებოდა :)