ადამ კოს უკვე მომავალ კვირას გავიგებთ, სად გადაიტანს Apple მობილური ფოტოგრაფიას. მისი iPhone-ები საუკეთესო ფოტომობილებს შორისაა და უკვე ვიცით, რომ წლევანდელი თაობა ძალიან განსხვავებული იქნება. კამერები არის ერთ-ერთი იმ სეგმენტიდან, რომელსაც მწარმოებლები მუდმივად აუმჯობესებენ ეკრანებთან და შესრულებასთან ერთად. მაგრამ არის თუ არა ეს საერთოდ საჭირო?
iPhone 13 Pro-სა და 13 Pro Max-ის დუეტმა გამოსვლის შემდეგ ცნობილი ფოტოგრაფიის ტესტის მეოთხე ადგილი დაიკავა. DXOMark. ასე რომ, ისინი არ იყვნენ მედლები, მაგრამ მაინც უმაღლესი დონის იყო. საინტერესო ის არის, რომ ისინი კვლავ ტოპები არიან. ისინი ამჟამად მე-6 პოზიციას იკავებენ, როდესაც მთელი წლის განმავლობაში მათ მხოლოდ ორი მოდელი გადახტა (Honor Magic4 Ultimate, რომელიც ლიდერობს რეიტინგში, და Xiaomi 12S Ultra).
ფოტო გალერეა
ეს იმის დასტურია, თუ რამდენად შესანიშნავია ამჟამინდელი თაობის კამერები რეალურად, ასევე რამდენად უკბილოა კონკურენცია, როდესაც ისინი წელიწადში ვერაფერს მოიგონებენ, რაც შეიძლება შეესაბამებოდეს ახლა თითქმის ერთი წლის iPhone-ებს - რა თქმა უნდა. თუ ავიღოთ DXOMark დამოუკიდებელ ტესტად, რაც ასევე სადავოა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
უკეთესი ფართო და ულტრა ფართო კუთხის ობიექტივი
წელს, სავარაუდოდ, iPhone 14 Pro მოდელები მიიღებენ ახალ 48MPx ფართო კუთხის კამერას, რომელსაც შეუძლია ვიდეოს გადაღება 8K-ში. ამიტომ Apple უარს იტყვის სამმაგ 12MPx ასამბლეაზე და გამოიყენებს პიქსელების შერწყმის ტექნოლოგიას, მხოლოდ საკითხია, საშუალებას მისცემს მომხმარებელს გადაიღოს ფოტოები სრული გარჩევადობით, თუ მაინც დააყენებს მას მხოლოდ 12MPx ფოტოებს.
ფოტო გალერეა
გაუმჯობესება უნდა მიიღოს ასევე წინა TrueDepth კამერამ, რომელიც უნდა დარჩეს 12 MPx-ზე, მაგრამ მისი დიაფრაგმა უნდა გაუმჯობესდეს, ƒ/2,2-დან ƒ/1,9-მდე ავტომატური ფოკუსით, რაც რა თქმა უნდა უკეთეს შედეგს გამოიწვევს, განსაკუთრებით ცუდი განათების პირობებში. მოსალოდნელია, რომ ეს გაუმჯობესება მოხდება მხოლოდ Pro მოდელებთან, რადგან Apple გადაამუშავებს მათ მთელ ჭრილს, ყველაფერი იგივე უნდა დარჩეს ძირითადი სერიებისთვის, ანუ, როგორც ეს არის ახლა iPhone 13 და 13 Pro-სთან.
iPhone XS Max და iPhone 13 Pro Max ამოჭრა
ცნობილი ანალიტიკოსი მინ-ჩი კუო, თუმცა, ბოლო წუთს მივარდა იმ ინფორმაციით, რომ კიდევ ერთხელ მხოლოდ Pro მოდელები მიიღებენ გაუმჯობესებულ ულტრა ფართო კუთხის კამერას. მან Twitter-ზე თქვა, რომ მათ უნდა ჰქონდეთ უფრო დიდი სენსორი, რომელსაც ექნება უფრო დიდი პიქსელი, მაშინაც კი, თუ გარჩევადობა მაინც იქნება 12 MPx. ამით მიღებულ ფოტოებს ნაკლები ხმაური ექნებათ, რადგან სენსორი მეტ შუქს იჭერს.
პიქსელის ამჟამინდელი ზომა iPhone 12 Pro-ს 13 მეგაპიქსელიანი ულტრა ფართო კუთხის კამერაზე არის 1,0 μm, ახლა ის უნდა იყოს 1,4 μm. მაგრამ ამავე დროს, კუო აცხადებს, რომ აუცილებელი კომპონენტები 70%-ით უფრო ძვირია, ვიდრე წინა თაობაში, რაც შეიძლება აისახოს სავარაუდო საბოლოო ფასზე.
მაგრამ აუცილებელია?
ზოგადად მოსალოდნელია, რომ iPhone-ების ოპტიკის გაუმჯობესებით, მთელი მოდული კვლავ ოდნავ უფრო დიდი იქნება, ისე, რომ იგი ოდნავ უფრო ამოიწურება მოწყობილობის უკანა მხარეს. ობიექტურად, უნდა ითქვას, რომ სასიამოვნოა, რომ მწარმოებელი ცდილობს გააუმჯობესოს მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული კამერის ფოტოგრაფიული უნარები, მაგრამ რა ფასად? ახლა ჩვენ არ ვგულისხმობთ მხოლოდ ფინანსურს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
iPhone 13 Pro-ს ამობურცული ფოტო მოდული უკვე საკმაოდ ექსტრემალურია და არც ისე სასიამოვნოა, არც მაგიდაზე რხევას და არც ჭუჭყის დაჭერას. მაგრამ ის მაინც მისაღებია, თუნდაც ზღვარზე. კამერების სრულყოფის ნაცვლად, მე ვამჯობინებ Apple-ს ფოკუსირება მოახდინონ მოწყობილობის ზომის მიხედვით მათ „ოპტიმიზაციაზე“. მართალია, iPhone 13 Pro (Max) უკვე ძალიან მოწინავე ფოტოგრაფიის ინსტრუმენტია, რომელიც მთლიანად ჩაანაცვლებს ნებისმიერ კამერას, რომელიც არაპროფესიონალმა მომხმარებელმა შეიძლება გამოიყენოს ყოველდღიური ფოტოგრაფიისთვის.
გარდა ამისა, ულტრაფართო კუთხის კამერის გაუმჯობესების ნაცვლად, Apple-მა მეტი ყურადღება უნდა მიაქციოს ტელეფოტოლინზას. ულტრა ფართო კუთხის კამერის შედეგები ჯერ კიდევ ძალიან საეჭვოა და მათი გამოყენება ძალიან სპეციფიკურია. თუმცა, სამჯერ ფიქსირებული ზუმი არ არის სასწაული, თუნდაც ƒ/2,8 დიაფრაგმთან დაკავშირებით, ასე რომ, თუ მზე არ ანათებს, ღირს საგნის მასშტაბირება, ვიდრე მასშტაბირება. ასე რომ, Apple-მა უნდა შეწყვიტოს პერისკოპების იგნორირება და შესაძლოა სცადოს რისკზე წასვლა, შესაძლოა ულტრა ფართო კუთხის კამერის ხარჯზე.
ნამდვილად იღებთ DxoMark-ს ვალუტად? გვერდი, სადაც ფული განსაზღვრავს რეიტინგს?
Apple-ის კამერების ხარისხის დაკნინებას არ ვგულისხმობ - სამსუნგთან ერთად ისინი პირველ ადგილზე არიან არა მხოლოდ ხარისხით, არამედ უპირველეს ყოვლისა საიმედოობით...
აბსოლუტურად არ ვეთანხმები. 100 ფოტოზე მე მხოლოდ ერთისთვის მჭირდება ზუმი. თუ ულტრა ფართო კუთხის ობიექტივი ბევრად უფრო ხშირად. ძალიან მოხარული ვარ, რომ მათ სურთ ამ ლინზის გაუმჯობესება.