არის თუ არა პირადი გადარიცხვა iCloud+-დან დაცვის საკმარისი ფორმა? Apple-მა შეიძლება მოიფიქროს გაუმჯობესება

Apple-ს უყვარს საკუთარი თავის წარმოჩენა, როგორც გიგანტი, რომელიც ხაზს უსვამს მისი მომხმარებლების კონფიდენციალურობას. ამიტომ, Apple-ის ოპერაციულ სისტემებში ვხვდებით მთელ რიგ შესაბამის ფუნქციას, რომელთა დახმარებით შეიძლება, მაგალითად, საკუთარი ელ. ფოსტის ან რიგი სხვა აქტივობების შენიღბვა. თავად პროდუქტებსაც კი აქვთ მყარი უსაფრთხოება ტექნიკის დონეზე. გიგანტმა დიდი ყურადღება მიიპყრო iCloud+ სერვისის მოსვლით. პრაქტიკაში ეს არის iCloud-ის სტანდარტული საცავი სხვა ფუნქციებით, რომელთა შორისაც გვხვდება ე.წ. Private Transfer. მაგრამ საინტერესო კითხვა ჩნდება. არის თუ არა პირადი ტრანსმისია საკმარისი, თუ Apple-ის მომხმარებლები იმსახურებენ უკეთესს?

პირადი ტრანსფერი

კერძო გადაცემას აქვს შედარებით მარტივი ამოცანა. ის ემსახურება მომხმარებლის IP მისამართის ნიღბვას, როდესაც ინტერნეტში ათვალიერებს მშობლიურ Safari ბრაუზერს. ამრიგად, გადაცემა ხდება ორი ცალკეული და უსაფრთხო პროქსი სერვერის მეშვეობით. მომხმარებლის IP მისამართი ხილული რჩება ქსელის პროვაიდერისთვის მხოლოდ Apple-ის მიერ ოპერირებული პირველი პროქსი სერვერის გავლით. ამავდროულად, DNS ჩანაწერებიც დაშიფრულია, რომლის წყალობით არც ერთი მხარე ვერ ხედავს საბოლოო მისამართს, რომლის მონახულებაც სურს ადამიანს. შემდეგ მეორე პროქსი სერვერს მართავს დამოუკიდებელი პროვაიდერი და გამოიყენება დროებითი IP მისამართის გენერირებისთვის, ვებსაიტის სახელის გაშიფვრისთვის და შემდეგ დასაკავშირებლად.

პირადი გადარიცხვა iOS-ზე და macOS-ზე

private_relay_ios15_2

private_relay_ios15_3

private_relay_location_by_ip_ios15_1

private_transmission_off_ios15_3

private_transmission_off_ios15_4

კონკრეტული პროგრამული უზრუნველყოფის გარეშე, ჩვენ შეგვიძლია საკმაოდ ოსტატურად შენიღბვა Apple მოწყობილობების გამოყენებისას. მაგრამ ასევე არის პატარა დაჭერა. პირადი გადაცემა მხოლოდ ძირითად დაცვას გვთავაზობს, სადაც ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ავირჩიოთ, გვსურს თუ არა ჩვენი საბოლოო IP მისამართის შენარჩუნება ზოგადი მდებარეობის მიხედვით თუ ქვეყნისა და მისი დროის ზონის მიხედვით. სამწუხაროდ, სხვა ვარიანტები არ არის შემოთავაზებული. ამავდროულად, ფუნქცია არ იცავს შემომავალ/გამავალ კავშირებს მთელი სისტემიდან, არამედ ვრცელდება მხოლოდ აღნიშნულ მშობლიურ ბრაუზერზე, რაც შეიძლება არ იყოს იდეალური გადაწყვეტა.

Apple-ის საკუთარი VPN

სწორედ ამიტომ ჩნდება კითხვა, არ იქნება თუ არა უკეთესი, თუ Apple პირდაპირ აწარმოებს საკუთარ VPN სერვისს. ამან შეიძლება სრულიად დამოუკიდებლად იმუშაოს და ამით ვაშლის მწარმოებლებს უზრუნველყოს დაცვის მაქსიმალური დონე ყველა ონლაინ აქტივობისთვის. ამავდროულად, პარამეტრების პარამეტრები შეიძლება მნიშვნელოვნად გაფართოვდეს ამით. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, პირადი გადარიცხვის ფარგლებში, ჩვენ გვაქვს მხოლოდ შესაძლებლობა განვსაზღვროთ, რაზე იქნება დაფუძნებული მიღებული IP მისამართი. მაგრამ VPN სერვისები ამას ცოტა განსხვავებულად აკეთებენ. ისინი გვთავაზობენ უამრავ უსაფრთხო კვანძს სხვადასხვა ქვეყანაში, საიდანაც მომხმარებელი უბრალოდ ირჩევს და ეს არის ის. შემდგომში ინტერნეტი დაკავშირებულია მოცემული კვანძის მეშვეობით. ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ ეს საკმაოდ მარტივად. თუ ჩვენ დავუკავშირდით ფრანგულ სერვერს, მაგალითად, VPN-ის ფარგლებში და შემდეგ გადავიდეთ Facebook-ის ვებსაიტზე, სოციალური ქსელი იფიქრებს, რომ მას ვიღაც უერთდება საფრანგეთის ტერიტორიიდან.

რა თქმა უნდა, არ დააზარალებს, თუ ვაშლის მწარმოებლებს ჰქონდეთ ეს ვარიანტი და შეძლებდნენ მთლიანად შენიღბვას. მაგრამ ვნახავთ თუ არა რაიმე მსგავსს, ეს ვარსკვლავებშია. საკუთარი VPN სერვისის პოტენციურ მოსვლაზე Apple-ის დისკუსიების მიღმა არ საუბრობენ და ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, Apple არც კი გეგმავს ასეთ სიახლეებს. ამას თავისი მიზეზი აქვს. VPN სერვისის ფუნქციონირება, მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში არსებული სერვერების გამო, ძვირი ჯდება. ამავდროულად, გიგანტს არ ექნებოდა გარანტია იმისა, რომ შეძლებდა წარმატების მიღწევას არსებულ კონკურენციას შორის. განსაკუთრებით Apple პლატფორმის დახურული ბუნების გათვალისწინებით.