ვრატისლავ ჰოლუბი ჩვენ პრაქტიკულად მუდმივად შეგვიძლია მოვისმინოთ სხვადასხვა ამბიციების შესახებ, რათა როგორმე დავარეგულიროთ Apple-ი და სხვა ტექნოლოგიური გიგანტები. მშვენიერი მაგალითია, მაგალითად, ევროკავშირის ბოლო გადაწყვეტილება. ახალი წესების მიხედვით, USB-C კონექტორი გახდება სავალდებულო ყველა პატარა ელექტრონიკისთვის, სადაც ტელეფონების გარდა შეიძლება ჩავრთოთ ტაბლეტები, დინამიკები, კამერები და სხვა. ამიტომ Apple იძულებული იქნება მიატოვოს საკუთარი Lightning და გადაერთოს USB-C-ზე წლების შემდეგ, თუმცა დაკარგავს გარკვეულ მოგებას, რომელიც მოდის Lightning აქსესუარების ლიცენზირებით Made for iPhone (MFi) სერთიფიკატით.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად შედარებით ცოტა ხნის წინ განიხილებოდა App Store-ის რეგულაციაც. როდესაც სასამართლო პროცესი Apple-სა და Epic Games-ს შორის მიმდინარეობდა, ბევრი ოპონენტი ჩიოდა Apple-ის აპლიკაციების მაღაზიის მონოპოლიურ პოზიციაზე. თუ გსურთ შეიყვანოთ თქვენი საკუთარი აპლიკაცია iOS/iPadOS სისტემაში, თქვენ გაქვთ მხოლოდ ერთი ვარიანტი. ეგრეთ წოდებული გვერდითი ჩატვირთვა დაუშვებელია - შესაბამისად, შეგიძლიათ დააინსტალიროთ აპლიკაცია მხოლოდ ოფიციალური წყაროდან. მაგრამ რა მოხდება, თუ Apple არ აძლევს დეველოპერებს უფლებას დაამატონ თავიანთი აპლიკაცია App Store-ში? მაშინ მას უბრალოდ არ გაუმართლა და უნდა გადაამუშაოს თავისი პროგრამული უზრუნველყოფა ყველა პირობის დასაკმაყოფილებლად. გამართლებულია Apple-ისა და სხვა ტექნოლოგიური გიგანტების ეს საქციელი, თუ სახელმწიფოები და ევროკავშირი მართებულები არიან თავიანთი რეგულაციებით?
კომპანიების რეგულირება
თუ გადავხედავთ Apple-ის კონკრეტულ შემთხვევას და როგორ ხდება მას ნელ-ნელა ბულინგი ყველა მხრიდან სხვადასხვა შეზღუდვით, მაშინ ალბათ მხოლოდ ერთ დასკვნამდე მივალთ. ან რომ კუპერტინო გიგანტი მართალია და არავის აქვს უფლება ელაპარაკოს მასზე, რაზეც თავად მუშაობს, რა ააშენა მწვერვალიდან და რაშიც თავად დებს დიდ ფულს. უკეთესი სიცხადისთვის, შეგვიძლია შევაჯამოთ ის App Store-თან დაკავშირებით. თავად Apple-მა მოიფიქრა გლობალურად პოპულარული ტელეფონები, რისთვისაც მან ასევე შექმნა სრული პროგრამული უზრუნველყოფა, მათ შორის ოპერაციული სისტემა და აპლიკაციების მაღაზია. ლოგიკურად, მხოლოდ მასზეა დამოკიდებული, რას მოიმოქმედებს თავის პლატფორმაზე, ან როგორ მოიქცევა მომავალში. მაგრამ ეს მხოლოდ ერთი თვალსაზრისია, რომელიც აშკარად ემხრობა Apple-ის კომპანიის ქმედებებს.
iPhones დღესაც ეყრდნობა Lightning კონექტორს
ამ საკითხს უფრო ფართო პერსპექტივიდან უნდა შევხედოთ. სახელმწიფოები პრაქტიკულად უხსოვარი დროიდან არეგულირებენ ბაზარზე არსებულ კომპანიებს და ამის მიზეზი აქვთ. ამ გზით ისინი უზრუნველყოფენ არა მხოლოდ საბოლოო მომხმარებლების, არამედ თანამშრომლების და ზოგადად მთელი კომპანიის უსაფრთხოებას. სწორედ ამ მიზეზით აუცილებელია გარკვეული წესების დაწესება და ყველა სუბიექტისთვის სამართლიანი პირობების დაწესება. ეს არის ტექნოლოგიური გიგანტები, რომლებიც ოდნავ გადაუხვევენ წარმოსახვით ნორმას. ვინაიდან ტექნოლოგიების სამყარო ჯერ კიდევ შედარებით ახალია და დიდ ბუმს განიცდის, ზოგიერთმა კომპანიამ შეძლო თავისი პოზიციით ისარგებლოს. მაგალითად, მობილური ტელეფონების ასეთი ბაზარი ოპერაციული სისტემების მიხედვით იყოფა ორ ბანაკად - iOS (ეფლის საკუთრებაში) და ანდროიდს (გუგლის საკუთრებაში). სწორედ ამ ორ კომპანიას უჭირავს ძალიან დიდი ძალაუფლება ხელში და გასარკვევია, არის თუ არა ეს რეალურად სწორი.
სწორია ეს მიდგომა?
დასასრულს, საკითხავია არის თუ არა ეს მიდგომა რეალურად სწორი. უნდა ჩაერიონ თუ არა სახელმწიფოები კომპანიების ქმედებებში და რაიმე გზით დაარეგულირონ ისინი? მიუხედავად იმისა, რომ ზემოთ აღწერილ სიტუაციაში, როგორც ჩანს, სახელმწიფოები უბრალოდ აბუჩად აგდებენ Apple-ს თავიანთი ქმედებებით, საბოლოო ჯამში, რეგულაციები ზოგადად უნდა დაეხმაროს. როგორც ზემოთ აღინიშნა, ისინი ხელს უწყობენ არა მხოლოდ საბოლოო მომხმარებლების, არამედ თანამშრომლების და პრაქტიკულად ყველას დაცვას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მე რა თქმა უნდა არ ვეთანხმები ამას. თუმცა არის შეზღუდვები და უსაფრთხოების დარღვევა. და მაინც აფერხებს განვითარებას.