ვრატისლავ ჰოლუბი თუ თქვენ ხართ Apple-ის ნამდვილ გულშემატკივრებს შორის, მაშინ თქვენ ნამდვილად იცით მთავარი დიზაინერის წასვლის შესახებ. ჯონი აივმა, რომელიც Apple-ში 1992 წლიდან მუშაობს და ერთ დროს რამდენიმე პროდუქტის პროდუქციის დიზაინის ვიცე-პრეზიდენტის თანამდებობაც კი ეკავა, საბოლოოდ კომპანია 2019 წელს დატოვა. Apple-ის ფანებისთვის ეს საშინელი ამბავი იყო. ამრიგად, კუპერტინო გიგანტმა დაკარგა ადამიანი, რომელიც ყველაზე პოპულარული პროდუქტების დაბადებისას იმყოფებოდა და უშუალოდ მონაწილეობდა მათ გარეგნობაში. ყოველივე ამის შემდეგ, სწორედ ამიტომ ვაშლის ნაჭრები ფსონს დებს მარტივ ხაზებზე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად მიუხედავად იმისა, რომ ჯონი აივს დიდი წილი ეკავა აღნიშნული პროდუქტების გარეგნობაში, მაინც ხშირად აღნიშნავენ, რომ მან ბოლო წლებში კომპანიას საკმაოდ ზიანი მიაყენა. სხვადასხვა ვარაუდით, ადრე საკმაოდ კარგად მუშაობდა, როცა ახერხებდა საკუთარი ხედვების წარმოჩენას და შემდეგ შესაძლო დათმობებზე წასვლას ფუნქციონალურობისთვის. თუმცა სტივ ჯობსის გარდაცვალების შემდეგ მას უფრო თავისუფალი ხელი უნდა ჰქონოდა. რა თქმა უნდა, გასათვალისწინებელია ისიც, რომ აივი, პირველ რიგში, დიზაინერი და ხელოვნების მოყვარულია და შესაბამისად, მეტ-ნაკლებად გასაგებია, რომ იგი მზადაა ცოტაოდენი კომფორტი შესწიროს სრულყოფილი დიზაინის ფასად. ყოველ შემთხვევაში, ასე გამოიყურება დღევანდელი პროდუქტების დათვალიერებისას.
Apple-ის მთავარი დიზაინერის წასვლის შემდეგ საინტერესო ცვლილებები მოხდა
როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ჯონი აივმა ხაზი გაუსვა მარტივ ხაზებს, ხოლო პროდუქტების გათხელებით დიდი სიამოვნებით სარგებლობდა. ასე რომ, მან მთლიანად დატოვა Apple 2019 წელს. იმავე წელს საინტერესო ცვლილება მოხდა მაშინდელი თაობის iPhone 11 (Pro) წარდგენით, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა მისი წინამორბედებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ ადრე iPhone X-სა და XS-ს ჰქონდა შედარებით თხელი სხეული, Apple-მა "თერთმეტი" დადო ფსონი ზუსტად საპირისპიროზე, რის წყალობითაც შეძლო ფსონის დადება უფრო დიდ ბატარეაზე და გაზარდა ბატარეის ხანგრძლივობა. ეს არის ერთ-ერთი იმ შემთხვევებიდან, როდესაც ფუნქციონალურობა აჭარბებს დიზაინს, რადგან ადამიანების უმეტესობას ურჩევნია დაამატოთ რამდენიმე გრამი მოწყობილობაში, ვიდრე მუდმივად მოძებნოს დამტენი. iPhone-ების დიზაინის ფუნდამენტური ცვლილება მომდევნო წელს მოხდა. iPhone 12-ის დიზაინი დაფუძნებულია iPhone 4-ზე და ამიტომ გვთავაზობს მკვეთრ კიდეებს. მეორე მხრივ, საკითხავია, რამდენად შორს ვითარდებიან ეს ტელეფონები საერთოდ. შესაძლებელია, რომ დიზაინის ცვლილებები ადრეც იყო შეთანხმებული.
შეამოწმეთ Apple-ის პროდუქტების ახალი დიზაინი
მნიშვნელოვანი ცვლილებები განხორციელდა Apple-ის კომპიუტერების სფეროშიც. ჩვენ შეგვიძლია დაუყოვნებლივ აღვნიშნოთ Mac Pro ან Pro Display XDR. არსებული ინფორმაციით, მათში Ive კვლავ მონაწილეობდა. შემდეგ პარასკევს მოგვიწია მორიგი "დიზაინის რევოლუციის" მოლოდინი. მხოლოდ 2021 წელს არ გამოჩნდა გადამუშავებული 24″ iMac, რომელიც აღჭურვილია M1 ჩიპით, სრულიად ახალი სახით. ამ მხრივ, Apple-მა თავი აიღო, რადგან დესკტოპი ხელმისაწვდომია 7 სხვადასხვა ფერში და არაერთი საინტერესო ცვლილება მოაქვს. შემდგომში გაირკვა, რომ 2019 წელს მთავარი დიზაინერის წასვლის მიუხედავად, ის მაინც მონაწილეობდა ამ მოწყობილობის დიზაინში.
შესაძლოა, ყველაზე დიდი ცვლილებები მისი წასვლის შემდეგ არ მომხდარა 2021 წლის ბოლომდე. სწორედ მაშინ წარმოადგინა კუპერტინო გიგანტმა განახლებული 14" და 16" MacBook Pro, რომელმაც არა მხოლოდ მოიტანა პირველი პროფესიონალური Apple Silicon ჩიპები, არამედ შეასრულა სურვილები. ვაშლის ბევრი მოყვარული და ქურთუკიც შეიცვალა. მიუხედავად იმისა, რომ ახალი კორპუსი უფრო დიდია, შეიძლება ჩანდეს, როგორც მოწყობილობა, რომელიც წლებისაა, მაგრამ მეორეს მხრივ, ამის წყალობით, ჩვენ შეგვიძლია მივესალმოთ ისეთი პოპულარული პორტების დაბრუნებას, როგორიცაა MagSafe, HDMI ან SD ბარათის წამკითხველი.
დიზაინის პოპულარობა
ჯონი აივი დღეს Apple-ის უდავო ხატია, რომელსაც აქვს დიდი გავლენა იმაზე, თუ სად არის კომპანია დღეს. სამწუხაროდ, დღეს ვაშლის მწარმოებლები განსხვავებულად რეაგირებენ მის ეფექტზე. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი (სწორად) მიმართავს მის მუშაობას - როგორც ის მხარს უჭერდა iPhone-ის, iPod-ის, MacBooks-ისა და iOS-ის დიზაინს - სხვები მას აკრიტიკებენ. და მათაც აქვთ მიზეზი. 2016 წელს Apple-ის ლეპტოპებმა მიიღეს საკმაოდ უცნაური რედიზაინი, როდესაც ისინი გამოვიდნენ საგრძნობლად თხელი კორპუსით და ეყრდნობოდნენ მხოლოდ USB-C/Thunderbolt პორტებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნაჭრები ერთი შეხედვით შესანიშნავად გამოიყურებოდა, მათ თან ახლდათ მთელი რიგი ნაკლოვანებები. სითბოს არასრულყოფილი გაფრქვევის გამო ვაშლის მწარმოებლებს პრაქტიკულად ყოველდღე უწევდათ გამკლავება გადახურებასთან და მუშაობის დაქვეითებასთან, რაც პრაქტიკულად უსასრულოდ იცვლებოდა.
ამ Mac-ების შიგნით აჯობა Intel-ის მაღალი ხარისხის პროცესორებს, მაგრამ ისინი ასხივებდნენ უფრო მეტ სითბოს, ვიდრე ლეპტოპის კორპუსს შეეძლო. პრობლემა შემდგომში მოგვარდა მხოლოდ Apple Silicon ჩიპების შემოსვლით. ისინი აგებულია ARM-ის განსხვავებულ არქიტექტურაზე, რომლის წყალობით ისინი არა მხოლოდ უფრო მძლავრი და ენერგოეფექტურია, არამედ არ გამოიმუშავებენ იმდენ სითბოს. ეს არის ზუსტად ის, სადაც ჩვენ მივყვებით წინა სიტყვებს შესავალიდან. ასე რომ, Apple-ის ზოგიერთ გულშემატკივარს მიაჩნია, რომ სტივ ჯობსის დროს მათი თანამშრომლობა სინერგიული ეფექტის მთავარი მაგალითი იყო. თუმცა, შემდგომში დიზაინი უპირატესობას ანიჭებდა ფუნქციონალურობას. თქვენც იზიარებთ ამ აზრს, თუ შეცდომა სხვა რამეში იყო?
