ვრატისლავ ჰოლუბი დღეს სავსებით ნორმალურია ტელეფონზე გამაგრებული შუშა, ან თუნდაც დამცავი ფილმი, რაც უზრუნველყოფს მომხმარებლის უკეთესი ეკრანის წინააღმდეგობას. გარდა ამისა, მათი გამოყენება სრულიად გამართლებულია, რადგან ამ აქსესუარებმა შეძლეს უთვალავი მოწყობილობა გადაარჩინა შეუქცევადი დაზიანებისგან და ამით შედარებით მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს მომხმარებლების აღჭურვილობაში. ვინაიდან ახლა დამცავი შუშის ქონა ერთგვარი ვალდებულებაა, გასაკვირი არ არის, რომ ეს ტენდენცია ე.წ სახლის ფარგლებს გარეთ გავრცელდა - სმარტ საათებსა და ლეპტოპებზე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ iPhone-ებსა და Apple Watch-ებზე ამ დამცავ მოწყობილობებს შეიძლება ჰქონდეს აზრი, MacBook-ებზე მათი გამოყენება შეიძლება აღარ იყოს ისეთი ბედნიერი. ამ მხრივ აუცილებელია ყურადღება მიაქციოთ პროდუქტს, რომელსაც ყიდულობთ და რეალურად რომელ მოდელზე ყიდულობთ მას. ალტერნატიულად, შეგიძლიათ დააზიანოთ თქვენი მოწყობილობის ეკრანი, რომლის ნახვა, ალბათ, არავის სურს.
ფოლგას მსგავსი ფოლგა არ არსებობს
მთავარი პრობლემა მდგომარეობს არა იმდენად დამცავი ფილმის გამოყენებაში MacBooks-ზე, არამედ მის ამოღებაში. ასეთ შემთხვევაში შეიძლება დაზიანდეს ეგრეთ წოდებული ანტირეფლექსური ფენა, რომელიც შემდეგ ქმნის არასასურველ რუკებს და ეკრანი უბრალოდ დაზიანებული ჩანს. ყოველ შემთხვევაში, მნიშვნელოვანია ერთი ფაქტის აღნიშვნა. ამ შემთხვევაში, მთელი ბრალი არ მოდის მხოლოდ დამცავ ფილმებზე, მაგრამ გარკვეულწილად Apple პირდაპირ მონაწილეობს მასში. 2015 წლიდან 2017 წლამდე MacBook-ების რაოდენობა ცნობილია ამ ფენის პრობლემებით და ფოლგას შეუძლია მნიშვნელოვნად დააჩქაროს ისინი. საბედნიეროდ, Apple-მა ამ ინციდენტებზე ისწავლა და როგორც ჩანს, ახალი მოდელები ამ პრობლემებს აღარ იზიარებენ, თუმცა ფილმის არჩევისას მაინც სიფრთხილეა საჭირო.
Macbook Pro (2021)
ნებისმიერ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, ასე არ არის, რომ MacBook-ის ყველა დამცავი ფილმი აუცილებლად უნდა დააზიანოს იგი. ბაზარზე არის არაერთი მოდელი, რომელიც მაგნიტურად შეიძლება დამაგრდეს და საერთოდ არ არის საჭირო მათი წებო. სწორედ ამ ადჰეზივებთან უნდა იყოთ ფრთხილად და იფიქროთ, რომ მათ მოცილებამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს უარეს შემთხვევაში. როგორ შეგიძლიათ ქვემოთ მიმაგრებული სურათი ნახეთ, ზუსტად ასე დასრულდა MacBook Pro 13″ (2015) დისპლეი ასეთი ფირის ამოღების შემდეგ, როდესაც აღნიშნული ანტირეფლექსური ფენა აშკარად დაზიანებულია. უფრო მეტიც, როდესაც მომხმარებელი ცდილობს ამ პრობლემის „გასუფთავებას“, ის უბრალოდ მთლიანად აშორებს ამ ფენას.
დამცავი ფირები საშიშია?
და ბოლოს, მოდით განვმარტოთ ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი. მაშ, საშიშია MacBook-ისთვის დამცავი ფილმები? პრინციპში არც ერთი. ყველაზე უარესი შეიძლება მოხდეს რამდენიმე შემთხვევაში, კერძოდ Mac-ებთან, რომლებსაც აქვთ პრობლემები ქარხნიდან ანტირეფლექტორულ ფენასთან, ან უყურადღებო მოცილებასთან დაკავშირებით. ამჟამინდელ მოდელებზე მსგავსი რამ აღარ უნდა იყოს საფრთხე, მაგრამ ასეც რომ იყოს, აუცილებელია სიფრთხილე და უკიდურესი სიფრთხილე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად ანალოგიურად, საკითხავია რეალურად რატომ არის კარგი დამცავი ფილმის რეალურად გამოყენება. Apple-ის ბევრი მომხმარებელი ვერ ხედავს მის ოდნავ გამოყენებას ლეპტოპებზე. მისი უპირველესი მიზანია დისპლეის დაცვა ნაკაწრებისგან, მაგრამ ამაზე თავად მოწყობილობის კორპუსი ზრუნავს, კონკრეტულად სახურავის დახურვის შემდეგ. თუმცა, ზოგიერთ ფოლგას შეუძლია რაიმე დამატებითი შესთავაზოს და სწორედ აქ იწყებს აზრს. ბაზარზე საკმაოდ პოპულარული მოდელებია კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული. მათი დამაგრების შემდეგ დისპლეი იკითხება მხოლოდ თავად მომხმარებლის მიერ, ხოლო გვერდიდან ვერაფერს ხედავთ.
სამწუხაროა, რომ, მაგალითად, ახალ M114″-ზე, დისპლეის გარშემო „რეზინი“ იმდენად დაბალია, რომ კლავიატურა ეკრანზეა აღბეჭდილი. კლავიატურა მაინც კეთილია, მაგრამ სენსორულ პანელსა და კლავიატურას შორის ზღვარი საკმარისად მკვეთრია, რომ ეკრანი გაანადგუროს. მე ვიტყვი, რომ თავად პრიალა დისპლეი უბრალოდ პრობლემაა ლეპტოპთან მუშაობისას სფეროში