ადამ კოს აქ არის. ოუკლენდში, კალიფორნია, დიდი ხნის ნანატრი სასამართლო პროცესი Epic Games vs. Apple. ყველაფერი ორივე მხარის ადვოკატების გახსნით დაიწყო. პირველი გამოხატავს ანტიკონკურენტულ ქცევას და მონოპოლიას, მეორე თავის მხრივ უსაფრთხოებას, კონფიდენციალურობას, საიმედოობას და ხარისხს. ეს ნამდვილად რთული ბრძოლა იქნება, რადგან ეს ყველაფერი ფულზეა. უფრო სწორედ, უზარმაზარი ფულის გროვა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
თუ შეხედავთ სიტუაციას Epic Games-ის პერსპექტივიდან:
- App Store არის ანტიკონკურენტული, რადგან მას აქვს მონოპოლია iOS-ზე
- iOS-ზე კონტენტის გავრცელების სხვა გზა არ არსებობს, ვიდრე Apple-ის მეშვეობით
- 30% გადასახადი ძალიან მაღალია
თუ შეხედავთ სიტუაციას Apple-ის თვალსაზრისით:
- ჩვენ ვზრუნავთ უსაფრთხოებაზე, კონფიდენციალურობაზე და საიმედოობაზე
- App Store-ის კონტენტის დამტკიცება უზრუნველყოფს მის ხარისხს
- 30%-იანი განაკვეთი პირველი წლის შემდეგ მცირდება 15%-მდე, თუ მცირე ბიზნესის პროგრამის დეველოპერი არ გამოიმუშავებს მილიონ დოლარს წელიწადში (ეს ავტომატურად იკლებს 15%-მდე პირველი წლის შემდეგ გამოწერებისთვის)
Epic Games-ის ადვოკატებმა გახსნის განცხადებაში App Store-ს "კედლიანი ბაღი" უწოდეს. თუმცა, მათ განაცხადეს, რომ, მაგალითად, კონკურენცია ანდროიდის პლატფორმის სახით, საშუალებას გაძლევთ დააინსტალიროთ კონტენტი Google Play-ს გარდა სხვა დისტრიბუციებიდან. Რას ნიშნავს? რომ დააინსტალიროთ შესაბამისი სათაური თქვენს სმარტფონზე პირდაპირ დეველოპერის ვებსაიტიდან. მაგრამ მას აქვს თავისი რისკები, რადგან ინსტალაციის ფაილი შეიძლება შეიცავდეს მავნე კოდს (რაც ასევე მოხდა Fortnite-თან ერთად). უპირატესობა ის არის, რომ თუ თქვენ ყიდულობთ ბონუს კონტენტს სათაურში არსებული მაღაზიის მეშვეობით, მთელი ფული მიდის დეველოპერზე. ფასები აქ ასევე ჩვეულებრივ იაფია სადისტრიბუციო არხის საკომისიოს მიხედვით (ჩვეულებრივ 30%-ით).
ფოტო გალერეა
Apple-ის ადვოკატმა კარენ დანმა თქვა: "Epic-ს სურს, რომ ანდროიდები ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ არ გვინდა ვიყოთ." მან ასევე დაამატა, რომ მის მომხმარებლებსაც კი არ სურთ iOS-ის Android-ად გადაქცევა. არა მხოლოდ App Store, არამედ მთელი iOS პლატფორმა დახურულია დაარსების დღიდან. Epic ახლაც ებრძვის ამას, რათა დაამტკიცოს, რომ ეს არის Apple-ის განზრახვა არა მხოლოდ მონოპოლიის აშენების კუთხით, არამედ მომხმარებლის ჩაკეტვით მის ეკოსისტემაში მარტივი გასვლის შესაძლებლობის გარეშე. Apple-ის ამჟამინდელი და ყოფილი აღმასრულებლების წერილები, როგორებიც არიან სტივ ჯობსი, ფილ შილერი, კრეიგ ფედერიგი, ედი კიუ და სკოტ ფორსტალი, წარმოდგენილი იყო ამ პრეტენზიის დასამტკიცებლად.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ფილ შილერი შემცირებისთვის იბრძოდა უკვე 2011 წელს
ერთი მათგანის გარდა, ის ეფუძნება ფილ შილერს, რომელიც Apple-ის სერვისების ხელმძღვანელს, ედი კუოს, უკვე 2011 წელს სთხოვს: "ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ჩვენი 70/30 გაყოფა სამუდამოდ გაგრძელდება?" სწორედ ამ დროს შილერი უკვე იბრძოდა განაკვეთის 30%-ით შემცირებისთვის. სააგენტოს ცნობით Bloomberg შესთავაზა, რომ Apple-ს შეეძლო შეეცვალა საკომისიოების ოდენობა აპლიკაციის შემდეგ მაღაზია ყოველწლიურად 1 მილიარდ დოლარს მიაღწევს. მან შესთავაზა შემცირება 25 ან 20%. როგორც ახლა ვიცით, მას არ გამოუვიდა, მაგრამ მან აღნიშნა, რომ 30% სამუდამოდ ნამდვილად არ დარჩება.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად ”მე ვიცი, რომ ეს საკამათოა, მე უბრალოდ განვიხილავ მას, როგორც ბიზნესის დიდი ზომის, რისი მიღწევა გვინდა და როგორ შევინარჩუნოთ კონკურენტუნარიანობა.” მაშინ შილერმა თქვა. სასამართლო პროცესი მხოლოდ საწყის ხაზზეა. გარდა ამისა, მრავალი ანალიტიკოსის აზრით, ყველაფერი Apple-ის ხელშია. თუმცა, თუ ვითარება შეიცვლება და სასამართლო საბოლოოდ დაკარგავს, ეს შეიძლება ნიშნავდეს პლატფორმაზე დამატებითი სადისტრიბუციო არხების დაშვების ბრძანებას, ალბათ მსგავსია, რაც ამჟამად Android-ის შემთხვევაშია.
