რეკლამის დახურვა

პარასკევს ის მოწმე იყო Epic Games vs. Apple-ში თავად მოპასუხე კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი ტიმ კუკი იმყოფებოდა. ის იცავდა App Store-ის უსაფრთხოებას და მის კომფორტს მომხმარებლებისთვის, თუმცა ისიც აცხადებდა, რომ ის პირდაპირ კონკურენციას უწევს კონსოლებს. მართალია ისიც, რომ მოსამართლის კითხვების ცეცხლის ქვეშ, როგორც შეეძლო. 

გართულებები - ასე უწოდა კუკმა სიტუაცია, რომელიც წარმოიქმნება დეველოპერის მიერ ინვოისის შედგენის პროცესის თანდასწრებით. თუმცა არა Apple-ისთვის ან დეველოპერებისთვის, არამედ მომხმარებლებისთვის. თქვენ მოგიწევთ გადაიხადოთ თითოეული დეველოპერი თავისი კარიბჭის მეშვეობით, მიაწოდოთ თითოეულს თავისი მონაცემები და ა.შ. მიუხედავად იმისა, რომ კუკმა ეს პირდაპირ არ თქვა, დასკვნა არის ის, რომ სხვადასხვა დეველოპერები შესაძლოა გამოიყენონ არასაკმარისი გადახდის დამუშავების დაცვა.

დაკითხვა უშუალოდ მოსამართლისგან 

კუკი სასამართლოში საათნახევარი იყო დაგეგმილი. გარდა Epic-ის ჩვენებისა და ჯვარედინი დაკითხვისა, თავად თავმჯდომარემ მოსამართლე ივონ გონსალეს როჯერსი საკმაოდ გასაკვირად მიმართა მას. მან მთელი 10 წუთი „აწვა“ მას, როცა ითქვა, რომ კუკისგან აშკარა იყო, რომ მას კითხვებს პირდაპირ სურვილისამებრ არ უსვამდნენ. გარდა ამისა, მოსამართლეს ეს არ გაუკეთებია წინა ჩვენებებში.

"თქვენ თქვით, რომ გსურთ მომხმარებლებისთვის კონტროლის მინიჭება, მაშ, რა პრობლემაა მომხმარებლებისთვის უფრო იაფ კონტენტზე წვდომის მიცემისას?" იკითხა მოსამართლე კუკმა. მან გააპროტესტა, რომ მომხმარებლებს აქვთ არჩევანი მრავალ მოდელს შორის - მაგალითად, Android-სა და iPhone-ს შორის. კითხვაზე, თუ რატომ არ დაუშვებს Apple-ი უფრო იაფი ვალუტის შეძენას თამაშში App Store-ის გარეთ, მან თქვა, რომ Apple-მა ინტელექტუალურ საკუთრებაში ინვესტიციის დაბრუნება უნდა მიიღოს. ამიტომ შესყიდვებზე 30%-იან საკომისიოსაც იხდის.

„თუ დეველოპერებს მივცემთ უფლებას მსგავსი ბმულების გატარება და App Store-ის გვერდის ავლით, ჩვენ უარს ვიტყვით ყველანაირ მონეტიზაციაზე. ჩვენ გვაქვს 150K API შესანარჩუნებლად, მრავალი დეველოპერის ხელსაწყო და სრული დამუშავების საფასური. თქვა კუკმა. მაგრამ მოსამართლემ გააპროტესტა საკმაოდ მკვეთრი განცხადება, რომ თითქოს თამაშის ინდუსტრია სუბსიდირებს App Store-ში არსებულ სხვა აპლიკაციებს.

მაგრამ გარკვეული გაგებით მართალია, რადგან უფასო აპლიკაცია, რომელიც არ შეიცავს მიკროტრანსაქციებს, რა თქმა უნდა მოიხმარს გარკვეულ „სამუშაოს“, მაგრამ მას იხდის Apple. რისგან? ალბათ სხვების მიერ მისთვის გადახდილი საკომისიოებიდან. ჩვენ არ განვიხილავთ დეველოპერის საფასურს აქ, თუნდაც ის დაფაროს ღირებულებას, რადგან არ ვიცით რამდენად მაღალია. კუკმა ამას დაამატა: "რა თქმა უნდა, არსებობს მონეტიზაციის სხვა მეთოდები, მაგრამ ჩვენ ავირჩიეთ ეს, რადგან ვფიქრობთ, რომ ეს უკეთესია."

არა კონსოლი, როგორც კონსოლი, დრო 

თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ ცვლილებების ყოვლისმომცველი ტრანსკრიპტი ინგლისურ ენაზე ვებსაიტზე 9to5Mac. კიდევ ერთ საკითხზე შევჩერდებით. ერთ მომენტში, გონსალეს როჯერსმა ჰკითხა კუკს, ეთანხმება თუ არა ის პრეტენზიას კარგი კონკურენციის შესახებ სათამაშო სფეროში, თუმცა მან კონკრეტულად აღნიშნა, რომ ის არ გულისხმობდა კონსოლებს. კუკმა უპასუხა და განაცხადა, რომ Apple-ს აქვს მკაცრი კონკურენცია და რომ ის არ ეთანხმება იმას, რომ კონსოლის თამაშები არ უნდა იყოს მისი ნაწილი. მან განაცხადა, რომ Apple კონკურენციას უწევს როგორც Xbox-ს, ასევე, მაგალითად, Nintendo Switch-ს.

ეს შეიძლება ჩაითვალოს Xbox-თან, თუ გავითვალისწინებთ, რომ Apple TV მოიზიდავს მომთხოვნი "კონსოლის" თამაშებსაც კი, რაც არ მოხდება. მეორე პრობლემა ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ iPhone-ებს აქვთ შესანიშნავი შესრულება, App Store-ში არ არის თამაშები, რომლებსაც შეუძლიათ მისი სრული პოტენციალის გამოყენება. სხდომის დასასრულს მოსამართლემ განაცხადა, რომ მის გადაწყვეტილებას ამ საკითხთან დაკავშირებით შესაძლოა გარკვეული დრო დასჭირდეს, რადგან ის ძალიან დამძიმებულია. ყოველ შემთხვევაში, მისი ბოლო სიტყვები კუკთან იყო: „არ მეჩვენება, რომ ძლიერი კონკურენცია გაქვთ ან რაიმე სტიმული გაქვთ დეველოპერების დასაკმაყოფილებლად“. და ეს შეიძლება მიუთითებდეს მის მკაფიო დამოკიდებულებაზე. 

.