მიხალ ჟდანსკი ზუსტად შვიდი წელი გავიდა მას შემდეგ, რაც სტივ ჯობსმა მაყურებლის წინაშე სცენაზე iPhone წარადგინა, მობილური ტელეფონი, რომელმაც შეცვალა მთელი ინდუსტრია და დაიწყო სმარტფონების რევოლუცია. კონკურენტები განსხვავებულად რეაგირებდნენ ახლად წარმოდგენილ ტელეფონზე, მაგრამ სწორედ მათმა რეაქციამ და რეაგირების სიჩქარემ განსაზღვრა მათი მომავალი წლების განმავლობაში. სტივ ბალმერმა გაიცინა iPhone-ზე და აჩვენა თავისი სტრატეგია Windows Mobile-თან დაკავშირებით. ორი წლის შემდეგ მთელი სისტემა შეწყდა და ამჟამინდელი Windows Phone 8-ით მას რამდენიმე პროცენტიანი წილი აქვს.
თავიდან ნოკიამ სრულიად უგულებელყო iPhone-ი და ცდილობდა გაეგრძელებინა Symbian-ის, შემდეგ კი მისი სენსორული ვერსიის გამოყენება. აქციები საბოლოოდ დაეცა, კომპანიამ მოახდინა Windows Phone-ის ადაპტაცია და საბოლოოდ მიყიდა მთელი თავისი მობილური განყოფილება Microsoft-ს იმ ნაწილზე, რაც ადრე ღირდა. ბლექბერიმ ადეკვატური რეაგირება მხოლოდ გასული წლის დასაწყისში შეძლო, კომპანია კი ამჟამად გაკოტრების ზღვარზეა და რეალურად არ იცის რა გააკეთოს საკუთარ თავს. Palm-მა საკმაოდ სწრაფად რეაგირება მოახდინა და მოახერხა WebOS-ის მოტანა, რომელსაც დღემდე აქებენ და მასთან ერთად Palm Pré ტელეფონი, თუმცა ამერიკელი ოპერატორების და კომპონენტების მომწოდებლებთან პრობლემების შედეგად კომპანია საბოლოოდ მიჰყიდეს HP-ს, რომელიც დაკრძალეს. მთელი WebOS და სისტემა ახლა იხსენებს თავის ყოფილ პოტენციალს მხოლოდ LG-ის სმარტ ტელევიზორის ეკრანებზე.
Google-მა შეძლო ყველაზე სწრაფი რეაგირება თავისი Android ოპერაციული სისტემით, რომელიც მოვიდა T-Mobile G1/HTC Dream-ის სახით iPhone-ის გაყიდვიდან წელიწადნახევარზე ნაკლებ დროში. თუმცა, დიდი გზა იყო Android-ის ფორმამდე, რომელიც Google-მა ოფიციალურად წარმოადგინა იმ დროს და წიგნის წყალობით Dogfight: როგორ წავიდნენ Apple და Google ომში და დაიწყეს რევოლუცია ჩვენ ასევე შეგვიძლია ვისწავლოთ რაღაც კულისებში.
2005 წელს მობილური ტელეფონებისა და ოპერატორების ირგვლივ ვითარება მნიშვნელოვნად განსხვავებული იყო. ფიჭური ქსელების მაკონტროლებელი რამდენიმე კომპანიის ოლიგოპოლია კარნახობდა მთელ ბაზარს და ტელეფონები იქმნებოდა პრაქტიკულად მხოლოდ ოპერატორების დაკვეთით. ისინი აკონტროლებდნენ არა მხოლოდ ტექნიკის ასპექტებს, არამედ პროგრამულ უზრუნველყოფას და თავიანთ მომსახურებას მხოლოდ ქვიშის ყუთში აწვდიდნენ. ნებისმიერი პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავების მცდელობა მეტ-ნაკლებად ფულის ფლანგვა იყო, რადგან ტელეფონებს შორის სტანდარტი არ იყო. მხოლოდ Symbian-ს ჰქონდა რამდენიმე ურთიერთშეთავსებადი ვერსია.
იმ დროს გუგლს სურდა მობილურ ტელეფონებში ჩაეყენებინა თავისი ძებნა და ამის მისაღწევად მას ყველაფერი ოპერატორების მეშვეობით უნდა მიეწოდებინა. მაგრამ ოპერატორებმა ამჯობინეს ზარის მელოდიები, რომლებიც თავად გაყიდეს ძიებაში და Google-ის შედეგები მხოლოდ ბოლო ადგილებზე იყო ნაჩვენები. გარდა ამისა, კომპანია Mountain View-ს კიდევ ერთი საფრთხე შეექმნა და ეს იყო Microsoft.
მისი Windows CE, მაშინ ცნობილი როგორც Windows Mobile, საკმაოდ პოპულარული ხდებოდა (თუმცა ისტორიულად მათი წილი ყოველთვის 10 პროცენტზე დაბალი იყო) და მაიკროსოფტმა ასევე იმ დროს დაიწყო საკუთარი საძიებო სერვისის პოპულარიზაცია, რომელიც მოგვიანებით გადაკეთდა დღევანდელ Bing-ად. Google და Microsoft მაშინ უკვე კონკურენტები იყვნენ და თუ Microsoft-ის მზარდი პოპულარობით ისინი Google-ის ხარჯზე ახორციელებდნენ ძიებას და არც კი შესთავაზებენ მას, როგორც ვარიანტი, იქნება რეალური რისკი, რომ კომპანია ნელ-ნელა დაკარგავს თავის იმ დროისთვის ფულის ერთადერთი წყარო, რომელიც მოდიოდა ძიების შედეგებში რეკლამებიდან. ყოველ შემთხვევაში, ასე ფიქრობდნენ Google-ის ოფიციალური პირები. ანალოგიურად, Microsoft-მა მთლიანად მოკლა Netscape Internet Explorer-ით.
Google-მა იცოდა, რომ მობილურის ეპოქაში გადარჩენისთვის მას მეტი სჭირდებოდა, ვიდრე უბრალოდ ძიებისა და აპის ინტეგრირება მის სერვისებზე წვდომისთვის. სწორედ ამიტომ, 2005 წელს მან იყიდა Android პროგრამული უზრუნველყოფის სტარტაპი, რომელიც დააარსა Apple-ის ყოფილმა თანამშრომელმა ენდი რუბინმა. რუბინის გეგმა იყო შეექმნა ღია კოდის მობილური ოპერაციული სისტემა, რომელიც ნებისმიერ ტექნიკის მწარმოებელს შეეძლო დაენერგა თავის მოწყობილობებზე, განსხვავებით ლიცენზირებული Windows CE-სგან. Google-ს მოეწონა ეს ხედვა და შეძენის შემდეგ რუბინი დანიშნა ოპერაციული სისტემის განვითარების ხელმძღვანელად, რომლის სახელიც შეინარჩუნა.
ანდროიდი უნდა ყოფილიყო რევოლუციური მრავალი თვალსაზრისით, ზოგიერთ ასპექტში უფრო რევოლუციური ვიდრე iPhone-ი, რომელიც მოგვიანებით Apple-მა წარადგინა. მას ჰქონდა Google-ის პოპულარული ვებ სერვისების ინტეგრაცია, მათ შორის რუკები და YouTube, შეეძლო რამდენიმე აპლიკაციის გახსნა ერთდროულად, ჰქონოდა სრულფასოვანი ინტერნეტ ბრაუზერი და უნდა მოიცავდეს ცენტრალიზებულ მაღაზიას მობილური აპლიკაციებით.
თუმცა, იმ დროისთვის Android ტელეფონების აპარატურის ფორმა სრულიად განსხვავებული უნდა ყოფილიყო. იმ დროისთვის ყველაზე პოპულარული სმარტფონები იყო BlackBerry მოწყობილობები, მათ მაგალითზე პირველი ანდროიდის პროტოტიპი, კოდური სახელწოდებით Sooner, ჰქონდა აპარატურის კლავიატურა და არასენსორული დისპლეი.
9 წლის 2007 იანვარს ენდი რუბინი მანქანით მიდიოდა ლას-ვეგასში, რათა შეხვედროდა ტექნიკის მწარმოებლებსა და გადამზიდველებს. მოგზაურობის დროს სტივ ჯობსმა გამოავლინა თავისი ბილეთი მობილური ტელეფონების ბაზარზე, რამაც მოგვიანებით Apple აქცია მსოფლიოში ყველაზე ძვირფას კომპანიად. რუბინმა ისეთი შთაბეჭდილება მოახდინა სპექტაკლმა, რომ მან გააჩერა მანქანა დანარჩენი გადაცემის საყურებლად. სწორედ მაშინ უთხრა მან მანქანაში მყოფ კოლეგებს: "შალა, ჩვენ ალბათ არ ვაპირებთ ამ [ადრე] ტელეფონის გამოშვებას".
მიუხედავად იმისა, რომ ანდროიდი გარკვეულწილად უფრო მოწინავე იყო, ვიდრე პირველი iPhone, რუბინმა იცოდა, რომ მას უნდა გადაეხედა მთელი კონცეფცია. Android-ით ის ათამაშებდა იმას, რაც მომხმარებლებს უყვარდათ BlackBerry ტელეფონებში - შესანიშნავი აპარატურის კლავიატურის, ელექტრონული ფოსტისა და მყარი ტელეფონის კომბინაციას. მაგრამ Apple-მა მთლიანად შეცვალა თამაშის წესები. ტექნიკის კლავიატურის ნაცვლად მან შესთავაზა ვირტუალური კლავიატურა, რომელიც მართალია არც ისე ზუსტი და სწრაფია, მაგრამ ყოველთვის არ იკავებდა ეკრანის ნახევარს. ყველა სენსორული ინტერფეისის წყალობით ერთი აპარატურის ღილაკით ეკრანის ქვემოთ წინა მხარეს, თითოეულ აპლიკაციას შეიძლება ჰქონდეს საკუთარი კონტროლი საჭიროებისამებრ. უფრო მეტიც, მალე მახინჯი იყო მშვენიერი აიფონიდან, რომელიც უნდა ანაზღაურებულიყო რევოლუციური Android-ით.
ეს იყო ის, რასაც რუბინი და მისი გუნდი იმ დროს სარისკოდ მიიჩნევდნენ. კონცეფციაში მნიშვნელოვანი ცვლილებების გამო, Sooner გაუქმდა და წინა პლანზე გამოვიდა პროტოტიპი კოდური სახელწოდებით Dream, რომელსაც ჰქონდა სენსორული ეკრანი. ამგვარად, დანერგვა გადაიდო 2008 წლის შემოდგომამდე. მისი განვითარების დროს, Google-ის ინჟინრებმა ყურადღება გაამახვილეს ყველაფერზე, რისი გაკეთებაც iPhone-ს არ შეეძლო, რათა საკმარისად განასხვავოს Dream. ბოლოს და ბოლოს, მაგალითად, ტექნიკის კლავიატურის არარსებობა მაინც ხარვეზად ითვლებოდა, რის გამოც პირველ Android ტელეფონს, T-Mobile G1, ასევე ცნობილი როგორც HTC Dream, ჰქონდა სლაიდი განყოფილება აკრეფის ღილაკებით და პატარა გადახვევის ბორბალი.
iPhone-ის წარდგენის შემდეგ Google-ში დრო გაჩერდა. ყველაზე ფარული და ამბიციური პროექტი Google-ში, რომელზეც ბევრი ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში კვირაში 60-80 საათს ატარებდა, იმ დილით მოძველდა. პროტოტიპებთან ექვსთვიანი მუშაობა, რომლის შედეგიც 2007 წლის ბოლოს უნდა ყოფილიყო წარმოდგენილი საბოლოო პროდუქტი, ფუჭად წავიდა და მთელი განვითარება კიდევ ერთი წლით გადაიდო. რუბინის ასოცირებულმა კრის დესალვომ კომენტარი გააკეთა: „როგორც მომხმარებელი, მე გაოგნებული ვიყავი. მაგრამ, როგორც Google-ის ინჟინერი, ვფიქრობდი, რომ თავიდან უნდა დავიწყოთ."
მიუხედავად იმისა, რომ iPhone, სავარაუდოდ, სტივ ჯობსის ყველაზე დიდი ტრიუმფი იყო, Apple-ს ყველა სხვა კომპანიებზე მაღლა ასწია და დღესაც უკავია Infinity Loop 50-ში მთელი შემოსავლის 1 პროცენტზე მეტს, ეს იყო დარტყმა Google-ისთვის - ყოველ შემთხვევაში მისი Android განყოფილებისთვის.
ცუდი არ იქნება სტატიის გადამოწმება და შეცდომების და სისულელეების გამოსწორება...
მაგრამ ეს ნამდვილად არ იქნება ვაშლის ღვეზელი, არა?
არ გინდა იყო კონკრეტული?
ისევ წარსულში ცხოვრობ? რამდენჯერ იქნება მსგავსი სტატია..მ
მადლობა სტატიისთვის, სიამოვნებით წავიკითხე. დაწერე, დაწერე და დაწერე... არ აქვს მნიშვნელობა კონკრეტულად რა თემაა, რამდენადაც ეს ეხება Apple-ის პროდუქტებს თუ რაიმე პროგრესულ ტექნოლოგიას, რათა თითოეულმა ჩვენგანმა იპოვოს ის, რაც მას აინტერესებს. ბოლოს და ბოლოს, არ უნდა წავიკითხო ის, რაც არ მაინტერესებს... და მეტიც, უფასოა!!!
მშვენიერი სტატია და კარგი შეხსენება იმის შესახებ, თუ როგორ იყო.. უჰ.. ასე იყო და შემდეგ მათ კლონირებდნენ თავიანთი დროიდი, მოიპარეს ყველა გაჯეტი და მთელი კონცეფცია iPhone-დან და გახადეს ის ხელმისაწვდომი ყველასთვის, მაგალითად Samsung მადლობა iPhone-ის პროგრამული უზრუნველყოფისა და ტექნიკის ქურდობაზე - რომელიც ჯერ კიდევ დანაშაულია და მეგა-ქურდობა - რომლის წყალობით, მაგალითად, Apple-ის ხარჯზე, Samsung-ის ეგოისტები წარმოუდგენლად გამდიდრდნენ და ამავდროულად თავს ახასიათებდნენ როგორც უხასიათო უბედურებს. ვინც Apple-ის ყოველდღიური ქება-დიდების ნაცვლად მაინც ცილისწამებს და ცილისწამებს მას.. OMG და OMG.-)
ასე რომ, ვინმეს მოეწონება თუ არა, ეს არის ერთი მხრივ Apple-ის, როგორც რევოლუციური გენიალური ნოვატორების ისტორია და მეორე მხრივ, ქურდების და ნაბიჭვრების, როგორიცაა Google, Samsung და ა.შ. ეს არის რეალობა და არაფერი შეცვლის. ის ფაქტი, რომ ჯერ კიდევ 100 Pro-ზე დროიდის თაყვანისმცემლები არიან, არ ცდებიან,... .-)
საჭირო იქნებოდა დროდადრო უკანალიდან თავი ამოეღო და ობიექტურად შეხედო, რა მოიპარა, დააკოპირა Apple-მა, ვის არ გადაუხდია პატენტებში... სხვათა შორის, როცა რაღაცას ეძებ ინტერნეტში, რა ძიებაა. ძრავს ხმარობ? ვფიქრობ, ეს სიაა, მართალია - თქვენი პოსტის ინტელექტიდან გამომდინარე, არ ვვარაუდობ, რომ Google-ის საძიებო სისტემა, რომელიც ასევე მოიპარა ვინმესგან, სასურველია ღარიბი Apple-ისგან :-) და თქვენ ნამდვილად იყენებთ Apple-ის რუქებს, რომლებიც წარმოუდგენლად არის დეტალური და ზუსტი, განსაკუთრებით ჩეხეთის რესპუბლიკაში :-)))... უბრალოდ, მსოფლიოში ყველა კომპანია არის ქურდი და მატყუარა, მხოლოდ ეფლი ცხვრის თვალში არის საუკეთესო კომპანია მსოფლიოში, რომელმაც ყველაფერი გამოიგონა და დააპროექტა თვითონაც და ყველა დანარჩენიც სცემეს და ყველაფერს კოპირებდნენ.
თორემ Apple iVec-ს ვიყენებ, მაგრამ ჩემი თავიც შემიძლია.
ასე რომ, მოდი პირველ ტროლს ვაჭმევთ - კონკრეტულად რა მოიპარა, დააკოპირა Apple-მა და ვინ არ გადაიხადა პატენტებში? და თუ შეიძლება აიფონთან დაკავშირებული რამე მოგვეცით, რომ წერისას წვერი არ გავიზარდოთ
რაც შეეხება iOS7 დიზაინს, როგორც Android 4-ის ასლს? ბრტყელი სტილი, სწრაფი პარამეტრების პანელი, ჩამოსაშლელი როლიკერი, ავტომატური განახლებები და ბევრი სხვა რამ? Ეს არ არის საკმარისი? რა თქმა უნდა, ისეთი სულელურად გაკეთებული ასლი, რომ ცხვრების უმეტესობა მას ლანძღავს, რადგან არაფრის ღირსია - ასე რომ, ვერც კი აჯობებენ, მაგრამ ეს ნამდვილად ყველაზე საოცარი ოპერაციული სისტემაა მსოფლიოში - უბრალოდ, Apple-მა გააბრაზა უმეტესობა. ცხვარი, მაგრამ სხვაგვარად ეს შესანიშნავი კომპანიაა :-) . პატენტები GSM ქსელებზე, რომლებშიც Apple არასოდეს გადაუხდია Motorola-ს? პატენტები GSM ანტენასთან დაკავშირებით, რისთვისაც მან არ გადაიხადა Samsung? ტყუილად, სამსუნგმაც შეიტანა საპატენტო სარჩელი Apple-ის წინააღმდეგ, მაგრამ ამაზე აქ ვერ ვისაუბრებთ, რადგან Apple არის ღვთაებრივი :-) არა და ნამდვილად არ ვაპირებ შენთვის ძებნას, გამოიყენე მოპარული Google იპოვე, ცხვარი... ვაშლი ნამდვილად არ არის ისეთი სრულყოფილი, როგორც ცხვრები არწმუნებენ საკუთარ თავს არაერთხელ. უბრალოდ აღიარეთ, რომ iPhone ანდროიდთან შედარებით ანუსშია, უბრალოდ გადახედეთ ბაზრის წილის განვითარებას, სადაც iOS-ის წილი სხვა OS-ებთან შედარებით ყოველ კვარტალში რამდენიმე პროცენტით მცირდება. iOS-ის მუდმივად კლებადი წილი ნამდვილად განპირობებულია იმით, თუ რამდენად ღვთაებრივია iOS, არა :-))). ის უბრალოდ გჭამს, ასე რომ თქვენ უნდა შექმნათ ასეთი სტატიები, რათა დაადასტუროთ როგორი ღარიბი ხალხი ხართ - რომ Apple ჯოჯოხეთში მიდის ჯობსის გარეშე, ასე რომ თქვენ უნდა დააბრალოთ ბრალი ყველას, ვინც მხოლოდ Apple-ს ძარცვავს. სამწუხაროა, რისი გაკეთება შეუძლია ფანატიზმს ერთი ტიპის ტელეფონს.
აქ არც წამიკითხავს, უბრალოდ ვკითხე - "სწრაფი პარამეტრების პანელი"? სერიოზულად?! შეტყობინებების ცენტრშია თუ რა მოიპარა? არა, ის იყო შთაგონებული და სხვანაირად გააკეთა. (ისევე, როგორც მან არ მოიპარა ტელეფონი - მან აიღო საუკეთესო და გააკეთა ის განსხვავებული, სწორედ ამაზე ვსაუბრობთ დღეს.) ერთადერთი მსგავსება ის არის, რომ WiFi ხატულაზე დაწკაპუნებისას ის ჩართავს ან გამორთავს WiFi-ს. ეს არის დასასრული.
სიტყვა "ცხვარი"/"ცხვარი" და მსგავსი საკმაოდ უხერხულია, რომ გსიამოვნებს, ყოველ წინადადებაში. სანამ ორივე მხარე გონს მოვა, არც ერთ მხარეს არ ექნება.
PS: თქვენი "წილის კლება" (სერიოზულად?) ალბათ განპირობებულია იმ მოწყობილობების რაოდენობით, რომლებიც მუშაობს თითოეულ ოპერაციულ სისტემაზე, არა? ასე რომ, ერთი ტელეფონი + ორი ტაბლეტი vs. რამდენიმე ასეული ათასი მოწყობილობა Android-ით (აქ უკვე დათვლილია ყველაფერი, ტელევიზორები, მონიტორები, კამერები) - ეს მშვენიერი შედეგია და, რა თქმა უნდა, გავლენას ახდენს სისტემის "სრულყოფილებაზე". ეცადე ხანდახან შენც თავი ამოიღო..
აჰ, ასე რომ, ყველა სხვა უბრალოდ ართმევს Apple-ს, მაგრამ როდესაც Apple ამას აკეთებს, ის შთაგონებულია და სხვანაირად აკეთებს ამას :-))) დიახ, რა თქმა უნდა, Wifi სწრაფად ჩართვის პანელის ნაცვლად, BT ასევე არ აყენებს ზევით, მაგრამ ქვევით, ისე რომ არ იყოს ისეთი მახინჯი, რომ ატყუებდა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ხელს უშლის აპლიკაციების გადახვევისას, მთავარი ის არის, რომ ის იყო შთაგონებული. სულელური, მაგრამ შთაგონებული :-) რა თქმა უნდა და წითელქუდაზე... ცხვარი...
რა თქმა უნდა, წილი მცირდება განპირობებულია იმ მოწყობილობების რაოდენობით, რომლებიც მას იყენებენ. თუ iOS იყო ბევრად უფრო სრულყოფილი ოპერაციული სისტემა, ვიდრე Android, ის გამოიყენებოდა ამდენი ტიპის მოწყობილობაში, არა? თუმცა, მისი დახურულობისა და პოლიტიკის გამო, მას, რა თქმა უნდა, მხოლოდ Apple იყენებს. და შედეგი? მოწყობილობების რაოდენობის შემცირებით, დეველოპერებს საერთოდ არ გადაუხდის აპლიკაციების შემუშავება ასეთი OS-ისთვის, უბრალოდ გადახედეთ WM-ს, რომელიც, ისევე როგორც OS დახურულია, უჭირს გაფართოებების რაიმე მნიშვნელოვან პროცენტზე მოხვედრას, რადგან მასზე განაცხადი არ არის. სულ რაღაც ერთი წლის წინ კლიენტებს ყოველთვის სურდათ ორივე OS-ისთვის შეგვექმნა მობილური აპლიკაცია, დღეს მომხმარებელთა 2/3-ს მხოლოდ ანდროიდის ვერსია უნდა... თუ დეველოპერს ვეძებ, 10 ანდროიდისტს ვიპოვი ერთი iOSer-ისთვის. წარმოუდგენლად რთული Objective C-ის გამო, რომელიც გამოცდილ C მომხმარებლებსაც კი აქვთ პრობლემა ++) მოჭადრაკეებთან. რომ აღარაფერი ვთქვათ Apple-ის დეველოპერის საზიზღარ მხარდაჭერაზე (აპების დამტკიცების ფაშისტური გზები, როდესაც ისინი გამოჩნდება AppStore-ზე, დეველოპერის კონსოლზე, სადაც ვერაფერს გაიგებთ აპლიკაციების ჩამოტვირთვისა და გაყიდვის შესახებ, შეცდომები SDK-ში, უკან თავსებადობის პრობლემები, და სხვა უცნაურობები).
ზოგჯერ ძალიან გინდათ თავი ამოიღოთ საგადასახადო ჩანთიდან და არ შეხედოთ iThings-ს მხოლოდ იმ თვალსაზრისით, თუ რამდენად ლამაზად გამოიყურებიან ისინი. რომც არ გინდოდეს ამის აღიარება, კონკურენციასაც შეუძლია რაღაცის გაკეთება და თუ Apple-მა "რაღაც" არ გააკეთა, ის დასრულდება იქ, სადაც თითქმის ერთხელ დასრულდა.
მე ჯერ კიდევ არ მესმის რას აკეთებთ Apple-ის საიტებზე. გთხოვთ, წადით და მოიქეცით თქვენი გონება ანდროიდის საიტზე. და ცხვრის ნაცვლად, გთხოვთ, მოიფიქროთ რაიმე ახალი, რათა მუდმივად არ მოიპაროთ ლინუქსი. და დეველოპერები, რომლებიც გყავთ ანდროიდის აპისთვის, ალბათ უფასოდ მუშაობენ, რადგან ანდროიდისთვის აპლიკაციის დამზადებას ერთი სისუსტე აქვს და ეს არის მომხმარებლების მიერ მუდმივი კრეკი. ამიტომაც შეგიძლიათ იპოვოთ საუკეთესო ხარისხის აპლიკაციები IOS-ზე. იმის გამო, რომ Apple-ის ცუდი კომუნიკაციის, ნებართვების, SDK-ების და ა.შ. და ა.შ. ცუდი კომუნიკაციის მიუხედავად, თქვენ გაქვთ ერთი უპირატესობა IOS-ისთვის შემუშავებისას. თქვენ მიიღებთ ანაზღაურებას და მართლაც IOS-ის თითქმის ყველა მომხმარებლისგან. საინტერესოა, რომ Windows Phone მომხმარებლებს არ სჭირდებათ მუდმივად ამ საიტებზე სიარული და ფსიქიკური დაავადების განკურნება.
პიტერ პეტრე…. ძალიან მსიამოვნებს იმის მოსმენა, რომ OS-ს აქვს საუკეთესო აპლიკაციები და არ აქვს მნიშვნელობა ეს დესკტოპისთვის იქნება თუ მობილურისთვის.
ასე დარწმუნებული ხარ ამაში? ან უნდა დაადასტურო, რომ თუ გადაიხადე, უმაღლესი ხარისხის უნდა იყოს?
როგორ არის MS Office თქვენთვის საუკეთესო ტექსტური რედაქტორი? მხოლოდ იმიტომ რომ ყველაზე ძვირია? და სულელური Libre Office ცუდი და უხარისხოა, რადგან უფასოა?
და აიფონი საუკეთესოა იმიტომ რომ რა ღირს? და OSX და ა.შ?
მეშინია, რომ ვერ დაგეთანხმები. ყველა სისტემა კარგია გონივრული მომხმარებლის ხელში და ყველას უხდება რაღაც განსხვავებული.
მაგრამ თორემ გეთანხმები -ომი- სულელი ტროლია, სისულელეს ლაპარაკობს.
როდესაც ის ერთდროულად იყენებს iPhone-ს და Samsung-ს, მინიმუმ ერთი-ორი წლის განმავლობაში პარალელურად, მაშინ მას შეუძლია განსაჯოს, რა არის თუ არა კარგი ხარისხის. აქ დავწერე ჩემი პირადი შეფასება ან რეიტინგი არის ის, როგორსაც მე ვხედავ. და დიახ, ვეთანხმები, რომ iOS და OSX მიმაჩნია ძალიან მაღალი ხარისხის OS, iPhone და MacBookPro ძალიან მაღალი ხარისხის HW.
მაგრამ ჩემთვის სასარგებლო ღირებულება ცუდია, დიზაინის თვალსაზრისით შესანიშნავია, ტექნიკურად HW ცუდია. ცოტა მტვერი და მაკი ჯოჯოხეთში მიდის. აიფონიც იგივეა. დიზაინი კარგია, მაგრამ შეეცადე გაასწორო, უკეთესი და იაფად იყიდო ახალი.
და რაც შეეხება აპებს, კარგად… მე ჯერ ვერ ვიპოვე რაიმე მნიშვნელოვანი განსხვავება iOS-სა და Android-ს შორის. ორივედან შეგიძლიათ განახორციელოთ სატელეფონო ზარები, ტექსტური შეტყობინებები და გამოიყენოთ ინტერნეტი. დანარჩენი მხოლოდ რამდენიმესთვისაა, BFU მაინც ვერ გამოიყენებს მას.
ბატონო -ომი-, წარმოუდგენლად სულელად ჟღერთ. იმდენი უზუსტობა და ტყუილი რომ წერ აქ, სულ ტროლი ხარ, რომელსაც არ აქვს ღირსეული განხილვის ინტერესი.
და უფრო მეტიც, ტექნიკური სისულელე - წარმოუდგენლად რთული Objective-C? C++ იცი საერთოდ? ცუდი დეველოპერის მხარდაჭერა Apple-ისგან? ვერ პოულობთ თქვენი აპლიკაციის ჩამოტვირთვების რაოდენობას? შეცდომები SDK-ში?
ამდენი სისულელე ერთ აბზაცში... :D რამდენიმე წელია დეველოპერად ვმუშაობ და მხოლოდ ვხედავ რამდენი Java პროგრამისტი დარბის Objective-C-სა და Apple-ში, რადგან iOS-ის დეველოპერის საშუალო ხელფასი ამაზე ბევრად მაღალია. ანდროიდის დეველოპერისგან.
მაგრამ შენნაირ ტროლს, რა თქმა უნდა, ჩემზე უფრო ზუსტი ინფორმაცია აქვს პრაქტიკიდან :)
გთხოვთ, ჩემს პოსტებში არის თუნდაც ერთი სიტყვა სხვების ქურდობაზე ან რაიმე მათ წინააღმდეგ? არა, გაახილე თვალები და წაიკითხე რა წერია. მე არ მითქვამს, რომ Apple არ იპარავს და სხვები იპარავენ - მხოლოდ შენ.
და ჩვენ ალბათ აქ არ ვისაუბრებთ დეველოპერებზე, ისევე როგორც Czechboy0, მე ვარ ერთ-ერთი მათგანი და თქვენ აშკარად ბევრი რამ არ იცით.
რამდენიმე კლიენტი გყავს, თუ მხოლოდ ერთად - ბონისში ნაძირლები, რომლებთანაც ოთახში წევხარ, სულელო.
რა არის ახალი მობილური WM-ით გთხოვთ? მე მეგონა WM დიდი ხნის მკვდარი პლატფორმა იყო.
კიდევ ერთხელ წაიკითხე რაც დაწერე შენს შემდეგ. შენ ცხვარი არ ხარ? თქვენ აქ თქვენი პატარა ქვიშის პოპულარიზაციას ახდენთ.. პლუს თქვენი შეტყობინებების კოპირების მაგალითები. ცენტრები და ა.შ. არის უფრო გვიანდელი. ის, რომ Android არის ის, რაც არის, ნამდვილად არის შთაგონებული Apple ან IOS წინააღმდეგ შემთხვევაში, დღეს გექნებოდათ ტელეფონი აპარატურით. კლავიატურა. და ცნობილ მოპარულ პატენტებზე საუბრისას, Apple-მა მოიგო სასამართლო პროცესი Samsung-ის წინააღმდეგ როგორც აშშ-ში, ასევე კორეაში. მართლა დაიწყე ფიქრი და ნუ ხარ ასე ბრმა. სხვათაშორის ანდროიდისთვის სხვა საიტებიც არის, ეს ეპლზეა, ასე რომ აქ ანდროიდზე დაწერას ნუ ელით. ყოველ შემთხვევაში თქვენ შეგეძლოთ ამ საკითხის გადაჭრა.
PS: 98 წელს MS-ის ყველა მომხმარებელს ლინუქსის ფორუმებზე ცხვარი ეძახდნენ. ამის სესხება მოგიწია, რომ რამე შეურაცხყო?
არ გაუცრუებ ტროლებს არ გაუცრუებ :)))
და როგორც ტროლი, საკმაოდ კარგად ჟღერხარ ნახევრად სიმართლის, სიცრუის და საკუთარი თავის მოწყალების ნისლში... არ ვიცი რას აკეთებ Apple-ის საზოგადოების გვერდებზე, ვფიქრობ, ფსიქოლოგი იმუშავებს შენზე, და შენნაირი შემთხვევები, როგორც ურანის მაღაროში
მე არ მაქვს iOS7 და არც მინდა, ამიტომ ვერ ვამოწმებ რას ამბობ და არ მგონია, რომ J.Ive-ს ინსპირაცია დასჭირდეს მიმდინარე სამუშაოსთვის, რომელიც იყენებს მარტივ გრაფიკას გადახვევა არ იშლება და გლუვი ჩანს. ან გამომრჩა რომელიმე Android ტელეფონი, რომელსაც აქვს პარალაქსის ეფექტი და 60fps Gaussian blur?
სარეკლამო პატენტები - თქვენ კითხულობთ ინტერნეტს, მაგრამ როგორც წესიერი ტროლი, არ გესმით რას კითხულობთ. Apple-მა უარი თქვა Motorola-სა და Samsung-ისთვის გადაჭარბებული FRAND-ის გადასახადის გადახდაზე და როცა საქმე სასამართლო პროცესზე მიდგა, Motorola-მ უკან დაიხია და Samsung-მა, მას შემდეგ რაც ევროკომისიამ დაარტყა FRAND პატენტების ბოროტად გამოყენების გამო, ყვიროდა, რომ ის იგივეს მოითხოვდა Apple-ისგან, როგორც ყველასგან. სხვა . გარდა ამისა, Motorola-მ წააგო სასამართლო საქმე DE-ში გასული წლის ბოლოს, სადაც მათ თითქმის 2 წლის განმავლობაში დაბლოკეს push ელ.ფოსტის მუშაობა, ხოლო iCloud მუშაობს DE-ში, როგორც ყველგან. ამის საპირისპიროდ, სამსუნგი Apple-ს გადაუხდის სასამართლოში წაგების სანაცვლოდ და მიმდინარე წელს სასამართლო პროცესის ახალი რაუნდია. ორივე Samsung-ი და Motorola მიიღებენ ლიცენზიის საფასურს Apple-ისგან, მაგრამ მხოლოდ იმ დონეზე, რასაც ისინი უხდიან სხვა კომპანიებს და არა მათი უხამსი ტელეფონის ფასის 2.5%-ს, რომელიც მათ Apple-ისგან მოითხოვეს. უბრალოდ არ იცი, ან არ გინდა იცოდე, არა?
სარეკლამო ბაზრის წილი – მობილურ ტელეფონებში, როგორც სამომხმარებლო საქონელში, ეს არაფერს ნიშნავს, მთავარია ეკოსისტემა, მისი მიმზიდველობა დეველოპერებისთვის (შეგიძლიათ იპოვოთ მათი სამუშაო ჯილდოები) და მომხმარებლების დაცვა მავნე პროგრამებისგან, ვირუსებისგან და აპლიკაციებისგან, რომლებიც იპარავენ პერსონალურ მონაცემებს გარეშე. მომხმარებლის ცოდნა. ის ფაქტი, რომ არ არსებობს მაღალი ხარისხის და ექსკლუზიური ფასიანი აპლიკაციები ანდროიდზე, მხოლოდ ადასტურებს, რომ ეკოსისტემა, რომელსაც Google ამუშავებს, მეორეხარისხოვანია, მაშინაც კი, თუ მან დაიჭირა ან თუნდაც გაუსწრო iOS-ს რაოდენობის თვალსაზრისით. მე ახლახან წავიკითხე დისკუსია Android-ის დეველოპერებისა და მომხმარებლების შესახებ, რომლებმაც მკაცრად მოითხოვეს პორტი Panzer Corps-ის (MS-DOS ეპოქის Panzer General-ის მემკვიდრე). პასუხი იყო, რომ მეკობრეობისა და ფრაგმენტული HW სპეციფიკაციების გამო ამას ეკონომიკური აზრი არ აქვს, ამიტომაც არ ვაპირებ მსგავსი რამის გაკეთებას უახლოეს მომავალში და ყველაზე დიდმა ყვირილმა მიიღო მუდმივი აკრძალვა პროგრამული მეკობრეობის ადვოკატირებისთვის.
მეორეს მხრივ, თუ ვაშლის ვაშლის შედარება გსურთ, გადახედეთ iPhone-ის ბაზრის წილს მსგავსი სმარტფონების კატეგორიაში და შედეგი არის სრულიად საპირისპირო, რასაც თქვენ და მსგავსი შემთხვევები ცდილობთ წარმოადგინოთ (Google Search დაგეხმარებათ) . რამდენიმე წლის წინ Nokia იყო Symbian ტელეფონების გლობალური ლიდერი და დღეს ისინი ბალმერისთვის მხოლოდ ოფლის მაღაზიაა, რათა მას ჰყავდეს ვინ დააყენებს WinMo ტელეფონებს, რომლებიც არავის უნდა (არა როგორც მობილური, არამედ როგორც ეკოსისტემა. ... CES 2014 ამის შესანიშნავი მაგალითია, სადაც ახალი გადაწყვეტილებები არის iOS/Android ექსკლუზიური ან ორმაგი, მაგრამ სხვა სისტემა არ მიიწევს წინ).
მე პირადად არასდროს მაინტერესებდა ბაზრის წილი, ეს არის სტატისტიკა, რომელსაც ტექნოლოგიაში მცირე მეტყველების ძალა აქვს და საჭიროა მისი სწორად გაგება და ინტერპრეტაცია - არცერთ მძღოლს არ იფიქრებს მერსედესის ან BMW-ს გაკრიტიკება მათი ბაზრის წილის გამო. ის, რაც თქვენ ასევე არ გესმით, არის ის, რომ Apple ავითარებს უწყვეტ ინოვაციებს და არა ნახტომებს. იმის თქმა, თუ რას გავაკეთებთ ერთ-ორ წელიწადში, ჟურნალისტებს ვაძლევთ პრეზენტაციებს იმის შესახებ, თუ როგორი იქნება მსოფლიო 5 წელიწადში, არის MS, Samsung, Nokia და სხვა მსგავსი კომპანიების დომენი, რომლებსაც შეუძლიათ მხოლოდ ამ ვიდეოს მართვა, მაგრამ არა თავად პროდუქტის წარმოება.
არ ვიცი, რის გაკეთებას ცდილობთ ამ დისკუსიაში, მაგრამ იმის მიხედვით, თუ როგორ „ჩაატარეთ“ თქვენი გაგება მობილური პლატფორმების საკითხის შესახებ, ვბედავ ეჭვი შემეპაროს, რომ საერთოდ რაიმეს პროგრამირებ ანდროიდზე.
მე უფრო მგონია, რომ შენ ხარ ჩვეულებრივი ნაკაწრი ნული, რომელმაც იყიდა საფონდო ტელეფონი, რომელიც 1 წელიწადში არ იქნება მხარდაჭერილი და ახლა ინტერნეტ ფორუმებზე ეპყრობი თავს.
ღმერთო, იდიოტი ხარ, მაშინ არ გაგიკვირდეს, აპლისტები რომ გეზიზღებიან, წადი დედაშენს იტირე.
ჯირკოს არ ვეკამათები, რომ გონებრივად შეზღუდულია. მისი სისულელე აქ სავალალოა. თუმცა, თქვენი განცხადება, რომ აპლისტები ეზიზღებიან მათ, ვისაც iPhone არ აქვს, ისეთივე სულელურია. რა გაფიქრებინებს, რომ iOS უკეთესია ანდროიდზე, UbuntuTouch-ზე ან სხვა ოპერაციულ სისტემაზე?? რწმენა იმისა, რომ მხოლოდ x ათასისთვის განკუთვნილი მოწყობილობა შეიძლება იყოს საუკეთესო? ან სურვილი დაამტკიცოს საკუთარი თავისთვის, რომ 13-16 ათასიანი ინვესტიცია კარგი იყო, რადგან ეს HW ავარია 6 ათასამდე ვერ იმუშავებს.
ეს მახსენებს MS Windows-ის მომხმარებელთა ლაშქარს, რომ მხოლოდ მათი OS არის საუკეთესო და ყველა დანარჩენი გამოუსადეგარი.
მეცინება, რადგან საკუთარი გამოცდილებიდან მაქვს, რომ Ubuntu და OSX სრულად გამოსაყენებელია სამუშაოდ და თუნდაც რეიტინგის შედგენას ვაპირებ, მაშინ OSX პირველ ადგილზეა, მე-1 ადგილზე არის Ubuntu (ან ნებისმიერი Linux) და 2-მდე MS Windows-ის ნაცვლად.
და ტელეფონებზეც იგივეს ვგრძნობ.
დიახ, მე ვიღებ iOS-ს და iPhone-ს პირველ ადგილზე, Android-ს მეორე ადგილზე და WM-ს შორს.
და პატიოსნად, რომ Android გააკეთებს იგივე საქმეს, როგორც iOS და HW-ს ჩათვლით ნახევარი ღირს.
ასე რომ აპატიეთ საკუთარ თავს ზიზღი, საამაყო არაფერი გაქვთ. თავად სტივ ჯობსმა აღიარა, რომ რეალურად მოიპარა ის, რაც შეეძლო და პატენტებით განწმინდა. სხვათა შორის, რომ არა ანდროიდი, MS-ს მოუწევდა დიდი ხნის წინ დაესრულებინა WM-ის განვითარება და Nokia-ს დახურვა, რადგან ანდროიდიდან ლიცენზიის მოსაკრებლების გადახდა დიდ შემოსავალს იძლევა.
ბოლოს და ბოლოს, ჩემი პოსტიდან ვერ წაიკითხავთ, რომ iOS-ს კერპად ვთვლი და გუგლის ოპერაციულ სისტემასაც კი არ ვაკრიტიკებ. მხოლოდ ანდროიდისტების უმრავლესობის მტრობას და დამოკიდებულებას ვგულისხმობ iOS-ის მიმართ... ამ პროვოკატორმა ყურები უნდა ამოიღოს ლაქიდან. ვფიქრობ, Apple-ის ბევრ მომხმარებელს ვწუხვარ, რომ ხედავს მსგავს სოციალურ აფეთქებას "ჩვენს" საყვარელ ტექნოლოგიაზე...
ქურდი და ნაძირალა არა? რა თქვა თავად დიდმა სტივმა ინტერვიუში?
ციტატა პიკასოსგან. "კარგი ხელოვანები კოპირებენ, დიდი ხელოვანები იპარავენ."
ურბანული მითი... იცოდით, რომ Apple-მა გადაუხადა Xerox-ს UI-ის ლიცენზირებისთვის და რომ როდესაც Xerox-ის ინჟინრებმა ის მოგვიანებით ნახეს, მათ თავად თქვეს, რომ ეს მათ ცუდ ინტერფეისთან არ არის დაკავშირებული? მაგრამ ამ სისულელეების გამეორება უფრო ადვილია, რადგან უფრო კარგად ჟღერს და მაგრად გამოიყურები როცა ასეთ დისკუსიაში წერ, არა?
სამსუნგის, მოტოროლას, HTC-ის სალიცენზიო შეთანხმება Apple-თან და სალიცენზიო მოსაკრებლები, რომლებსაც ანდროიდის მწარმოებლები უხდიან MS-ს, ნამდვილად ადასტურებს ამ სიტყვებს ქურდების შესახებ, მაგრამ მე ამ ნაბიჭვრებს გარეთ დავტოვებ, მაშინაც კი, თუ ეს მაინც სწორია. მატყუარა Samsung-ისგან
-SJ- როგორც iVeci-ის მომხმარებელი მრცხვენია შენი. შენნაირი ადამიანების წყალობით, ვაშლის მომხმარებლებს ცხვრებს უწოდებენ.
მთლიანი სტატიიდან ყველაზე მეტად დისკუსიამ გამახარა (არა რომ სტატია იყო ცუდი, ძალიან მომეწონა) მაგრამ დისკუსია მშვენიერია
...მე ალბათ უმცირესობაში ვარ, მაგრამ აიფონ "1"-ით სულ არ აღელვებდა და იმ დროს Apple-ს იშვიათობად მივიჩნევდი... დღეს კი მათთვის ვავითარებ :-D ...ჰო და ვეთანხმები "არჩევას" - დისკუსია არეულია :-)
დისკუსიამ გაამხიარულა, განსაკუთრებით „iOS დეველოპერებმა“, რომლებსაც სხვა არაფერი უნახავთ ცხოვრებაში, მაგრამ გრძნობენ, რომ Apple-ის მხარდაჭერა განვითარებისთვის „საუკეთესოა“. ასე რომ, პატარა განმანათლებლობა ცხვრებისთვის:
iOS (I) – ფასიანი დეველოპერის ანგარიში, რათა შევძლო წერილობითი აპლიკაციის ტესტირება ჩემს მოწყობილობაზე, ანუ მაქვს ხარჯები, სანამ რამეს დავწერ (რომ აღარაფერი ვთქვათ HW, იხილეთ ქვემოთ)
ანდროიდი (A) – არ არის საჭირო, შესაძლებელია მოწყობილობის DVL-ზე გადართვა და აპლიკაციის ტესტირება, ანგარიშის გადახდა ხდება მხოლოდ საბოლოო გამოშვების შემდეგ (ან თუ მსურს ალფა და ბეტა ტესტირება, იხილეთ ქვემოთ), შემიძლია განვავითარო ყველაფერზე
I - არ არსებობს ალფა და ბეტა ტესტირების ძირითადი მხარდაჭერა, აუცილებელია მესამე მხარის ინსტრუმენტების გამოყენება, მაგ., Testfligt. სამაგრი სერთიფიკატებით და მოწყობილობის ID-ით არარეალურია, თუ ტესტერი არ არის მეგობრული iOS დეველოპმენტისთვის. ამავე დროს, სხვაზე დამოკიდებულება.
A – მშობლიური მხარდაჭერა პირდაპირ დეველოპერის კონსოლში და Google Play-ში, მათ შორის დეტალური ჟურნალები და კომუნიკაცია ტესტერებთან
I – განვითარების შეუძლებლობა მაკის გარემოს გარეთ (Linux, Widle), განვითარებისთვის HW-ის შეძენის აუცილებლობა.
A – განვითარება შესაძლებელია Mac-ზე, Widle-ზე, Linux-ზე
I - თქვენი აპლიკაციების შესახებ AppStore-ის კომენტარებზე პასუხის უუნარობა
A – ინდივიდუალურ კომენტარებზე კომენტარის გაკეთების შესაძლებლობა
I – არ არსებობს ამჟამად მოქმედი (არა მხოლოდ დაინსტალირებული) აპლიკაციების რაოდენობის მიმოხილვა, არ არსებობს სტატისტიკა ვერსიების, ოპერატორების, აპლიკაციის ენის მუტაციების შესახებ, არ არის მიმოხილვა გაგზავნილი / მიწოდებული / მიუწოდებელი push შეტყობინებების შესახებ.
A – ზემოაღნიშნულის პირდაპირი მხარდაჭერა
I – ĆR მხარდაჭერის ნაკლებობა, აპლიკაცია უნდა იყოს გამოვლენილი აშშ-ში
და - არაა პრობლემა
I – განვითარების უფრო მაღალი ხარჯები (HW, დეველოპერები, მრავალი MD ერთი და იგივე აპისთვის)
A - ტესტირების უფრო მაღალი ხარჯები (მოწყობილობის ფრაგმენტაცია)
I - აპლიკაციის გამოქვეყნება AS-ზე - ჯერ 10-14 დღე, შემდეგ 3-5 დღე (აპში კრიტიკული შეცდომის შემთხვევაში, აპლიკაციის არასწორი ვერსია რამდენიმე დღის განმავლობაში ჩერდება)
და - ერთ საათში
და მრავალი სხვა, ვინც ინტელექტუალურია იპოვის განსხვავებებს.
მაგრამ რა თქმა უნდა, Apple-ს აქვს საუკეთესო განვითარების მხარდაჭერა მსოფლიოში, ამაში ეჭვი არ ეპარება :-))). დანარჩენი ყვირილი კომენტარები არ ღირს შემდგომ განხილვაზე, ჯობსის გაფუჭება ალუმინის მეშვეობითაც კი მემკვიდრეობითია.
რატომ დასდევ მაისურს ჩემთვის მართლა საიდუმლოა... ანდროიდი და შენი ნივთები არავის აინტერესებს, თუ ვინმეს რამე უნდა იცოდეს, ალბათ ინტერნეტში იპოვის ამ დღეებში
პუნქტების უმეტესობა, რასაც აქ აკეთებთ, სრულიად სასაცილოა, iOS დეველოპერების შემოსავლის რეალობა ადასტურებს, რომ ის, რასაც თქვენ პრობლემად ასახავთ, ეს საერთოდ არ არის
აბა, ხომ ხედავ, მე არ მაინტერესებს ჩეხეთის გვერდებზე ჟრუანტელი, ვინ დამავალებს რა და სად დავწერო.
როცა არგუმენტები მეწურება, ჩემი სასაცილოა. ეს იგივე მარგალიტია, რასაც ყველა იპარავს და Apple შთაგონებულია :-) სხვათა შორის, ჩემი რეაქცია იყო ოსტატ დეველოპერებზე, რომლებიც დისკუსიაში ქვემოთ მოყვანილის წინ მისდევდნენ პერანგებს.
და როგორია iOS-ის დეველოპერების „მოგება“, გთხოვთ? განიხილავს განვითარების დაწყებას? და რაიმე რეალური, დასაბუთებული არგუმენტი, რომ რასაც ვამბობ, პრობლემა არ არის? ვვარაუდობ, რომ ორივე პლატფორმის განვითარების დიდი გამოცდილება გაქვთ, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ მომაწოდოთ მაგალითი საკუთარი პრაქტიკიდან :-) რა თქმა უნდა, თუ შედარება არ ვიცი, პრობლემა არ არის - შვებულებაში წავალ ფელდასთან ერთად, მაგრამ მაგალითად BMW-ის ტარება უკეთესი იქნება, მაგრამ მე ჩემს თავზე ვიქნები დიდება ფელდას რა კარგია :-)
ძირითადად შენგან მიიღეს არგუმენტები რაც ადრე მოგწერე
ამ ყველაფრით გამახალისე, შენნაირი ნიჭები, რომლებიც დისკუსიებში კომპლექსებს მკურნალობენ, ყოველთვის მიმართავენ გამომწვევებს, როცა არგუმენტები ამოიწურება - იმედები არ გაგიცრუე, მართლა ტროლის ნაჭერი ხარ
Მაგალითად. აპლიკაციის უფრო სწრაფი დამტკიცება ანდროიდის „უსაფრთხოებაზე“ მიუთითებს. ასევე, როდესაც თავად საფასური დაბალია, იქ ხვდება ნაძირალა აპლიკაციების დიდი რაოდენობა. ასეთი ნაძირლები მერე ცოტა ფულს შოულობენ და შედიან App Store-ში და იქ ამზადებენ ნაძირალა Android აპლიკაციებს, რომლებიც Apple-ის არცერთ მომხმარებელს არ სჭირდება. განსაკუთრებით სისულელეა, რომ აპლიკაციაში რეკლამა უფასოა. ანდროიდზე დაიწყო და ეს ყველაზე დიდი სისულელეა. მას აქვს ფასიანი, ლაით და რამდენიმე უფასო აპი, არ აქვს სულელური რეკლამები, რომლებიც მთლიანად ანგრევს ბაზარს.
კარგი სტატიაა, მადლობა ამისთვის. რაც შეეხება დისკუსიას, ზოგმა თვითონ უნდა იფიქროს თუ რამე აქვს გასაკეთებელი. სხვებს ვურჩევ, არ იჩხუბონ. მათ არგუმენტები აკლიათ, ამიტომ ისინი უბრალოდ გაბრაზებულად ავრცელებენ ნახევრად სიმართლეს და შეურაცხყოფენ ცხვრებს. ყველამ უნდა გამოიყენოს ის, რაც მას უხდება და თუ ვინმეს ანდროიდი ახარებს, მე არ მესმის მისი აუცილებლობა შეურაცხყოფა მიაყენოს iOS-ს, ამას არავინ აიძულებს. ან აღიზიანებს, რომ Apple მის გარეშე წარმატებულია? :-)
მადლობა სტატიისთვის. სასიამოვნო იყო გახსენება. მახსოვს, როგორ ვუყურებდი პირველ IP-ს, რომელიც ვიცოდი, როგორც ბატი ბოთლში. ეს იყო რაღაც სრულიად ახალი, რევოლუციური. მაშინაც გაოგნებული ვიყავი ამით.
-ომი- მომხმარებელს მარტო დავტოვებდი. გაბრაზებული რეაქცია არის ზუსტად ის, რაც მას სურს. და აზრი არ აქვს, მას არ სურს სიმართლის მოსმენა.
უნდა ვაღიარო, რომ კარგა ხანია არ შემხვედრია მომხმარებელზე მეტი კომპლექსის მქონე ადამიანი -ომი. მე ვოცნებობ იმაზე, რომ ამ დღეებშიც კი, ადამიანებს ნამდვილად სჭირდებათ ამტკიცებენ, რომ მისი სისტემა ან ტელეფონი უკეთესია. ყველას აქვს ის, რაც სურს და ის ფაქტი, რომ ეს ადამიანი მოხვდა Jablickar-ის ვებსაიტზე, მეტყველებს იმაზე, თუ რა დიდი პრობლემა აქვს მასში. მე ნამდვილად ვწუხვარ მის გამო და იმედი მაქვს, რაც შეიძლება მალე გაიზრდება და მიხვდება, რომ მსოფლიოში უფრო მნიშვნელოვანი რამ არის. თორემ პირველი აიფონი ჩემთვის დიდი რევოლუცია იყო, რომ უცებ ვიღაცამ ისეთი რამ აჩვენა, რაც აქამდე არ მინახავს და ვერ წარმოვიდგენდი, რომ ასე გამოიყურებოდა ტელეფონი. ის, რაც ტელეფონების ბაზარს ასე ცვლის, ალბათ კიდევ რამდენიმე წელი არ მოხდება.
პირველ რიგში მადლობას ვუხდი ავტორს საინტერესო სტატიისთვის.
მაშ ასე, მეგობრებო, მე ვიყენებ ორივე პლატფორმას, რომელიც აქ ასე წინააღმდეგობაში მოდის (iPhone 4 და Nexus7 ტაბლეტი) და შემიძლია გითხრათ, რომ ისინი სრულიად თანაბარი არიან სიმწიფის თვალსაზრისით, მაგრამ დღეს თქვენ ხედავთ, როგორ განსხვავდებიან ისინი უფრო და უფრო ერთმანეთი.
სტატიაში აღწერილია ის, რაც Google-ს უკვე ჰქონდა მზად თავისი სისტემისთვის, ასე რომ, მან, რა თქმა უნდა, არ დააკოპირა ყველაფერი iPhone-დან მოგვიანებით, მაგრამ ყველა უბრალოდ უნდა ყოფილიყო შთაგონებული ისეთი ორიგინალური და ინოვაციური გადაწყვეტით, როგორიცაა iPhone - როგორც ყოველთვის ხდება ყველა ინდუსტრიაში. - ვიღაც ლიდერია და სხვები უყურებენ რა მოიფიქრა და მერე ცდილობდნენ დაეწიონ.
თუმცა ბოლო დროს მეჩვენება, რომ ანდროიდი ლიდერობს. ბოლოს და ბოლოს, მაგალითად, iOS 7-მა მოიტანა (თუ გრაფიკას გამოვტოვებ) მხოლოდ ის, რაც Android-ს უკვე შეეძლო, Android-ი უსწრებს iOS-ს მრავალი სასარგებლო ფუნქციონალობით. გუგლი შეიმუშავებს სახის განბლოკვას M მოწყობილობებისთვის, ჭკვიანი სათვალეებისთვის, Google Now ბარათებისთვის და სხვა ინოვაციებისთვის და მე ყურადღებით ვაკვირდები, დაგვტოვა თუ არა Apple-მა იდეოლოგიურ ჭაობში დიდი ხედვარე ჯობსის წასვლის შემდეგ. იმედია არა - მე მომწონს აიფონი. გარდა ამისა, მიმაჩნია, რომ კონკურენცია ჯანსაღია და მიუხედავად ანდროიდთან დადებითი ურთიერთობისა, არ მინდა, რომ ეს იყოს მონოპოლია. Საღამო მშვიდობისა ყველას!
დისკუსია, როგორც Novyky-ზე :D აქ ოჯახივით იყო და ხანდახან რადეკ ჰულანი გვიწერდა პოსტს გასართობად...