მიხალ ჟდანსკი 90-იან წლებში Microsoft დომინირებდა ოპერაციული სისტემების სფეროში. გარდამტეხი მომენტი მოვიდა Windows 95-თან, რომელმაც უპრეცედენტო ცვლილებები მოიტანა წინა ოპერაციულ სისტემებთან შედარებით და იმდროინდელი Mac OS მის გვერდით წარმოუდგენლად მოძველებული ჩანდა. Windows XP-ით, რედმონდმა დიდი ადგილი დაიკავა მომდევნო ათწლეულში, ბოლოს და ბოლოს, მეშვიდე ვერსიის გამოსვლის შემდეგ, ეს იყო ყველაზე გავრცელებული ოპერაციული სისტემა მსოფლიოში. მაგრამ 2001 წლის შემდეგ, როდესაც მაიკროსოფტმა გამოუშვა XP, ახალ Windows-ს (Vista) თითქმის ექვსი წელი დასჭირდა. მაგრამ ამასობაში მოვიდა Mac OS X, Apple-ის გარღვევა ოპერაციული სისტემა, რომელმაც ბევრი რამ მიიღო NeXTstep-ისგან, სისტემა, რომელიც ამუშავებდა სტივ ჯობსის კუთვნილ NeXT აპარატებს, სანამ ის Apple-ში დაბრუნდებოდა და Apple-ს ყიდულობდა.
ახალი ათასწლეულის პირველი ათწლეული იყო ეგრეთ წოდებული დაკარგული ათწლეული Microsoft-ისთვის. ახალი ოპერაციული სისტემის გვიან გამოშვება, ბაზარზე ჩაძინება MP3 ფლეერებით ან თანამედროვე სმარტფონებით. მაიკროსოფტმა, როგორც ჩანს, ნაბიჯი დაკარგა და თავის კონკურენტებს, განსაკუთრებით Apple-ს გაუსწრებია. კურტ ეიხენვალდი შესანიშნავად ასახავს თავის ამ პერიოდს ვრცელი რედაქცია for Vanitifair.com. განსაკუთრებით საინტერესოა ის ნაწილი, როდესაც Microsoft-ში ჯოჯოხეთი გაიყინა, როდესაც Mac OS X ოპერაციული სისტემის ახალი ვერსია გამოავლინეს:
2001 წლის მაისში მაიკროსოფტმა დაიწყო მუშაობა კოდური სახელწოდებით Longhorn პროექტზე, რომელსაც დღის სინათლე უნდა ენახა 2003 წლის მეორე ნახევარში Windows Vista-ს სახელით. Vista-ს მიენიჭა რამდენიმე მნიშვნელოვანი მიზანი, როგორიცაა კონკურენცია ღია კოდის Linux-თან C# პროგრამირების ენის მხარდაჭერით უფრო მარტივი აპლიკაციის პროგრამირებისთვის, WinFS ფაილური სისტემის შექმნა, რომელსაც შეეძლო სხვადასხვა ტიპის ფაილის შენახვა ერთ მონაცემთა ბაზაში, ან დისპლეის სისტემის შექმნა სახელწოდებით Avalon, რომელიც იყო. უნდა გამოიტანოს მომხმარებლის ინტერფეისები windowed აპლიკაციებში.
Microsoft-ის ინჟინრებმა შეცვალეს Longhorn-ის ფუნქციები განვითარების თავიდანვე. ამ მიზნით პროექტს უზარმაზარი გუნდები დაუნიშნეს, თუმცა, მიუხედავად ყველა მცდელობისა, შოუ აგრძელებდა მოძრაობას. სისტემას ათი წუთი დასჭირდა ჩატვირთვას, იყო არასტაბილური და ხშირად ავარიული იყო. მაგრამ შემდეგ სტივ ჯობსმა წარმოადგინა Mac OS X ოპერაციული სისტემის ახალი ვერსია სახელწოდებით Tiger და Microsoft-ის თანამშრომლები არ გაკვირვებულები იყვნენ. ვეფხვს შეეძლო გაეკეთებინა ის, რაც რედმონდს გეგმავდა ლონგჰორნში, გარდა მცირე დეტალისა, რაც მუშაობდა.
[do action=”citation”]დიდი ხნის შემდეგ Apple-მა გაიმარჯვა ოპერაციული სისტემების სფეროში, აქამდე Microsoft-ის ექსკლუზიური sandbox.[/do]
Microsoft-ის შიგნით, თანამშრომლები აგზავნიან ელ.წერილებს, რომლებიც გამოხატავენ შეშფოთებას იმის გამო, რომ Tiger არის ხარისხიანი ოპერაციული სისტემა. Microsoft-ის აღმასრულებლების გასაკვირად, Tiger-მა ასევე მოიცავდა Avalon-ისა და WinFS-ის (Quartz Composer და Spotlight) ფუნქციურ ეკვივალენტს. Longhorn-ის ერთ-ერთმა დეველოპერმა, ლენ პრაიორმა დაწერა: ”ეს იყო ძალიან საოცარი. თითქოს დღეს ავიღე უფასო ბილეთი ლონგჰორნ ლენდისკენ“.
გუნდის კიდევ ერთმა წევრმა, ვიკ გუნდოტრამ (ახლა Google-ის ინჟინერიის SVP) სცადა Mac OS X Tiger და დაწერა: ”ასე რომ, მათი Avalon კონკურენტი (ძირითადი ვიდეო, ძირითადი სურათი) არის რაღაც. მე მაქვს შესანიშნავი ვიჯეტები ჩემს Mac-ის დაფაზე ყველა ეფექტით, რომელიც ჯობსმა აჩვენა სცენაზე. არც ერთი ავარია ხუთ საათში. ვიდეო კონფერენცია გასაოცარია და სკრიპტირების პროგრამა შესანიშნავია. ” გუნდოტრამ წერილი გაუგზავნა მაიკროსოფტის სათაო ოფისს, მიაღწია ჯიმ ალჩინს, კომპანიის მაშინდელ აღმასრულებელს, რომელმაც ის გადაუგზავნა ბილ გეითსს და სტივ ბალმერს და დაამატა მხოლოდ "ოჰ, ჰო..."
ლონგჰორნმა გაარკვია. რამდენიმე თვის შემდეგ, ალჩინმა შეატყობინა განვითარების მთელ გუნდს, რომ Microsoft-მა ვერ შეძლო Windows Vista-ს დასრულება დროულად, რათა შეასრულოს ბოლო დაგეგმილი გამოშვების თარიღი და წარმოდგენა არ ჰქონდა, როდის იქნებოდა ახალი ოპერაციული სისტემა მზად. ამიტომ გადაწყდა, რომ მთელი სამი წლის შრომა გადაგდებულიყო და ნულიდან დამეწყო. ბევრი ორიგინალური გეგმა შეიცვალა - არ არის C# ან WinFS და Avalon გადაიხედა.
Apple-ის ოპერაციულ სისტემას უკვე ჰქონდა ეს ფუნქციები დასრულებული სახით. ამრიგად, Microsoft-მა მთლიანად უარი თქვა მათი სამუშაო მდგომარეობაში მიყვანის მცდელობებზე. Vistas გაყიდვაში მხოლოდ ორი წლის შემდეგ გამოვიდა, მაგრამ საზოგადოების რეაქცია არც თუ ისე ხელსაყრელი იყო. Ჟურნალი PC World Windows Vista-ს უწოდა 2007 წლის ყველაზე დიდი ტექნოლოგიური იმედგაცრუება. დიდი ხნის შემდეგ Apple-მა გაიმარჯვა ოპერაციული სისტემების სფეროში, აქამდე Microsoft-ის ექსკლუზიური ქვიშა.
[youtube id=j115-dCiUdU სიგანე=”600″ სიმაღლე=”350″]
Microsoft-ის თაღლითობის დასასრულის დასაწყისის ამბავი. Nokia-იც მსგავსი იქნებოდა
გამარჯობა, დაახლოებით ორი წლის წინ გადავედი Windows-დან Mac OS-ზე, ვერ გავუშვებ, ასეა, ჩემს ცხოვრებაში ბევრი რამ გამარტივდა. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ჩვენ გულწრფელად უნდა ვთქვათ, რომ Win-ს აქვს რაღაც უფრო დახვეწილი, მაშინ როდესაც Apple ნელ-ნელა ავრცელებს ზოგიერთ ფუნქციას წლიდან წლამდე, როგორც "სასტიკ" ამბებს. მაგალითად, ჩვეულებრივი სტეკი, რომელიც გახსნისას ვერ განახლდება ცვლილების შემდეგ, მაგალითად, როცა გადმოტვირთავთ რამეს ქსელიდან და ხსნით ჩამოტვირთვის დასტას მის ჩამოტვირთვამდე რამდენიმე წამით ადრე, მაშინ ვერ გამოიყენებთ ფაილს. ასოცირებული აპლიკაციის საშუალებით. და კიდევ არის ასეთი "ფუნქციები", მხოლოდ ჩვენ ვართ მზად მათი მიღება და Apple-ს არ მივცემთ ამის უფლებას... მერე ვეძებთ სხვადასხვა დანამატებს, გაფართოებებს და ვტრაბახობთ რამდენი გვაქვს.
მერე გამოვიდა შვიდი და მაინც ჯობია უახლესი ღერძი x :p
Მე ასე არ ვფიქრობ :)
Სერიოზულად?
ორივეს ვაკეთებ ასე რომ :)
თითქმის 25 წელია ორივეს ვაკეთებ. ჩვენი ერთ-ერთი ძველი iMac (5 წელი ხელახალი ინსტალაციის გარეშე) ახალი OS X-ით, ერთი წლის გამოყენების შემდეგ უტოლდება ახალ Win7 კომპიუტერს. კიდევ ერთ წელიწადში ხელახალი ინსტალაციის გარეშე, ის არ ემთხვევა მას.
კარგი, თუ მოგიწევთ win 7-ის ხელახლა ინსტალაცია მისი გამოყენების ერთი წლის შემდეგ, ეს ბევრს მეტყველებს თქვენს შესაძლებლობებზე. ბოლო სისტემა, რომლის გადაყენებაც მომიწია, იყო win 95. ეს ჩვეულებრივ კომპიუტერსა და სავარძელს შორის ბრალია.
რათქმაუნდა, რათქმაუნდა... თუ არ მაქვს გონივრული ლოგიკური არგუმენტი... მაშინ ყველაფერს ვაგდებ მომხმარებელს...-))) ყოველი ვინდოუსი შვიდეულში რამდენჯერმე გადამეყენებინა, რომ შემეძლოს იმუშავე მათზე... არა შვიდიანებში... იმიტომ, რომ ნერვები აღარ მქონდა და Windows-მა მთლიანად შეწყვიტა მისი გამოყენება... აღარ მინდა ვიყო იმ ადამიანთაგანი, ვინც მფარველობს ძვირადღირებული ბეტა ვერსიების მწარმოებლებს. ..
რაზე აბიჯებ? სთხოვეთ მედდას, რომ დაგაყენოთ, ეს ალბათ ზედმეტი იყო თქვენთვის.
რატომ უნდა გაჩერდეს დრო? OS X-ს ბაზრის უმნიშვნელო წილი აქვს... მაიკროსოფტს არ აინტერესებს!
იმიტომ რომ იმ დროს და არა მხოლოდ მასში, მან მაიკროსოფტს დახატა.
ვფიქრობ, რომ OSX ჯერ კიდევ აფუჭებს MSshrota-ს, ერთადერთი საკითხია, რამდენ ადამიანს შეუძლია ამის გაგება და მეტი ინვესტიცია
Apple ყველაფერში მას მაიკროსოფტში ხატავს. იქნება ეს OS X, iPad და ა.შ.
შენზე "ბატონო ავტორო" ნორმალური და ობიექტური სტატია არ მინახავს.
მიუხედავად იმისა, რომ სინამდვილეში ეს უნდა დამემართა, როცა საკუთარ თავს "ვაშლის რკინის მოყვარულს" უწოდებ და Apple-ის პროდუქტების შესახებ მიკერძოებულ ვებსაიტზე წერ.
მე ვიყენებ როგორც შვიდს, ასევე ML-ს, ამიტომ ვეთანხმები ორივეს კომენტარს.
ვაა, 700-ვე წაიკითხე? და რომელი მოგეწონათ ყველაზე მეტად?
ჯანდაბა, მე იქ ვიყავი და არასდროს მქონია Win95 MacOS-ზე. როგორც გრაფიკული დიზაინერი, ვიცი, რომ შეუძლებელი იყო ამაზე რაიმეს გაკეთება. როგორც Photoshop-ში, ისე სხვა გრაფიკულ პროგრამებში სიჩქარე სასაცილო იყო MacO-ებთან შედარებით. იგივე მოსაზრებას ხალხიც მუსიკით დაადასტურებს. ვირუსები, ბუზები, ყოველწლიური ხელახალი ინსტალაციები... დღესაც იგივე სიმღერაა.
Vista იყო შესანიშნავი ოპერაციული სისტემა xp-სთან შედარებით. სამწუხაროდ, მხოლოდ ცუდი მედია რეპუტაციით. სასაცილო ის არის, რომ ვინდოუს 7-ს აქებენ, მაგრამ როცა აახლებ vist-დან win 7-ზე, არ იცი, რომ სისტემა შეცვალე...
ვეთანხმები, Vista იყო უპრობლემო სწრაფი და სტაბილური სისტემა, ისევ XP-ზე ცოტა შორს!
საინტერესო წასაკითხია. მაგრამ მაწუხებს, რომ სტატია დაწერილია ტენდენციით და მით უმეტეს, ფუმფულა ელფერით. თქვენ რატომღაც დაივიწყეთ Windows Millennium. Vista არ იყო იდეალური სისტემა, W7-დან იყო, მაგრამ Mac OS-მა ვერასოდეს აჯობა Widle-ს მომხმარებელთა მხრივ მისი არსებობის მანძილზე, ამიტომ არ ვიცი რა გამარჯვებაზეა საუბარი.
ხარისხის გამარჯვებაზე წერს. Ferrari-ს არასოდეს მოუგია Skoda გაყიდული ერთეულების რაოდენობით...
ისევე როგორც ზედაპირი და აიპადი :)
ძვირფასო მაიკლ,
შენი ფოტოს მიხედვით, შენ ჯერ კიდევ ახალგაზრდა ხარ, რომელიც ამ სტატიაში არ გეწყინოს, რომ ვიყენებ ამ გამოთქმას: "სისულელეს ურტყამს" და წარმოდგენა არ აქვს რა მოხდა დაახლოებით 95 წელს, როცა, ალბათ, ხის იხვს ქაჩავდი ( წყენის გარეშე). წინადადება „Win95-მა მოუტანა უპრეცედენტო ცვლილებები და MacOS-მა იმ დროს წარმოუდგენლად მოძველებული გამოიყურებოდა“ ნამდვილად გამამხიარულა. მაგალითად, ოდესმე გინახავთ MacOS 7.x.? მე პირადად დავიწყე Macintosh LC475-ზე, შემდეგ ვიმუშავე Performa-ზე (ორივე მხოლოდ ჰობიდ). მერე სამსახურში მივიღე Compaq Win 3,11-ით და მერე Win95-ით. და მე უნდა ვთქვა, რომ ვიტირე ორივე Microsoft OS-ის გამო. ეს შეიძლება უბრალოდ ჩემი განცდაა, მაგრამ მე ნამდვილად არ გამოვიყენებდი საჯაროდ განცხადებებს, რომლებიც აშკარად არ გაქვთ საკუთარი გამოცდილებიდან. პირიქით, ჩემი საკუთარი გამოცდილებიდან გამომდინარე, მე ვამბობ, რომ MacOS ყოველთვის ბევრად უფრო მოსახერხებელი იყო მომხმარებლისთვის და მე მინდა გავიხსენო სამუშაოები აქ Apple-ის პირველ დღეებში.
მეხსიერების დაცვა, პრევენციული მრავალამოცანის შესრულება…
ოთხმოცდაათიანი წლების მეორე ნახევარში BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
მეორეს მხრივ, Microsoft-ს ახლა არ აქვს კონკურენცია W8-თან, სისტემა დაყენებულია გასართობად, მუშაობა არის სწრაფი, მოსახერხებელი და საიმედო. მხოლოდ ზოგიერთი მომხმარებელია ზედმეტად კონსერვატიული და ვერ იტანს სისტემაში ახალ ნივთებს და ურჩევნია მუდმივად გამოიყენოს მოძველებული XP.