ფილიპ ჰუსკა კერამიკული (უფრო ზუსტად ცირკონიუმ-კერამიკული) Apple Watch-ის შემოსვლით, რომელმაც ჩაანაცვლა არც თუ ისე წარმატებული ოქრო, ასევე დაიწყო სპეკულაცია iPhone 8-ის იმავე ქურთუკში შესაძლო გამოჩენის შესახებ. თუმცა, ეს დიდი ალბათობით არ მოხდება და ამას რამდენიმე მიზეზი აქვს. ალბათ ყველაზე ფუნდამენტური მდგომარეობს ტექნოლოგიაში, რომელსაც Apple იყენებს iPhone-ების და სხვა პროდუქტების წარმოებისთვის.
ამ თემაზე მიმართული თქვენს ბლოგზე ატომური სიამოვნება პროდუქტის დიზაინერი გრეგ კოენიგი, რომელიც წაახალისა ამის გაკეთება პროფესიონალმა დისკუსია Quora ფორუმზე, რაზეც უკვე ვსაუბრობთ Watch-თან და პოტენციურ კერამიკულ აიფონებთან დაკავშირებით ფსალი. კოენიგი განმარტავს, თუ რატომ ჯონი აივის მეთაურობით სამრეწველო დიზაინის გუნდი არ ერიდება ალუმინს, რომელიც შესანიშნავად მუშავდება Apple-ის სახელოსნოებში რამდენიმე ხერხით და ჩაანაცვლებს მას ცირკონიუმის კერამიკით, მასალა, რომელიც მოყვება მეორეს კორპუსს. - თაობის Watch Edition.
მთავარი მიზეზი წარმოების ტექნიკაა. Apple-ს ახლა შეუძლია დღეში დაახლოებით ერთი მილიონი iPhone-ის წარმოება 10 მიკრომეტრის (მილიმეტრის მეასედი) წარმოების ტოლერანტობით. ასეთი შედეგების მისაღწევად აუცილებელია ტექნოლოგიისა და ცოცხალი ძალის იდეალურად სინქრონიზებული ორკესტრი. დადგენილია, რომ დაახლოებით 20 CNC მანქანაა საჭირო დღიური მოცულობის დასამზადებლად, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს რთულ ოპერაციებს საწყისი დამუშავებიდან დაფქვამდე და საბოლოო გლუვებამდე, ერთ ალუმინის კორპუსს სჭირდება 3-დან 4 წუთამდე.
ასევე საინტერესოა, რომ Apple ფლობს მსოფლიოში ყველაზე მეტ CNC აპარატებს - ასევე ზემოაღნიშნული წარმოების პროცესის გამო, მას დაახლოებით 40 XNUMX აქვს.
თუ კუკის კომპანიას სურდა დაეწყო iPhone-ების წარმოება სხვა მასალისგან (ამ შემთხვევაში, კერამიკისგან), მას რადიკალურად უნდა შეეცვალა ასეთი წარმოების მთელი სტრატეგია, რომელიც მუდმივად იხვეწებოდა MacBook Air-ის გამოშვების შემდეგ. პირველი მოყვება შასი, რომელიც დამზადებულია ალუმინის ერთი ნაწილისგან. კოენიგი ახსენებს სამ გზას Apple-ს შეუძლია მიაღწიოს ასეთ ცვლილებას.
პირველი არის, მაგალითად, მასალის შერჩევა, რომელიც ადვილად შეიცვლება ორიგინალით შესამჩნევი დროისა და წარმოების სხვა შეფერხებების გარეშე. Apple-მა იგივე გააკეთა ალუმინთან დაკავშირებით, როდესაც მოამზადა „6 სერიის“ უფრო გამძლე ვერსია Watch-ისთვის და iPhone 7000S-ისთვის, რომლის წარმოება არც თუ ისე მოთხოვნადია.
კიდევ ერთი ვარიანტია იპოვოთ მასალა, რომელიც არ საჭიროებს ამდენი მანქანას. Apple-ის კონტექსტში და მისი ცნობილი პარტნიორობის გათვალისწინებით განიხილება თხევადი ლითონი, საიდანაც iPhone-ის შასი იქნება ინექციური ჩამოსხმა. ამჟამინდელი 20 XNUMX CNC აპარატიდან Apple-ს შესაძლოა დასჭირდეს მხოლოდ წილადი ასობით ცალი თხევადი ლითონისთვის. მეორეს მხრივ, ასეთი მატერიალური ცვლილება წარმოადგენს უზარმაზარ ტექნიკურ და ტექნოლოგიურ გამოწვევას, რაც Apple-ის ძალებსა და რესურსებში შედის, მაგრამ საკითხავია, მართლა ასე ადვილია თუ არა ამის გაკეთება.
მესამე გზა არის ორიგინალური CNC მანქანების შეცვლა ახლით, რომლებსაც შეუძლიათ ახალი მასალის დამუშავება. მანქანების საჭირო რაოდენობის გათვალისწინებით, ეს არც ისე მარტივია და მწარმოებლებს, რომლებიც ამარაგებენ Apple-ს ამ ტექნოლოგიით, აშკარად დასჭირდებათ მინიმუმ სამი წელი წარმოებისთვის, რადგან საშუალოდ მათ შეუძლიათ წელიწადში მაქსიმუმ 15 ერთეულის წარმოება. არარეალურია ამის გაკეთება მომავალი წლის სექტემბრამდე, როდესაც ახალმა iPhone-მა დღის სინათლე უნდა დაინახოს. რომ აღარაფერი ვთქვათ მათი სწორად მორგება შემდეგ. Apple რომ ამ ნაბიჯებს მაინც გადადგამდა, ეს დიდი ხნის წინ იქნებოდა ცნობილი.
გარდა ამისა, ჩნდება კითხვა, თუ რატომ სურს Apple-ს შეცვალოს ის, რაც ასე კარგად მუშაობს. ეს არის აბსოლუტური ტოპი ალუმინის დამუშავებაში. პროდუქტები, როგორიცაა Mac, iPhone, iPad და Watch ეფუძნება ამ მასალის ერთ ნაწილს, რომელიც გადის წარმოების ზუსტ ნაბიჯებს მის საკულტო სრულყოფამდე. ისეთი სრულყოფილება, რომელზედაც, სხვა საკითხებთან ერთად, კომპანია აშენებს თავის სახელს. ალუმინის მოშორება მის ყველაზე გაყიდვადი მოწყობილობაში, iPhone-ში, Apple-ისთვის ახლა დიდი აზრი არ იქნება.
ასეა თუ ისე, კუპერტინო კომპანიას ხელში აქვს საინტერესო მასალა - ჩვენ ვუბრუნდებით კერამიკას - რომელსაც შეუძლია საკუთარი თავის გამართლება. თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ჯონი აივი არ გასცემდა ექსპერიმენტებს და არ გამოაქვეყნებდა ცირკონიის კერამიკას, თუ დარწმუნებული არ იქნებოდა, რომ ის იმუშავებდა. შესაძლოა, მსოფლიო იხილავს iPhone 8-ის უფრო ექსკლუზიურ კერამიკულ გამოცემას ამჟამინდელი ფლაგმანების Jet Black ვერსიის მსგავს სტილში, ან იქნება მოდელები, რომლებიც დაემატება კერამიკას, მაგრამ მატერიალური ცვლილება ყველა ახალი iPhone-ისთვის არ შეიძლება. მოსალოდნელია მომავალ წლამდე. მოსალოდნელია კიდეც?
ჩემთვის საინტერესო იყო ის ფაქტი, რომ Apple, გარდა კუპერტინოს განვითარების ცენტრისა, არ ფლობს რაიმე CNC ან სხვა წარმოების მოწყობილობას, ხაზებსა და სისტემებს, რომლებიც განკუთვნილია მობილური ტელეფონების საკუთარი წარმოებისთვის.
ამიტომ აიფონებს აწყობენ ქარხნებში და ჩინეთის Foxconn-ის საწარმოო ხაზებზე.
ამის საპირისპიროდ, სამსუნგი ფლობს უამრავ ქარხანას ჩინეთში, რომლებიც უშუალოდ კორეული გიგანტის საკუთრებაა.
ორივე მიდგომას აქვს რაღაც საერთო, ამიტომ Apple-ს არ უწევს ფიქრი საკუთარ ხაზებზე, ამორტიზაციაზე, ექსპლუატაციაზე ან მათ განახლებაზე და ა.შ. ეს არის iPhone-ის უფრო მაღალი მომგებიანობის ერთ-ერთი მიზეზი გაყიდულ ერთეულზე. ამ დღეებში ტექნიკის წარმოებაში ბევრი ფული არ არის გასაკეთებელი, ამიტომ ხშირად უფრო ხელსაყრელია წარმოების სისტემების დაქირავება/გამოშვების წარმოება.
LG, Sony, Huawei, BBK, LeEco ასევე აწარმოებენ საკუთარ ქარხნებში Apple-ისგან განსხვავებით.
გარდა ამისა, Huawei და Samsung არიან ერთადერთი კომპანიები, რომლებსაც შეუძლიათ მობილური ტელეფონების მთლიანი წარმოება და განვითარება შიდა, მათ შეუძლიათ მიაწოდონ და აწარმოონ ყველა კომპონენტი, მათ შორის SoC (მაგრამ არა მთელი წარმოების მოცულობა).
Apple ყიდულობს მხოლოდ სხვადასხვა ბრენდის კომპონენტებს, iPhone-ის წარმოებაში გამოყენებული ყველა კომპონენტის 98% წარმოებულია ჩინური ქარხნებიდან, მაშინაც კი, თუ მეხსიერება არის კორეული ბრენდიდან და კამერის სენსორები არის იაპონური, ამიტომ წარმოება უზრუნველყოფილია მხოლოდ ტერიტორიაზე. ჩინეთი.
Apple-ის ერთადერთი პროდუქტი, რომელიც აშშ-ში საკუთარ ქარხნებში იწარმოება, არის Mac Pro (ნაგავი).
რამდენადაც ვიცი, iOS-ის განვითარება დღეს ძირითადად ინდოეთში ხდება, შესაძლოა ამიტომაც სტაბილურობა და კოდის მიმოხილვა არ არის იმავე დონეზე, როგორც ჯობსის დროს.
Google ამას ანალოგიურად აკეთებს, მას აქვს პროგრამული ცენტრები, რომლებიც მდებარეობს მთელ მსოფლიოში.
Apple-თან დაკავშირებით უკეთ რომ დაათვალიერა რამე, იცოდა, რომ Apple-მა იყიდა ეს cnc აპარატები foxcon-ისთვის და ა.შ., ასე რომ მათ არ უნდა გაეკეთებინათ ასეთი ინვესტიცია და ა.შ. მაგრამ დიახ, Apple-ს არ აქვს საკუთარი ქარხნები, მაგრამ მათში არსებული ბევრი მანქანა, რომელიც გამოიყენება ვაშლის სათამაშოების წარმოებისთვის, ეკუთვნის Apple-ს, რადგან მან წინასწარ დააფინანსა ისინი
მართლაც საინტერესოა, მე დავდებ, რომ Apple არ ფლობს მანქანებს/წარმოების აქტივებს, მაგრამ იჯარით გასცემს მათ სალიზინგო კომპანიის მეშვეობით.
Apple-მა იცის როგორ მართოს ძალიან ეფექტურად და მეეჭვება, რომ ღირდეს მათთვის მოწყობილობის შეძენა.
კარგი, არ ვიცი, მგონი იყიდა, მაგრამ უნდა გავარკვიო, რაღაც წავიკითხე, მაგრამ დიდი ხნის წინ იყო? მაგრამ ვიცი, რომ მათ ფლობენ, როგორც სტატიაში წერდნენ, მაგრამ არ ვკამათობ
ალბათ ისე იქნება როგორც შენ ამბობ. მაგალითად, ჩვენი კომპანია აწარმოებს ნაწილებს VW-სთვის იმ მანქანებზე, რომლებიც VW-ის საკუთრებაშია და ჩვენ მხოლოდ მათ ვაქირავებ (და საკმაოდ დიდი კორპორაცია ვართ, რომ შეგვეძლოს მათი ყიდვაც). ხანდახან გამაღიზიანებელია, რადგან მანქანებში ყოველ ჩარევას ბიუროკრატიის მეშვეობით ერთი თვეც კი სჭირდება, სანამ გერმანელები ამას დაამტკიცებენ :-/
არ ვიცი, ეს არის საკუთარი თუ ეს ყველაფერი დაფუძნებულია რაღაც-რაღაც კონტრაქტზე, მაგრამ დარწმუნებულია, რომ Apple ირჩევს და აფინანსებს მანქანების უმეტესობას მისი წარმოებისთვის, თუნდაც ისინი დამზადებულია Samsung-ის ან მიერ. ნებისმიერი სხვა. ისინი ასევე არეგულირებენ წარმოების პროცესს მათი სურვილისამებრ და, როგორც წესი, თავად ქმნიან ყველაფერს. მათთვის სამსუნგი მხოლოდ ქარხანაა, რომელსაც საკუთარი ხელით სახურავი აქვს. მერე სასაცილოა კომენტარები, რომ აიფონი სინამდვილეში სამსუნგია. მათი ბატარეები არ აკაკუნებენ, რატომ?
iPhone-ში არის მხოლოდ ოპერატიული მეხსიერება Samsung-ისგან და ზოგიერთ 6S SoC-ში.
მეეჭვება, რომ Apple-ი გაუმკლავდეს RAM-ის წარმოების პროცესს, შემდეგ ჯერზე მათ შეუკვეთავენ და დააინსტალირებენ Foxconn-ში, მეტი არაფერი.
SoC შექმნილია თავად Apple-ის მიერ ARM ლიცენზიის საფუძველზე.
არა მხოლოდ SoC, არამედ ჩართულია LCD და სხვა კომპონენტების გაუმჯობესებაში. მან ასევე მისცა Samsung-ის ფული ახალი ხაზებისთვის. ოპერატიული მეხსიერების შესახებ არ ვიცი, მაგრამ აქაც არ გამიკვირდება, თუ ნაწილობრივ გავლენას არ მოახდენს წარმოებაზე თავისებურად.
თქვენი პრეტენზია პროგრამული უზრუნველყოფის შესახებ არის წმინდა სამეცნიერო ფანტასტიკა.
კონკრეტულად რას გულისხმობთ, რომ დღეს iOS-ს აქვს ორჯერ უფრო ცუდი სტაბილურობა, ვიდრე Samsung-ის TouchWiz-ს? https://goo.gl/jzAnC0
ან წიფლის კუკმა iOS-ის განვითარება ინდოეთს გადასცა?
ჩემი აზრით, საშინელი პრობლემაა, როცა iOS მუშაობს მხოლოდ რამდენიმე მოდელზე და ამავდროულად აწყდება ამდენი პრობლემა და ხარვეზი, როგორც წესი, ჩატვირთვის შემდეგ iPad-ების განახლების შემდეგ, iOS10-ით ყურსასმენების მართვა lightning EarPods-ზე არ მუშაობდა. ის ხშირად იშლება ახალ iPhone 7-ის მონაცემების აღდგენაზე iTunes-დან 6S-დან გადასვლისას… კიდევ ბევრია.
პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარება Apple-ში ხდება შტატებში.
დანარჩენ შენს ვარაუდებს კომენტარის გაკეთებაც კი არ აქვს აზრი.
ჯობსის დროსაც კი, iOS და OS X განვითარდა შტატებში, iOS 9 და 10-ის უახლესი ვერსიები სრულად არის გადაცემული ინდოეთში და ნაწილობრივ ჩინეთში, კუკი უჭირს მოგებას. iOS-ის სტაბილურობის გაუარესება აუცილებლად ამას უკავშირდება, ის ფაქტი, რომ დღეს iOS სტაბილურობის მხრივ ორჯერ სუსტია ვიდრე TouchWiz Samsung-ისგან, რომელიც ყველაზე ცუდი სუპერსტრუქტურაა ანდროიდისთვის, ეს არის Cook-ის და ინდოელი დეველოპერების ნამუშევარი, რომლებიც ზრუნავენ. Apple-ის პროგრამული უზრუნველყოფა კალიფორნიის პროგრამისტების გუნდების დაშლილ ხელფასთან შედარებით ხელფასის მეათედზე. Microsoft და Google მიჰყვებიან მსგავს გზას, თუმცა ახერხებენ შეინარჩუნონ უმაღლესი სტანდარტი და უკეთესი კოდის მიმოხილვა. კერძოდ, Google-მა თითქმის ყველაფერში გაუსწრო ინდოეთის iOS9 და 10 პროგრამულ უზრუნველყოფას.
შეხედეთ iOS10-ის უახლეს ვერსიაში არსებულ შეცდომებს... მილიონობით iPad-ი მთელ მსოფლიოში განახლების შემდეგ მთავრდება bootloop-ში, ეს რამდენჯერმე მოხდა.
Apple-ს ეს საკმარისად არ აინტერესებს, ახლა გაირკვა, რომ აშშ-ში გაყიდულ iPhone 7-ს აქვს Qualcomm-ის უფრო სწრაფი LTE მოდემი ევროპულებთან შედარებით და უფრო იაფ და უარეს ინტელს აგზავნიან ევროპაში.
ელვის შემცირება 3.5 მმ ჯეკამდე 4.5 დბ დინამიური შესუსტებით, ეს ასევე დაცინვაა.
თუ ცდილობდით თქვენი პრეტენზიის გამყარებას, აღმოაჩენთ, რომ სისულელეს წერთ.
უბრალოდ ნახეთ, სად ეძებს Apple პროგრამისტებს iOS-ისთვის.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
თქვენ შეგიძლიათ იფიქროთ დანარჩენ დოჟმოლოგიასა და მითებზე თავისუფალ დროს.
ერიკ, აქ დემაგოგიას და მითებს ავრცელებ. Apple-მა გაათავისუფლა დეველოპერების მნიშვნელოვანი ნაწილი აშშ-ში რამდენიმე წლის წინ, ამის შესახებ დაიწერა ყველა პროფესიონალურ ვებსაიტზე და Reddit-ზე, მას ჯერ კიდევ ჰყავს მცირე გუნდები კალიფორნიაში, ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ ამჟამინდელი iOS კოდის უმეტესი ნაწილი წერია ინდოეთში.
აზრი არ აქვს იმას, რომ მე მივაწოდო ყველაფერს რაღაც სულელი ადამიანისთვის, რომელსაც საძიებო სისტემაც კი არ შეუძლია.
რასაც ვწერ სიმართლეა და არაა პრობლემა, რომ ცოტა ძალისხმევით თავად გადაამოწმო ყველაფერი.
iPad-ები bootloop-ში, არაფუნქციონალური აღდგენა iTunes-დან iOS10-მდე, ელვისებური EarPods-ის არაფუნქციური კონტროლი, ელვის შემცირების 4.5 დბ დინამიური შესუსტება, სენსორული დაავადება, ინტელის ნელი მოდემები, ყველაფერი ადვილად დოკუმენტირებულია.
iPhone არის ჩინური მობილური ტელეფონი, დამზადებულია ჩინეთის Foxconn-ის ქარხნებში, კომპონენტების 98% მოპოვებული კონტინენტური ჩინეთიდან, ყველა შექმნილია კუპერტინოში და დამზადებულია ჩინელი ინჟინრებისა და Foxconn-ის მუშაკების მიერ. იაპონური (JDI) და კორეული კომპანიების (Samsung, LG, Omnivision) წარმოშობილი iPhone კომპონენტები ასევე იწარმოება მატერიკულ ჩინეთში, გამონაკლისად ტაივანიდან.
თქვენი უცნაური წარმოდგენები თანამდებობიდან გათავისუფლებისა და iOS-ის განვითარების შესახებ ინდოეთში სისულელეა, როგორც ამას მათი სამუშაო გვერდიდან მიხვდით. რაღაცას ამტკიცებ და არ ამტკიცებ.
საძიებო სისტემის გამოყენებით არგუმენტი არასწორია. თქვენ იპოვით მხოლოდ იმას, რასაც ეძებთ საძიებო სისტემით. თქვენ უნდა მოძებნოთ და გადაამოწმოთ ფაქტები რამდენიმე წყაროდან.
თქვენ მუდმივად იმეორებთ რაღაცას bootloops-ზე და ა.შ. საინტერესოა, რომ Daring Fireball ან სხვა მსგავსი ბლოგი, რომელიც დეტალურად ეხება Apple-ს, არ წერს ამის შესახებ. ალბათ არ იქნება ისეთი დიდი პრობლემა, როგორც თქვენ წარმოგიდგენიათ.
დიახ, iPhone არის ჩინეთში წარმოებული ტელეფონი. ისევე როგორც სხვა ელექტრონიკის უმეტესობა. ეს გამოწვეულია იქ არსებული ეკოსისტემით, სადაც შესაძლებელია მთელი წარმოების ერთ ადგილზე გადაჭრა.
წარმოუდგენლად სულელი უნდა იყო, რომ იფიქრო, რომ ჩინეთში წარმოება დაკავშირებულია ეკოსისტემასთან, ეს არის წმინდა ფინანსური მიზეზები, ისევე როგორც iOS-ის განვითარების აუთსორსინგი ინდოეთში.
Apple-ის ვაკანსიის გვერდი მხოლოდ ადასტურებს, რომ ისინი ავსებენ პოზიციებს განვითარების ცენტრების გარეთ ინდოეთში, ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ დღეს კოდის უმეტესობა იწერება პროგრამისტების მიერ ინდოეთიდან.
iPad bootloop სავსეა სადისკუსიო ფორუმებით და ვებსაიტებით, როგორიცაა 9to5Mac, უბრალოდ ნუ იქნებით ძალიან სულელი და მოძებნეთ: https://goo.gl/N7B9Bt
არა მხოლოდ iPad-ები bootloop-ში, არამედ უფუნქციო აღდგენა iTunes-დან iOS10-მდე, Lightning EarPods-ის უფუნქციო კონტროლი, ელვის შემცირების 4.5db დინამიური შესუსტება, სენსორული დაავადება, Intel-ის ნელი მოდემები, მსოფლიოს Apple-ის ჟურნალები სავსეა ამ ყველაფრით, უბრალოდ. მოძებნე და ნუ იქნები არაკომპეტენტური სულელი.
თუ გსურთ იყოთ სულელი ყველა ვითარებაში, დისკუსიებში მაინც ნუ შეარცხვენთ თავს. შენი სისულელეა, თუ ვერ ხვდები, რომ iOS9-ის სტაბილურობა რეალურ მომხმარებლებზე ექსპერტული კვლევების მიხედვით ორჯერ უფრო ცუდია ვიდრე Samsung-ის TouchWiz, ლინკი ზემოთ არის. შიშველი ფაქტები ძნელად შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს.
კერამიკა ლამაზია და უფრო მდიდრულად გამოიყურება, ვიდრე ალუმინი, მაგრამ პირადად მე მეშინია, რომ მისი ნაწილი ჩამოვარდეს, როცა დაეცემა. ამ მხრივ, ალუმინი მეჩვენება უფრო მნიშვნელოვანი მასალა, რადგან ის უფრო რბილი და მოქნილია. თუმცა, 7000 სერია საკმარისად ძლიერი და ამავდროულად მსუბუქია, რაც ასევე Apple-ის ერთ-ერთი პრიორიტეტია.
iPhone 7 Plus არის ძალიან მტკიცე და მყარი ტელეფონი, ეს არის ერთ-ერთი იმ რამდენიმე უპირატესობათაგანი უფრო მოწინავე S7 Edge-თან შედარებით, რომელიც ნაკლებად მდგრადია დაცემის მიმართ ორმხრივი შუშის კონსტრუქციის გამო, ადრე იგივე იყო iPhone-თან. 4 და 4S, როგორც კი მინა უკანა მხარეს არის, ყოველთვის ეს არის დათმობა პრაქტიკულობაზე და გადასახადი დიზაინზე.
მთლიანად მეტალის უნისხეულის დიზაინის გამო, iPhone 7 Plus-ს არ აქვს უკაბელო Qi დატენვა.
თითოეულს აქვს თავისი პლიუსები.
დიახ, დიზაინის გადასახადი. მე ასევე ვფიქრობ, რომ iPhone 4(S) მაინც ყველაზე ლამაზია. შუშის საზურგეებს რაღაც აქვთ. და მე არ ვიტყოდი, რომ ეს არაპრაქტიკულია, მე გადავაქციე ჩემი პენსიაზე გასული 4S სამუშაო ტელეფონად. თვეში რამდენჯერმე ცვივა ბეტონზე - კი, კარკასი დატკეპნილი, შუშა აქეთ-იქით დაჭყლეტილი, მაგრამ ჯერ არც ერთ მხარეს არ გაუბზარია. ამისთვის ჩემი IP 6 ნახევარი მეტრიდან ჩავყარე ბალახში და ობობაში :D და ფაქტიურად გადმოიღვარა ტელეფონზე.
ნახევარი მეტრი ბალახში? მაგრამ მოდი =P
ჩემი 6 კი, დაახლოებით ნახევარი მეტრიდან ასფალტზე დავარდა, დაახლოებით 5 შემოტრიალდა და ერთადერთი, რაც გამოვიდა, იყო დაფქული თიხა. ღორივითაა, მაგრამ მე ძალიან ბედნიერი ვიყავი მისით.
ჯერ კიდევ არ ვიცი, რაზე საუბრობენ ტელეფონის გამძლეობაზე (რა თქმა უნდა, ძველი ნოკიელები უძლებენ ბირთვულ ომს), მაგრამ როცა ათიათასიანი ტელეფონი მაქვს, ალბათ ყურადღებას ვაქცევ, არა.
სახლში მეტროდან ჩამოვუშვი ტროტუარზე და არაფერი.. ნაკაწრიც კი.. პირდაპირ LCD-ზე.. მაგრამ მოდი ჩვენთან ხალხო რომ გაფუჭდა, როცა მაგიდაზე დააგდო, ოცი სანტიმეტრიდან რომ ჩამოვარდა. ხალიჩაზე და მსგავსი =D .. 90%-ში "ის თავისთავად იფეთქებს" =D
Apple-ს შეუძლია ახალი iPhone-ის ჩარჩო 7000 სერიის ალუმინისგან, ან რაიმე უკეთესის დამზადება. და უკანა საფარი შეიძლება დამზადდეს კერამიკისგან, ისევე, როგორც iPhone 4-ს და 4S-ს ჰქონდა მინა უკანა მხარეს. თუ ისინი ამზადებენ მინაზე უფრო ძლიერ და ნაკლებად მყიფე კერამიკას, მას შეუძლია იმუშაოს. ჩარჩო შეიძლება იყოს საკმარისად ძლიერი, რომ არ მოძრაობდეს და ამავე დროს საკმარისად მოქნილი, რომ აღიქვას დაცემა და კერამიკა არ გატყდეს.
და ამავდროულად მე მექნება საშუალება ნებისმიერ ადგილას დავაყენო ანტენები და ამავდროულად დავამატო უკაბელო დატენვა.
თავდაპირველად ეს შეიძლება იყოს უფრო ძვირი iPhone-ებისთვის და ერთი-ორი წლის შემდეგ ეს შეიძლება იყოს ყველასთვის.
მნიშვნელოვანია, თუ როგორ იმოქმედებს ასეთი სენდვიჩი მოწყობილობის სისქეზე - ელექტრონიკის შიდა მოცულობის შენარჩუნებისას. Apple უბრალოდ შეპყრობილია სიგამხდრით. ყოველივე ამის შემდეგ, 4S უფრო სქელი იყო ამჟამინდელ მოდელებთან შედარებით.
ასე რომ, ჩემი iPhone 6s ტროტუარზე დაეცა და ფეხით ოდნავ დავამუხრუჭე. ცოტა ალუმინი აიღეს, რამაც სულ გამაბრაზა, რადგან მასზე სილიკონის საფარი ჰქონდა. ამიტომ ვიყიდე უფრო ძლიერი საფარი და 3D (ნაცვლად 2D) დამცავი მინა. და ზუსტად იგივეს გავაკეთებ შემდეგ iPhone-ზე. ამიტომ არ მაინტერესებს რა მასალისგან არის დამზადებული, მასში მაინც ჯდება მყარი საფარი და დამცავი მინა.