ვრატისლავ ჰოლუბი Apple Silicon ჩიპების მოსვლამ გარკვეულწილად შეცვალა ჩვენი შეხედულება Apple-ის კომპიუტერებზე. Intel-ის პროცესორებიდან საკუთრების გადაწყვეტილებებზე გადასვლამ მნიშვნელოვნად იმოქმედა MacBook-ის სამყაროზე. სამწუხაროდ, 2016-დან 2020 წლამდე მათ არაერთი არც თუ ისე სასიამოვნო პრობლემის წინაშე აღმოჩნდნენ და ჩვენ არც თუ ისე შორს ვართ სიმართლისგან, როდესაც ვამბობთ, რომ იმ პერიოდში Apple-ისგან არ იყო ხელმისაწვდომი ღირსეული ლეპტოპი - თუ უგულებელვყოფთ გამონაკლისს. 16 ინჩიანი MacBook Pro (2019), რომელიც, მაგრამ რამდენიმე ათეული ათასი გვირგვინი დაჯდა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ARM ჩიპებზე გადასვლამ დაიწყო გარკვეული რევოლუცია. მაშინ როცა ადრე MacBook-ებს გადახურება აწუხებდა ცუდად შერჩეული (ან ძალიან თხელი) დიზაინის გამო და ვერ გამოიყენებდა Intel-ის პროცესორების სრულ პოტენციალს. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არ იყვნენ ყველაზე უარესები, მათ ვერ შესთავაზეს სრული შესრულება, რადგან მათი გაგრილება ვერ მოხერხდა, რამაც გამოიწვია აღნიშნული შესრულების შეზღუდვა. პირიქით, Apple Silicon ჩიპებისთვის, რადგან ისინი დაფუძნებულია განსხვავებულ არქიტექტურაზე (ARM), მსგავსი პრობლემები დიდი უცნობია. ეს ნაწილები გვთავაზობენ მნიშვნელოვნად მაღალ შესრულებას დაბალი მოხმარებით. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის Apple-ის ყველაზე მნიშვნელოვანი ატრიბუტი, რის გამოც მთავარი ნოტის შემდეგ ტრაბახობს, რომ მისი გადაწყვეტა გვთავაზობს ინდუსტრიის წამყვანი შესრულება - თითო ვატზე ან საუკეთესო შესრულება ერთ ვატზე მოხმარებასთან მიმართებაში.
MacBooks-ის მოხმარება vs. კონკურსი
მაგრამ მართლა ასეა? სანამ თავად მონაცემებს გადავხედავთ, ერთი მნიშვნელოვანი რამ უნდა დავაზუსტოთ. მიუხედავად იმისა, რომ Apple ჰპირდება უფრო მაღალ შესრულებას და ის ნამდვილად ამართლებს დანაპირებს, აუცილებელია იმის გაცნობიერება, რომ მაქსიმალური შესრულება არ არის Apple Silicon-ის მიზანი. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, კუპერტინო გიგანტი სამაგიეროდ ფოკუსირებულია შესრულების საუკეთესო შესაძლო თანაფარდობაზე მოხმარებასთან, რაც, ბოლოს და ბოლოს, არის ის, რაც დგას თავად MacBook-ების ხანგრძლივობის უკან. მოდით, თავიდანვე ვაშლის წარმომადგენლებს ვანათებდეთ. მაგალითად, ასეთი MacBook Air M1 (2020) აღჭურვილია 49,9Wh ბატარეით და იყენებს 30W ადაპტერს დასატენად.რა თქმა უნდა, ეს არის ძირითადი მოდელი რეგულარული მუშაობისთვის და, შესაბამისად, მას შეუძლია გაუძლოს თუნდაც ასეთი სუსტი. დამტენი. მეორეს მხრივ, ჩვენ გვაქვს 16 დიუმიანი MacBook Pro (2021). ის ეყრდნობა 100Wh ბატარეას 140W დამტენთან ერთად. განსხვავება ამ მხრივ საკმაოდ ფუნდამენტურია, მაგრამ გასათვალისწინებელია, რომ ეს მოდელი იყენებს მნიშვნელოვნად უფრო მძლავრ ჩიპს მეტი ენერგიის მოხმარებით.
ასე წარმოადგინა Apple-მა M1 Ultra-ს შესრულება
კონკურსს თუ გადავხედავთ, მსგავს ციფრებს ვერ ვნახავთ. მაგალითად, დავიწყოთ Microsoft Surface ლეპტოპი 4. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოდელი ხელმისაწვდომია ოთხ ვარიანტში - Intel/AMD Ryzen პროცესორით 13,5"/15" ზომით - ყველა მათგანს ერთნაირი ბატარეა აქვს. ამასთან დაკავშირებით, Microsoft ეყრდნობა 45,8Wh ბატარეას 60W ადაპტერთან ერთად. შედარებით მსგავსი სიტუაციაა ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T თავისი 67Wh ბატარეით და 65W ადაპტერით. Air-თან შედარებით, ორივე მოდელი საკმაოდ ჰგავს. მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ ფუნდამენტური განსხვავება გამოყენებულ დამტენში - მაშინ, როდესაც ჰაერი ადვილად იკავებს 30 ვტ-ს, კონკურენცია ფსონს დებს მეტზე, რაც ასევე მოაქვს ენერგიის უფრო მეტ მოხმარებას.
ამასთან დაკავშირებით, ჩვენ ყურადღება გავამახვილეთ ჩვეულებრივ ულტრაბუქებზე, რომელთა მთავარი უპირატესობა უნდა იყოს მსუბუქი წონა, მუშაობისთვის საკმარისი შესრულება და ბატარეის ხანგრძლივი ხანგრძლივობა. გარკვეულწილად, ისინი შედარებით ეკონომიურია. მაგრამ როგორ არის საქმე ბარიკადის მეორე მხარეს, კერძოდ, პროფესიონალური სამუშაო მანქანებით? ამ მხრივ MSI Creator Z16P სერია შემოთავაზებულია, როგორც კონკურენტი ზემოაღნიშნული 16 დიუმიანი MacBook Pro-სთვის, რომელიც სრულფასოვანი ალტერნატივაა Apple-ის ლეპტოპისთვის. ის ეყრდნობა ძლიერ მე-9 თაობის Intel Core i12 პროცესორს და Nvidia RTX 30XX გრაფიკულ ბარათს. საუკეთესო კონფიგურაციაში ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ RTX 3080 Ti და ყველაზე სუსტი RTX 3060. ასეთი დაყენება გასაგებია ენერგო ინტენსიური. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ MSI იყენებს 90Wh ბატარეას (პარადოქსულად უფრო სუსტი ვიდრე MBP 16″) და 240W ადაპტერს. ამიტომ ის თითქმის 2-ჯერ უფრო ძლიერია ვიდრე MagSafe ამ Mac-ზე.
არის Apple გამარჯვებული მოხმარების სფეროში?
ერთი შეხედვით შეიძლება ჩანდეს, რომ Apple-ის ლეპტოპებს ამ მხრივ კონკურენცია არ აქვთ და უბრალოდ ყველაზე ნაკლებად მომთხოვნი არიან მოხმარების თვალსაზრისით. თავიდანვე აუცილებელია იმის გაცნობიერება, რომ ადაპტერის მუშაობა არ მიუთითებს მოცემული მოწყობილობის პირდაპირ მოხმარებაზე. ამის სრულყოფილად ახსნა შესაძლებელია პრაქტიკული მაგალითით. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ 96W ადაპტერი თქვენი iPhone-ის სწრაფად დასატენად და ის მაინც არ დატენავს თქვენს ტელეფონს უფრო სწრაფად, ვიდრე 20W დამტენის გამოყენებით. იგივე ითქმის ლეპტოპებს შორის და მონაცემები, რომლებიც ამ გზით გვაქვს ხელმისაწვდომი, მარილის მარცვლებით უნდა იქნას მიღებული.
ჯერ კიდევ უნდა გავამახვილოთ ყურადღება ერთ საკმაოდ ფუნდამენტურ ფაქტზე - აქ რეალურად ვაშლებსა და მსხალს ვურევთ. ძალზე მნიშვნელოვანია ორ არქიტექტურას შორის ძირითადი განსხვავებების გაცნობიერება. მიუხედავად იმისა, რომ დაბალი მოხმარება ტიპიურია ARM-ისთვის, x86, მეორე მხრივ, შეუძლია მნიშვნელოვნად მეტი შესრულება. ანალოგიურად, თუნდაც საუკეთესო Apple Silicon, M1 Ultra ჩიპი, არ ემთხვევა ამჟამინდელ ლიდერს Nvidia GeForce RTX 3080-ის სახით გრაფიკული მუშაობის თვალსაზრისით. ბოლოს და ბოლოს, სწორედ ამიტომაა ზემოხსენებული MSI Creator Z16P ლეპტოპი. შეძლო ადვილად დაემარცხებინა 16 დიუმიანი MacBook Pro M1 Max ჩიპით სხვადასხვა დისციპლინებში. თუმცა, უფრო მაღალი შესრულება ასევე მოითხოვს მაღალ მოხმარებას.
ამასთან, კიდევ ერთი საინტერესო მომენტი მოდის. მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის სილიკონის მქონე Mac-ებს პრაქტიკულად ყოველთვის შეუძლიათ მომხმარებლისთვის სრული პოტენციალის მიწოდება, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ისინი ამჟამად მიერთებული ელექტროენერგიაზე, კონკურენციის შემთხვევაში ეს ასე არ არის. დენის ქსელიდან გათიშვის შემდეგ შეიძლება თავად დენიც შემცირდეს, რადგან ბატარეა თავად „არასაკმარისია“ ელექტრომომარაგებისთვის.
- Apple-ის პროდუქტების შეძენა შესაძლებელია, მაგალითად ალგე, u iStores არა მობილური გადაუდებელი
არ ვიცი, სტატიას ქვია "რამდენს ენერგიას ხმარობენ მაკბუკები კონკურენციასთან შედარებით" და გავიგე როგორი ბატარეები აქვთ, როგორი დამტენები, მაგრამ ერთადერთი რაც ჯერ კიდევ არ ვიცი არის რამდენი ძალა, რომელსაც ისინი იყენებენ...