ვრატისლავ ჰოლუბი სექტემბრის დასაწყისში Apple-მა წარმოადგინა Apple iPhone-ების ახალი ხაზი. ისევ და ისევ, ეს იყო ტელეფონების კვარტეტი, რომელიც იყოფა ორ კატეგორიად - ძირითადი და პრო. ეს არის iPhone 14 Pro (Max) რომელიც სარგებლობს უზარმაზარი პოპულარობით. Apple-მა დაიკვეხნა რამდენიმე საინტერესო ინოვაცია, რასაც მოჰყვა ამოჭრის ამოღება და მისი ჩანაცვლება Dynamic Island-ით, უფრო ძლიერი Apple A16 Bionic ჩიპსეტით, ყოველთვის ჩართული ეკრანით და უკეთესი მთავარი კამერით. წლების შემდეგ Apple-მა საბოლოოდ გაზარდა სენსორის გარჩევადობა სტანდარტული 12 Mpx-დან 48 Mpx-მდე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს ეს არის ახალი უკანა კამერა, რომელიც საზოგადოების დიდ ყურადღებას იპყრობს. Apple-მა კიდევ ერთხელ მოახერხა ფოტოების ხარისხის ამაღლება რამდენიმე ნაბიჯით წინ, რასაც ამჟამად მომხმარებლები ყველაზე მეტად აფასებენ. შემთხვევითი არ არის, რომ მობილური ტელეფონების მწარმოებლები ბოლო წლებში კამერაზე აკეთებენ აქცენტს. მაგრამ მის გარშემო გაიხსნა კიდევ ერთი საკმაოდ საინტერესო დისკუსია, რომელიც დაკავშირებულია შენახვასთან. iPhone-ები იწყება 128 GB მეხსიერებით და ლოგიკურად უფრო დიდმა ფოტოებმა მეტი სივრცე უნდა დაიკავოს. და ეს (სამწუხაროდ) დადასტურდა. მოდით შევადაროთ რამდენ ადგილს იკავებს 48 მეგაპიქსელიანი ფოტოები iPhone 14 Pro-დან Samsung Galaxy S22 Ultra-სთან და მის 108MP კამერასთან შედარებით.
როგორ მუშაობს 48 მეგაპიქსელიანი ფოტოები
მაგრამ სანამ თავად შედარებას დავიწყებდეთ, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს კიდევ ერთი ფაქტი. iPhone 14 Pro-ით (Max) თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ გადაიღოთ ფოტოები 48 Mpx გარჩევადობით. ეს შესაძლებელია მხოლოდ ProRAW ფორმატში გადაღებისას. მაგრამ თუ აირჩევთ ტრადიციულ JPEG ან HEIC ფორმატად, შედეგად მიღებული ფოტოები ნაგულისხმევად იქნება 12 Mpx. ამრიგად, მხოლოდ აღნიშნულ პროფესიონალურ ფორმატს შეუძლია გამოიყენოს ლინზის სრული პოტენციალი.
ფოტო გალერეა
რამდენ ადგილს იკავებს სურათები?
როგორც კი ახალი iPhone-ები პირველი მიმომხილველების ხელში მოხვდნენ, ინტერნეტში გავრცელდა ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რამდენ ადგილს იკავებს 48Mpx ProRAW სურათები. და ბევრი ადამიანი ფაქტიურად გაოგნებული იყო ამ მაჩვენებლით. კონფერენციის დასრულებისთანავე, YouTuber-მა გააზიარა საინტერესო ფაქტი - მან სცადა ფოტო გადაეღო ProRAW ფორმატში 48 მეგაპიქსელიანი კამერით, რის შედეგადაც მიიღო ფოტო 8064 x 6048 პიქსელის გარჩევადობით, რომელმაც შემდგომში დაიკავა წარმოუდგენელი 80,4 მბ მეხსიერება. თუმცა, თუ თქვენ გადაიღებთ იმავე სურათს იმავე ფორმატში 12 მეგაპიქსელიანი ლინზებით, მას დასჭირდება დაახლოებით სამჯერ ნაკლები სივრცე, ანუ დაახლოებით 27 მბ. ეს მოხსენებები შემდგომში დაადასტურა დეველოპერმა სტივ მოზერმა. მან შეისწავლა iOS 16-ის საბოლოო ბეტა ვერსიის კოდი, საიდანაც გაირკვა, რომ ასეთი სურათები (48 Mpx ProRAW-ში) უნდა დაიკავოს დაახლოებით 75 მბ.
ასე რომ, აქედან გამომდინარეობს ერთი რამ - თუ გსურთ გამოიყენოთ თქვენი iPhone ძირითადად ფოტოგრაფიისთვის, უნდა იყოთ უფრო დიდი საცავი. მეორე მხრივ, ეს პრობლემა ყველა ვაშლის მწარმოებელს არ ეხება. ვინც ფოტოებს ProRAW ფორმატში იღებს, არის ის, ვინც კარგად იცის რას აკეთებს და მიღებული ფოტოები ძალიან კარგად ითვლის უფრო დიდი ზომით. უბრალო მომხმარებლებს საერთოდ არ უწევთ წუხილი ამ „დაავადებაზე“. უმეტეს შემთხვევაში, ისინი გადაიღებენ ფოტოებს სტანდარტული HEIF/HEVC ან JPEG/H.264 ფორმატში.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად მაგრამ მოდით გადახედოთ თავად კონკურსს, კერძოდ Samsung Galaxy S22 Ultra-ს, რომელიც ამჟამად Apple-ის ახალი ტელეფონების მთავარ კონკურენტად შეიძლება ჩაითვალოს. ეს ტელეფონი Apple-ზე რამდენიმე ნაბიჯით შორს მიდის რიცხვების მხრივ - ის ამაყობს ლინზებით 108 Mpx გარჩევადობით. თუმცა, ძირითადად ორივე ტელეფონი პრაქტიკულად ერთნაირად მუშაობს. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი აღჭურვილია მთავარი კამერით მაღალი გარჩევადობით, მიღებული ფოტოები მაინც არ არის ისეთი შესანიშნავი. რაღაც ჰქვია პიქსელი ან პიქსელების გაერთიანება პატარა სურათში, რაც, შესაბამისად, უფრო ეკონომიურია და მაინც შეუძლია უზრუნველყოს პირველი კლასის ხარისხი. თუმცა აქაც არ არის პოტენციალის სრულად გამოყენების შესაძლებლობა. ასე რომ, თუ თქვენ გადაიღებთ ფოტოს 108 Mpx სიჩქარით Samsung Galaxy ტელეფონების საშუალებით, შედეგად მიღებული ფოტო დაიკავებს დაახლოებით 32 მბ-ს და ექნება გარჩევადობა 12 x 000 პიქსელი.
Apple კარგავს
ერთი რამ აშკარად ჩანს შედარებიდან - Apple აშკარად კარგავს. მიუხედავად იმისა, რომ ფოტოების ხარისხი ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტია, მაინც აუცილებელია მისი ეფექტურობისა და ზომის გათვალისწინება. ამიტომ საკითხავია, როგორ გაუმკლავდება Apple ამას ფინალში და რას შეიძლება ველოდოთ მისგან მომავალში. როგორ ფიქრობთ, 48 მეგაპიქსელი ProRAW ფოტოების ზომა ასეთ გადამწყვეტ როლს თამაშობს, თუ მზად ხართ უყუროთ ამ დაავადებას ფოტოების ხარისხთან დაკავშირებით?
მე არ მესმის, რას კარგავს სტატიის ავტორი Apple. როგორც ჩანს, ეს მისი უცოდინრობისა და გულუბრყვილობის შედეგია. თუ სურათზე რაც შეიძლება მეტი ინფორმაცია მინდა, მაშინ, ალბათ, არ დავკმაყოფილდები, რომ მწარმოებელმა შეკუმშა იგი უფრო მცირე ზომით, თუ შეკუმშვამ არ შეინარჩუნა ინფორმაციის 100%. შეუძლია თუ არა სტატიის ავტორს გამოთვალოს რამდენად დიდი უნდა იყოს მიღებული ფაილი?
მართალია, მაგრამ მაინც არის უფრო მაღალი გარჩევადობა ნაკლები მეხსიერებით.
რა არის ზემოაღნიშნული შეკუმშვის შედეგი? სხვაგვარად როგორ ავხსნათ უფრო მაღალი გარჩევადობა მიღებული ფაილის უფრო მცირე ზომით, ვიდრე შეკუმშვა, ანუ გარკვეული ინფორმაციის "დაკარგვა"? რა თქმა უნდა, ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს ისეთი მეთოდები, როგორიცაა დედუპლიკაცია, მაგრამ ჩვენ ალბათ ვსაუბრობთ რამდენიმე სურათის გაერთიანებაზე.
ზუსტად. გარდა ამისა, ოპტიკის რეგულირება შეუძლებელია და ასეთი პატარა ობიექტივი უბრალოდ ვერ მიაღწევს ასეთ გარჩევადობას. მას რომ შეეძლო, ფოტო აღჭურვილობის მწარმოებლები არ გამოიყენებდნენ ძვირადღირებულ დიდ ლინზებს და დიდ სენსორულ ჩიპებს
Lukáš, ეს უფრო შენს უცოდინრობას ჰგავს... ასევე არის უდანაკარგო კომპრესიები, რომლებიც ხარისხზე არ მოქმედებს. არ არის საჭირო Apple-ის მოძველებული ტექნოლოგიების დაცვა და ვაშლებს ცოტა კრიტიკულად შეხედვა...
მე მჯერა, რომ უდანაკარგო შეკუმშვა არ არის ზუსტად Samsung-ის საქმე, ამიტომ აქცენტი ამ ტექნოლოგიაზე გარკვეულწილად უადგილოა. დიახ, და ეს გამომდინარეობს ზმნის ნაკადი = ჩამოთვლილი სიტყვა L-ის შემდეგ = მძიმე Y ;-)
რედაქტირებისთვის მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ გარჩევადობა, არამედ ძირითადად მონაცემთა რაოდენობა, მაღალი გარჩევადობა და მცირე მონაცემი = მაღალი შეკუმშვა = ცუდი ფოტო
საქმე იმაშია, რომ Apple-ს არ შეუძლია ფოტოების გადაღება სრული 48 Mpx გარჩევადობით სტანდარტულ ფორმატში შეკუმშვით - მას შეუძლია მხოლოდ RAW-ის გადაღება, ამიტომ მომხმარებელმა თავად უნდა გააკეთოს პოსტის დამუშავება. ამის საპირისპიროდ, სამსუნი ასევე იღებს ფოტოებს სრული გარჩევადობით 108 მეგაპიქსელი, სტანდარტული ფორმატით შეკუმშვით, ხოლო თუ მომხმარებელი ფოტოგრაფია და თავად სურს შემდგომი დამუშავება, მას შეუძლია დაადგინოს, რომ მას სურს ფოტოების გადაღება RAW-ში, რაც ავტორმა არ გააკეთა: ) კარგი რა ვთქვა ამაზე... ჩემი აზრით სტანდარტული Apple მომხმარებელი :)
ამ ფორმატებს იყენებენ პროფესიონალი ფოტოგრაფები, რომლებსაც ძირითადად აიფონი არ ექნებათ.. თორემ ზოგადად რაც შეეხება ფოტოებს, ჩემი S22ultra იღებს ფოტოებს iPhone 13 pro max-ის მსგავსად, სანამ ზუმამდე მოვიდა, მივიღე ჩემს პურ-კარაქზე. ახალ აიფონთან შედარება ჯერ არ მაქვს..
ლოგიკურია, იყიდე ახალი iP14 Pro თითქმის 35K-ად და მერე გამორთე ერთადერთი უპირატესობა, რაც მას ჰქონდა უფრო იაფ 13 Pro-სთან შედარებით :D ჩემი აზრით, iP14PRO უნდა დაწყებულიყო 256GB-ით, ამ ფასად და იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენია ფოტოები. აღება.
სადღაც ვნახე "ხრიკი", როგორ იღებს ვიღაც სურათებს 48MPx-ზე და შემდეგ აკონვერტებს 12MPx-ზე მალსახმობის საშუალებით, რომ უფრო კარგი დეტალები აქვს ვიდრე პირდაპირ 12MPx-ზე გადაიღო.
ცოტა ხანს ვფიქრობდი, მაგრამ ზუსტად ისევ ამაზრზენი ამოჭრის გამო და 48MPx-ის გარდა არანაირი ცვლილება არ მაქვს, მე ვრჩები 13PRO-სთან მანამ, სანამ Apple არ დამალავს საზიზღრობას ეკრანის ქვეშ. მაგრამ მე არ მინდა დიდხანს ლოდინი, არა? ასეთ Galaxy ULTRA-ს აქვს მხოლოდ შეღწევა, რომელიც არც თუ ისე "სასტიკია", ასე რომ, იქნებ ბოლომდე მივაღწიო გალაქტიკას. Apple-ის სხვა მაღაზიები არ მაქვს, მხოლოდ iPhone, რომელიც კონკურენტუნარიანია Android-თან. Infantile MacOS, რომელიც არის ბავშვებისთვის და ეს და თავად iPad, არ არის დაშვებული ჩემს ყაზარმებში. მქონდა, გავტესტე და მოძველებული ინფანტილურია, მხოლოდ "მუნჯ" მოყვარულთათვის... AW-ზე არ ვამბობ ტრაგიკულ გამძლეობას, ჰგავს თამამას, მათ შორის ახალი ULTRA, რომელიც ასევე ამაზრზენია და ძველი გუგებით... რაღაცნაირად თავი დავიწერე. Apple-ს ვაძლევ დაახლოებით 2 წელიწადს, მაქს 16-ს გავძელი iPXNUMX PRO-მდე, იქნებ :D თუ საზიზღარ ჭრილს არ მოხსნიან, სხვაგან წავიდე.
ბავშვი ხარ. აბსოლუტურად არაფრის გაკეთება არ შეგიძლია. რომ შეგეძლოს, სულელურად არ ლაპარაკობდი.