რეკლამის დახურვა

კუპერტინო კომპანია მრავალი წელია თავს წარმოაჩენს, როგორც ინკლუზიურ კომპანიას, რომელიც ცდილობს შექმნას თავისი პროდუქცია აბსოლუტურად ყველასთვის. იგივე შეიძლება ითქვას რასობრივი და სექსუალური უმცირესობების შემწყნარებლობაზე, როდესაც წამყვანი წარმომადგენლების განცხადებებიდან ირკვევა, რომ ისინი ისევე უნდა დავაფასოთ, როგორც სხვები და არ დავაყენოთ ისინი უკანა პლანზე. ბოლოს და ბოლოს, კალიფორნიული გიგანტი იბრძვის ეკოლოგიისთვის, რაც უაღრესად მნიშვნელოვანია ჩვენი პლანეტის მომავალი ცხოვრებისთვის. ჩვენ შორის არიან ისეთებიც, რომლებიც მხარს უჭერენ Apple-ის ქმედებებს, მაგრამ ასევე არის ადამიანთა საკმაოდ დიდი ჯგუფი, ვინც ვერ ეთანხმება მას ან აკრიტიკებს გიგანტს იმის გამო, რომ მისი ქმედებები უფრო დახვეწილ მარკეტინგს უკავშირდება. სად დევს ამჟამად სიმართლე და როგორ უნდა მივუდგეთ ახლა კალიფორნიულ გიგანტს?

Apple ყოველთვის იქნება ფულზე, საკითხავია როგორ გამოიყენებენ მას

თავიდანვე გააცნობიერე ერთი ფაქტი. Apple არ არის არაკომერციული ორგანიზაცია, არამედ უზარმაზარი კორპორაცია, რომელიც უზრუნველყოფს სამომხმარებლო ელექტრონიკას. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია იმის მოლოდინი, რომ ადამიანის უფლებებისთვის ბრძოლის ერთადერთი განზრახვა არის უმცირესობების დაცვა, მაგრამ ასევე თვითრეკლამის გარკვეული ფორმა. მაგრამ ახლა გეკითხები, არასწორია? ნებისმიერი კომპანია, რომელიც რაღაცისთვის იბრძვის, ასევე ცდილობს გარღვევას. უფრო მეტიც, თუ თქვენ ყურადღებას გაამახვილებთ მოქმედებებზე, ისინი ნამდვილად დასაფასებელია, იქნება ეს ცალკეულ პროდუქტებში გადამუშავებული ალუმინის გამოყენებაზე, წვიმის ტყეების გაშენების ძალისხმევაზე თუ უმცირესობების მხარდაჭერაზე.

ვაშლის პრაიდი ლგბტქ

არის თუ არა Apple ექსტრემისტი? ჩემი აზრით, ნამდვილად არა

ზოგიერთ მომხმარებელს არ მოსწონს ლგბტ თემის, ფერადკანიანი ადამიანების ან ჯანმრთელობის გარკვეული სახის არახელსაყრელი ადამიანების "გადაჭარბებული პოპულარიზაცია". მაგრამ მაინტერესებს სად ხედავენ ეს ხალხი პრობლემას? რა უმცირესობებზეც არ უნდა ვსაუბრობთ, ისტორიულად ისინი მიდრეკილნი არიან მარგინალიზებული, დამონებული ან საზოგადოებისგან გარიყულებისკენ. არც Apple და არც სხვა ეგალიტარული ორგანიზაციები არ ცდილობენ გააუარესონ უმრავლესობის საზოგადოება აქ, მაგრამ უმცირესობის საზოგადოება ოდნავ უკეთესი. ჰომოსექსუალები არიან დამნაშავე მათი ორიენტაციის გამო, განსხვავებული კანის ფერის მქონე ადამიანები გარეგნობის გამო, თუ სხვა სამედიცინო დაუცველები ჯანმრთელობის პრობლემებისთვის?

შემდეგი, კარგია ვიფიქროთ იმაზე, თუ საიდან მოდის Apple და სად ვცხოვრობთ. კალიფორნიულ გიგანტს როგორმე უნდა წარუდგინოს თავი მთელ მსოფლიოს, მაგრამ უძლიერეს პოზიციას იკავებს თავის სამშობლოში, ამერიკის შეერთებულ შტატებში. თუ აქ გადახედავთ, აღმოაჩენთ, რომ აქ საზოგადოება გაყოფილია და მოქალაქეების თითქმის ნახევარს უჭირს უმცირესობების მიღება. თუმცა, თავად აღიარეთ, რომ ისეთ მსხვილ კომპანიას, როგორიცაა Apple, შეუძლია ოდნავ უფრო ტოლერანტული დამოკიდებულება გადასცეს ამ ადამიანებს.

იდეალის მიღწევა არარეალურია, მაგრამ რატომ არ უნდა სცადო?

გულწრფელად არ მიმაჩნია, რომ პოზიტიური დისკრიმინაცია და ჰიპერ-სამართლიანობა, რომელიც ხდება აშშ-ს ზოგიერთ ნაწილში, და არც ულტრამემარჯვენე მოძრაობების ექსტრემისტული დამოკიდებულება, რომელიც ადამიანებს მხოლოდ ქსენოფობიას ხდის, სწორი გამოსავალია. თუმცა, მე არ მაქვს მოსაზრება, რომ Apple არის კომპანია, რომელიც დადებითად დისკრიმინაციას ახდენს უმცირესობების მიმართ. რა თქმა უნდა, მათ აქვთ Pride straps შეთავაზება, შეგიძლიათ მიიღოთ Black Unity სამკერდე ნიშანი თქვენს Apple Watch-ზე და Apple-ის ოფიციალური პირები იღებენ სარეკლამო ვიდეოებს, რომლებიც თანაგრძნობენ უმცირესობებს. თუმცა, ამავდროულად, უმრავლესობა აქ იპოვის საკუთარ ნივთს.

თუმცა, კრიტიკოსები ვერ აცნობიერებენ ერთ მნიშვნელოვან რამეს - დაწინაურება სულაც არ ნიშნავს ფავორიტობას. ვაღიარებ, რომ Apple-ის საქციელი მემარცხენე-ლიბერალური ახალგაზრდა კომპანიისთვის ქულებს აგროვებს, მაგრამ ასევე აკეთებენ ორგანიზაციებს, რომლებიც უფრო მარჯვნივ იხრებიან. Apple-მა თავისი სახსრები, სხვა საკითხებთან ერთად, ყველასთვის უკეთესი მომავლის მხარდასაჭერად გამოიყენა. და მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვიცით, რომ ისტორიულად იდეალიზმი ხშირად წარუმატებელია, ჩვენ შეგვიძლია მაინც ვეცადოთ, რომ ყველამ მეტ-ნაკლებად კომფორტულად ვიცხოვროთ.

ვაშლის პრაიდი ლგბტქ
.