ბენჟამინ ლევიჩეკი ორშაბათს ნაშუადღევს Apple-ის ნაკადის მუსიკის სერვისის ყველა ერთგულმა გულშემატკივარმა მიიღო სიამოვნება - კალიფორნიელი გიგანტი მოვიდა სიახლეებით, რომ ივნისის დასაწყისში ვიხილავთ აუდიოში მნიშვნელოვან ცვლილებას. ისიამოვნეთ თქვენი საყვარელი სიმღერების ტონებით იმავე ხარისხით, როგორც შემსრულებლებმა ჩაწერეს ისინი სტუდიაში, უდანაკარგო რეჟიმის წყალობით. Dolby Atmos-ში ჩაწერილ სიმღერებს ექნება გარს ხმა, ასე რომ თქვენ ძირითადად იგრძნობთ, რომ საკონცერტო დარბაზის შუაში ზიხართ. ამ ყველაფერს იღებთ სააბონენტო ფასის ყოველგვარი გაზრდის გარეშე, ანუ ყველას ექნება წვდომა სტუდიური ჩანაწერებზე. ამ მხრივ, Apple Music-მა მოახერხა საგრძნობლად შეარყიოს Tidal ან Deezer, რომლებიც ახდენენ უკეთესი აუდიოსთვის. მაგრამ არის თუ არა დაკარგვის აუდიო ხარისხი და გარს ხმა ის რასაც ჩვენ გამოვიყენებთ?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ვრატისლავ ჰოლუბი Apple-ის გულშემატკივრებს არ შეუძლიათ Hi-Fi სისტემის გარეშე
თუ ყურებში გაქვთ AirPods და ამავდროულად მოუთმენლად ელოდით უზარმაზარ რეჟიმს, მაშინვე შეგიძლიათ დატკბეთ მასში. AirPods-ს არ აქვს საჭირო კოდეკები, რათა შეძლონ უზარმაზარ რეჟიმში თამაში. დიახ, თუნდაც AirPods Max, 16490 CZK ყურსასმენებით, თქვენ ვერ შეძლებთ ჩანაწერებით სარგებლობას უმაღლესი ხარისხით. რა თქმა უნდა, ამ ტექსტით არანაირად არ მინდა შევამცირო უზარმაზარ ფორმატის სარგებელი, მქონდა შესაძლებლობა მომესმინა მუსიკა მაღალი ხარისხის Hi-Fi სისტემით ან პროფესიონალური ყურსასმენებით და განსხვავება ისაა. გასაოცარია, რომ ამას ვინმე შეამჩნევდა. მაგრამ რა დაეხმარება ეს Apple-ის საშუალო მომხმარებელს, რომელიც ყიდულობს AirPods-ს iPhone-ისთვის ეკოსისტემის ლოგიკური მიზეზების გამო?
თუმცა, ეს ალბათ არც ისე დიდი პრობლემა იქნებოდა, თუ Apple გამოიყენებდა უკეთეს აუდიო კოდეკებს თავის iPhone-ებსა და iPad-ებში. მაგრამ თუ გადავხედავთ უახლეს iPhone 12-სა და iPad Pro-ს (2021), მათ კვლავ აქვთ იგივე მოძველებული AAC კოდეკი, რომელსაც შეუძლია 256 კბიტ/წმ აუდიოს გადაცემა თქვენს ყურებში. სწორად წაიკითხეთ, 256 კბიტი/წმ, კიდევ უფრო უარესი კოდეკი, ვიდრე საუკეთესო ხარისხის MP3 ფაილები გვთავაზობენ. რა თქმა უნდა, მაგალითად, AirPods Max-ით, პროცესორები ზრუნავენ ხმის შესანიშნავი მიწოდებაზე, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ითქვას, რომ ის ერთგულია. და მართლა ფიქრობთ, რომ აუდიოფილებს სურთ მუსიკის მოსმენა, რადგან ის რეალურად არ იყო ჩაწერილი? ბოლოს და ბოლოს, Apple აშკარად ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს.
ფოტო გალერეა
Tidal განიცდის ციცაბო ვარდნას, Spotify არ შეწყვეტს ზრდას
კიდევ ერთხელ აღვნიშნავ, რომ Hi-Fi ხარისხზე გადასვლა სააბონენტო ფასში, ჩემი აზრით, სწორია და მე ნამდვილად მოუთმენლად ველი, რომ შევძლებ ჩემი iPhone-ის აღებას, Bluetooth ყურსასმენების დადებას და, შესაძლოა, მოგზაურობის დროსაც მოვუსმინო. თუმცა, მაშინაც კი, თუ ამჟამინდელ სიტუაციაში iPhone-ს დაუკავშირებთ ნებისმიერ უკაბელო მოწყობილობას და არ აქვს მნიშვნელობა, ღირს რამდენიმე ასეული თუ ათასი, უზარმაზარ აუდიო უბრალოდ არ გაგაოცებთ. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ შეიძინოთ კონვერტორები, მაგრამ ეს საკმაოდ არაპრაქტიკულია, მაგალითად, მოგზაურობისას. უფრო მეტიც, დღევანდელ დატვირთულ დროში ბევრ ჩვენგანს არ აქვს შესაძლებლობა დაჯდეს, დააკავშიროს ყველა შემცირება და კონცენტრირება მხოლოდ მუსიკაზე.
მე სრულიად მესმის, რომ ნამდვილი აუდიოფილების უმცირესობა იცეკვებს ახლა, როცა მათ არ მოუწევთ დამატებითი გადახდა Tidal-ის ყველაზე ძვირადღირებულ ვერსიაში და ადვილად გადაერთვებიან Apple Music-ზე. თუმცა, უახლოეს მომავალში ნამდვილად არ ვაპირებ ხარისხიან აუდიო ტექნოლოგიაში ინვესტირებას, განსაკუთრებით ისეთ სიტუაციაში, როცა მუსიკას უფრო ფონად ვუკრავ მუშაობისას, ფეხით ან საზოგადოებრივი ტრანსპორტით მგზავრობისას. და ვფიქრობ, მომხმარებლების 90% იგივეს იგრძნობს. თუმცა არასწორად არ გამიგოთ. მე მკაფიოდ აღვიქვამ ბგერაში არსებულ განსხვავებას და ჩემი მუსიკალური ორიენტაციისა და კონცენტრაციიდან გამომდინარე, ძირითადად, ყურით შემიძლია გავიგო, რა არის მაღალი ხარისხის და რა არის უხარისხო ჩანაწერი. თუმცა, იმის გამო, რომ საკმაოდ აქტიური ცხოვრების წესით ვცხოვრობ და მუსიკას ვუსმენ, როგორც გარკვეული აქტივობების უფრო სასიამოვნო გატარების საშუალებას, ხმის ცუდი შესრულება არ მაწუხებს, როცა მასზე ნაკლებად ვარ ორიენტირებული.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ახლა მივედით შემდეგ არგუმენტზე, Dolby Atmos-ზე და გარს ხმაზე, რომლითაც შეგიძლიათ ისიამოვნოთ ნებისმიერი ყურსასმენით. ეს ერთი შეხედვით მაცდურად ჟღერს, მაგრამ მაინც არ მესმის, რატომ უნდა გადავიდნენ სხვა მომხმარებლებმა Spotify-დან Apple Music-ში ამის გამო. კუპერტინოს კომპანიის სტრიმინგის სერვისს არ აქვს სრულად დახვეწილი სიმღერის რეკომენდაცია, რაც ადამიანების უმეტესობისთვის ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტია, თუ რატომ იხდიან ამ ტიპის პროგრამებს. და რა სარგებლობა მოაქვს Dolby Atmos-ს მუსიკას, რომელიც უბრალოდ არ გიხდება? პირველივე დღეს, როცა Apple დაამატებს სიახლეებს, სიამოვნებით ვცდი, მაგრამ პირადად არ ველოდები ისეთ ენთუზიაზმს, როგორსაც Apple-ის კომპანიის თაყვანისმცემლები წარმოადგენენ. მოგვიანებით ვნახოთ, რა პროდუქტებს მოიტანს Apple, იქნებ საბოლოოდ დაამატოს ხარისხიანი კოდეკები და რამდენიმე წელიწადში სხვანაირად ვისაუბროთ. თუმცა, ამჟამად Spotify-ის მომხმარებელთა გადინება არ შეიძლება ზედმეტი იყოს. რას ფიქრობთ ამ თემაზე? გამოხატეთ თქვენი აზრი დისკუსიაში.
შემდეგ გამოვიყენე Tidal და beoplay h6 სახლში კაბელის საშუალებით Fiio M9-ით. და გარეთ ან სამსახურში ვაშლის მუსიკა ან მოქცევა უსადენოდ. გაყავით კაბელი და უსადენო ნამდვილად დიდია. მე ვინარჩუნებ Tidal-ს საკაბელო მუსიკის ხარისხის გამო, თორემ ვაშლის მუსიკა უკეთესია ჩემთვის. ასე ვფიქრობ, თუ მუსიკის გადატანას iPhone-დან fiio-ზე ვაპირებ airplay-ით და შემდეგ კაბელის მეშვეობით beoplay-ზე, უნდა მივიღო hifi?
სახლში ისევ ორიგინალი SE მაქვს, კაბელის საშუალებითაც უნდა იმუშაოს?
გადაცემა airplay-ით არის უდანაკარგო 48kHz/16bit. ასე რომ დიახ, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 შეიძლება ჩაითვალოს hifi.
გადაცემა airplay-ით არის უდანაკარგო 48kHz/16bit. დიახ, iPhone -> /lossless airplay
/ -> Fiio M6 -> / კაბელი / -> B&O H9 შეიძლება ჩაითვალოს hifi.
მირჩევნია მივესალმო სტატიას, სადაც განხილული იქნება რამდენიმე ვარიანტი, თუ როგორ უნდა მოვუსმინოთ AM ფორმატის დაკარგვას. მაგალითად, iPhone-ის ვარიანტი - გადამყვანი, ყურსასმენები, სხვა Hi-Fi სისტემის ვარიანტი და ა.შ. მიუთითეთ კონკრეტული მოდელები და ფასები. ეს ჯერ არსად მინახავს.
სწორი კომენტარი, მეც მაინტერესებს HI FI-ის მიღწევის შესაძლებლობები და არა ზემოთ პოსტი....
ცოტა უცნაური სტატია. ვფიქრობ, ეს უფრო იმაზეა, რაც ავტორს არ სურს, ვიდრე Music HiFi-ს.
ნებისმიერ შემთხვევაში, ვურჩევ ავტორს, შეისწავლოს განსხვავებები კოდეკებში. ბიტრეიტი არ არის ყველაფერი. ასევე ბევრია დამოკიდებული იმაზე, თუ როგორ არის დაშიფრული, რადგან ის არ არის ენკოდერი, როგორც ენკოდერი, თუნდაც მე ვაწარმოო იგივე შეკუმშული გამომავალი ფორმატი. ეს ეხება როგორც აუდიო, ასევე ვიდეო ენკოდერებს.
მეორეს მხრივ, Apple-ს ნამდვილად შეეძლო უკეთესი DAC-ის გამოყენება iPhone-ში, iPad-ში, მაგრამ ასევე კომპიუტერებში. ამ მოწყობილობების ფასის გამო, ისინი საკმაოდ იაფია, რაც სირცხვილია. იმედია შეიცვლება.
რაც შეეხება Tidal-ს, Spotify-სა და Apple-ს. ჩვენ გამოვცადეთ 250 შემთხვევითი ტრეკი პროფესიონალური აუდიო სტუდიიდან, რომლებიც იყო ყველა პლატფორმაზე და მათგან 84%-მა მოგვცა Apple Music, როგორც საუკეთესო მოსმენა. Spotify იყო ყველაზე ცუდი. ჩვენ შევადარეთ იგივე ბიტის სიხშირე მოცემული ტრეკებისთვის. Მაგალითად. Tidal-ს აქვს ძალიან ცოტა Master-ის ხარისხის ტრეკები და ბევრი მათგანის ნიმუშის შეცვლაა, რაც ტრაგედიაა.
Spotify არ მოკლავს Apple-ს, პირიქით, არ გამიკვირდება, თუ Spotify მოკლა Apple მუსიკა. Apple მუსიკა ეცემა, ეს მოძველებული აპლიკაციაა. იგივეა, რაც ყველა IOS. Apple-ს წლების განმავლობაში არაფერი გაუკეთებია. ანდროიდ 12-ზე ყოფნისას არის ლამაზი რედიზაინი. Apple-მა მეტ-ნაკლებად იგივე გადაიხადა.