რეკლამის დახურვა

როდესაც სტივ ჯობსმა წარადგინა პირველი iPad, მან წარმოადგინა ის, როგორც მოწყობილობა, რომელიც დააარსებს ახალი პროდუქტის სეგმენტს iPhone-სა და Mac-ს შორის, ანუ MacBook-ს შორის. მან ასევე თქვა, რისთვის უნდა იყოს იდეალური ასეთი მოწყობილობა. შეიძლება იმ დროს, მაგრამ დღეს ყველაფერი სხვაგვარადაა. რატომ არ მოგვაწოდა Apple-მა მრავალი მომხმარებლის მხარდაჭერა iPadOS 15-ითაც კი? 

პასუხი რეალურად მარტივია. ის არის გაყიდვები, ის არის ის, რომ ყველა მომხმარებელს ჰქონდეს საკუთარი მოწყობილობა. მას არ სურს ფიზიკური ტექნიკის გაზიარება, როდესაც ხედავს უფრო მეტ პოტენციალს პროგრამული უზრუნველყოფის ან სერვისების გაზიარებაში. ეს იყო 2010 წელი და ჯობსმა თქვა, რომ Apple-ის iPad იდეალური იყო ვებ კონტენტის მოხმარებისთვის, ელექტრონული ფოსტით გაგზავნისთვის, ფოტოების გასაზიარებლად, ვიდეოების ყურებისთვის, მუსიკის მოსასმენად, თამაშებისთვის და ელექტრონული წიგნების კითხვისთვის - ყველაფერი სახლში, მისაღებში და დივანზე. თუმცა, დღეს სხვაგვარადაა. ამრიგად, iPad შეიძლება იყოს ყველაფერი, თუ არა იდეალური მოწყობილობა სახლისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ის შეიძლება დაინიშნოს ჭკვიანის ადმინისტრატორად.

სტივ მთლად ვერ მიხვდა 

"ტაბლეტის" სახელით მოხსენიებული მოწყობილობა დიდხანს მაცივდა. მე დავიმორჩილე მხოლოდ პირველი თაობის iPad Air-ის მოსვლასთან ერთად. ეს მისი ტექნიკის დამსახურებაა, არამედ წონაც, რაც საბოლოოდ მისაღები იყო. მე დავაპროექტე, როგორც საყოფაცხოვრებო მოწყობილობა, რომელსაც გამოიყენებს მისი რამდენიმე წევრი. და ეს იყო ყველაზე დიდი შეცდომა, რადგან ვერც ერთ წევრს არ შეეძლო თავისი პოტენციალის სრულად გამოყენება. რატომ?

ეს იყო Apple სერვისებთან კავშირის გამო. Apple ID-ით შესვლა გულისხმობდა მონაცემების სინქრონიზაციას - კონტაქტებს, შეტყობინებებს, ელფოსტას და სხვა ყველაფერს. დასამალი ნამდვილად არაფერი მაქვს, მაგრამ ჩემს მეუღლეს უკვე აღიზიანებდა ყველა იმ საკომუნიკაციო აპლიკაციის ბეჯები, App Store-დან შინაარსის გადმოწერის საჭიროება პაროლის შეყვანით და ა.შ გამოწერილი სერვისები, სასაცილოა. ამავდროულად, თითოეულ ჩვენგანს ურჩევნია დესკტოპზე ხატების განსხვავებული განლაგება და შეთანხმება რეალურად შეუძლებელი იყო.

ეს iPad პრაქტიკულად გამოიყენებოდა მხოლოდ რამდენიმე აქტივობისთვის - RPG თამაშების თამაში, რომლებიც შესამჩნევად უფრო მკაფიოა დიდ ეკრანზე, ინტერნეტში დათვალიერება (როდესაც ყველა იყენებდა სხვადასხვა ბრაუზერს) და აუდიო წიგნების მოსმენა, სადაც გასაკვირია, როგორც ერთადერთ შემთხვევაში, საერთო შინაარსს მნიშვნელობა არ ჰქონდა. როგორ მოვაგვაროთ? როგორ გავხადოთ iPad იდეალურ საშინაო პროდუქტად, რომელსაც გამოიყენებს ყველა ოჯახში და მისი სრული პოტენციალით?

11 წელი გავიდა და კიდევ არის გაუმჯობესების ადგილი 

მე მესმის, რომ Apple დაინტერესებულია გაყიდვებით, არ მესმის, რომ, მაგალითად, Mac კომპიუტერებით, მრავალ მომხმარებელს უფლება აქვს შევიდეს ყოველგვარი კომენტარის გარეშე. გარდა ამისა, მან ეს ასე ლამაზად წარმოადგინა ახალი 24 დიუმიანი iMac-ის პრეზენტაციაზე, როცა უბრალოდ დააჭერთ Touch ID ღილაკს მის კლავიატურაზე და სისტემა შევა იმის მიხედვით, თუ ვის ეკუთვნის თითი. თქვა, რომ iPad Air ყოველთვის სახლშია. ახლა ის პრაქტიკულად აღარ გამოიყენება, მხოლოდ გამონაკლის შემთხვევებში, რაც ასევე განპირობებულია ძველი iOS-ით და ნელი აპარატურით. ახალს ვიყიდი? Რათქმაუნდა არა. მე შემიძლია iPhone XS Max-ით ვიცხოვრო, მაგ., ჩემი ცოლი iPhone 11-ით.

მაგრამ თუ iPad Pro-ს, რომელსაც აქვს იგივე M1 ჩიპი, რაც iMac-ს, საშუალებას მისცემს რამდენიმე მომხმარებელს შესულიყვნენ, მე დავიწყებდი ამაზე ფიქრს. როგორც ყველა სახლში მოწყობილობების განთავსების სტრატეგიის ნაწილი, Apple პარადოქსულად აფერხებს მომხმარებელთა გარკვეულ ჯგუფს. ჩემთვის აზრი არ აქვს, რომ მქონდეს iPad მხოლოდ ჩემი გამოყენებისთვის. მე მესმის ყველა, ვისთვისაც ეს საოცნებო მოწყობილობაა, იქნება ეს გრაფიკული დიზაინერები, ფოტოგრაფები, მასწავლებლები, მარკეტოლოგები და ა.შ., მაგრამ მე მას უბრალოდ განვითარების ჩიხად ვხედავ. ანუ, ყოველ შემთხვევაში, სანამ Apple შემოგვთავაზებს მეტი მომხმარებლის შესვლას. და უკეთესი მრავალამოცანა. და პროფესიონალური აპლიკაცია. და ინტერაქტიული ვიჯეტები. და... არა, სიმართლე გითხრათ, პირველი რაც ვთქვი ნამდვილად საკმარისი იქნებოდა ჩემთვის. 

.