ვრატისლავ ჰოლუბი ბოლო წლების განმავლობაში Apple-ის ლეპტოპებმა მართლაც დიდი გზა გაიარეს. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ Pro მოდელების აღმავლობა და ვარდნა, 12 დიუმიანი MacBook-ის სიახლე, რომელიც Apple-მა შემდგომში მიატოვა და რიგი სხვა ინოვაციები. მაგრამ დღევანდელ სტატიაში ჩვენ გადავხედავთ 2015 წლის MacBook Pro-ს, რომელიც ჯერ კიდევ წარმოუდგენელი წარმატებაა 2020 წელს. მოდით გადავხედოთ ამ ლეპტოპის უპირატესობებს და ავხსნათ, რატომ არის ჩემი თვალით ის ათწლეულის საუკეთესო ლეპტოპი.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ჯელიკი დაკავშირება
2015 წლის ცნობილი "პრო" იყო უკანასკნელი, რომელმაც შესთავაზა ყველაზე საჭირო პორტები და ამით დაიკვეხნა საუკეთესო კავშირით. 2016 წლიდან კალიფორნიული გიგანტი ეყრდნობოდა მხოლოდ Thunderbolt 3 ინტერფეისს USB-C პორტით, რომელიც, სავარაუდოდ, ყველაზე სწრაფი და მრავალმხრივია, მაგრამ მეორეს მხრივ, ის დღესაც არ არის გავრცელებული და მომხმარებელს უწევს სხვადასხვა სახის შეძენა. გადამყვანები ან ჰაბები. მაგრამ არის თუ არა ზემოხსენებული სოკო ასეთი პრობლემა? Apple-ის ლეპტოპის მომხმარებელთა უმრავლესობა 2016 წლამდეც კი ეყრდნობოდა სხვადასხვა შემცირებას და ჩემი პირადი გამოცდილებიდან უნდა ვაღიარო, რომ ეს არ იყო დიდი პრობლემა. მაგრამ კავშირი მაინც თამაშობს 2015 წლის მოდელის კარტებში, რასაც, რა თქმა უნდა, ვერავინ უარყოფს.
დაკავშირების სასარგებლოდ, სამი მთავარი პორტი განსაკუთრებულ როლს ასრულებს. მათ შორის აუცილებლად უნდა შევიტანოთ HDMI, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაუკავშიროთ გარე მონიტორი ნებისმიერ დროს და საჭირო შემცირების გარეშე. მეორე პორტი უდავოდ არის კლასიკური USB ტიპის A. ბევრი პერიფერიული მოწყობილობა იყენებს ამ პორტს და თუ გსურთ, მაგალითად, დააკავშიროთ ფლეშ დრაივი ან ჩვეულებრივი კლავიატურა, ნამდვილად სასარგებლოა ამ პორტის არსებობა. მაგრამ ჩემი აზრით, ყველაზე მნიშვნელოვანი SD ბარათის წამკითხველია. აუცილებელია გავაცნობიეროთ, ვისთვის არის განკუთვნილი ზოგადად MacBook Pro. ამ მანქანებს ეყრდნობა ფოტოგრაფებისა და ვიდეო მწარმოებლების ფართო სპექტრი მთელს მსოფლიოში, ვისთვისაც მარტივი ბარათის წამკითხველი აბსოლუტურად აუცილებელია. მაგრამ როგორც ზემოთ აღვნიშნე, ყველა ეს პორტი შეიძლება ადვილად შეიცვალოს ერთი ჰაბით და თქვენ პრაქტიკულად დასრულებულია.
ბატერია
ბოლო დრომდე, ჩემს ნამუშევრებს ვენდობოდი მხოლოდ ჩემს ძველ MacBook-ს, რომელიც იყო 13 ინჩი Pro მოდელი (2015) ძირითად აღჭურვილობაში. ამ მანქანამ არასოდეს დამღალა და მე ყოველთვის დარწმუნებული ვიყავი, რომ შემიძლია სრულად დავეყრდნო ამ Mac-ს. ჩემი ძველი MacBook საკმარისად მყარი იყო, რომ მე აბსოლუტურად არ ვამოწმებდი დამუხტვის ციკლების რაოდენობას. როცა უფრო ახალ მოდელზე გადადიოდი, ვიფიქრე ციკლის რაოდენობა გადამემოწმებინა. ამ მომენტში წარმოუდგენლად გამიკვირდა და არ მინდოდა ჩემი თვალების დაჯერება. MacBook-მა იტყობინება 900-ზე მეტი დატენვის ციკლი და არასდროს მიგრძვნია, რომ ბატარეის ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად შესუსტდა. ამ მოდელის ბატარეას აფასებენ მომხმარებლები მთელ Apple-ის საზოგადოებაში, რაც გულწრფელად შემიძლია დავადასტურო.
კლავიატურა
2016 წლიდან Apple ცდილობს რაიმე ახლის შექმნას. მოგეხსენებათ, კალიფორნიულმა გიგანტმა ლეპტოპების ეგრეთ წოდებული პეპელა კლავიატურით პეპლის მექანიზმით აღჭურვა დაიწყო, რის წყალობითაც შეძლო კლავიშების დარტყმის შემცირება. მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით კარგად ჩანს, სამწუხაროდ, პირიქით მოხდა. ეს კლავიატურები იტყობინება წარმოუდგენლად მაღალი წარუმატებლობის მაჩვენებელი. Apple ცდილობდა ამ პრობლემას უპასუხა ამ კლავიატურების უფასო გაცვლის პროგრამით. მაგრამ საიმედოობა რატომღაც მნიშვნელოვნად არ გაიზარდა სამი თაობის შემდეგაც კი, რამაც Apple-მა საბოლოოდ მიატოვა პეპლის კლავიატურები. 2015 წლის MacBook Pro-ები ამაყობდა კიდევ უფრო ძველი კლავიატურით. ის დაფუძნებული იყო მაკრატლის მექანიზმზე და ალბათ ვერ იპოვით მომხმარებელს, რომელიც ამაზე ჩივის.
Apple-მა შარშან დააგდო პეპელა კლავიატურა 16 დიუმიანი MacBook Pro-სთვის:
ფოტო გალერეა
ვიკონ
ქაღალდზე, შესრულების თვალსაზრისით, 2015 წლის MacBook Pro არ არის ბევრი. 13" ვერსია ამაყობს ორბირთვიან Intel Core i5 პროცესორით, ხოლო 15" ვერსიას აქვს ოთხბირთვიანი Intel Core i7 CPU. საკუთარი გამოცდილებიდან უნდა ვთქვა, რომ ჩემი 13 ინჩიანი ლეპტოპის შესრულება იყო საკმარისზე მეტი და არ მქონდა პრობლემა ნორმალურ საოფისე მუშაობასთან, გრაფიკული რედაქტორების საშუალებით წინასწარი გადახედვის სურათების ან iMovie-ში მარტივი ვიდეო რედაქტირების საშუალებით. რაც შეეხება 15 დიუმიან ვერსიას, მასზე ჯერ კიდევ მუშაობს რამდენიმე ვიდეო მწარმოებელი, რომლებიც ვერ აფასებენ მოწყობილობის მუშაობას და საერთოდ არ განიხილავენ ახალი მოდელის შეძენას. გარდა ამისა, ახლახან შევხვდი რედაქტორს, რომელსაც აქვს 15 დიუმიანი MacBook Pro 2015. ამ ადამიანმა ჩიოდა, რომ სისტემის მუშაობა და თავად რედაქტირება ჩერდება. თუმცა ლეპტოპი საკმაოდ მტვრიანი იყო და როგორც კი გაიწმინდა და ხელახლა ჩასვა, MacBook ისევ ახალივით ამუშავდა.
რატომ არის 2015 წლის MacBook Pro ათწლეულის საუკეთესო ლეპტოპი?
2015 წლის Apple ლეპტოპის ორივე ვარიანტი გთავაზობთ სრულყოფილ შესრულებას და სტაბილურობას. დღესაც, ამ მოდელის წარდგენიდან 5 წლის შემდეგ, MacBook-ები კვლავ სრულად ფუნქციონირებს და შეგიძლიათ სრულად დაეყრდნოთ მათ. ბატარეაც ნამდვილად არ მოგაკლებთ. ეს იმიტომ ხდება, რომ მრავალჯერადი ციკლითაც კი, მას შეუძლია შეუდარებელი გამძლეობა შესთავაზოს, რასაც, რა თქმა უნდა, არც ერთი კონკურენტუნარიანი ხუთწლიანი ლეპტოპი ვერ შემოგთავაზებთ ნებისმიერ ფასად. ზემოაღნიშნული კავშირი ასევე სასიამოვნოა ტორტზე. მისი ადვილად ჩანაცვლება შესაძლებელია მაღალი ხარისხის USB-C Hub-ით, მაგრამ მოდი, დავასხათ სუფთა ღვინო და ვაღიაროთ, რომ კერის ან ადაპტერის ყველგან ტარება შეიძლება თქვენს გულში ეკალი გახდეს. ზოგჯერ ადამიანები ასევე მეკითხებიან, რომელ MacBook-ს ვურჩევდი მათ. თუმცა, ამ ადამიანებს, როგორც წესი, არ სურთ ლეპტოპში 40 ათასი ინვესტიციის ჩადება და ეძებენ ისეთ რამეს, რაც უზრუნველყოფს სტაბილურობას ინტერნეტში და ოფისში მუშაობისთვის. ამ შემთხვევაში, მე ჩვეულებრივ გირჩევთ 13 წლის 2015 დიუმიან MacBook Pro-ს უყოყმანოდ, რომელიც აშკარად შედის წინა ათწლეულის საუკეთესო ლეპტოპებს შორის.
რა მომავალი ელის შემდეგ MacBook Pro-ს?
Apple MacBook-ებთან ერთად დიდი ხანია საუბრობენ ARM პროცესორებზე გადასვლაზე, რომლებსაც Apple უშუალოდ დამოუკიდებლად აწარმოებდა. მაგალითად, შეგვიძლია აღვნიშნოთ iPhone და iPad. სწორედ ეს წყვილი მოწყობილობა იყენებს კალიფორნიული გიგანტის სახელოსნოს ჩიპებს, რის წყალობითაც ისინი კონკურენციას რამდენიმე ნაბიჯით უსწრებენ. მაგრამ როდის ვიხილავთ ვაშლის ჩიპებს Apple-ის კომპიუტერებში? თქვენ შორის უფრო მცოდნეებმა აუცილებლად იციან, რომ ეს არ იქნება პირველი გადასვლა პროცესორებს შორის. 2005 წელს Apple-მა გამოაცხადა ძალიან სარისკო ნაბიჯი, რომელიც ადვილად შეიძლება მთლიანად ჩაძიროს მისი კომპიუტერული სერიები. იმ დროს კუპერტინო კომპანია ეყრდნობოდა PowerPC-ის სახელოსნოს პროცესორებს და კონკურენციის შესანარჩუნებლად, იმ დროს გამოყენებული არქიტექტურა მთლიანად უნდა შეეცვალა Intel-ის ჩიპებით, რომლებიც დღესაც სძლია Apple-ის ლეპტოპებს. ბევრი მიმდინარე სიახლე საუბრობს იმაზე, რომ MacBook-ისთვის ARM პროცესორები ფაქტიურად ახლოსაა და შეიძლება ველოდოთ Apple-ის ჩიპებზე გადასვლას უკვე მომავალ წელს. მაგრამ ეს ძალიან რთული და სარისკო საკითხია, რისთვისაც ბევრი ადამიანი მოელის, რომ თავად MacBook-ების შესრულება მნიშვნელოვნად გაიზრდება Apple-ის პროცესორებთან ერთად.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
თუმცა, ფრთხილად უნდა იყოთ ამ განცხადებაში. მოსალოდნელია, რომ პირველ თაობებს არ ექნებათ ყველა ხარვეზის გამოვლენა და, მიუხედავად ბირთვების დიდი რაოდენობისა, მათ შეიძლება შესთავაზონ იგივე შესრულება. ახალ არქიტექტურაზე გადასვლა არ შეიძლება შეფასდეს, როგორც მოკლე პროცესი. თუმცა, როგორც ჩვეულია Apple-თან, ის ყოველთვის ცდილობს თავის მომხმარებლებს შესთავაზოს მაქსიმალური შესრულება. მიუხედავად იმისა, რომ ვაშლის პროდუქტები უფრო სუსტია ქაღალდზე, ისინი უპირველეს ყოვლისა სარგებლობენ მათი სრულყოფილი ოპტიმიზაციით. Apple-ის ლეპტოპების პროცესორებიც შეიძლება იყოს იგივე, რის წყალობითაც კალიფორნიის გიგანტს შეეძლო კიდევ ერთხელ შესამჩნევად გადალახოს თავისი კონკურენცია, მოეპოვებინა უკეთესი კონტროლი ლეპტოპებზე და, უპირველეს ყოვლისა, შეეძლო მათი ოპტიმიზაცია ბევრად უკეთესი macOS ოპერაციული სისტემის მუშაობისთვის. მაგრამ ამას დრო დასჭირდება. როგორია თქვენი აზრი Apple-ის სახელოსნოდან ARM პროცესორებზე? გჯერათ, რომ შესრულების მატება დაუყოვნებლივ მოვა თუ ამას გარკვეული დრო დასჭირდება? შეგვატყობინეთ კომენტარებში. პირადად მე, ამ ახალი პლატფორმის წარმატების დიდი იმედი მაქვს, რომლის წყალობითაც ჩვენ დავიწყებთ Mac-ებზე ცოტა განსხვავებულად შეხედვას.
მე მაქვს 15" MBPr 2015 ტოპ აღჭურვილობაში, იდეალურად ემსახურება და ალბათ კიდევ რამდენიმე წელი იმუშავებს.
ავტორი ბევრს ეყრდნობა ზმნას to rely on :) თორემ გეთანხმები. ჩემს MBP 13 2015-ში მე ალბათ შევცვლიდი მხოლოდ CPU-ს 4 ბირთვით ვიდეო რედაქტირებისთვის.
ჩემი მოკრძალებული აზრით, mbp 2011 და 2012 unibody არის საუკეთესო მოდელები, რომლებიც Apple-მა გამოუშვა ლეპტოპების სერიაში.
დიახ, ისინი კიდევ უკეთესები არიან, მაგრამ მტრედის კარიბჭე ვეღარ გახსენდებათ. ?
მე გამოვიყენე mbp 2010 და 2011 15″ და დღეს რომ ვუყურებ, მათი unibody ჰგავს ტანკს, მყარი ტექნიკის ნაწილს, რომელიც გაგრძელდება. ორივე ნაწილის ყიდვა საკმაოდ იაფად შეიძლებოდა 40-ზე ნაკლები (დღეს 15" 60-ზე მეტი ეღირება). 2010-მა შეწყვიტა მუშაობა დაახლოებით 8 წლის შემდეგ, 2011-მა ჯერ კიდევ გადის 9 წლის შემდეგ, მაგრამ ხანდახან იბნევა.
ვერ დაგეთანხმები. MacBook Pro 2011 მირჩიეს პრაქტიკული ნადირობისთვის. ისევ. და აღარ გავაცოცხლებ.
იყიდეთ ხუთი წლის ლეპტოპი ორბირთვიანი პროცესორით? თორემ ორი usb-c ერთ ლეპტოპზე კატასტროფაა, არ მინდა ადაპტერი ყველგან გადავათრიო. მე თვითონ მაქვს ცამეტი დიუმიანი ლეპტოპი ოთხი usb-a-ით, ეთერნეტით, დატენვის პორტით, hdmi, vga-ით, მექანიკური და ორი 3.5 მმ ჯეკით. VGA და ეთერნეტი მინდა, მაგრამ თორემ ყველაფერს ვიყენებ.
ეს უნისხეულები იყო ან ჯერ კიდევ არიან TOP
შეცვალეთ ბატარეა რამდენიმე მონეტაზე, ssd ასევე არ არის პრობლემა RAM-ის გამოცვლა თუ უკვე გაქვთ 16GB
2012 წლის unibody-ით, სადაც გაქვთ ორი usb3 პორტი და Superdrive (დიახ, ალბათ ბევრისთვის მოძველებულია, მაგრამ ჩემთვის მაინც პრაქტიკული, მაგალითად)
იმის გამო, რომ არის 8-9 წლის კომპიუტერი, მუშაობს ძალიან კარგად
:)
გეთანხმები, მყავს MacBook Pro 2012 და მხოლოდ გატეხილი თაჩპადი შევცვალე, თორემ ყველაფერი ორიგინალია და მუშაობს როგორც უნდა. ახალი MB არ მინდა, ძვირია და USB C არ მაწყობს...
თქვენ დაგავიწყდათ MagSafe 2.
Intel-მა კონკურენციის გარეშე დაიძინა, ამიტომ შესრულება დიდად არ გაუმჯობესებულა და ამასობაში Apple ახერხებს წარუმატებელ კლავიატურებს. ამიტომ მას სათანადო შემცვლელი არ ჰყავს. Macbook Pro 2015 ძირითადი აღჭურვილობა ჯერ კიდევ შესანიშნავი მანქანაა!
Apple-მა იცის როგორ გააკეთოს კარგი კლავიატურა – Smart Folio iPad Pro-სთვის ბევრად უკეთესია, ვიდრე ყველა ის საშინელება, რომელიც მათ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ატეხეს…
ვაშლს მსხალს ურევ. რა თქმა უნდა, iphone-ს აქვს შესანიშნავი კამერები, მაგრამ ამ ლეპტოპს კამერით პიქსელი არ აქვს დაწინაურებული 2015 წლიდან, კლავიატურის დაყენება :-/
Mac 2010 წლის გამო და ის კვლავ მუშაობს როგორც ხიბლი. საუკეთესო ინვესტიცია ელექტრონიკაში.
დიახ, 17" იყო მიუწვდომელი და დღემდე მუშაობს... სირცხვილია, რომ Apple მხოლოდ კომერციით ცხოვრობს...
მეშინია, რომ ARM-ზე გადასვლა დიდი ხნის შემდეგ საბოლოო იქნება...
ვირტუალური ფანჯრები მჭირდება...
მეორე მხრივ, მათი ლეპტოპები ამ ბოლო დროს მართლაც საშინელი ვარდნაა და MacOS-ის ხარისხი ნელ-ნელა წყვეტს „დაეწიოს“...
მადლობა Vráťa ლამაზად დაწერილი სტატიისთვის, რა თქმა უნდა ეს სუბიექტური აზრია, მაგალითად მე სხვა ფავორიტები მყავს. მე გამოვიყენე 6 MacBook ბოლო ათწლეულის განმავლობაში (15″ MBP 2010, 2011, 15″ MBP 2013, 13″ MBA 2014, 15″ MBP 2016, 12″ MBP 2015) და ჩემი აზრით, Apple-ის ბოლო ლეპტოპია. გასული ათწლეულის ბოლოდან. MacBook Pro 16″ 2019, უბრალოდ წინ უსწრებს 12″ MacBook-ს 2017 წლიდან. რატომ 16″ MBP? იმის გამო, რომ 3 წელიწადში მათ საბოლოოდ დააკონფიგურირეს ყველა ბუზი - გაგრილება (შეძლებისდაგვარად), კლავიატურა, შესრულება (cpu და gpu), გაზარდეს ეკრანი, გააუმჯობესეს დინამიკები, ახლა ის გამოიყურება როგორც "საბოლოო მანქანა". სანამ 16-ს დავზოგავ, ვიქნები 12″ MB-ზე, რაც მომწონს, რადგან ის წარმოუდგენლად მსუბუქი, მშვიდი და საკმარისად ძლიერია იმ ნივთების 95%-ისთვის, რაც მე მჭირდება (საოფისე გამოყენება, გრაფიკული დიზაინი, WordPress). 13″ ჩემი აზრით კომპრომისია და მირჩევნია დიდი ლეპტოპი ჩავანაცვლო დესკტოპს ან პატარა ლეპტოპს ძლიერი დესკტოპის დამატება.
მეეჭვება ახალი MacBook-ების შესრულება ARM პროცესორებით, თუ ჩვენ მხოლოდ Geekbench-ის შედეგზე არ ვსაუბრობთ. ინტელმა მატარებელი გაუშვა, მაგრამ არის AMD, რომელსაც შეუძლია შეანელოს ARM-ის მოსვლა, ვნახოთ ვინ მოიგებს, კონკურენციაა საჭირო.
PS: კომენტარების დაწერა ასეთ პატარა ტექსტურ ველში დასჯადია, ყველა შეცდომა დაცულია :-)
MagSafe 1 ლ ან 2)
ეს ასევე იყო ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რის გამოც მე არ გავაუმჯობესე
ძალიან პრაქტიკული, სირცხვილია
მე ვარ იმ აზრის, რომ 2015, 2014 და 2013 წლები ერთი და იგივეა (მეტ-ნაკლებად განსხვავდებიან დეტალებში). და ეს მართლაც სუპერ მანქანაა.
ვგულისხმობ 15 დიუმიან ვარიანტს. მას აქვს 4 ბირთვი და ასევე უკეთესად გაცივებულია, ვიდრე 13 დიუმიანი მოდელები.
ენერგიის დაზოგვა, უპრობლემო კლავიატურა.
ზუსტად ის, რაც აღწერილია, ბატარეის 90% ტევადობა (500 ციკლის შემდეგ). ირისის გრაფიკისა და ბადურის დისპლეის წყალობით, ის უფრო მომხიბვლელია, ვიდრე ეკონომიური პროცესორები, მაგრამ ბატარეის დიდი სიმძლავრე დააკმაყოფილებს.
ფენომენალური Wifi, საოცარი მონიტორის კავშირის პარამეტრები.
ერთადერთი, რის გარეშეც არ შემიძლია ცხოვრება, არის GbLan Dongle USB ჰაბით ერთში და Minidisplayport-დან VGA/HDMI/DVI-მდე შემცირება.
ეს ყველაფერი 25-ზე ნაკლებია.