ბენჟამინ ლევიჩეკი ახლო წარსულში, Epic Games vs. Apple, როდესაც Epic-ის დეველოპერები საკმაოდ ინტენსიურად ჩიოდნენ როგორც iOS-სა და macOS App Store-ში დახურულ წვდომაზე, ასევე Apple-ის მიერ მასში დარიცხულ მაღალ საკომისიებზე. შემდგომში Microsoft-მაც მცირე წვლილი შეიტანა წისქვილში, რომელიც ახლად წარმოდგენილ Windows 11-ში მოვიდა განახლებული აპლიკაციების მაღაზიით, რომელშიც ის დოლარსაც კი არ გადაიხდის აპლიკაციის შიგნით შესყიდვებისთვის. თუმცა, მაინტერესებს ნამდვილად გვინდა თუ არა Apple-ის უფრო ღია მიდგომა?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს დეველოპერებს მეტი ფული ექნებათ, მაგრამ რაც შეეხება მიმოხილვას და რეფერალებს?
ნულოვანი საკომისიო აპლიკაციების მაღაზიაში ისეთი დიდი გიგანტისგან, როგორიც მაიკროსოფტია, ერთი შეხედვით მაცდურად ჟღერს. დეველოპერები, ალბათ, ბევრად უფრო სწრაფ ანაზღაურებას მიიღებენ ინდივიდუალური პროგრამული უზრუნველყოფის პროგრამირებაზე დახარჯულ თანხებზე. მაგრამ მოდით, სიტუაციაზე ოდნავ განსხვავებული კუთხით გავამახვილოთ ყურადღება.
Ვინდოუს 11:
ფოტო გალერეა
Apple მუშაობს ტექნოლოგიური გიგანტების სფეროში, როგორც დახურული კომპანია, რომელიც ცდილობს არ შეუშვას რაიმე მავნე პროგრამა თავის მაღაზიაში. საბოლოო მომხმარებლებმა, რომლებიც ყიდულობენ Apple-ის პროდუქტებს, ეს ძალიან კარგად იციან და სწორედ ამიტომ მათი უმრავლესობა შედის ვაშლის გიგანტის ეკოსისტემაში. Apple ასევე ხაზს უსვამს კონფიდენციალურობას, როგორც მშობლიურ პროგრამებში, ასევე მესამე მხარის პროგრამებში. ინდივიდუალური აპლიკაციები გადის შედარებით ხანგრძლივ დამტკიცების პროცესს და თუ ისინი ფუნქციურად დაზუსტებულია, App Store-ის ხალხი ცდილობს მათ პოპულარიზაციას. ბოლო შესანიშნავი რამ არის ინტუიციური განვითარების ინსტრუმენტები, რის გამოც ბევრი პროფესიონალი პროგრამისტი ურჩევნია macOS-ს Windows-ზე. და რატომ არ უნდა გადაუხადოს Apple დეველოპერებს ამ კომფორტისთვის, როდესაც მან ასევე შეძლო საკომისიოს 30%-დან 15%-მდე შემცირება მცირე დეველოპერებისთვის?
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Microsoft არ აკონტროლებს თავის აპლიკაციების მაღაზიას - პირადად მე, რა თქმა უნდა, არ მაწუხებს რაიმე მავნე პროგრამის დაინსტალირება Microsoft Store-დან. თუმცა, ალბათ დამეთანხმებით, რომ კალიფორნიული გიგანტი ცოტათი უკეთესია როგორც უსაფრთხოების თვალსაზრისით, ასევე App Store-ის სიცხადითა და ინდივიდუალური აპლიკაციების რეკომენდაციით. დადასტურებულია, რომ Apple-ისგან მაღაზიის უსაფრთხოება უფრო მაღალ დონეზეა, ვიდრე კონკურენცია. რატომ არ შეუძლია Apple-მა გადაიხადოს სერვისები და იყოს ცოტა უფრო დახურული?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Epic Games, Spotify და სხვები ამაყობენ მაღალი სტატუსით, მაგრამ კონკურენცია ძლიერია
კომპანია Epic Games-ის განცხადებით, რომელიც ანტიმონოპოლიური ორგანოს წინაშე ისაუბრა, Apple-ს მონოპოლიური პოზიცია ემხრობა და მისი პირობები ნაკლებად მკაცრი უნდა გახადოს. მართალი გითხრათ, მე ნამდვილად არ მესმის, რატომ უნდა გაიხსნას კალიფორნიული გიგანტი სხვა კომპანიებისთვის? პირადად მე ვფიქრობ, რომ დახურულობა, კონფიდენციალურობაზე და უსაფრთხოებაზე აქცენტი, ისევე როგორც მკაცრი წესები დეველოპერებისთვის, მრავალი თვალსაზრისით შეიძლება ჩაითვალოს სარგებელად, რომლის წყალობითაც მე, ისევე როგორც სხვა მომხმარებლები, ვყიდულობ Apple-ის პროდუქტებს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ჯელიკი მაშინ მე გავიგებდი პრეტენზიებს, თუ Apple მნიშვნელოვნად დომინირებდა ტექნოლოგიების ბაზარზე და არ იქნებოდა ღია კონკურენცია, მაგრამ აქ ვართ Android-ისა და Windows-ის სახით. როგორც მომხმარებლებს, ასევე თავად პროგრამისტებს აქვთ არჩევანი, ღირს თუ არა მათთვის Apple-ის ან სხვა პროდუქტების გამოყენება, თუ მათთვის განვითარება. რას ფიქრობთ აპლიკაციების მაღაზიების საკითხზე? დაგვიწერეთ თქვენი აზრი კომენტარებში.
ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ დააინსტალიროთ ყველაფერი macOS-ში, ის არ შემოიფარგლება მხოლოდ AppStore-ით. ამ სტატიას მხოლოდ მაშინ ექნება აზრი, თუ AppStore იქნებოდა ერთადერთი არჩევანი აპლიკაციის განაწილებისთვის.
30%-იან Apple-ს ტყუილად არ დავიცავ. ყველა პლატფორმა უზრუნველყოფს ინსტრუმენტებს დეველოპერებისთვის უფასოდ, დიახ, ისინი ასევე იღებენ საკომისიოს, მაგრამ არც ისე მაღალი, სადაც ისინი აშკარად სარგებლობენ თავიანთი პოზიციით. გარდა ამისა, ფასიანი იქნება xCode-ის ახალი ხელმოწერა.
რა სახის ინტუიციურ დეველოპერის აპლიკაციაზეა საუბარი? ამ მხრივ, მაიკროსოფტი წინ უსწრებს ვიზუალურ სტუდიას.