ადამ კოს მთელი მსოფლიო ამით არის დაკავებული და ეს არ არის მხოლოდ სახელის საქმე Epic თამაშები. Apple-ს "განსჯიან" ავსტრალიიდან, რუსეთისა და საფრანგეთის გავლით მის სამშობლოში შეერთებულ შტატებამდე. რატომ? გარდა იმ უმნიშვნელო შემთხვევებისა, როცა ვინმე დაბლოკა ანგარიში და ა.შ., ეს არის უპირველეს ყოვლისა მონოპოლიური პოზიცია აპლიკაციების ბაზარზე და პროცენტული საკომისიო, თუ რამდენს იხდის მათ გაყიდვაში, ასევე მათში არსებულ შინაარსზე. მაგრამ აქვს თუ არა ვინმეს მასთან საუბრის უფლება?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
აშკარად აქვს და აშკარად შეუძლია დაჯარიმება ამისთვის. თავიდან ეს იყო ნათელი იდეა, რომელიც ახლა საკმაოდ უტოპიური ჩანს. მეორე iPhone OS-ით, iPhone 3G-ის დანერგვასთან ერთად, გაჩნდა app მაღაზია - შეინახეთ ციფრული შინაარსი, როგორიცაა აპლიკაციები და თამაშები, ახლა ყველა პლატფორმისთვის Apple, iOS-დან macOS-მდე TvOS. Apple ეყრდნობა უსაფრთხოებას აქ, ანუ ყველა აპლიკაცია და მისი განახლება უნდა იყოს დამტკიცებული, თუ ის არ შეიცავს მავნე შინაარსს. შემდეგ ის იღებს თითოეული გაყიდული აპლიკაციის 30%-ს მისი განაწილების გასააქტიურებლად.
Apple ამიტომ საკუთარი მოწყობილობა, რომელშიც ის გთავაზობთ მისი ოპერაციული სისტემა, მუშაობს მისი ბიზნესი, რომელიც ნებისმიერ კრეატიულ დეველოპერს აძლევს მკაფიო შემოსავალს. და ასეთი კეთილშობილება საბოლოოდ შესრულდება. რატომ არ უშვებს Apple ადგილს სხვა სადისტრიბუციო არხისთვის? რატომ ითხოვს Apple გაყიდული კონტენტის 30%-ს? და ღმერთმა ქნას, რომ უპირატესად შესთავაზოს ი შენია განაცხადი. იმის გამო, რომ თუ ის მათ უპირატესობას ანიჭებს კონკურენციას, ჩვენ მას ჯარიმას გავუსწორებთ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მონეტის ორივე მხარე
თუ ჩვენ ვსაუბრობთ მობილურ პლატფორმაზე, მაშინ iOS-ზე შეგიძლიათ კონტენტის დაყენება ექსკლუზიურად app მაღაზია (თუ თქვენ არ აკეთებთ ბიზნესს გატეხვა iPhone, ანუ ე.წ ჯეილბრეიკი). თუმცა, Android ტელეფონებზე ახლა თქვენ შეგიძლიათ დააინსტალიროთ კონტენტი არა მხოლოდ Google Play-დან, არამედ დეველოპერების ვებსაიტებიდანაც - ამას უნდა დაემატოს თქვენი რისკის ქვეშ. მას აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარე. პირველ შემთხვევაში, ეს არის ფასი. კონტენტი, რომელიც გადის Google-ის ფარგლებს გარეთ, შეიძლება იყოს 30%-ით იაფი (მაგ. მიკროტრანზაქციები, რომლებიც მუშავდება აპში/დეველოპერში). გუგლიც კი იღებს ამ ძალიან ჯადოსნურ რიცხვს. მეორე შემთხვევაში საუბარია უსაფრთხოებაზე. კონტენტი, რომელიც სცილდება Google-ს, შეიძლება შეიცავდეს მავნე კოდს, რამაც შეიძლება სხვადასხვა უხერხულობა შეგიქმნათ.
ამ მხრივ არის app მაღაზია უსაფრთხო. მიუხედავად იმისა, რომ, რა თქმა უნდა, შესაძლებელია მასში დროდადრო შეიპაროთ რაღაც, რაც მასში არ უნდა იყოს, ეს, სავარაუდოდ, მხოლოდ გამონაკლისია. ასე რომ, გაცვლით უსაფრთხოების განცდას ფასის 30%-ით? და რას გააკეთებდით, თუ იყიდეთ შეუსაბამო აპლიკაცია? თუ იყიდით სათაურს და ის არ დააკმაყოფილებს თქვენს მოლოდინს, Apple დაგიბრუნებთ მასში გადახდილ თანხას (გარკვეული პირობების გათვალისწინებით). როგორ ფიქრობთ, თუ უშუალოდ დაუკავშირდით დეველოპერს, რომელსაც უბრალოდ სურს "გააკეთოს ეს ისევ", თქვენ დაგიბრუნებთ ფულს? Ამ მხრივ Epic თამაშები ამბობს დიახ, რადგან პირდაპირი კომუნიკაციისთვის იბრძვის. ამაში არც ისე დარწმუნებული ვარ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
30% საკმარისი არ არის, ამაზე ალბათ ყველა შევთანხმდებით. მაგრამ ეს არის პროცენტი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში იყო ჩვენთან და მუშაობს აქამდე (არა მხოლოდ app მაღაზია, არამედ ყველა iTunes, Apple TV+ და ა.შ.). რატომ უცებ 2019 წელს ყველა გიჟდება და მის წინააღმდეგ ლაპარაკობს? რა თქმა უნდა, ფული პირველ ადგილზეა. Epic თამაშები სურს ფულის შოვნა, დეველოპერს სურს ფულის შოვნა, Apple-ს სურს ფულის შოვნა და ცალკეულ სახელმწიფოებს სურთ საპირისპიროდ მომხმარებლის მიერ შენახული. ამრიგად, Apple ყოველმხრივ კარგავს - ან საკომისიოს შემცირებით, ან მის პლატფორმებზე დამატებითი სადისტრიბუციო არხების დაშვებით. საკითხავი რჩება, რამდენ ხანს შეუძლია გაუძლოს მანამ, სანამ უკან დახევას მოუწევს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მე ავაშენებ ჩემს ქალაქს, იმ ქალაქში ავაშენებ ჩემს ბაზარს. მე მივცემ საშუალებას ნებისმიერს ამ ბაზარზე გაყიდოს ლეგალური პროდუქტი, რომელიც უვნებელია მომხმარებლებისთვის. მარკეტის ფუნქციონირების მთელი პერიოდის განმავლობაში მე არ ვცვლი იჯარის პირობებს და ყველასთვის გასაგებია თავიდანვე. ახლა კი ერთ-ერთ დამქირავებელს სურს იჩივლოს ქირაზე და რომ მე ავირჩიო საუკეთესო ადგილი საკუთარი პროდუქციის გასაყიდად საკუთარ ბაზარზე? მომწონს, Fu*k off!!!
თუ არ მოგწონთ ეკოსისტემა, არ გჭირდებათ მისი გამოყენება. მირჩევნია უსაფრთხოება, გარკვეული დახურვა და, ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე, სერიოზული ქმედებები განაცხადის შესახებ ჩივილის დროს. თავი დაანებეთ Apple-ს. თუ იძულებული გახდება სისტემის გახსნა, ერთ-ერთ მიზეზს დაკარგავს მათთან ერთად
Მე ვარ.
ასეა, მირჩევნია გამოვიყენო დახურული სისტემა თავისი უპირატესობებით, ვიდრე ღია. და მე მიმაჩნია, რომ ეს ბუნებრივია, რომ Apple უპირატესობას ანიჭებს საკუთარ პროდუქტებს. ბოლოს და ბოლოს, როგორც მომხმარებელს, შემიძლია ავირჩიო და მივიდე ღია კონკურსზე, თუ არ მომწონს. მაშინაც კი, თუ Apple-მა არ დაუშვა სხვა აპები, გარდა საკუთარი, მე მაინც მაქვს არჩევანი, წავიდე სხვაგან. და ის ფაქტი, რომ ის სხვებს უშვებს თავისი სისტემის ნაწილში დატენვისა და პირობითობის გზით, საბოლოო ჯამში კარგია მომხმარებლისთვის და დეველოპერმა პატივი უნდა სცეს ამას ან გაყიდოს თავისი პროდუქტი სხვა „ბაზრობაზე“.