ვრატისლავ ჰოლუბი როდესაც Apple-მა 2020 წლის ივნისში, WWDC20 დეველოპერის კონფერენციაზე გამოაცხადა, რომ Intel-ის პროცესორებიდან საკუთარ Apple Silicon გადაწყვეტაზე გადასვლა, მან მიიპყრო ყურადღება. თაყვანისმცემლებს აინტერესებდათ და ოდნავ აწუხებდნენ, თუ რას მოიფიქრებდა Apple სინამდვილეში და გვქონდა თუ არა პრობლემები Apple-ის კომპიუტერებთან დაკავშირებით. საბედნიეროდ, პირიქით იყო. Mac-ები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდნენ საკუთარი ჩიპსეტების შემოსვლით, არა მხოლოდ შესრულების, არამედ ბატარეის მუშაობის/მოხმარების თვალსაზრისითაც. გარდა ამისა, მთელი პროექტის გახსნის დროს გიგანტმა დაამატა ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი რამ – Mac-ების სრული გადასვლა Apple Silicon-ზე ორ წელიწადში დასრულდება.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად მაგრამ როგორც უკვე იცით, Apple-მა ამაში ვერ შეძლო. მიუხედავად იმისა, რომ მან შეძლო ახალი ჩიპების დაყენება Apple-ის კომპიუტერების პრაქტიკულად მთელ პორტფელში, მან ოდნავ დაავიწყდა ერთი - დიაპაზონის აბსოლუტური ტოპი Mac Pro-ს სახით. დღესაც ველოდებით. საბედნიეროდ, ბევრი რამ ირკვევა პატივცემული წყაროებიდან გაჟონვით, რომლის მიხედვითაც Apple ცოტათი გაიჭედა თავად მოწყობილობის განვითარებაში და შეეჯახა მიმდინარე ტექნოლოგიების შეზღუდვებს. თუმცა, ყველა ანგარიშით, ჩვენ მხოლოდ ბოლო ნაბიჯები უნდა ვიყოთ პირველი Mac Pro-ს გამოშვებამდე Apple Silicon ჩიპით. მაგრამ ეს ასევე გვიჩვენებს ბნელ მხარეს და მოაქვს შეშფოთება მომავალი განვითარების შესახებ.
არის თუ არა Apple Silicon გზა გასავლელი?
მაშასადამე, ვაშლის მწარმოებლებს შორის მნიშვნელოვანი კითხვა ლოგიკურად გამოჩნდა. იყო თუ არა Apple Silicon-ზე გადასვლა სწორი ნაბიჯი? ჩვენ შეგვიძლია შევხედოთ ამას რამდენიმე თვალსაზრისით, მაშინ როცა ერთი შეხედვით ჩვენი ჩიპსეტების განლაგება ბოლო წლების ერთ-ერთი საუკეთესო გადაწყვეტილებაა. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, Apple-ის კომპიუტერები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა, განსაკუთრებით ძირითადი მოდელები. რამდენიმე წლის წინ, ეს ითვლებოდა არც თუ ისე ქმედუნარიან მოწყობილობებად, რომელთა ნაწლავებში იყო Intel-ის ძირითადი პროცესორები ინტეგრირებულ გრაფიკასთან ერთად. ისინი არა მხოლოდ არასაკმარისი იყო შესრულების მხრივ, არამედ განიცდიდნენ გადახურებას, რამაც გამოიწვია არც თუ ისე პოპულარული თერმული გათიშვა. ცოტა გაზვიადებით შეიძლება ითქვას, რომ Apple Silicon-მა წაშალა ეს ნაკლოვანებები და სქელი ხაზი გაავლო მათ უკან. ანუ MacBook Airs-თან დაკავშირებულ ზოგიერთ შემთხვევას თუ გამოვტოვებთ.
ასე წარადგინა Apple-მა პირველი M1 ჩიპი
ძირითად მოდელებში და ზოგადად ლეპტოპებში აშკარად დომინირებს Apple Silicon. მაგრამ რაც შეეხება რეალურ მაღალი კლასის მოდელებს? ვინაიდან Apple Silicon არის ეგრეთ წოდებული SoC (სისტემა ჩიპზე), ის არ გვთავაზობს მოდულარობას, რაც შედარებით გადამწყვეტ როლს ასრულებს Mac Pro-ს შემთხვევაში. ეს მიჰყავს Apple-ის მომხმარებლებს ისეთ სიტუაციამდე, როდესაც მათ წინასწარ უნდა აირჩიონ კონფიგურაცია, რომლის გადატანის საშუალება აღარ ექნებათ. ამავდროულად, თქვენ შეგიძლიათ დააკონფიგურიროთ არსებული Mac Pro (2019) თქვენი საკუთარი საჭიროებების შესაბამისად, მაგალითად, შეცვალოთ გრაფიკული ბარათები და მრავალი სხვა მოდული. სწორედ ამ მიმართულებით წააგებს Mac Pro და საკითხავია, რამდენად კეთილგანწყობილი იქნებიან თავად Apple-ის ფანები Apple-ის მიმართ.
მიმდინარე და მომავალი საკითხები
როგორც უკვე ავღნიშნეთ შესავალში, Apple-მა Mac Pro-ის განვითარებისას Apple Silicon ჩიპთან ერთად რამდენიმე ფუნდამენტური პრობლემა წააწყდა, რამაც მნიშვნელოვნად შეანელა განვითარება, როგორც ასეთი. გარდა ამისა, აქედან გამომდინარეობს კიდევ ერთი საფრთხე. თუ კუპერტინო გიგანტი უკვე ასე იბრძვის, როგორი იქნება რეალურად მომავალი? პირველი თაობის პრეზენტაცია, თუნდაც სასიამოვნო სიურპრიზი ყოფილიყო შესრულების თვალსაზრისით, ჯერ კიდევ არ არის იმის გარანტია, რომ კუპერტინოელი გიგანტი შეძლებს ამ წარმატების გამეორებას. მაგრამ ერთი რამ აშკარად ირკვევა გლობალური პროდუქტის მარკეტინგის ვიცე-პრეზიდენტთან ბობ ბორჩერსთან ინტერვიუდან - Apple-ისთვის ჯერ კიდევ პრიორიტეტი და მიზანია მთლიანად მიატოვოს Intel პროცესორები და ნაცვლად გადავიდეს საკუთარ გადაწყვეტაზე Apple Silicon-ის სახით. რამდენად წარმატებული იქნება ის ამაში, ეს არის კითხვა, რომლის პასუხსაც უნდა ველოდოთ. წინა მოდელების წარმატება არ არის იმის გარანტია, რომ დიდი ხნის ნანატრი Mac Pro იგივე იქნება.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
