ადამ კოს MPx-ის რაოდენობა და ოპტიკური ზუმის სიგრძე არის ის, რასაც ერთი შეხედვით ხედავთ კამერის სპეციფიკაციის შესახებ. მაგრამ ბევრისთვის ლინზის სიკაშკაშე ბევრს გეტყვით. პერისკოპულ ლინზას აქვს დიდი უპირატესობა, რომ იგი იმალება მოწყობილობის კორპუსის შიგნით და, შესაბამისად, არ აყენებს ასეთ მოთხოვნებს ოპტიკის სისქეზე. მაგრამ მას ასევე აქვს ერთი მინუსი, ეს არის ზუსტად ცუდი განათება.
Apple ცდილობდა შეებრძოლა კონკურენციას 2015 წლამდე, სანამ არ წარმოადგინა iPhone 6S, ანუ თავისი პირველი iPhone 12MPx კამერით. და მიუხედავად იმისა, რომ სხვები ცდილობდნენ მუდმივად გაეზარდათ ეს რიცხვი, Apple მიჰყვებოდა საკუთარ ფილოსოფიას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შესაძლოა შეიცვალოს iPhone 14-თან (ფართოკუთხა კამერა სავარაუდოდ იქნება 48 MPx), iPhone 6S-ის გამოშვებიდან ექვსი წლის შემდეგაც კი კომპანიამ წარმოადგინა iPhone 13 სერია, რომელიც სრულად არის აღჭურვილი 12 MPx კამერით.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ფოტოგრაფია სინათლეს ეხება
Apple-მა არ გაზარდა გარჩევადობა და სამაგიეროდ გაზარდა თავად სენსორები და მათი პიქსელები, რითაც მიაღწია ბევრად უკეთესი ხარისხის ფოტოებს მათი დიდი ზომის ხარჯზე. თავად დიაფრაგმის ნომერიც კი, რომელიც გამოიყენება სიკაშკაშის აღსანიშნავად, უმჯობესდებოდა. სიკაშკაშის მნიშვნელობა განსაზღვრავს, თუ რამდენ შუქს ეცემა სენსორზე. ასე რომ, რაც უფრო მაღალია დიაფრაგმა (რაც უფრო დაბალია რიცხვი), მით ნაკლებია წინააღმდეგობა ლინზაში გამავალი სინათლის მიმართ. შედეგი არის უკეთესი ხარისხის სურათები დაბალი განათების პირობებში.
და აქ მივდივართ პერისკოპის ლინზების პრობლემამდე. დიახ, მაგალითად, მიმდინარე სიახლე Samsung Galaxy S22 Ultra-ს სახით შესთავაზებს 10x ზუმს, მიუხედავად იმისა, რომ iPhone 13 Pro-ს აქვს მხოლოდ 3x მასშტაბირება, მაგრამ ასევე აქვს დიაფრაგმა f/4,9. ეს არაფერს ნიშნავს, გარდა იმისა, რომ თქვენ იყენებთ მას მხოლოდ აბსოლუტურად იდეალურ განათების პირობებში. სინათლის კლებასთან ერთად, შედეგის ხარისხი სწრაფად იკლებს. არც f/2,8 დიაფრაგმა, რომელიც აქვს iPhone 13 Pro-ს ტელეფოტო ლინზას, არ არის ზუსტად იდეალური. რადგან შედეგები ადვილად იტანჯება ხმაურისგან. პერისკოპის კამერა ლინზებთან ერთად იყენებს პრიზმული სარკეების სისტემას, სადაც სასურველი სინათლე უბრალოდ „იკარგება“, რადგან ის არა მხოლოდ 90 გრადუსით აირეკლება, არამედ უფრო დიდი მანძილის გავლაც უწევს.
ფოტო გალერეა
ვიხილავთ ოდესმე უფრო დიდ ოპტიკურ ზუმს?
და ისევე, როგორც Apple-ს ჯერ არ გამოუშვა დასაკეცი ტელეფონები, რადგან მათ არ სჯერათ ტექნოლოგიის, ჩვენც კი არ გვაქვს პერისკოპული ლინზები iPhone-ებში. პასუხი კითხვაზე, თუ რატომ არ გვაქვს „პერისკოპი“ iPhone-ში, სინამდვილეში საკმაოდ მარტივია. ტექნოლოგია საინტერესოა, მაგრამ მისი გამოყენება ჯერ კიდევ ჩამორჩენილია. Apple-ს კი უბრალოდ სურს უზრუნველყოს მხოლოდ საუკეთესო. გარდა ამისა, ტენდენცია არის ის, რომ ტელეფოტო ლინზა ნამდვილად არ არის ისეთი მნიშვნელოვანი, რის გამოც ის ასევე ამატებს ულტრაფართო კუთხის ლინზებს ძირითად სერიებს პრო ეპითეტის გარეშე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
