ვრატისლავ ჰოლუბი გასულ წელს Apple-მა დაიწყო საკმაოდ მნიშვნელოვანი რევოლუცია თავისი კომპიუტერების საქმეში, რაზეც პასუხისმგებელია Apple Silicon პროექტი. მოკლედ, Mac-ები წყვეტენ Intel-ის (ხშირად არასაკმარის) პროცესორებზე დაყრდნობას და სანაცვლოდ ეყრდნობიან Apple-ის საკუთარ ჩიპებს საგრძნობლად უფრო მაღალი ეფექტურობით და ენერგიის დაბალი მოხმარებით. როდესაც Apple-მა 2020 წლის ივნისში Apple Silicon წარადგინა, მან აღნიშნა, რომ მთელ პროცესს 2 წელი დასჭირდებოდა. ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, ყველაფერი კარგად მიდის.
ამჟამად გვაქვს ხელმისაწვდომი, მაგალითად, 24" iMac (2021), MacBook Air (2020), 13" MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) M1 ჩიპებით და 14" და 16" MacBook Pro (2021) M1-ით. პრო ჩიპები და M1 Max. დაზუსტებისთვის, ასევე აღსანიშნავია, რომ M1 ჩიპი არის ეგრეთ წოდებული საწყისი დონის ჩიპი, რომელიც გადადის ძირითად კომპიუტერებში, ხოლო M1 Pro და M1 Max არის პირველი ნამდვილად პროფესიონალური ჩიპები Apple Silicon სერიიდან, რომლებიც ამჟამად მხოლოდ ხელმისაწვდომია მიმდინარე MacBook Pro-სთვის. Apple-ის მენიუში არც ისე ბევრი მოწყობილობაა Intel-ის პროცესორებით. კერძოდ, ეს არის მაღალი დონის Mac mini, 27″ iMac და საუკეთესო Mac Pro. აქედან გამომდინარე, ჩნდება შედარებით მარტივი კითხვა - ღირს კი Mac-ის ყიდვა Intel-ით ახლა, 2021 წლის ბოლოს?
ახალი MacBook Pro (2021)
პასუხი ნათელია, მაგრამ…
Apple-მა უკვე რამდენჯერმე აჩვენა, თუ რა შეუძლია სინამდვილეში მის Apple Silicon ჩიპებს. Mac-ების პირველი ტრიოს M1-ის (MB Air, 13″ MB Pro და Mac mini) დანერგვისთანავე, მან შეძლო ფაქტიურად ყველას გაოცება წარმოუდგენელი შესრულებით, რომელსაც არავინ ელოდა ამ ნაწილებისგან. ეს მით უფრო საინტერესოა, როცა გავითვალისწინებთ, რომ მაგალითად, MacBook Air არც კი გვთავაზობს გულშემატკივარს და, შესაბამისად, გაცივდება პასიურად - მაგრამ მაინც ადვილად უმკლავდება განვითარებას, ვიდეოს მონტაჟს, ზოგიერთ თამაშს და ა.შ. Apple Silicon-თან დაკავშირებული მთელი სიტუაცია მრავალჯერ გაიზარდა ახალი 14" და 16" MacBook Pro-ების ბოლოდროინდელი გამოშვებით, რომლებმაც სრულად გადააჭარბეს ყოველგვარ მოლოდინს თავიანთი შესრულებით. მაგალითად, 16 დიუმიანი MacBook Pro M1 Max-ით აჯობა Mac Pro-საც კი გარკვეულ პირობებში.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ერთი შეხედვით, როგორც ჩანს, Mac-ის ყიდვა Intel-ის პროცესორით არ იქნება საუკეთესო არჩევანი. უმეტეს შემთხვევაში, ეს ასევე მართალია. ახლა ყველასთვის ნათელია, რომ Apple-ის კომპიუტერების მომავალი ეკისრება Apple Silicon-ს, რის გამოც ინტელის მქონე Mac-ები შეიძლება გარკვეული დროით არ იყოს მხარდაჭერილი, ან არ დაემორჩილოს სხვა მოდელებს. აქამდე არჩევანიც საკმაოდ რთული იყო. თუ დაგჭირდათ ახალი Mac, იმის გაგებით, რომ გჭირდებათ უფრო ძლიერი მანქანა თქვენი სამუშაოსთვის, მაშინ არ გქონდათ ძალიან იღბლიანი არჩევანი. თუმცა, ეს შეიცვალა ახლა M1 Pro და M1 Max ჩიპების მოსვლის შემდეგ, რომლებიც საბოლოოდ ავსებენ წარმოსახვით ხვრელს პროფესიონალური Mac-ების სახით Apple Silicon-ით. თუმცა, ის ჯერ კიდევ მხოლოდ MacBook Pro-ია და ბოლომდე გაურკვეველია, თუ, მაგალითად, Mac Pro-ს ან 27″ iMac-ს შეუძლია მსგავსი ცვლილების დანახვა.
თუმცა, იმ მომხმარებლებს, რომლებსაც უნდა იმუშაონ Bootcamp-თან სამსახურში და ამით ჰქონდეთ წვდომა Windows ოპერაციულ სისტემაზე, ან შესაძლოა მისი ვირტუალიზაცია, აქვთ უარესი არჩევანი. აქ ჩვენ ვაწყდებით ზოგადად Apple Silicon ჩიპების დიდ დეფიციტს. ვინაიდან ეს ნაწილები დაფუძნებულია სრულიად განსხვავებულ არქიტექტურაზე (ARM), ისინი სამწუხაროდ ვერ უმკლავდებიან ამ ოპერაციული სისტემის მუშაობას. ასე რომ, თუ რაიმე მსგავსზე ხართ დამოკიდებული, ან მოგიწევთ დაკმაყოფილდეთ მიმდინარე შეთავაზებით, ან გადახვიდეთ კონკურენტზე. თუმცა, ზოგადად, ინტელის პროცესორით Mac-ის ყიდვა აღარ არის რეკომენდებული, რაზეც ისიც მიუთითებს, რომ ეს მოწყობილობები უაღრესად სწრაფად კარგავენ ღირებულებას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ვირტუალიზაცია ასევე შესაძლებელია M1-ზე (PRO, MAX). მაგრამ მხოლოდ ე.წ. Insider Program Microsoft-ისგან. ასე რომ, ეს არ არის Windows-ის საბოლოო ვერსია და ამჟამად არის მხოლოდ Windows 11. Microsoft-საც კი აქვს ერთგვარი მთარგმნელი Apple's Rosetta-ს სტილში, მაგრამ არც ისე კარგი. მიუხედავად იმისა, რომ 32-ბიტიან აპლიკაციებს საკმაოდ მარტივად უმკლავდება, 64-ბიტიანი ცოტა განსხვავებული ამბავია და ეს დამოკიდებულია აპლიკაციაზე. ასევე, Parallels Desktop-ს ჯერ კიდევ არ აქვს DirectX 12-ის მხარდაჭერა, ასე რომ, თუ ის გჭირდებათ, ის თქვენთვის არ არის.
ასევე შესაძლებელია Linux-ის ვირტუალიზაცია, რომელიც Windows-ისგან განსხვავებით, აქვს ARM-ისთვის სხვადასხვა დისტრიბუციის საკუთარი ვერსიები, ამიტომ იქ პრაქტიკულად პრობლემა არ არის. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ის მხოლოდ ძალიან ზედაპირულად იქნა გამოცდილი, ასე რომ, თუ ვინმეს სჭირდება რაიმე სერიოზული სამუშაოსთვის, აუცილებლად თავად უნდა შეამოწმოს.