ადამ კოს USB-C Lightning-ის ნაცვლად, ალტერნატიული აპლიკაციების მაღაზიები, RCS-დან iMessage-მდე, განბლოკილი NFC – ეს მხოლოდ რამდენიმე საკითხია, რაზეც ევროკავშირმა ყურადღება გაამახვილა ელექტრონული ნარჩენების შესამცირებლად და ევროპულ ბაზარზე გაყიდული მოწყობილობები მომხმარებლისთვის უფრო ღია გახადოს. მაგრამ არსებობს იმის შიშის საფუძველი, რომ iOS არ იქნება შემდეგი Android?
ეს, რა თქმა უნდა, თვალსაზრისია და ეს თვალსაზრისი მხოლოდ ჩემია, ასე რომ თქვენ არანაირად არ გჭირდებათ მასთან იდენტიფიცირება. მე არ მიყვარს მბრძანებლობა და მეთაურობა, თუმცა მართალია, დრო იცვლება და წარსულში ჩარჩენა არ არის მიზანშეწონილი ტექნოლოგიური წინსვლის გამო. დროთა განმავლობაში და როგორ განვითარდება საქმეები, მეც თანდათან ვიცვლი ჩემს აზრს მათ შესახებ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Lightning/USB-C
საკმაოდ დიდი ხანია საუბრობენ იმაზე, რომ Apple-ს Lightning-ზე უარის თქმა მოუწევს. მე თავიდანვე ფუნდამენტურად წინააღმდეგი ვიყავი, რადგან ამდენი Lightning-ით აღჭურვილი ოჯახი ავტომატურად გამოიმუშავებს ნარჩენების რაოდენობას, რომლის თავიდან აცილებას ევროკავშირი ცდილობს კონექტორის შეცვლის შემდეგ. მაგრამ Lightning კაბელების თანაფარდობა vs. USB-C რადიკალურად შეიცვალა სახლში. ეს გამოწვეულია ელექტრონული აქსესუარების რაოდენობით, რომლებსაც ჩვეულებრივ მოყვება საკუთარი კაბელები, რა თქმა უნდა USB-C კაბელები.
ასე რომ, მე გავაკეთე 180 გრადუსიანი შემობრუნება და გულწრფელად ვიმედოვნებ, რომ როდესაც ვიღებ ჩემს მომავალ iPhone-ს (iPhone 15/16) მას უკვე ექნება USB-C. ყველა Lightnings შემდეგ მემკვიდრეობით გადაეცემა ნათესავებს, რომლებიც გააგრძელებენ ამ კონექტორის გამოყენებას გარკვეული დროის განმავლობაში. და ბოლოს, შეიძლება ითქვას, რომ რეალურად მივესალმები ამ რეგულაციას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ალტერნატიული მაღაზიები
რატომ უნდა აწარმოოს Apple-მა ალტერნატიული მაღაზიები ტელეფონებზე საკუთარი ოპერაციული სისტემით? იმიტომ, რომ ეს არის მონოპოლია და რაც არის მონოპოლია, არ არის კარგი. ეჭვგარეშეა, რომ Apple-ს აქვს დომინანტური პოზიცია სმარტფონების ბაზარზე და რომ ამჟამად მას აქვს სრული კონტროლი iPhone-ის აპლიკაციების ბაზარზე, რადგან მათი შეძენა მხოლოდ App Store-ის მეშვეობით შეგიძლიათ. შესაბამისი კანონმდებლობა, რომელიც ეხება ამას, უნდა მოვიდეს 2024 წელს და Apple ამტკიცებს, რომ ის შეშფოთებულია უსაფრთხოებით.
ფოტო გალერეა
თუმცა, ეს დეველოპერებისთვის გამარჯვებაა, რადგან საბოლოოდ იქნება კონკურენცია აპლიკაციების საცალო ბაზარზე. ეს ნიშნავს, რომ დეველოპერები ან ინახავენ მეტ ფულს თითოეული გაყიდვიდან, ან შეუძლიათ შეინარჩუნონ იგივე თანხა, ხოლო აპს უფრო დაბალ ფასად სთავაზობენ. მომხმარებელს, ანუ ჩვენ, შეეძლო ფულის დაზოგვა ან უკეთესი ხარისხის კონტენტი. მაგრამ ამის სანაცვლოდ გარკვეული რისკი იქნება, თუმცა თუ ჩვენ მას მივიღებთ, ეს მაინც მთლიანად ჩვენზე იქნება დამოკიდებული. ასე რომ, აქაც შედარებით დადებითია.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ვრატისლავ ჰოლუბი RCS iMessage-ზე
აქ ძალიან ბევრია ბაზრის სპეციფიკა. შეერთებულ შტატებში, სადაც iPhone ყველაზე დიდია, ეს შესაძლოა იყოს პრობლემა Apple-ისთვის, რადგან ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ მომხმარებლები აღარ იყიდიან iPhone-ებს, რათა თავიდან აიცილონ მწვანე ბუშტები Messages აპში. ჩვენთვის ამას ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა. ჩვენ მიჩვეული ვართ რამდენიმე საკომუნიკაციო პლატფორმის გამოყენებას იმისდა მიხედვით, თუ ვისთან გვაქვს ურთიერთობა. მათ, ვისაც iPhone აქვს, ჩვენ ვსაუბრობთ iMessage-ში, მათთან, ვინც იყენებს Android-ს, შემდეგ ისევ WhatsApp-ში, Messenger-ში, Telegram-ში და სხვა. ასე რომ, აქ არ აქვს მნიშვნელობა.
ფოტო გალერეა
NFC
წარმოგიდგენიათ Apple Pay-ის გარდა სხვა სერვისით გადახდა თქვენს iPhone-ებზე? ეს პლატფორმა უკვე მართლაც ფართოდ არის გავრცელებული და სადაც შესაძლებელია უკონტაქტო გადახდა, როგორც წესი, შეგვიძლია გადაიხადოთ Apple Pay-ითაც. თუ სხვა მოთამაშე მოვა, ამას ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა. სხვაგვარად გადაჭრის მიზეზს ვერ ვხედავ და თუ ეს ვარიანტი ხელმისაწვდომია, Apple Pay-ს მაინც დავიცავ. ასე რომ, ჩემი გადმოსახედიდან, ეს მხოლოდ მგლის შეჭმევაა, მაგრამ თხა მთლიანად დარჩენილი.
ფოტო გალერეა
ასე რომ, მე ვაფასებ დეველოპერის წვდომას NFC-ზე სხვაგან, ვიდრე გადახდებში. ჯერ კიდევ არსებობს უამრავი გადაწყვეტა, რომელიც იყენებს NFC-ს, მაგრამ რადგან Apple არ აძლევს დეველოპერებს მასზე წვდომას, მათ უნდა დაეყრდნონ ნელ და ხანგრძლივ Bluetooth-ს, ხოლო Android მოწყობილობებზე ისინი საკმაოდ სამაგალითოა NFC-ის საშუალებით კომუნიკაცია. ასე რომ, მე ვხედავ ამ დათმობას Apple-ის მხრიდან, როგორც აშკარა დადებითად.
საბოლოო ჯამში, ყველაფერი გამომდის, რომ iPhone-ის მომხმარებელმა უნდა მიიღოს მხოლოდ ის, რაც ევროკავშირს სურს Apple-ისგან. მაგრამ ვნახოთ, როგორი იქნება რეალობა და თუ Apple თავს არ დაიცავს კბილ-ფრჩხილის, მაგალითად, ნახევრად გამომცხვარი გადაწყვეტის მოფიქრებით, რომელიც ევროკავშირს პირს დახურავს, მაგრამ ეს მისთვის რაც შეიძლება მტკივნეული იქნება. .
თქვენ სრულიად დაივიწყებთ უსაფრთხოების ასპექტს, რომლისთვისაც Apple-ის მომხმარებლების უმრავლესობა ყიდულობს. საუბარია დაუმოწმებელ აპებზე, უფასო NFC-ზე და ა.შ.
USB-მ დიდი გზა გაიარა, ამიტომ უპირატესობა იქნება არა მხოლოდ ეკოლოგიური, არამედ ტექნიკური
ალტერნატიული ბაზრები პრობლემას წარმოადგენს, რადგან ისინი სავსე იქნება ყალბი აპლიკაციებით და მავნე პროგრამების, ჯაშუშური პროგრამების და ა.შ. მცდელობებით. მაგრამ გვერდით დაინსტალირებული აპლიკაციაც კი უცნობია, რომ მას ექნება root უფლებები და გვერდის ავლით სისტემის ნებართვები. ასე რომ, ეს არ იქნება რაიმე სახის უსაფრთხოების არმაგედონი.
და კომპანიები მაინც იყენებენ MDM-ს.
RCS არის SMS დამარხვის მცდელობა და არც თუ ისე წარმატებული.
NFC ისევ ტრივიალურობაა, მაგრამ ყველა ბანკს აქვს ApplePay და ბანკის შეცვლის საფუძველი არ არსებობს. მეტი არჩევანი? ისევ პლუსი.
პირადად მე უფრო მეტად მაწუხებს FaceID და ვიდრე რომელიმე სხვა კონექტორი, გარდა 3,5 ჯეკისა, ისევ მივესალმები TouchID-ს.
უფრთხილდით ეგოცენტრულობას. ცნობილია, რომ მსოფლიოში დაახლოებით 6,6 ტრილიონი სმარტფონია და Apple-მა თავიდანვე გაყიდა 2,2 ტრილიონამდე ტელეფონი?