ადამ კოს იცით, რომელია დღეს საუკეთესო ფოტომობილი? ცნობილი DXOMark ტესტის მიხედვით, ეს არის Honor Magic4 Ultimate. თუმცა მის რედაქტორებს უკვე ჰქონდათ iPhone 14 Pro (Max) ტესტირების შესაძლებლობა და მაშინვე მეორე ადგილი დაიკავა. ხუმრობა ის არის, რომ მათ კვლავ გადახედეს ტესტირების მნიშვნელობას, როდესაც გაუმჯობესდა iPhone 13 Pro და 13 Pro Max.
როდესაც Apple-მა შარშან გამოუშვა iPhone 13 Pro, ტესტში მეოთხე პოზიცია დაიკავა, ხოლო სხვა მწარმოებლების ორმა მოდელმა მოახერხა მათი დამარცხება iPhone 14 Pro-ს წარდგენამდე და შარშანდელი პროფესიონალური iPhone-ები, შესაბამისად, მეექვსე ადგილზე დაეცა. მაგრამ შემდეგ მოვიდა კიდევ ერთი და მეხუთე რეიტინგის შექმნის შემდეგ, გადაანგარიშება და ყველაფერი ისევ სხვაგვარადაა. DXOMark ასე რომ, ის ცდილობს დროთა განმავლობაში აკონტროლოს და სურს განვითარდეს, როგორც თავად მობილური ფოტოგრაფიის ტექნოლოგია ვითარდება. ეს უბრალოდ ნიშნავს, რომ ერთი წლის ტელეფონიც კი კვლავ პირველთა შორისაა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მხოლოდ ერთი წერტილი აკლია
როდესაც გადავხედავთ იმ ინოვაციებს, რომლებიც iPhone 14 Pro-მ მოიტანა წინა თაობასთან შედარებით, ის ყველანაირად გაუმჯობესდა. გაიზარდა სენსორი, გაუმჯობესდა შედეგები დაბალი განათების პირობებში და გვაქვს ახალი ვიდეო რეჟიმი. თუმცა, ციფრებზე საუბრისას, ეს არ არის ასეთი ცვლილება. iPhone 13 Pro-ს რეიტინგში 141 ქულა აქვს, iPhone 14 Pro-ს კი მხოლოდ 5 ქულით მეტი აქვს, კერძოდ 146. რა დასკვნის გაკეთება შეიძლება აქედან?
მასშტაბირების დიაპაზონი
გარდა იმისა, რომ აიფონები მართლაც საუკეთესო ფოტომობილებია, შედარებით ფუნდამენტური გაუმჯობესებაც კი არ ნიშნავს ქულების მკვეთრ ცვლილებას. ანუ თუ რა თქმა უნდა მივმართავთ აღნიშნულ ტესტს და მის მეთოდოლოგიას. ამავე დროს, Honor Magic4 Ultimate-ს მხოლოდ ერთი ქულით აქვს უპირატესობა. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგად მუშაობს Apple-ის შარშანდელი მოდელი, ნამდვილად აქვს აზრი კამერების გაუმჯობესების გაგრძელებას?
ნუ დაველოდებით ცვლილებას
იმისთვის, რომ Apple-მა შედეგის ხარისხი კიდევ უფრო გადაიტანოს, ბუნებრივია, თავად უნდა გაზარდოს ოპტიკა. ეს არის არა მხოლოდ უფრო დიდი, არამედ უფრო მოცულობითი, ისე, რომ უფრო დიდი ლინზების დიამეტრი უფრო მეტად ამოდის უკანა ზედაპირის ზემოთ. სად სურს Apple-ს წასვლა? ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ iPhone-ები Pro-ს სახელით იღებენ აბსოლუტურად შესანიშნავ ფოტოებს, ასე რომ, არ იქნება უკეთესი ახლა ფოკუსირება კრეატიულობაზე და მომხმარებლის კეთილგანწყობაზე?
უპირველეს ყოვლისა - აწეული მოდული არც თუ ისე ლამაზად გამოიყურება, მაშინაც კი, თუ შეჩვევა, ასევე მოწყობილობის ბრტყელ ზედაპირზე რხევა, რაც ყოველთვის გაღიზიანებს არის ჭუჭყის დაჭერა. მეორე, რას გვეტყვით საბოლოოდ პერისკოპის დამატებაზე? 3x ზუმი კარგია, მაგრამ გასაკვირი არ არის. კონკურენციას შეუძლია გაადიდოს 5 ან 10-ჯერ და მასთან ერთად ნამდვილად შეგიძლიათ მეტი სიამოვნება მიიღოთ.
სამწუხაროდ, DXOMark-ის შეფასება ამტკიცებს, რომ Apple მართალია. მართალი გითხრათ, ის გზა, რომელიც კომპანიამ გაიარა თავისი კამერებით, სწორი გზაა. მაშ, რატომ უნდა მოიტანოს Apple-მა სხვა რამე, მაგალითად მეოთხე პერისკოპის ტელეფოტო ლინზა 5x ან მეტი ზუმით, როცა იცის, რომ თუ გააგრძელებს არსებულის გაუმჯობესებას, მაინც დაიკავებს პირველ ადგილებს სატესტო ჩარტებში?
- შეგიძლიათ შეიძინოთ iPhone 14 Pro Max მაგალითად აქ მობილური გადაუდებელი (ასევე შეგიძლიათ ისარგებლოთ ყიდვა, გაყიდვა, გაყიდვა, გადახდის აქციით, რომელშიც შეგიძლიათ მიიღოთ iPhone 14 თვეში 98 CZK-დან)
