ტომას ჩლებეკი ვინაიდან გასულ კვირას წარადგინეს MacBooks ატარებენ სახელწოდებას "Pro", ბევრი პროფესიონალი იმედგაცრუებული იყო 16 გბ-ზე მეტი ოპერატიული მეხსიერების მქონე მოდელების ხელმისაწვდომობით. ერთ-ერთმა მათგანმა ელექტრონული წერილიც კი მისწერა Apple-ის მარკეტინგის ხელმძღვანელს, ფილ შილერს, და ჰკითხა, იყო თუ არა ახალ MacBook Pro-ში 32 GB ოპერატიული მეხსიერების დაყენების შეუძლებლობა განპირობებული, მაგალითად, იმით, რომ ეს მნიშვნელოვნად არ მოიტანდა უფრო მაღალს. შესრულება.
ფილ შილერი მან უპასუხა: "გმადლობთ ელფოსტისთვის. ეს კარგი კითხვაა. ლეპტოპში 16 გბ-ზე მეტი ოპერატიული მეხსიერების ინტეგრირება ამჟამად მოითხოვს მეხსიერების სისტემას გაცილებით მაღალი ენერგიის მოხმარებით, რაც ლეპტოპისთვის საკმარისად ეფექტური არ იქნება. იმედი მაქვს, თქვენ სცადეთ Macbook Pro-ის ახალი თაობა, ეს მართლაც შესანიშნავი შემადგენლობაა.
Apple-ის ახალ ლეპტოპებში პროცესორების სრული დიაპაზონის შესწავლის შემდეგ, მართლაც აღმოჩნდება, რომ 16 გბ-ზე მეტი ოპერატიული მეხსიერების შეთავაზება ამ მომენტში არც თუ ისე გონივრული იქნება და, მართლაც, შეუძლებელიც კი. ამჟამად გამოყენებული Skylake პროცესორები Intel-ისგან მხარს უჭერს მხოლოდ LPDDR3-ს, რომელსაც აქვს მაქსიმალური ტევადობა 16 GB, დაბალი სიმძლავრის ვერსიებში.
თეორიულად, ამ პრობლემის თავიდან აცილება შესაძლებელია უფრო ენერგო ინტენსიური პროცესორების და ბატარეის უფრო დიდი სიმძლავრის გამოყენებით. რა თქმა უნდა, პროგრამისტი ბენედიქტ სლეინი თქვენს ბლოგზე ყურადღებას ამახვილებს აშშ-ს ტრანსპორტის დეპარტამენტის (ფედერალური საავიაციო ადმინისტრაციის) მიერ დაწესებულ ლიმიტზე. ის არ იძლევა 100 ვატ საათზე მეტი სიმძლავრის ლეპტოპის ბატარეების ტრანსპორტირებას თვითმფრინავებში.
2015 წლის MacBook Pro შეიცავს ბატარეებს 99,5 ვტ/საათის სიმძლავრით, წლევანდელი ბატარეები მაქსიმუმ 76 ვატ/საათია. მაშინაც კი, თუ მათი ბატარეის სიმძლავრე მიახლოებული იქნება ლიმიტამდე, ეს მაინც არ იქნება საკმარისი იმისათვის, რომ ენერგოეფექტური ინტეგრირდეს პროცესორები, რომლებიც მხარს უჭერენ 16 გბ-ზე მეტ ოპერატიული მეხსიერებას. Intel გეგმავს LPDDR3-ის უფრო მაღალი ოპერატიული მეხსიერების სიმძლავრის (ან LPDDR4) მხარდაჭერას ლეპტოპის პროცესორებში მომდევნო თაობამდე, Kaby Lake, რომელიც შესაძლოა არ გამოვიდეს MacBook Pro-ში მომავალი წლის ბოლომდე ან უფრო გვიან. Intel-ს ჯერ არ მოუმზადებია ამ პროცესორების ოთხბირთვიანი ვარიანტები.
ასე რომ, Apple-ს ხელები ამ მხრივ ჰქონდა შეკრული - ერთის მხრივ Intel-მა, მეორე მხრივ აშშ-ს ტრანსპორტის დეპარტამენტმა.
პროცესორებთან დაკავშირებული კიდევ ერთი პრობლემა არის Thunderbolt 3 კონექტორების არათანმიმდევრული სიჩქარე. 13 დიუმიან MacBook Pro-ს Touch Bar-ს აქვს ოთხი Thunderbolt 3 კონექტორი, მაგრამ კომპიუტერის მარცხენა მხარეს განლაგებული მხოლოდ ორი უზრუნველყოფს გადაცემის მაქსიმალურ სიჩქარეს. ეს იმიტომ ხდება, რომ 13 დიუმიანი MacBook Pro-სთვის ხელმისაწვდომი ორბირთვიანი პროცესორები მხოლოდ თორმეტი PCI-Express ზოლია, 15 დიუმიან მოდელებში თექვსმეტი ზოლის შედარებით. მათთან ერთად, Thunderbolt 3-ის ყველა კონექტორი გთავაზობთ მაქსიმალურ სიჩქარეს.
ამ ხარვეზებთან დაკავშირებით, ცნობილი ბლოგერი ჯონ გრუბერი ვარაუდობს, რომ Apple მომავალში საკუთარი კომპიუტერის პროცესორების შემუშავების გზას გაუყვება, არა შესაძლოა, არამედ აუცილებლად. შესრულების ნაკლებობა არასოდეს ყოფილა პრობლემა iOS მოწყობილობებთან დაკავშირებით. პირიქით, Apple-ის მობილური პროცესორები ARM არქიტექტურით რეგულარულად აჯობებენ კონკურენციას ბენჩმარკებში და ამავდროულად მოწყობილობის უკიდურესად თხელი დიზაინის მსხვერპლი არ არის საჭირო. ახალი MacBook Pro, მეორეს მხრივ, გვიან ჩამოვიდა და მაინც არ გვთავაზობს იმ შესრულებას, როგორიც პროფესიონალ მომხმარებლებს მოეწონებათ.
და მაღალი კლასის მოდელში პროცესორს რატომ არ ვდებ? მე ეს რაღაც სამწუხაროა...
სტატიაში ყოველთვის წერია, რომ საკონსულტაციო პროცესორი, რომელიც მხარს უჭერს 16 გბ-ზე მეტ RAM-ს, ნიშნავს ენერგიის გაცილებით მაღალ მოთხოვნას და ოპტიმალური გამძლეობის მისაღწევად დასჭირდება ბატარეის გაცილებით დიდი ტევადობა, სადაც Apple-ს, ერთი მხრივ, სივრცე აქვს შეზღუდული. MacBook-ის კორპუსში და, მეორეს მხრივ, აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტის ტრანსპორტით (არ დაუშვათ მოწყობილობები, რომელთა ბატარეის სიმძლავრე აღემატება 100 ვტ-საათს თვითმფრინავში)
არ ვეთანხმები. ტოპ მოდელი ტოპ მოდელია. ჩვენ არ ვსაუბრობთ ზოგიერთ ნეტბუქზე.
ჩვენ გვჭირდება ლამაზი მანქანა 64 GB მეხსიერებით აქ:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
ვისაც არ ესმის, არ ეთანხმება. :-) მერე იყიდე. Apple-მა დააკონფიგურირა hw და პროგრამული უზრუნველყოფა. მათ ეს ვოკნა არ აქვთ. ძალიან ბევრი ცვ მათთვის. მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ის, რაც შიგნით არის. მაგრამ როგორ მუშაობს ერთად.
შენ არ გესმის, პიტ. ასეთ ლამაზ ლეპტოპსაც კი შეუძლია macOS-ის გაშვება. სირცხვილია, რომ Apple არ აწვდის HW რჩევებს ყველა SW-სთვის.
მას შეუძლია როგორმე გაიქცეს მასზე. ოპტიმიზაციისგან შორი გზა იქნება, უცხო მანქანაზე სისტემის ერგონომიკა დაირღვევა. გარდა ამისა, თუ MBP-ის მსგავსი სპეციფიკაციებით დააკონფიგურირებთ (მეხსიერების გარდა), ფასი საკმაოდ მსგავსია... უნდა გაითვალისწინოთ დღგ და ტრანსპორტი. და ეს გარანტიის გარეშე!!! და იმის გათვალისწინებით, რომ ნამდვილად არ იქნება ისეთი შემთხვევა, რომ პროცესორმა, გრაფიკამ და მეხსიერებამ იგივე ნომრით შეძლოს MBP-ზე იგივე ნომრების მსგავსი შესრულება... უფრო მეტიც, ეს იქნება დიდი მძიმე ნარჩენი... შედარება სისულელეა. მაგრამ თუ გრძნობთ, რომ მეტი ზოლი უკეთესად იმუშავებს, წადით
თქვენ ალბათ არ გაქვთ გამოცდილება ჰაკინტოშთან. სიმართლე არ არის რასაც წერ, მაგრამ მე მესმის, რომ კარგია ვიფიქროთ, რომ დავიცვათ ძვირადღირებული არაოპტიმალური Appli hw-ის შეძენა.
მე ამას ვწერ, როგორც ადამიანი, რომელიც დიდი ხანია მოუთმენლად ელოდა ახალ Macbook Pro-ს, აპირებდა მის ყიდვას, მაგრამ ახალი Macbook Pro ამ ფასად და ამ კონფიგურაციით ნამდვილად არ არის...
(ამ პოსტს ვწერ ნოუთბუქიდან macOS-ით, ოდნავ უკეთესი კონფიგურაციით, ვიდრე საუკეთესო ახალი Macbook Pro, 32 GB მეხსიერება, რომელიც დამიჯდა დაახლოებით 25 ათასი ...) და ეს არ არის მძიმე ნაგავი :) რა თქმა უნდა , გარანტია მუშაობს.
გილოცავ სათამაშოს, მაგრამ Apple-ის საქმეები პირადად ჩემთვის განსხვავებულია, ვიდრე ვინმეს შეუძლია გააკეთოს. ეს ძირითადად ეხება ყუთიდან ამოღებას და მუშაობას, არ ინერვიულოთ ადმინისტრაციაზე და მხოლოდ ზღვრულად და არ გადაწყვიტოთ როგორ დაარღვიოთ ყველაფერი. ჩემი გამოცდილება ამ და მსგავსი ინსტრუმენტებით არის ის, რომ მფლობელს, როგორც წესი, შეუძლია დაარღვიოს სისტემა (რომელიც მას უყვარს წარმოდგენა, როგორც შესანიშნავი მიღწევა :), მაგრამ მომხმარებლის გამოცდილება არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი. არა Apple-ის სენსორულ პადებზე ჟესტები სულელურია, ეკოსისტემის დამატებითი ფუნქციები ან არ მუშაობს ან მუშაობს არასანდო (airdrop, AirPlay). პრობლემები ზოგიერთი აქსესუარის თავსებადობასთან დაკავშირებით, გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, შემიძლია თუ არა განახლება, რომ ყველაფერი არ მოხდეს... და ა.შ. იმ დღეებში, როდესაც ვსწავლობდი, თუ როგორ უნდა დავაყენო ლინუქსი, რომ გაშვებულიყო, თუ ეს შესაძლებელია, და კითხულობდი დისკუსიებს იმის გასარკვევად, თუ რა დრაივერი მჭირდება, მრავალი წელია უკან დამრჩა და ღვთის ნებით, არ მსურს მათთან დაბრუნება. Apple-მა მაჩუქა ისეთი რამ, რაც არასდროს გამომიცდია არც Win-ით და არც Linux-ით და ასე აგრძელებს... საბედნიეროდ, დღეს უკვე შემიძლია ამის დაფასება და მირჩევნია სხვა საქმეებს დაუთმო, რაც ჩემთვის უფრო მნიშვნელოვანი და სახალისოა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, შენიშვნა გარანტიისა და ზომის შესახებ იყო თქვენს მიერ მითითებულ მანქანაზე...
ბატონო ჯეჯეი, Apple-ის რამდენი ლეპტოპი გაქვთ? ან რამდენი ხანია რაც მომხმარებელი ხარ, რამდენი განახლება გქონია?
წავიკითხე მიმოხილვები და ვფიქრობ ყველა განახლებაზე Mavrick-ის და iOs6-ის შემდეგ და არ მაქვს ჰაკინტოში. სისტემის შენელება და მზარდი განახლების ტიპის შეცდომები, რომლებიც აკავშირებს ტელეფონს, ასევე ხშირია Apple-ში, მიუხედავად ძველი მოდელების „შემთხვევითი“ შენელებისა და ბატარეის მუშაობის შემცირებისა.
ერთია იყო გულშემატკივარი, მაგრამ მეორეა იყო ბრმა - Apple Hw და Sw არ არიან ისეთი მოწესრიგებული და გასაოცარია, როგორც ადრე იყო სელმო კატების დროს.
ზუსტად რომელი შენიშვნა გაქვს?
W541
HW-ისა და SW-ის დარეგულირება შესაძლებელია ისე, როგორც მას სურს, როცა Widle-ის ვირტუალურ რეჟიმში გაშვება მჭირდება. შეუფერხებლად მუშაობისთვის მათ სჭირდებათ მინიმუმ 4 GB.
იმისათვის, რომ მათ შეუფერხებლად იმუშაონ ჩემს სამუშაოზე, მე მირჩევნია 12 GB და ეს ბევრი არ დამრჩება macOS-ის გაშვებისთვის. თუ მსურს ორივე სისტემის სრულად გამოყენება სამსახურში, 16 GB არის აბსოლუტური მინიმალური. უფრო 32 GB.
ჩემი აზრით, MBP არ უნდა იყოს საშუალო მანქანა, არამედ მართლაც ძლიერი ლეპტოპი. მათ არ უნდა შეეშალათ გათხელება და სისულელე, როგორც TouchBar ძირითადად სამუშაო მანქანაზე. სტერილური კავშირი ასევე დაცინვაა.
ამიტომ ყურადღებით წაიკითხეთ ანგარიში. ვოკნათი რომელი ლეპტოპი იქნება უფრო სწრაფი არ ვიცი. მორგებული მეჩვენება. რაც წავიკითხე ფორუმებზე, ვიღაც ყოველთვის წუწუნებს იმის შესახებ, თუ როგორ დაარღვიოს ისინი Apple-მა. მაგრამ აქ ლეპტოპი არავის უცდია. რატომ ამდენი უარყოფა?
ის ყოველთვის წარმოადგენდა Apple Pro-ს, როგორც რაღაც მათთვის, ვინც კომპიუტერთან უფრო მოთხოვნად სამუშაოს ასრულებს (მუსიკა, ვიდეო, აპლიკაციის დამუშავება და ა.შ.). და ერთი შეხედვით, ხედავთ, რომ რაღაც აკლია ამ ფოკუსს (გჭირდებათ ოპერატიული მეხსიერება). და არა მგონია ვინმემ სცადოს. არ ვამბობ, რომ ყველაფერი ნელა იქნება, მაგრამ თუ პარამეტრები არ არის, ტუნინგიც კი არ უშველის. მე მქონდა სახლში Mac Mini 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით და როცა Xcode-ს ჩავრთავ, RAM ძირითადად გაქრა და Mac თითქმის გამოუსადეგარია. და ვინდოუსის ვირტუალიზაციაც არ ჩავრთე.
ამას დაუმატეთ ფასი და ეს ორი ასპექტი ხელს უშლის ხალხს ყიდვისგან.
მაინტერესებს რეალურად რამდენად შემცირდება ბატარეის ხანგრძლივობა, ეს ვარიანტი რომ იყოს. თუ ამას ორი საათი სჭირდება, მირჩევნია Pro-ის მუშაობას ვაფასებ, ვიდრე ბატარეაზე ორი საათის განმავლობაში.
რეალურად, ეს 2 საათიც საკმარისია. როდესაც 2013 წლის დასაწყისში ვიყიდე ბადურაზე, 3 წლის წინ, 7 საათი გაგრძელდა. დაბალ განათებაზე ღია სიტყვა და ქრომი. და ის ნამდვილად გაუძლო. მაგრამ როგორც კი ვიდეო დაიწყო, ის დაახლოებით 5 საათის განმავლობაში შენელდა. ხოლო ფეხბურთის მატჩის სატელევიზიო ვიდეოს რედაქტირებას, ვფიქრობ, 3 საათზე მეტი დასჭირდება. და ბუმი 3 საათი 2 წამის გარეშე 60 წუთი ეფექტური მუშაობის უჯრის გარეშე.
ასე რომ არამგონია დატვირთვამ მოხმარებაზე ასე იმოქმედოს. ასე მეგონა უფრო 10-2, ან შესაძლოა 3-0.5. რაც არც ისე ცუდი იქნებოდა.
ისე, რომ არ გაეკეთებინათ ახალი Pro და არ დაეკლებინათ ბატარეის მოცულობა 27%-ით, მათ შეეძლოთ მიეცეთ 32 GB ოპერატიული მეხსიერება. ან უნდა გაგრძელდეს დაახლ. 12 საათი. მგონი Pro Retina-ს სისქე არცერთს არ გვაწუხებდა და არა?
თანხმობა ;)
არ მინდა სიძულვილი, მაგრამ რატომღაც მაოცებს, რომ ვერავინ იფიქრებს შეცდომაში შემყვან ფასზე 6400 CZK 8 GB ოპერატიული მეხსიერებისთვის, იმის გათვალისწინებით, რომ თავად LPDDR3 ჩიპი 5 დოლარი ეღირება ცალი როცა ის იაფია. აქვს 24 კარატიანი ოქროსგან დამზადებული ვაშლი BGA???. გარდა ამისა, LPDDR4 უკეთესი ენერგოეფექტურობით უკვე გამოვიდა.
რა თქმა უნდა კი. მაგრამ ყველა წუწუნებს იმაზე, თუ როგორ ძუნწი იყო Apple-ი, მაგრამ ბოლოს "ყველა" მაინც იყიდის მას.
ასე რომ, მე საკმაოდ დაბნეული ვარ მათი ფასების პოლიტიკით. ეს არის გამბედაობა
"ყველა" არ იყიდის. დაახლოებით 2010 წელს ის გახდა MacBook-ის ძირითადი მოდელი დაახლოებით 1200 ევროდ. იმ დროს გამოუშვეს ახალი MacBook Air-ებიც და კიდევ უფრო იაფი ღირს. ყველას, ვისაც ჰქონდა iPhone და სურდა ახალი ლეპტოპი, შეეძლო მისი ყიდვა იმ დროის კომპიუტერულ ლეპტოპებთან შედარებით.
ახლა MacBook Airs მოძველებულია და MacBook Pro-ები ზედმეტად ძვირია. Macbook-ს დასჭირდება მინიმუმ Thunderbolt 3 კონექტორი და ისინი ასევე ძვირია. Macbook pro isli-ის ფასი მნიშვნელოვნად მაღალია, ამიტომ ის ნაკლებად ხელმისაწვდომია.
ახალი MacBook Pro რეალურად იყენებს პროცესორებს ულტრაბუკებისთვის და არა სამუშაო სადგურის ნოუთბუქებისთვის. Apple-მა შესწირა შესრულება და ოპერატიული მეხსიერება უფრო მსუბუქი და კომპაქტური MacBook Pro-ის შესაქმნელად. Apple-ს შეეძლო დაეტოვებინა 15 დიუმიანი MacBook Pro-ის ძველი კორპუსი და იქ დააყენოს უფრო მძლავრი 45 ვატიანი პროცესორი და შეეძლო 64 გბ-მდე ოპერატიული მეხსიერება. ახლა ისინი ამზადებენ 15 დიუმიან ულტრაბუკს მაქსიმუმ 16 GB ოპერატიული მეხსიერებით 2700 ევროდ. ჩვეულებრივი ადამიანი არ იყიდის, პროფესიონალი კი დაფიქრდება ღირს თუ არა ყიდვა, რადგან 4 წლით ჩამოიწერება და 4 წელზე ნაკლებ დროში მეტი ოპერატიული მეხსიერება დასჭირდება. 16 წლიდან MacBook Pro-ს ჰქონდა მაქსიმუმ 2011 GB ოპერატიული მეხსიერება, 13 დიუმიან MacBook Pro-ს შეიძლება არაოფიციალურად ჰქონდეს 2010 GB ოპერატიული მეხსიერება უკვე 16 წელს.
Intel სავარაუდოდ ულტრაბუკებისთვის ახალ პროცესორებს 32 GB ოპერატიული მეხსიერების მხარდაჭერით 2018 წლის დასაწყისიდან და არა მომავალ წელს წარადგენს. ყოველ შემთხვევაში, ის ასე გეგმავს გაჟონილი ინფორმაციის მიხედვით.
Mac Pro, macbook air და mac mini უკვე უიმედოდ მოძველებული და პრაქტიკულად მკვდარია. iMac-ებს სჭირდებათ ახალი 14 ნმ გრაფიკა და thunderbolt 3 კონექტორი, ხოლო macbook-ს მინიმუმ Thunderbolt 3 კონექტორი.
თქვენ იქ არაფერი გაქვთ, რასაც მე (სამწუხაროდ) არ ვეთანხმები. მაგრამ ეს ყველამ ვიცით :/
ზოგადად, მე მაინტერესებს Apple მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში. მეჩვენება, რომ არაფერს, რასაც ვაკეთებ, აზრი არ აქვს.
სად შეიძლება იყიდო 8გბ ram 5 დოლარად ჩვენს ქვეყანაში? მომეცი მაგალითი, სიამოვნებით ვიყიდი.
http://en.chinaflashmarket.com/
მეხსიერების ფასი Macbook Pro-ში მართლაც აღმაშფოთებელია.
საინტერესოა, რომ როცა ოპერატიული მეხსიერების მწარმოებელი ლიტრს იხდის 8 GB ოპერატიული მეხსიერებისთვის, ეს სრულიად ადეკვატური ფასი გეჩვენებათ... და როცა 6400 ღირს 1400 მხოლოდ დღგ-ზე, სრულიად უმუშევრად, ასევე კარგი და სრულიად სამართლიანი ჩანს. შენ
რა თქმა უნდა, არავინ ამბობს, რომ მწარმოებლებმა უნდა გაყიდონ ის თვითღირებულებით, ანუ ყიდულობენ ჩიპს ბაზარზე, დებენ მოწყობილობაში, ყიდიან და შემდეგ სხვა კომპონენტებთან ერთად ყიდიან როგორც ფუნქციურ ერთეულს, რომელსაც კომპიუტერი ჰქვია. ან მინიმალური მოდულები (ეს ჩიპები ბირჟაზე მხოლოდ ჩიპებია დაფის გარეშე). ასე რომ ფასი, დავუშვათ 5-10-ჯერ მეტი ფასი, კარგია, მით უმეტეს, თუ ეს დაბალფასიანი, XNUMX კორუნიანი პროდუქტია.
მაგრამ ეს აწუხებს ხალხს, როდესაც ვინმე იხდის 5-ჯერ მეტს ზუსტად იმავე რამეში, რასაც კონკურენცია უმიზეზოდ, თუ ეს იყო 10% მეტი, შეიძლება ითქვას, დიახ ამერიკა, უფრო მაღალი ხელფასი. მაგრამ 500%-ით? ხალხის დაცინვა
და გადასახადებს და დღგ-ს რას ურევთ? როგორ ფიქრობთ, სახელმწიფოსგან არაფერს იღებთ? რომ პოლიციელები, მასწავლებლები, პროფესორები, საკადასტრო რედაქტორები, მებაჟეები, მოსამართლეები, ციხის მცველები, სკოლის სასადილოებში მზარეულები, მეხანძრეები... უფასოდ დადიან სამსახურში? რომ მკურნალობა საავადმყოფოში, სადაც ნამდვილად მხოლოდ 1337 ღირს თვეში?
შენ ისეთი გულუბრყვილო ხარ, რომ რომელიმე სატელევიზიო შოუში მოხვდები. როგორც წესი, ეს არის ლიბერტარიანელის ან სხვა მსგავსი ნაბიჭვრების სიმპტომი, რომლებიც მხოლოდ ჭკუით ფიქრობენ
აქ კიდევ უფრო თვალისმომჭრელია. ტექნიკური $200 არის მეხსიერების გაფართოებისთვის 8GB-დან 16GB-მდე. ეს ნიშნავს, რომ 5$-იანი ჩიპის ნაცვლად, 10$-იანი ჩიპია მიმაგრებული. ნამუშევარი იგივეა, არაფერი იცვლება, მასალაში 5 დოლარი დაარიგა.
და ზუსტად მაგას გადაიხდის მწარმოებელი რეალურ 5 დოლარს, რადგან ასეთ მოცულობაში სხვისგანაც ვერ იყიდი, რადგან ფასი რამდენჯერმე მაღალი იქნებოდა სუბს. ჩიპი დამზადებულია და მიეწოდება ჩინეთში ან ტაივანში, ამიტომ დღგ/საბაჟო/ლოგისტიკა დაკავშირებულია აწყობილ ნაწილთან. და მე არ ვცდილობ იმის მტკიცებას, რომ მწარმოებელმა არ უნდა კარნახოს ფასი და მესმის, რომ Apple თავს ძლიერად გრძნობს ბაზარზე, მაგრამ ის ფაქტი, რომ როგორც ადამიანი, რომელიც გარკვეულწილად მაინც იცნობს თანამედროვე ტექნოლოგიებს, 6400, - 8 GB ოპერატიული მეხსიერება ჩემთვის სკანდალურია და HDD ჯერ არ შემხვედრია, რადგან იქ ფასები სადავოც კი არ არის, რადგან ეს არის მარკეტინგის განყოფილების შემთხვევითი. მგონი მე არ ვარ სამიზნე ჯგუფი.
ალბათ არსად აქ, ჩინეთში http://en.chinaflashmarket.com