მიქალის საბჭო მიუხედავად იმისა, რომ ვაშლის კულტში ხართ შეყვარებული, ან უბრალოდ თავს აქნევთ ამ ბრენდის მიმართ, Apple უბრალოდ ხატია. Რატომ არის ეს? რა არის უნიკალური კომპანიაში დაკბენილი ვაშლის ლოგოთი?
ხშირად გვესმის, რომ Apple-ის ტექნოლოგია ცვლის სამყაროს და რომ სწორედ Apple ადგენს ტენდენციებს IT-ში. თუმცა, როგორ დაიმსახურა იგი რეალურად ამ რეპუტაციას, როდესაც მას არ გააჩნდა არც პირველი, არც საუკეთესო და არც უძლიერესი მოწყობილობა და, განსაკუთრებით არსებობის დასაწყისში, ის უპირველესად მიზნად ისახავდა მომხმარებლების შერჩეულ ჯგუფს, ანუ პროფესიონალებს?
სულ რამდენიმე წლის წინ, როცა თქვით, რომ გქონდათ პლანშეტი, ყველამ ავტომატურად ჩათვალა, რომ ეს iPad იყო. როდესაც აღნიშნეთ, რომ მუშაობთ გრაფიკაში, ყველა მოელოდა, რომ თქვენ ფლობდით Apple დესკტოპ კომპიუტერს. და თუ ჟურნალისტი იყავი და ამბობდი, რომ გქონდა შავ-თეთრი ლეპტოპი, რატომღაც ყოველთვის ითვლებოდა, რომ ეს იყო ერთ-ერთი პირველი MacBook. თუმცა, დღეს მსგავსი არაფერია და სიმართლე გითხრათ, განსაკუთრებით უახლეს მოდელებში, Apple-ის მოწყობილობები ნამდვილად არ არის ყველაზე მძლავრებს შორის, ხოლო ფასი-ეფექტურობის თანაფარდობის თვალსაზრისით, Apple არასოდეს ყოფილა ყველაზე სრულყოფილი. მიუხედავად ამისა, მისი პროდუქცია თანამედროვე და ფუნქციონალური აღჭურვილობის ერთგვარ სინონიმად იქცა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამაია ტომანი Apple არის ხატი. ის გახდა ხატი არა მხოლოდ ფორესტ გამპის და მისი წილების წყალობით "ზოგიერთ ხილის კომპანიაში", არამედ ძალიან მალე გახდა ხატი ძვირადღირებული და ფუნქციონალური მოწყობილობების წყალობით, მიუხედავად იმისა, რომ მისი კომპიუტერები საერთოდ არ გვთავაზობდნენ რაიმე ახალს მაშინაც კი. შექმნა. Apple-ის პირველი დესკტოპის კომპიუტერები შავ-თეთრი იყო, ჯერ კიდევ მაშინ, როცა ფერთა ალტერნატივები არსებობდა, მაგრამ შავ-თეთრ ეპოქაშიც კი, დახვეწილი პროგრამული პროდუქტების წყალობით, Apple გახდა ყველა სერიოზული გრაფიკული დიზაინერის სამუშაო ადგილის სინონიმი.
კუპერტინო კომპანია ყოველთვის შემთხვევით და თითქოს შემთხვევით მოდიოდა ამ საკულტო ეტიკეტზე. სტივ ჯობსი ითვლებოდა ხილვატორად, მაგრამ სინამდვილეში მას ბევრი იდეის ეშინოდა. ეს იყო ადამიანი, რომელიც სკრუპების გარეშე ახერხებდა ხელსაწყოს მხოლოდ მისი იდეალური იდეის პოპულარიზაციას და მზად იყო მისთვის ებრძოლა ყველასთან, ვისაც ეს არ მოსწონდა. მიუხედავად იმისა, რომ მისი აღჭურვილობა ერთი შეხედვით ლამაზი იყო, კონკურენციის წინააღმდეგ უფრო მეტად გამოირჩეოდა იმით, რომ მასობრივი გამოყენება დაიწყო. თავად სტივს მაშინ ეშინოდა იდეების, რომელთაგან ზოგიერთი მართლაც უაზრო იყო, მაგალითად, ზოგიერთი ტექნიკის მოწყობილობა, რომელიც ტოტალური ფლოპი აღმოჩნდა და რომლის შესახებ დროდადრო გაგაცნობთ ჩვენს სერვერზე სპეციალურ სტატიებში. ცნობისმოყვარეობის გარდა, დახვეწილი იდეებისაც ეშინოდა. საიდუმლო არ არის, რომ ის, მაგალითად, დიდი ტაბლეტების მოწინააღმდეგე იყო და ჭკვიანი საათის კონცეფციაც კი არ ჯდებოდა. მან წარმოიდგინა თავისი კომპანიის ობიექტები ერთი კონკრეტული გზით და არ სურდა და არ შეეძლო რაიმე კომპრომისზე წასვლა. მაგრამ ის ნამდვილად ხილვატორი იყო და ასევე, თუმცა არა მხოლოდ მისი წყალობით, დაკბენილი ვაშლის ყველაფერი მართლაც თანამედროვე მოწყობილობების სინონიმი გახდა.
ვაშლი ყოველთვის პროგრესის სინონიმი იყო. ის ასევე გახდა ჩვენი სავარაუდო დასაწყისის სიმბოლო, როდესაც ევამ აკრძალული ხისგან ვაშლი გასინჯა. მართალია, ბიბლიის მიხედვით, ჩვენ დავკარგეთ სამოთხე, მაგრამ, მეორე მხრივ, მოვიპოვეთ პლანეტა, რომლის განადგურებაც სისტემატურად შეგვიძლია. საწყალ ნიუტონს ხის ქვეშ ვაშლიც დაეცა. ფანჯარა რომ დაეცა, კომპიუტერულ სამყაროში ყველაფერი სხვანაირად შეიძლებოდა ყოფილიყო. თუმცა ვაშლი მასზე დაეცა და ალბათ ამიტომაც არის საინფორმაციო ტექნოლოგიების უფრო დიდი სიმბოლო ვიდრე ვინდოუსი.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ოღონდ ერთი წუთით ისევ სერიოზულად. ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ვაშლი ბოლო ათი წლის განმავლობაში გახდა ფუნქციური გარემოსა და ფუნქციონალური მოწყობილობების სინონიმი, არის ის, რომ Apple-ის პროდუქტები არა მხოლოდ ორიენტირებულია დიზაინზე და შესრულებაზე, არამედ სერვისებზეც. ის, რაც მაიკროსოფტმა სულ ახლახან გაიგო და Apple-ის ეკოსისტემა ჯერ კიდევ იჭერს წინ, უნდა ითქვას, რომ Apple აკეთებს საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში, გარკვეულწილად სასოწარკვეთილად და სამწუხაროდ, ჯერ კიდევ წარუმატებლად. მართალია, თავად Apple-საც კი მოგვიანებით მოუწია რაღაცეების მოფიქრება, ამიტომ მისი სამყაროსა და აპლიკაციების დაკავშირება პირველი იყო, მაგრამ მას შემდეგ ეს არ ყოფილა ყველაზე სწრაფი ტემპით. მიუხედავად ამისა, როდესაც ადარებთ სამი უმსხვილესი პლატფორმის ეკოსისტემას, როგორიცაა Windows, Android და Apple-ის მოწყობილობები, რადგან შეუძლებელია მკაფიოდ გარჩევა სად მთავრდება macOS და იწყება iOS, უმეტესობა თანხმდება, რომ Apple-თან ყველაფერი უბრალოდ უკეთესია. ეს ბევრს ეხება ინტუიციაზე.
თუ ნამდვილად ფუნქციონალური მოწყობილობა გჭირდებათ ფუნქციური სერვისით, ნამდვილად არ ყიდულობთ ტელეფონს Windows-ის მობილური ვერსიით თქვენი კომპანიისთვის. Windows 10-ის ბოლო მცდელობაც კი მობილური ვერსიით არ წარიმართა და თავად Microsoft-მა ცოტა ხნის წინ აღიარა, რომ გზა აქ არ მიდის და ამიტომ შეანელა Windows-ის მობილური ვერსიების განვითარება. Apple-ისთვის ერთადერთი კონკურენტი სერვისების დაკავშირების დონეზე არის Google თავისი Android-ით და განსაკუთრებით მისი აპლიკაციების ეკოსისტემით. გუგლი მეორე ადგილზეა, მაგრამ სხვადასხვა სერვისებისა და აპლიკაციების უზარმაზარი რაოდენობის წყალობით მას შეუძლია უკეთესი შედეგის მიღწევა. მიუხედავად ამისა, ის ჩამოუვარდება მათ, ზუსტად იმიტომ, რომ თავად Android არის საკმაოდ ფრაგმენტული პლატფორმა, რაც საბედნიეროდ არასდროს მომხდარა Apple-თან.
რა თქმა უნდა, ვაშლის პლატფორმაც კი თავისი ბუზებია. ეს ნამდვილად ეხება Apple-ის მოწყობილობებს, რომ თუ ისინი არ არიან დაკავშირებული ინტერნეტთან, მათი გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ შეზღუდვებით. მიუხედავად იმისა, რომ ანდროიდის მობილური ტელეფონი საკმაოდ კომფორტულად შეიძლება გამოიყენო ინტერნეტის გარეშე და არც თუ ისე შეზღუდული ხარ, თუ რა ფუნქციებს მოგაწვდის ის, Apple-ის მოწყობილობებთან დაკავშირებით ეს უბრალოდ ასე არ არის. მისი მობილური მოწყობილობების პირველი ვერსიებიდან, Apple-ის კომპანია ძირითადად ფოკუსირებულია ღრუბლოვან გარემოზე, თუნდაც სიტყვა ღრუბელი ჯერ არ იყო გამოყენებული და დადო ფსონი, რომ მომხმარებლებს სურთ გამოიყენონ დაკავშირებული სერვისებისა და მონაცემების ეკოსისტემა. უკვე რამდენიმე წელია, შეგიძლიათ დაიწყოთ მუშაობა ერთ მოწყობილობაზე და გააგრძელოთ მეორეზე. ახლა მე არ ვგულისხმობ პირდაპირ კავშირს, რომელიც მოხდა iOS-ის მობილურ პლატფორმაზე მხოლოდ ბოლო თაობების მოსვლასთან ერთად, არამედ იმას, რომ Apple-ის აპარატების დესკტოპის და მობილური ვერსიების პროდუქტები საკმაოდ თავსებადია. ამას ფიქრობენ აპლიკაციების ავტორებიც, რომლებსაც თავად Apple საკმაოდ ინტენსიურად აიძულებს ამის გაკეთებას.
ასე რომ, ჩვენ გვაქვს Apple მოწყობილობა, რომელიც შეიძლება არ იყოს ყველაზე სწრაფი ან შესაძლოა საუკეთესოც კი, მაგრამ ის გთავაზობთ სერვისების დაკავშირებულ სისტემას და უპირველეს ყოვლისა ღრუბლის აქტიურ გამოყენებას, ასე რომ მომხმარებელს არ სჭირდება ფიქრი იმაზე, თუ სად არის მისი მონაცემები. ინახება და რომელ მოწყობილობაზე ვმუშაობთ ამ მონაცემებით. ეს მიღწეული იქნა არა მხოლოდ მწარმოებლის საკუთარი აპლიკაციებით, არამედ მესამე მხარის დეველოპერების აპლიკაციებითაც, რაც კიდევ ერთი უზარმაზარი უპირატესობაა, რომელზეც ორივე კონკურენტი მობილური პლატფორმა ამ დროისთვის მხოლოდ ოცნებობს.
არსად წამიკითხავს სტივ ჯობსის ქვეშ ვაშლს როგორ ჭრიდნენ ისეთი ტალღოვანი ხაზით, საოცრად ჰგავდა ღვიძლს, რომელიც სტივმა გადანერგა, ამის გამო იყო?