ონდრეი ჰოლცმანი ოთხშაბათი მშვიდი ახალი iPod-ების დანერგვა ბევრისთვის დიდი სიურპრიზი იყო. ბოლო თვეებში აღარაფერზე საუბრობენ, გარდა იმისა, რომ ლეგენდარული მუსიკოსის ეპოქა გარდაუვალ დასასრულს უახლოვდება. საბოლოოდ, Apple-მა გადაწყვიტა, არ დაეტოვებინა მისი ტრიო iPod-ები სამუდამოდ, მაგრამ ამავე დროს მან ასევე აჩვენა, რომ მე საკმაოდ მომპარეს. და მომხმარებლების უმეტესობისთვის, ისინიც უნდა იყვნენ.
ახალი iPod touch აშკარად გვთავაზობს ყველაზე საინტერესო ნივთებს, მაგრამ მასთან ერთადაც კი, მეორე მხრივ, Apple არ წასულა იმდენად შორს მის ტრანსფორმაციაში, რომ კვლავ შეძლოს მასების მოხიბვლა. თითქმის სირცხვილია ვისაუბროთ დანარჩენ ორ პატარა iPod-ზე, nano-სა და shuffle-ზე, რადგან მათი ახალი ვერსიები შესაძლოა Apple-ის მიერაც კი არ იყოს ძალიან სერიოზულად.
ახალი ნანო და არევა ვერავის მოხიბლავს
იყო დრო, როდესაც პატარა iPod nano და კიდევ უფრო პატარა iPod shuffle პოპულარული მოთამაშეები იყო და გიჟურად იყიდებოდა. მაგრამ როგორც კი iPhone-ების და სხვა სმარტ ტელეფონების ეპოქა დადგა, გამოყოფილი მუსიკალური ფლეერებისთვის სივრცე სულ უფრო მცირდებოდა. iPhone-ს უკვე აქვს (თითქმის) ყველაფერი, რაც ამ iPod-ებს ოდესმე გაუკეთებიათ, ამიტომ ადამიანთა მხოლოდ მცირე ჯგუფია დაინტერესებული მოწყობილობით, რომელსაც პრაქტიკულად მხოლოდ მუსიკის დაკვრა შეუძლია.
ახლა, თუ Apple-ს სურდა ბოლოჯერ ეჩვენებინა, რომ მინიატურული მოთამაშეების ზარები და სასტვენები ჯერ კიდევ ბოლომდე არ არის რეალიზებული, ეს ვერ მოხერხდა. მაგრამ მას ალბათ არც კი სურდა ამის გაკეთება. სხვაგვარად როგორ ავხსნათ, რომ ერთადერთი, რაც შეიცვალა iPod nano-სა და shuffle-ში არის ახალი ფერის დიზაინის ტრიო.
2015 წელს, Shuffle რჩება მხოლოდ 2 GB ტევადობით, სრულიად უცვლელი 2010 წლიდან, და ზოგიერთს შეიძლება მიიზიდოს ფასი 1 გვირგვინი, რაც, რა თქმა უნდა, შეიძლება იყოს ოდნავ ნაკლები. მიუხედავად ამისა, iPod shuffle რჩება Apple-ის ყველაზე ხელმისაწვდომ პლეერად და, მაგალითად, იდეალურია სირბილისთვის ან სხვა სპორტისთვის მისი კლიპის წყალობით.
არც iPod nano-ს ჰქონდა უფრო დადებითი განახლება. სამი წელია იგივე იყო და 16 GB ტევადობა დღეს ნამდვილად არასაკმარისია 5 კრონისთვის. როდესაც წარმოვიდგენთ, რომ ბევრად უფრო გაბერილი iPod touch-ი ღირს მხოლოდ 190 გვირგვინი მეტი, ალბათ არავის ექნება მიზეზი იყიდოს ამჟამინდელი iPod nano. გარდა ამისა, ის მხოლოდ FM რადიოს გვთავაზობს, რომელიც დღეს უფრო რელიკვიაა და არ არის საუკეთესო სირბილისთვის, მიუხედავად Nike+-ის მხარდაჭერისა და პედომეტრისა. კონკურენტული გადაწყვეტილებები უფრო მეტს გვთავაზობს.
ის შესთავაზებს iPod nano დისპლეს Shuffle-ის წინააღმდეგ, მაგრამ ეს ალბათ ყველაზე მეტად აჩვენა, თუ რამდენად გულგრილი იყო Apple მისი ახალი ვერსიის მიმართ. მომხმარებლის ინტერფეისი რჩება ორიგინალურ გრაფიკაში, ანუ iOS 6-ის სტილში, რაც ნამდვილად სამწუხაროა. Მიხედვით გარკვეული ინფორმაცია მას შემდეგ, რაც დეველოპერები გადავიდნენ Watch-ზე, აღარავინ დარჩა, რომ ხელახლა გაეკეთებინა ინტერფეისი, მაგრამ რატომ გამოუშვით ახალი ვერსია საერთოდ?
საბოლოო წერტილი, თუ რატომ არის ახალი iPod nano და shuffle პრაქტიკულად საერთოდ არ არის საინტერესო, შეგიძლიათ ნახოთ Apple Music-ში. ახალი მუსიკის ნაკადის სერვისის დანერგვის შემდეგ, ჩვენ ფსალი, რომ ვაშლის მუსიკის სამყაროში ამ დიდმა რამემაც კი არ გააცოცხლა ისინი, ნამდვილად დასრულდა. და როგორც ჩანს, Apple ამას ახლა მხოლოდ ხელოვნურად აყოვნებს, რადგან ნუ ითვლით Apple Music-ს ნანაზე ან რაიმე ფორმით აურიეთ.
შეხება მიუთითებს სხვა მოწყობილობების მომავალზე და არა საკუთარ თავზე
მეექვსე თაობის ახალი iPod touch ნამდვილად შეიძლება ბევრად უფრო პოზიტიურად შეფასდეს, ვიდრე ზემოთ ნახსენები ორი მოდელი. პირიქით, გარკვეულ ასპექტებში Apple-მაც კი აჯობა საკუთარ თავს, რადგან მულტიმედიური მოწყობილობის ნაწლავებში ჩასმა, რომელიც, ყოველ შემთხვევაში, ქაღალდზე, ადარებდა მას ექვსნიშნა აიფონებს, რაც ნამდვილად არ იყო ნორმა.
მეორეს მხრივ, iPod touch ასევე რჩება ორი წლის შასიში და საბოლოო შეფასებით, Apple-ს არ გაუკეთებია ის განსაკუთრებით მიმზიდველი, ყოველ შემთხვევაში, ერთი შეხედვით საშუალო მომხმარებლისთვის. iPod touch-ს ჯერ კიდევ აქვს მხოლოდ ოთხი დიუმიანი დისპლეი, თუმცა უახლესმა iPhone-ებმა ნათლად აჩვენეს, რომ უფრო დიდი ეკრანები მუშაობს. გარდა ამისა, თუ გავითვალისწინებთ, რომ iPod touch არის უპირველეს ყოვლისა მულტიმედიური მოწყობილობა ყველა სახის კონტენტის მოსახმარად - ამისთვის უფრო დიდი ეკრანი გამოდგება.
შესრულების ზრდა, რა თქმა უნდა, კარგია. არსებულ A5 ჩიპთან შედარებით, ახლად დაინსტალირებული A8 მუშაობს მხოლოდ 15 პროცენტით უფრო ნელა, ვიდრე iPhone 6-ზე. iPod-ის ნელი შესრულება, ალბათ, ძირითადად განპირობებულია პატარა ბატარეით, რომელიც არ შეიძლება იყოს ისეთი დიდი პატარა და ვიწრო კორპუსის გამო. მიუხედავად ამისა, ის აუცილებლად იმუშავებს უახლეს iOS 8.4-ს აბსოლუტურად შეუფერხებლად და უნდა გაუმკლავდეს ყველაზე მომთხოვნი თამაშების დიდ უმრავლესობას. ეს ასევე განპირობებულია იმავე 1 GB ოპერატიული მეხსიერებით, რაც ორივე ახალ iPhone-ს აქვს.
iPod touch-მაც აჩვენა მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება კამერაში, 8 მეგაპიქსელით უკვე შეგიძლიათ ძალიან ლამაზი სურათების გადაღება, მაგრამ ამ დღეებში ყველას ჯიბეში აქვს სმარტფონიც, რომელსაც ალბათ კამერა მაინც ექნება ისეთივე კარგი. როგორც პირველადი ფოტო მოწყობილობა, iPod touch ასევე რთულია შთაბეჭდილების მოხდენა. ის რჩება ალბათ ყველაზე საინტერესო, როგორც iOS-ის სამყაროში შესვლის ყველაზე იაფი მოწყობილობა (და გაფართოებით მთელ Apple-ის ეკოსისტემა) ან ახლა შესაფერისი სატესტო მოწყობილობა დეველოპერებისთვის.
უკეთესი Bluetooth და მესამე iPhone
მაგრამ რაც უფრო საინტერესოა არის ყველაზე დიდი iPod-ის მეექვსე თაობის განხილვა იმ თვალსაზრისით, თუ რა შეიძლება გვითხრას Apple-ის მომავალ მოწყობილობებზე. ერთი მხრივ, ახალი iPod touch უკვე უნიკალურია: ეს არის Apple-ის პირველი მოწყობილობა, რომელმაც მიიღო Bluetooth 4.1, ახალი სტანდარტი, რომელსაც ალბათ მალე ველით iPhone-ებში, iPad-ებსა და Mac-ებში.
Bluetooth 4.1-ის უპირატესობა ორმხრივია. ერთის მხრივ, ის გვთავაზობს გაუმჯობესებას სხვა ქსელებთან თანაარსებობაში, როგორიცაა LTE (მაშინ, როდესაც Touch არ იყენებს მას, iPhone-ები), მოწყობილობების უკეთეს დაწყვილებას (გაუმჯობესებული ხელახალი დაკავშირება და ა.შ.) და ასევე მონაცემთა უფრო ეფექტურ გადაცემას. მეორე უპირატესობა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია Apple-ის ეკოსისტემისთვის: Bluetooth 4.1-ით ერთ მოწყობილობას შეუძლია ფუნქციონირდეს როგორც პერიფერიული, ასევე ჰაბი. მაგალითად, ჭკვიანი საათი შეიძლება იყოს როგორც ცენტრა მრიცხველიდან მონაცემების შესაგროვებლად, ასევე სმარტფონის პერიფერიული შეტყობინებების ჩვენების ფუნქციაც.
ასეთი გამოყენება ფაქტიურად არის შემოთავაზებული ნივთების ინტერნეტისთვის და, Apple-ის შემთხვევაში, კონკრეტულად HomeKit პლატფორმისთვის. პირველი მოწყობილობა, რომელიც მხარს უჭერს HomeKit-ს ახლა იწყებენ მაღაზიებში გამოჩენას, მაგრამ პირველი რეაქციები ჯერჯერობით საკმაოდ შერეული იყო, ძირითადად დაკავშირებისა და კონტროლის დროს არც თუ ისე 4.1% საიმედოობის გამო. ყოველივე ამის გაუმჯობესება შესაძლებელია Bluetooth XNUMX-ით ზემოაღნიშნულის წყალობით.
თუმცა, არის კიდევ ერთი საკითხი, რომელზეც ახალი iPod touch შეიძლება მიუთითებდეს. იმის შესახებ, რომ ეს შეიძლება იყოს ახალი ოთხი დიუმიანი "iPhone 6C"-ის წინამძღვარი, უკვე ვარაუდობდა მან ჯეისონ სნელი და ძირითადად ეთანხმება მან დაამატა ასევე ჯონ გრუბერი. ზემოთ აღვნიშნეთ, რომ თუ iPod touch შესთავაზებდა უფრო დიდ ეკრანს, ის შეიძლება ბევრად უფრო საინტერესო იყოს მომხმარებლებისთვის. მეორეს მხრივ, შეიძლება მიუთითებდეს იმ ფაქტზე, რომ Apple-მა ჯერ არ თქვა უარი ოთხ დიუმიან ეკრანებზე.
გასულ წელს მან წარადგინა ორი სრულიად ახალი აიფონი მხოლოდ უფრო დიდი დისპლეით, მეორე მხრივ კი მენიუში დატოვა iPhone 5S და 5C, შემოდგომაზე კი მისგან სამ ახალ ტელეფონს ველოდებოდით. მიუხედავად იმისა, რომ ერთი წლის წინ, მინიმუმ 5S საკმარისი იყო Touch ID-ის და Apple Watch-ის მხარდაჭერის მხრივ, წელს მას უკვე სჭირდებოდა განახლება.
ამის შესახებ სხვადასხვანაირად შეიძლება მიუთითებდეს ახალი iPod touch, განსაკუთრებით ის ფაქტი, რომ Apple-ს არ ეშინია ამ მომენტში თავისი საუკეთესო კომპონენტების ასეთ მანქანაში ჩასმა. თუ პოტენციური iPhone 6C ასევე აღიჭურვა ამ გზით, შემოდგომაზე წარმოდგენილი iPhone 6S და 6S Plus (თუ Apple მათ ასე უწოდებს, ამჟამინდელი ჩვეულებისამებრ) მასთან ერთად დარჩებოდა საგამოფენო ქეისები, რადგან მიიღებდნენ ახალს. პროცესორები, მაგრამ მათთვის, ვინც დაინტერესებულია ოთხი ინჩით, კალიფორნიულ კომპანიას ექნება მეტი ღირსეული ვარიანტი.
iPhone 6C ალბათ სხვა აიფონებისგან თავისი კორპუსითაც განსხვავდებოდა, საუბარია პლასტმასის საზურგეზე, როგორც ეს იყო 5C-ის შემთხვევაში, მაგრამ მთავარი ის არის, რომ მასში საუკეთესო კომპონენტები ექნებოდა. ეს შეიძლება საბოლოოდ ბრმა წვერი იყოს, მაგრამ დიდი iPhone-ების მიმართ დიდი ინტერესის მიუხედავად, დარწმუნებულია, რომ ჯერ კიდევ არსებობს პატარა ეკრანის მქონე ტელეფონების ბაზარი. გარდა ამისა, ეს იქნება უფრო იაფი, ანუ უფრო ხელმისაწვდომი, მაგალითად, განვითარებადი ბაზრებისთვის და Apple-ს ექნება სმარტფონების სრული ასორტიმენტი.
მაგალითად, ვარდისფერი iPod Touch-ით Apple ამოწმებს მომხმარებელთა ინტერესს ამ ფერის მიმართ. რამდენიმე ხნის წინ გავრცელდა ვარაუდი, რომ Apple განიხილავს ვარდისფერი iPhone-ის დამზადებას. Apple-მა ახლა დაამტკიცა, რომ შეუძლია ამ ფერის აპარატის წარმოებაც და არ ეშინია ასეთი ფერის ბაზარზე გასვლის....
მე უკვე მაქვს Apple-ის ვარდისფერი ტელეფონი...
პირადად მე მაინც ვფიქრობ, რომ იდეალურია 4 დიუმიანი ტელეფონის, ტაბლეტის, დესკტოპის (ლეპტოპის) ან ახალი 4 დიუმიანი ტელეფონის, MacBook-ის კომბინაცია. ბევრ სპორტს ვატარებ და 5 ან მეტი დიუმიანი თეფშების აწევა არ არის კომფორტული.
ასე რომ, iPod shuffle Apple Music-ის მხარდაჭერის გარეშე, უბრალოდ წავედი და წავშალე Apple Music ყველა მოწყობილობაზე. აზრი არ აქვს იმ ადამიანებს, ვისაც არ უნდა ამ ბლინების გამოძვრა, მაგრამ უნდათ სირბილი, ვარჯიში და ა.შ... გთხოვთ, არ იცით როგორ გამორთოთ 3 თვიანი საცდელი? როდესაც შევდივარ iTunes Store-ში, Apple Music ისევ ჩაირთვება.
უპირველეს ყოვლისა, იმ გლეხის პატარა iPad-ით შეწყვიტონ ჩვენი შეწუხება :-/
რას გულისხმობ "გლეხში"? შეგიძლიათ ჩეხურად დაწეროთ ჩეხურ დისკუსიაზე? უბრალოდ არ მესმის შენი.
მეღადავები? ის ნიშნავს უხერხულობას. სიტყვა გლეხი არ გაქვს ჩეხურად???
ჩეხურში ჩვენ გვაქვს ტერმინი "vidlák" ამ მხრივ. ახლოსაა, მაგრამ არც ისე ახლოს, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. ამიტომ შენი პოსტი გაუგებარი იყო. და აუცილებლად დაწერე სლოვაკურად! :დ
მაგრამ მე ვიცი რა არის სიტყვა "გლეხი". გლეხია. მე მესმის ეს სიტყვა, მაგალითად, იოგურტთან დაკავშირებით. მაგრამ მე არ მესმის, რა არის გლეხი iPad mini-ში. მოსწონს თუ ვინმეს კომფორტულია 8 ინჩი, ის გლეხია თუ გლეხი? ანტონი უბრალოდ დებილია. მისი პოსტების უმეტესობა შეიცავს შეურაცხყოფას იმ ადამიანების მხრიდან, რომლებსაც, მისი თქმით, Apple-ის პროდუქცია არ აქვთ და ან წინდები არიან ან გლეხები. უბრალოდ, როგორც კი იაფდება ან უფრო იაფდება, ანტონისთვის ტოლია. ის დებილი და ნაბიჭვარია. მე არ მომწონს ისინი და ის უბრალოდ ადასტურებს ჩემს გრძნობას..
შენ უბრალოდ აჩვენე რომ სულელი ხარ.
აქ თითქმის ყველა უბედური ხართ. ანტონივით უგუნური ადამიანის დაცვა ნამდვილად „გლეხურია“. აღარც მიკვირს, როცა ვინმე „არაგლეხური“ აიფონით ვხვდები, ცხელი „დიზაინირებული“ მეტრო ან ჰომოსექსუალია. ჰოუ.
პირადად მე ნამდვილად არ მესმის სიკვდილის ტანჯვის ასე გახანგრძლივების აზრი. თუ მათ სურდათ iPod-ის აღორძინება, ეს სწორად უნდა გაეკეთებინათ, მაგრამ ეს ინტერესი აშკარად არ არის Apple-თან. თუ რაიმე ინტერესი აქვთ...
Shuffle კარგია, მაგრამ დღესდღეობით - და მისი ფასით - სრულიად უაზრო შესყიდვაა, როდესაც ბაზარზე არის ისეთი მოწყობილობები, როგორიცაა Sony Walkman NWZ და ა.შ., რომლებიც სრულიად აჯობებენ მას პარამეტრების თვალსაზრისით. იგივე ნანო, სადაც ფასი სრულიად აბსურდულია იმჰო. მოერიდეთ მას, ან აწიეთ იგი წყალგაუმტარი და წყალგაუმტარი ყურსასმენებით, პედომეტრის მხარდაჭერით და გახადეთ ის ნამდვილად სპორტულ მუსიკალურ პლეერად, თუნდაც GPS-ით.
მე არასოდეს მინახავს ტუშის აზრი, მაგრამ ის ერთადერთია, რაც მესიამოვნა. მე არ ვარ 4 ინჩზე მეტი დისპლეის მოყვარული და ვფიქრობ, რომ შესრულების შესაბამისობა iP6 დონესთან სავსებით საკმარისია. Touchy-ს, ალბათ, ყველაზე მეტად დაეხმარებოდა 256 GB საცავი, რომელიც უცებ აქცევდა მას სრულიად განსხვავებულ, მომხმარებლისთვის უფრო მიმზიდველად. მე ნამდვილად ვიმედოვნებდი და გულწრფელად სიამოვნებით შევცვლიდი ჩემს კლასიკას მსგავსი რამით. მაგრამ ისევ, ნება აშკარად აკლია.
ბოლო დროს Apple-ში ვგრძნობ თავს, თითქოს მარცხენა ხელმა არ იცის რას აკეთებს მარჯვენა ხელი. მათ ბევრი პროექტი აქვთ განხორციელებული, ყურება, მუსიკა, ტელევიზორი მალე, ახალი iOS და OSX ყოველწლიურად, მაგრამ რატომღაც ჩანს, რომ ისინი იწყებენ მათში ცოტათი ჩაძირვას. ეს ფსევდო გამოშვება ამის კიდევ ერთი დასტურია. ეს თითქოს "არ ვიცით რა ვუყოთ, ამიტომ არაფერს გავაკეთებ და ის შეიწოვება". მკაფიო გზავნილის გარეშე, რომელსაც Apple ავრცელებდა ყოველ ახალ პროდუქტთან ერთად: „ეს არის ჩვენი საუკეთესო iPhone/iPod/Mac/iPad!! ჩვენ არ გვაინტერესებს რას ფიქრობს ან აკეთებს კონკურენცია, ეს ჩვენი გზაა. აიღე ან დატოვე"
რა სარგებლობა მოაქვს Sony Walkman NWZ-ს, თუ ის არ უკავშირდება iTunes-ს? მე მყავს 8 წლის Shuffle და კმაყოფილი ვარ iTunes-თან და Apple-ის სხვა პროდუქტებთან ინტეგრირებით, რომლებსაც მე ვფლობ. იდეალური MP3 სპორტისთვის.
მე მქონდა Shuffle წლების განმავლობაში, სანამ ის ერთ დილას ლურჯად მოკვდა. შინაური ეკოსისტემის გათვალისწინებით, თითქმის უსაფრთხოდ ვითამაშე და მაშინვე ავირჩიე ახალი. თუმცა, მეგობარი სულ მიბიძგებდა და საბოლოოდ დამარწმუნა, რომ მეყიდა NWZ. მეგონა სისულელე იქნებოდა, მაგრამ მეორე მხრივ მიმიზიდა.
მას შემდეგ ყოველ ჯერზე სიცილი მიწევს, როცა მესმის, რომ ვიღაც ამბობს, რომ ეძებს სპორტულ ყურსასმენებს. რაღაც მავთულები + სპორტი უბრალოდ აღარ მიდის ერთად. NWZ-ის კომფორტი სრულიად განსხვავებულია.
თავიდან ყველაზე მეტად მაწუხებდა iTunes-თან სინქრონიზაციის შეუძლებლობა, მაგრამ ახლა ეს ნამდვილად კარგია ჩემთვის. ალბომის ან დასაკრავი სიის გადატანა NWZ საქაღალდეში ისეთივე სწრაფია, როგორც სინქრონიზაციის დაწკაპუნება. და გარდა ამისა, ის არ ანადგურებს სტატისტიკას, როგორიცაა "25 ყველაზე ნათამაშები", სადაც ადრე მქონდა პრობლემა, რომ ჩემი გაშვებული პლეილისტის სიმღერები დომინირებდა. მე არ დავბრუნდები Shuffle-ში.
თქვენ ვერ წარმოიდგენთ Sony-ს პროდუქტს თხილამურებზე (ის ზედმეტად დიდია თავსახურის/ჩაფხუტის ქვეშ).
მოტოციკლეტის მეგობარი იყენებს Shuffle-ს, რომელსაც აქვს კონტროლი ყურსასმენის ქვეშ არსებულ ყუთზე. ძალიან მოუხერხებელი იქნებოდა Sony-ის პლეერი მოტოციკლის ჩაფხუტით.
ისე, ჩვენ ყველას განსხვავებული მოთხოვნები გვაქვს და ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა სახის სპორტს ვაკეთებთ. მანქანაშიც ვიყენებ Shuffle-ს, რაც სონისთან იქნება ტანჯვა, ანუ თუ შეიძლება საერთოდ.
ნამდვილად მართალი ხარ. მე მიყვარს თხილამურებით სრიალი, მაგრამ უსაფრთხოებისთვის ყურებში მუსიკის გარეშე. მე მხოლოდ NWZ-ს ვიყენებ სირბილისთვის, აუზზე და სპორტდარბაზში. მე მათ ჩემს ველოსიპედზეც კი არ ვატარებ. და მე მაქვს კლასიკური ქალაქისთვის და მანქანისთვის. რას ანიჭებთ უპირატესობას ;-)
მუსიკა მინიმალურ გავლენას ახდენს თხილამურებით სრიალის უსაფრთხოებაზე, რადგან თხილამურებით სრიალის დროს ტვინი კონცენტრირდება მგზავრობაზე, ამიტომ მუსიკის აღქმა არის პერიფერიული საკითხი, სანამ ტვინი არ დაიწყებს მუსიკაზე კონცენტრირებას, რაც თავის მხრივ იწვევს მოთხილამურეს არ არის კონცენტრირებული მგზავრობაზე. ამის მშვენიერი მაგალითია ის ფაქტი, რომ მუსიკის გარეშე საბაგიროსთან გამვლელი მოთხილამურე ვერ აღიქვამს ლიფტიდან მეგობრების ზარებს, რაც ყველაზე მეტად შესამჩნევია ბავშვებში და მხოლოდ საგრძნობლად ამაღლებული ხმა (კივილი) დაეხმარება.
ფერდობებზე მყოფთა უმეტესობამ არ იცის ქცევის წესები, ამიტომ უსაფრთხოების პრობლემა სრულიად, მაგრამ სრულიად, სხვაგან არის.
მე ნამდვილად არ ვარ დარწმუნებული, რომ თქვენ იცით, რაზე ლაპარაკობთ. 1) iPod არის ე.წ. "entry level" მოწყობილობა Apple-ის პროდუქტის ეკოსისტემაში; ძირითადად მათთვის, ვისაც რატომღაც არ უნდა ან არ აქვს iPhone 2) ეკონომიკისა და მარკეტინგის საფუძვლებში გასწავლიან, რომ პროდუქტი წელიწადში ერთხელ მაინც უნდა განაახლო, ასევე ფსიქოლოგიური მიზეზების გამო 3 ) ეს არის მცირე პროდუქტის განახლება, მეტი არაფერი; ვისაც აქვს გეგმები iPod-ისთვის; პირიქით, ეს არის ნიშანი/სიგნალი იმისა, რომ მათ ეს არ დავიწყებიათ
ისე, მე მირჩევნია დავარქვათ მას "Epple-ში შესვლის დონე 2010 წელს".
ის ფაქტი, რომ iPod-ებს არ შეუძლიათ Apple Music-ის მუსიკის გამოყენება და Nano-ს აქვს სკეუმორფული OS მხოლოდ ადასტურებს, რომ მათ ნამდვილად არ იციან როგორ და რა გააკეთონ მათთან, გარდა იმისა, რომ დაივიწყონ. ის მომხმარებელს არცერთ ეკოსისტემაში არ შემოიყვანს, რადგან iTunes-ის აუცილებლობის გარდა, მან მთლიანად დაკარგა კავშირი მასთან.
სამწუხაროდ ზუსტად ისეა როგორც შენ წერ. პროდუქტი „უნდა“ განახლდეს წელიწადში ერთხელ და ამ საკითხს ნაკლებად ითვალისწინებს. ეს უბრალოდ ცარიელი ფრაზაა, ჩემი აზრით. მე პირადად მქონდა 3 სხვადასხვა iPod, საიდანაც დღემდე შემორჩენილია მხოლოდ 160 GB კლასიკური და მე ვარ ადამიანი, ვინც მოხარული ვიქნები iPod-ების რეინკარნაციაზე ნებისმიერი ფორმით, მაგრამ Watch-ის და Apple Music-ის მოსვლასთან ერთად, მე კი ვხედავ. პატარა წერტილი მასში. მეჩვენება, რომ Apple-შიც იგივეს ფიქრობენ, უბრალოდ არ იციან როგორ წარმოადგინონ და ცოტა მეტი თუ არ შეიძლებოდა დაზუსტება.
თქვენ უნდა წარმოიდგინოთ თვისებების ქვა ამ ეკოსისტემის ქვეშ. iTunes-თან კავშირი ერთია, მაგრამ რაც შეეხება დამუშავების ხარისხს? რაც შეეხება საიმედოობას? და როგორც კი ჩარევა გატეხილია/დაიკარგება, მომხმარებლები აწარმოებენ ახალს, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს Touch და ა.შ.