რეკლამის დახურვა

ალბათ გახსოვთ, რომ მან Apple დატოვა დაახლოებით ერთი თვის წინ გამოიკვლიეთ სამუშაო პირობები Foxconn-ში - მისი პროდუქციის მთავარი მწარმოებელი. ამ ტურში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა მაიკ დეისიმაც, რომელიც 2010 წლიდან ათვალიერებს ჩინურ ქარხნებს და აფიქსირებს მუშების სამუშაო პირობებს. ახლა გაირკვა, რომ ზოგიერთი "ავთენტური" ამბავი საერთოდ არ შეესაბამება სიმართლეს.

ეპიზოდში რეტრაქცია (უკან წაღება) ინტერნეტ რადიოს ამერიკული ცხოვრება დეიზის ბევრი განცხადება უარყო. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ეპიზოდი არ ამტკიცებს, რომ ყველაფერი, რაც დეიზიმ თქვა, სიცრუეა, ის აჩვენებს რეალობას, რომელიც უახლოვდება რეალობას. თქვენ ასევე შეგიძლიათ მოუსმინოთ ორიგინალურ მონოლოგს Foxconn-ის პირობების შესახებ ვებგვერდზე ამერიკული ცხოვრება, მაგრამ ინგლისური ენის ცოდნა აუცილებელია.

ეპიზოდები რეტრაციტონი ესწრებოდნენ მაიკ დეისი, აირა გლასი და რობ შმიცი, რომლებიც უსმენდნენ დეიზის თარჯიმანს კეტის, რომელიც თან ახლდა ფოქსკონში მოგზაურობისას. სწორედ კეტის ინტერვიუმ განაპირობა ამ ეპიზოდის შექმნა. ამან დეისის საშუალება მისცა აეხსნა თავისი ტყუილის მიზეზები. მოდით გადავიდეთ ყველაზე საინტერესო სექციებში ჩანაწერის ტრანსკრიპტიდან.

აირა გლასი: „რაც ახლა შეგვიძლია ვთქვათ არის ის, რომ მაიკის მონოლოგი არის ნაზავი რეალური ამბებისა, რაც რეალურად მოხდა ჩინეთში და ის, რაც მან მხოლოდ ცნობებით იცოდა და მისცა ჩვენება. Foxconn-ის ვიზიტის მთელი ამბის ყველაზე მნიშვნელოვანი და ყველაზე აღმაშფოთებელი მომენტები აშკარად გამოგონილია.

რეპორტიორი ბაზარი რობ შმიცი განმარტავს, რომ როდესაც მან პირველად მოისმინა დეისის საუბარი ფოქსკონის გარშემო შეიარაღებული პატრულირების შესახებ, საკმაოდ შოკირებული იყო. ჩინეთში იარაღის ტარება მხოლოდ პოლიციასა და სამხედრო ხელისუფლებას შეუძლია. მას ასევე „არ მოეწონა“ ინფორმაცია Starbucks-ის ყავის ქსელის ადგილობრივ ფილიალებში დეიზის შეხვედრების შესახებ. რიგითი თანამშრომლები ამ „ფუფუნების“ ფულს არ შოულობენ. და სწორედ ამ შეუსაბამობებმა აიძულა შმიცი დაელაპარაკებინა კეტის.

სხვა საკითხებთან ერთად, კეტი ამტკიცებს, რომ მათ მხოლოდ სამი ქარხანა მოინახულეს და არა ათი, როგორც დეიზი აცხადებს. ის ასევე უარყოფს იარაღის ხილვას. მას სიცოცხლეში ნამდვილი იარაღიც კი არ უნახავს, ​​რაც ფილმებშია. მან ასევე თქვა, რომ ათი წლის განმავლობაში, რაც იგი შენჟენში ათვალიერებდა ქარხნებს, არ უნახავს არცერთ მათგანში მომუშავე არასრულწლოვანი მუშა.

Daisey-ის მონოლოგში შედის სცენა, სადაც მუშა გაოცებული უყურებს iPad-ს, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ აქ არის წარმოებული, არასოდეს უნახავს მას, როგორც მზა პროდუქტს. გავრცელებული ინფორმაციით, მუშა თავის პირველ შეხვედრას კეტისთან "ჯადოსნურად" უწოდებს. მაგრამ კეტი კატეგორიულად უარს ამბობს. მისი თქმით, ეს მოვლენა არასოდეს მომხდარა და გამოგონილია. ასე რომ, ირა გლასმა ჰკითხა დეისის, რა მოხდა სინამდვილეში.

ირა გლასი: "რატომ არ გვითხარი ზუსტად რა მოხდა ამ ეტაპზე?"

მაიკ დეიზი: "ვფიქრობ, შემეშინდა."

ირა გლასი: "რისგან?"

(გრძელი პაუზა)

მაიკ დეიზი: "იმის გამო, რომ..."

(გრძელი პაუზა)

მაიკ დეიზი: "ალბათ მეშინოდა, რომ თუ არ მეთქვა, ხალხი უბრალოდ შეწყვეტდა ზრუნვას ჩემს ამბავზე, რაც მთელ ჩემს საქმეს გაანადგურებდა."

დეიზი აგრძელებს გლასს ანდობს, რომ მისი ისტორიის ფაქტების შემოწმებისას მან ფარულად უსურვა ეს ამერიკული ცხოვრება არ მაუწყებლობდა სწორედ მისი ინფორმაციის სანდოობის გადამოწმების შეუძლებლობის გამო.

აირა გლასი: „შენ გეშინოდა, მე ვიტყოდი, რომ თქვენს ისტორიაში ბევრი ინფორმაცია არ არის დაფუძნებული რეალურ მოვლენებზე. ასე რომ, მჭირდება თუ არა საკმარისად გადამოწმება რაიმე შეუსაბამობა ეთერში გასვლამდე, თუ ღელავდი, რომ დასრულდებოდა ორი სრულიად განსხვავებული ამბავი, რაც, რა თქმა უნდა, გამოიწვევს აჟიოტაჟისა და კითხვების ტალღას იმის შესახებ, თუ რა მოხდა სინამდვილეში? მსგავსი რამ მოგივიდა თავში?

მაიკ დეიზი: ”ეს უკანასკნელი. ძალიან მაწუხებდა ორი ამბავი. (პაუზა) გარკვეული მომენტიდან…”

(გრძელი პაუზა)

ირა გლასი: "გარკვეული წერტილიდან რა?"

მაიკ დეიზი: "გარკვეული მომენტიდან მინდოდა პირველი ვარიანტი."

ირა გლასი: "ასე რომ, ჩვენ არ ვავრცელებთ თქვენს ისტორიას?"

მაიკ დეიზი: "ზუსტად."

საბოლოოდ, დეისიმ სტუდიაში დაცვის ადგილიც მიიღო.

მაიკ დეისი: "ვფიქრობ, შეგიძლიათ დამიჯეროთ მთელი აჟიოტაჟი."

აირა გლასი: ”მე ვიტყოდი, რომ ძალიან სამწუხარო განცხადებაა. ვფიქრობ, არაუშავს, ვინც შენს პოზიციაზე თქვას - ყველაფერი არ არის ფაქტიურად სიმართლე. იცით, თქვენ გააკეთეთ კარგი შოუ, რომელიც ბევრს შეეხო, მეც შემეხო. მაგრამ ჩვენ რომ შეგვეძლოს მისი პატიოსანი, მართალი და პატიოსანი ეტიკეტი, ხალხი აუცილებლად განსხვავებულად რეაგირებდა. ”

მაიკ დეიზი: "არა მგონია, რომ ეს ლეიბლი სრულად აღწერს ჩემს ნამუშევრებს."

აირა გლასი: „რაც შეეხება ეტიკეტს მხატვრული ლიტერატურა? "

თავად ფოქსკონი აშკარად ბედნიერია, რომ დეიზის სიცრუე გამოაშკარავდა. Foxconn-ის ტაიპეის განყოფილების სპიკერმა კომენტარს აკეთებს მთელ მოვლენაზე შემდეგნაირად:

„მიხარია, რომ სიმართლე გაიმარჯვა და დეიზის ტყუილი გამოაშკარავდა. მეორე მხრივ, არ მგონია, რომ მის შემოქმედებაში ყველა შეუსაბამობა მოიხსნას, რომ შესაძლებელი იყოს იმის დადგენა, რა არის და რა არა. ბევრი ადამიანის აზრით, Foxconn ახლა ცუდი კომპანიაა. ამიტომ იმედი მაქვს, რომ ეს ხალხი მოვა და პირადად და სიმართლეს გაარკვევს“.

და ბოლოს - რას ფიქრობს მაიკ დეისი თავის საქმეზე?

„ჩემი საქმის უკან ვდგავარ. ის შექმნილია „ეფექტისთვის“ ისე, რომ რეალობას დაუკავშიროს საოცარი მოწყობილობები და მათი წარმოების სასტიკ პირობებს შორის. ის შედგება ფაქტის, ჩემი ჩანაწერების და დრამატული კონცეფციის ერთობლიობისგან, რათა ჩემი ისტორია მთლიანი იყოს. ჩატარდა ვრცელი გამოძიება New York Times და რიგი სხვა ჯგუფები, რომლებიც შრომის კანონმდებლობას ეწევიან, ელექტრონიკის წარმოების პირობებს ადასტურებენ, სიმართლეს დამამტკიცებენ“.

წყარო: TheVerge.com, 9T5Mac.com
.