Mac-ებზე Intel-ის პროცესორებით, მშობლიური Boot Camp ინსტრუმენტი საკმაოდ საიმედოდ მუშაობდა, რომლის დახმარებითაც შესაძლებელი იყო Windows-ის დაყენება macOS-თან ერთად. ამგვარად, Apple-ის მომხმარებლებს შეეძლოთ აირჩიონ, სურდათ თუ არა ჩატვირთონ (გაუშვათ) ერთი ან მეორე სისტემა ყოველ ჯერზე, როცა ჩართავენ Mac-ს. თუმცა, ჩვენ დავკარგეთ ეს ვარიანტი Apple Silicon-ის მოსვლასთან ერთად. ვინაიდან ახალი ჩიპები დაფუძნებულია განსხვავებულ არქიტექტურაზე (ARM), ვიდრე Intel პროცესორები (x86), შეუძლებელია მათზე სისტემის იგივე ვერსიის გაშვება.
კონკრეტულად, ჩვენ დაგვჭირდება Microsoft-ს დაემატოს Apple Silicon მხარდაჭერა Windows for ARM სისტემაში, რომელიც სხვათა შორის არსებობს და მუშაობს მოწყობილობებზეც ARM ჩიპებით (Qualcomm-ისგან). სამწუხაროდ, ამჟამინდელი ვარაუდით, სულაც არ არის ნათელი, ვიხილავთ თუ არა მას, როგორც ვაშლის მწარმოებლებს უახლოეს მომავალში. პირიქით, გავრცელდა ინფორმაცია Qualcomm-სა და Microsoft-ს შორის გაფორმებული ხელშეკრულების შესახებ. მისი თქმით, Qualcomm-ს აქვს გარკვეული ექსკლუზიურობა - Microsoft-მა დაჰპირდა მას, რომ Windows for ARM იმუშავებს მხოლოდ ამ მწარმოებლის ჩიპებით აღჭურვილი მოწყობილობებზე. თუ Boot Camp ოდესმე აღდგება, მოდით, ეს ახლავე დავტოვოთ და მოდით გავარკვიოთ, რამდენად მნიშვნელოვანია Windows-ის დაყენების შესაძლებლობა Mac-ზე რეალურად.
გვჭირდება ვინდოუსი?
თავიდანვე უნდა გვესმოდეს, რომ Windows-ის Mac-ზე დაყენების ვარიანტი სრულიად არასაჭიროა მომხმარებელთა დიდი ჯგუფისთვის. macOS სისტემა შედარებით კარგად მუშაობს და ადვილად უმკლავდება საერთო აქტივობების დიდ უმრავლესობას - და სადაც მას არ გააჩნია მშობლიური მხარდაჭერა, მას მხარს უჭერს Rosetta 2 გადაწყვეტა, რომელსაც შეუძლია თარგმნოს macOS-ისთვის (Intel) დაწერილი აპლიკაცია და ამგვარად გაუშვას იგი. Arm-ის მიმდინარე ვერსია. ამიტომ Windows-ი მეტ-ნაკლებად უსარგებლოა Apple-ის ხსენებული რიგითი მომხმარებლებისთვის. თუ თქვენ ძირითადად ათვალიერებთ ინტერნეტს, მუშაობთ საოფისე პაკეტში, ჭრით ვიდეოებს ან აკეთებთ გრაფიკას Mac-ის გამოყენებისას, მაშინ ალბათ არ გაქვთ ერთი მიზეზი მსგავსი ალტერნატივების მოსაძებნად. პრაქტიკულად ყველაფერი მზადაა.
სამწუხაროდ, ეს მნიშვნელოვნად უარესია პროფესიონალებისთვის, ვისთვისაც საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყო Windows-ის ვირტუალიზაციის/ინსტალაციის შესაძლებლობა. იმის გამო, რომ Windows დიდი ხანია მსოფლიოში ყველაზე ხშირად გამოყენებული და ფართოდ გავრცელებული ოპერაციული სისტემაა, გასაკვირი არ არის, რომ აპლიკაციების შემქმნელები ძირითადად ამ პლატფორმაზე არიან ორიენტირებული. ამ მიზეზით, ზოგიერთი პროგრამა, რომელიც მხოლოდ Windows-ისთვის არის ხელმისაწვდომი, შეგიძლიათ იპოვოთ macOS-ზე. თუ ჩვენ გვეყოლება, პირველ რიგში, macOS-ით მომუშავე Apple-ის მომხმარებელი, რომელიც დროდადრო მოითხოვს ასეთ პროგრამულ უზრუნველყოფას, მაშინ ლოგიკურია, რომ აღნიშნული ვარიანტი მისთვის საკმაოდ მნიშვნელოვანია. დეველოპერები ძალიან მსგავს სიტუაციაში არიან. მათ შეუძლიათ მოამზადონ თავიანთი პროგრამები როგორც Windows-ისთვის, ასევე Mac-ისთვის, მაგრამ, რა თქმა უნდა, მათ უნდა შეამოწმონ ისინი, რაშიც დაინსტალირებული ვინდოუსი ძალიან დაეხმარება მათ და გაუადვილებს მათ მუშაობას. თუმცა, ასევე არსებობს ალტერნატივა ტესტირების აღჭურვილობის სახით და მსგავსი. ბოლო შესაძლო სამიზნე ჯგუფი არიან მოთამაშეები. Mac-ზე თამაში პრაქტიკულად არ არსებობს, რადგან ყველა თამაში შექმნილია Windows-ისთვის, სადაც ასევე საუკეთესოდ მუშაობს.
ზოგისთვის უსარგებლობა, ზოგისთვის აუცილებლობა
მიუხედავად იმისა, რომ ვინდოუსის დაყენების შესაძლებლობა ზოგიერთს არასაჭირო მოეჩვენება, გჯერათ, რომ სხვები ამას ძალიან დააფასებენ. ეს ამჟამად შეუძლებელია, რის გამოც ვაშლის მწარმოებლები ხელმისაწვდომ ალტერნატივებს უნდა დაეყრდნონ. გარკვეულწილად, შესაძლებელია Windows-ის გაშვება Mac-ზე, ასევე კომპიუტერებზე Apple Silicon ჩიპებით. მხარდაჭერას გვთავაზობს, მაგალითად, პოპულარული ვირტუალიზაციის პროგრამული უზრუნველყოფა Parallels Desktop. მისი დახმარებით შეგიძლიათ გაუშვათ აღნიშნული arm ვერსია და საკმაოდ მყარად იფუნქციონიროთ მასში. მაგრამ დაჭერა ის არის, რომ პროგრამა ფასიანია.
რას იტყვით Windows აპლიკაციის მხარდაჭერაზე Windows for ARM-ში?
კლასიკური ვინდოუსის ქვეშ გაშვებული ყველა პროგრამა ასევე უპრობლემოდ მუშაობს Windows for ARM-ში?
ბოლო დრომდე x86 აპლიკაციების ემულაცია ხდებოდა Windows ARM-ზე, მაგრამ მხოლოდ 32-ბიტიანი. ახალ ვერსიებში ასევე უნდა მუშაობდეს amd64/x86_64/x64 (64 ბიტიანი) აპლიკაციები. მაგრამ არასდროს მიცდია, ამიტომ დეტალები არ ვიცი
დილა მშვიდობისა, მე-2 კვირა მუშაობს MBP 14 Win 11-ზე. ჯერჯერობით ნორმალური აპლიკაციები მუშაობს – Office… ამ კვირაში დავაინსტალირებ SAP კლიენტს და IBM Notes-ს, ამიტომ მაინტერესებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, Win11 კარგად მუშაობს (ვირტუალიზაცია Parallels Dekstop 17 ვერსიით - უახლესი)...
არიან პროფესიონალები, რომლებსაც არ სჭირდებათ ვინდოუსი და არც თუ ისე ბევრი. რაც შემეხება მე, ასევე მაქვს Windows კომპიუტერი თამაშებისთვის და ეს სისტემა გამოუსადეგარია სამუშაოდ, რადგან არ არის ამისთვის პროგრამები მხოლოდ macOS-ისთვის. მე გულწრფელად არ მესმის ამ ტიპის სტატიები Apple-ზე ორიენტირებულ საიტზე, თუ ავტორს გამოტოვებს Windows, ნება მიეცით გამოიყენოს იგი, მაგრამ გააცნობიეროს, რომ უამრავი ადამიანია, ვისაც არ სჭირდება Windows ან მისი რომელიმე პროგრამა. და ბევრი მათგანი პროფესიონალია ნებისმიერ სფეროში.