Face ID უდავოდ ჭკვიანი გამოგონებაა და ბევრ მომხმარებელში სარგებლობს. თუმცა, უკვე იყო რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც Face ID გატეხეს და ტელეფონში უცნობი პირები ჩასხდნენ. ეს ასე არ არის უახლეს შემთხვევაში, როცა მამაკაცი ცოლის iPhone X-ში უპრობლემოდ ჩაჯდა. რადგან Face ID-ს ახსოვდა მისი სახე.
როგორც ჩანს, სიტუაცია ძალიან სერიოზულია, რადგან Apple-ის თანახმად, ერთ iPhone X-ში მომხმარებლის ავტორიზაციის მხოლოდ ერთი სახის დაყენებაა შესაძლებელი. ტელეფონში, რა თქმა უნდა, მესაკუთრის, ანუ მეუღლის სახე იყო დაყენებული. თუმცა ტელეფონიც ქმრის სახის წყალობით გაიხსნა, რომელიც ხანდახან ტელეფონსაც იყენებდა. ის ამტკიცებს, რომ ტელეფონის გამოყენებით, თავად ტექნოლოგიამ დაამახსოვრა იგი. დაქორწინებულმა წყვილმა მთელი პრობლემა დააფიქსირა ვიდეოში, რომელიც შეგიძლიათ იხილოთ წყაროს ბმულზე.
Apple-ის თქმით, ასეთი დამთხვევა მილიონიდან ერთ შემთხვევაში ხდება. ამის შემდეგ ქმარი პირდაპირ დაუკავშირდა Apple-ს, მაგრამ წარმომადგენელმა უთხრა, რომ ეს არ შეიძლებოდა მომხდარიყო და რომ მას ტელეფონი მხოლოდ ცოლის სახით უნდა გაეხსნა. Apple-ის თქმით, მსგავსი ბრძოლა მხოლოდ ტყუპების შემთხვევაში შეიძლება მოხდეს, რაც ამ შემთხვევაში რა თქმა უნდა უაზროა.
წყვილი ყოველთვის ეუბნებოდა ერთმანეთს კოდებს მოწყობილობის განბლოკვისთვის და როგორც კი ის ისესხეს, მისტერ ბლენდი იძულებული გახდა შეეყვანა. მასში უთვალავჯერ შესვლისას, Face ID-მა აშკარად შეცდომით ამოიცნო იგი, როგორც მისი ბედია და შემდგომში ხელმისაწვდომი გახადა სახის განბლოკვა. თუმცა, Apple-მა ამ საკითხზე დამატებითი კომენტარი არ გააკეთა. Face ID-ის პირველ ვერსიას, როგორც ჩანს, უფრო მეტი პრობლემა მოაქვს, ვიდრე კარგი, ასე რომ, იმედი უნდა გვქონდეს, რომ Apple წარმატებას მიაღწევს ამ პირველ "ბავშვობის დაავადებებში" (აქედან გამომდინარე LG) სრულყოფილებამდე იყოს მორგებული iPhone-ების მომდევნო თაობაში.
მაშ როგორი დებილია ეს? ... თუ ორივემ იცის მის განბლოკვის წვდომის კოდი, გასაგებია, რომ Face ID-ს შეუძლია შეაფასოს ორივე, როგორც "სწორი" მომხმარებელი, ყოველ ჯერზე, როცა ისინი ვერ ცნობენ სახეს და შემდეგ შეიყვანონ კოდი გარკვეული პერიოდის შემდეგ... და არ მესმის რატომ წყდება, როცა ორივემ მაინც იცის ტელეფონის კოდი და ერთმანეთს ხმარობენ... :D კოდი რომ იცოდეს, როგორც ნორმალურია, ასე არ შეიძლება.. .
კიდევ ერთი ტაბლოიდის სათაური და სტატია სისულელის შესახებ :)
ზუსტად! ... და პოსტსკრიპტი: "ვიმედოვნებთ, რომ მომავალ თაობაში მოგვარდება" ასევე ძალიან მაღიზიანებს... Lukáš Č., გთხოვ, ცოტაოდენი თანაგრძნობა გამოიჩინე ჩვენდამი! :დ
სისუსტე იქნებოდა, თუ Apple არ ამტკიცებდა 100% დარწმუნებით, რომ ტელეფონს შეუძლია მხოლოდ *ერთი* მომხმარებლის დამახსოვრება. ვვარაუდობ, რომ მათ იციან, რა აქვთ დაპროგრამებული და მერწმუნეთ, მანქანური სწავლების განბლოკვის გადაწყვეტილებები ერთ სახეზე (მომხმარებელზე) ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე მრავალ მომხმარებლისთვის. ის, რომ ის სწავლობს ორი სრულიად განსხვავებული სახის აღქმას, რომ ისინი ერთ მომხმარებელს ეკუთვნის, ალბათ არც არის სწორი.
ვფიქრობ, კონფერენციაზე მათ თქვეს, რომ თუ FaceID არ ცნობს მომხმარებელს, უბრალოდ შეიყვანეთ კოდი და FaceID შეეცდება მის დამახსოვრებას. ასე რომ, თუ კაცმა იცის კოდი, მხოლოდ ის უნდა სცადოს iPhone-ის განბლოკვა FaceID-ის საშუალებით და თუ ვერ ცნობს, შეიყვანოს კოდი. და ამავე დროს, ნეირონების ქსელი A11 ბიონიკაში სწავლობს. ახლა შეეჩვია და ცნობს ორ ადამიანს თუნდაც სამიზნე არ იყოს. ჩვეულებრივ, მამაკაცმა არ უნდა იცოდეს მისი ტელეფონის კოდი და შემდეგ ნეირონი არ შეეცდება მის ამოცნობას.
მაგრამ ეს, სამწუხაროდ, ძალიან არასწორია, რადგან ეს ნიშნავს უზარმაზარ დისპერსიას (ვარიანსს) ML მოდელში. ამიტომ, ის სხვას განბლოკავს.
მაგრამ თქვენ არ უნდა ინერვიულოთ ამაზე, კონკრეტულ პიროვნებას აშკარად აქვს თქვენი პაროლი, FaceID მაინც შეუსაბამოა.
ეს მართალია :) მაგრამ შემდეგ სხვას, ვისაც პაროლი არ აქვს, ალბათ განბლოკავს მას.
მხოლოდ Apple-მა იცის, როგორ სწავლობს ეს ნერვული ქსელი ფორმის ამოცნობას.
ნერვულ ქსელს შეუძლია ისწავლოს კიდევ უფრო მეტი ობიექტის ამოცნობა.
მათ აინტერესებთ, შეუძლიათ თუ არა მათ შვილებს განბლოკვა FaceID-ის საშუალებით, ჰყავთ თუ არა შვილები :-)
A-ს შორის გადაწყვეტილების მიღება, ეს არ არის A-ს შორის, ბევრად უფრო საიმედო და ადვილად შესასწავლია, ვიდრე A, ან B, ან C, ან არც ერთი. ამიტომ Apple-მა ასევე აცნობა, რომ მას ჯერ არ აქვს მრავალ მომხმარებლის მხარდაჭერა. მე ვმუშაობ ML-ზე, მაგრამ, რა თქმა უნდა, Apple-მა ზუსტად იცის როგორ გააკეთოს ეს.
დიახ, მაგრამ თუ ნეირონი მიიღებს დადასტურებას ორი განსხვავებული ადამიანისგან, რომ ის ერთი ადამიანია, ის მოერგება მას.
და ეს ზრდის ნებისმიერი მოდელის სირთულეს და ხდის მას უფრო მიდრეკილს ცრუ პოზიტივისკენ. თუ, რა თქმა უნდა, Apple-მა მას რაიმე ხრიკით არ მოექცა.
Apple ამტკიცებს, რომ მილიონიდან ერთი არის ცრუ დადებითი. რა თქმა უნდა, სტატიიდან ამ სიტუაციას ცრუ პოზიტიურად ვერ ჩავთვლით, თუ მამაკაცი სწორ კოდს გამოიყენებს და FaceID მის ფორმას მფლობელის ფორმად მიიჩნევს.
ბ-ნ ტოპინკას სურს თქვას, რომ ნეირონული ქსელიდან გამომავალი YES/NO სახით A, B, C, D, E... ნერვული ქსელი უბრალოდ ასე ფიქრობს:
მფლობელს აქვს დიდი ცხვირი, დიდი ყურები და ოვალური სახე
ნეირონების ქსელი შეისწავლის მფლობელს შესვლის უფლებას, რომელსაც აქვს ეს მახასიათებლები
მეპატრონის შვილს ერთი სახე აქვს, მაგრამ არა განსხვავებული ყურები
პარკის მფლობელის ვაჟი ხსნის ტელეფონს ქინძისთავზე, მაგრამ NN სწავლობს მის სახესაც, უფრო სწორად ასწორებს მოდელს ისე, რომ აიღოს როგორც მდგარი, ასევე ნორმალური ყურები... და თეორიულად იღებს ყველაფერს შორის , იმიტომ რომ უნდა ითქვას, რომ ყურებზე დევს, საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა :)
და ამრიგად, 1:1-ის შანსი, რომელიც ადრე იყო ცრუ დადებითი, შეიცვლება უფრო მცირე შანსზე, რომელიც იქნება პროპორციული რამდენ ადამიანს აქვს ერთი და იგივე სახე, რა თქმა უნდა ყურების გამოკლებით.
FID უბრალოდ უნდა ჩაერთოს. დიახ, ეს არ მოხდება TID-ით. მაგრამ თუ კოდს ვინმეს გავუზიარებ, არა უშავს, არა? ჩემთვის FID შესანიშნავია და თავიდან ამის მეშინოდა.
FID მშვენიერია, მე უკვე მოუთმენლად ველოდები Xka-ს დამუშავებულ მეორე ვერსიას, რომლის ყიდვას ვაპირებ. მე მსიამოვნებს, რომ ეს ხელოვნური საქმეები ადასტურებს, რომ ის მუშაობს და თქვენ უნდა იცოდეთ რიცხვითი ID ან ძალიან რთულია სახის მაკეტის შექმნა, ან იყოთ ერთი კვერცხის კლონი :-D
აბა, შენ გამახარე. ეს უფრო პრობლემაა, ვიდრე სარგებელი. ეს ნამდვილად შეუძლია მხოლოდ ადამიანს, რომელსაც ცხოვრებაში არ გამოუყენებია ეს ტექნოლოგია.
ეს ჩემთვის უფრო უბედურება იყო, ვიდრე კარგი. კოლეგას აქვს iPhone X ჩეხეთის რესპუბლიკაში ხელმისაწვდომობის პირველი კვირიდან. ის არ დაბრუნდება TouchID-ზე, მას არანაირი პრობლემა არ აქვს, ვერცერთი ჩვენგანი (დანარჩენი 10 ადამიანი) ვერ ჩადის ტელეფონში.
სარგებელზე მეტი პრობლემა სად აქვს?
სტატიების დონე ახლოსაა ტაბლოიდთან.
ეს უკვე მეორე სტატიაა Jablíčkář-ზე, როგორც Blesk-დან ან Expres-დან :-O ჯერ ასწავლიან, რომ „ნამდვილად არავის სჭირდება მობილური ტელეფონი 20.000-ზე მეტი,-“ და ახლა ჩვენ უნდა გადავაგდოთ ყველაფერი, რაც აქვს PID. გაჭრა :-ო