ადამ კოს მოგწონთ Apple Watch და Apple Watch Ultra? პირველის შემთხვევაში, თუნდაც SE გამოცემასთან დაკავშირებით, ის რეალურად მაინც იგივეა მინიმალური ინოვაციებით. ყოველ შემთხვევაში Ultras-მა მოიტანა საინტერესო დიზაინი და რამდენიმე დამატებითი ფუნქცია. მაგრამ ეს საკმარისია?
ეს არ ნიშნავს Apple Watch-ის კრიტიკას ან კომპანიის მიდგომას მთელი ტარების საკითხთან დაკავშირებით. პირიქით, გვინდა აღვნიშნოთ ის ფაქტი, რომ კონკურენტული შეთავაზების არსებობის შემთხვევაშიც, ის რეალურად მაინც შეზღუდულია, რაც არ არის კარგი. სმარტ საათებმა განიცადეს წარმოუდგენელი ბუმი და Apple Watch არის ყველაზე გაყიდვადი საათი მსოფლიოში, თუმცა არჩევანი თავად არის ძალიან მცირე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ჟიჟი ფილიპი watchOS, Wear OS, Tizen
Apple Watch-ის გამოყენება შეგიძლიათ მხოლოდ iPhone-ებთან ერთად. თქვენ არ ჭრით კუთხეებს Android მოწყობილობებით. ისევე, როგორც Apple არ აძლევს iOS კომპანიებს სმარტფონის შესაქმნელად, ასევე არ აძლევს მათ watchOS-ს. ასე რომ, თუ გსურთ iOS მოწყობილობა, გჭირდებათ iPhone, თუ გსურთ watchOS, გჭირდებათ Apple Watch. თუ გსურთ Apple Watch iPhone-ის გარეშე, არ გაგიმართლათ. Კარგია? Apple-ისთვის აუცილებლად. ის ავითარებს თავის სისტემებს, ისევე როგორც მოწყობილობებს, რომლებიც მუშაობენ ამ პროგრამულ უზრუნველყოფაზე. მას არავის არაფერი უნდა მისცეს ან მიჰყიდოს. ბოლოს და ბოლოს, რატომ აკეთებდა ამას. 90-იან წლებში ძალიან გავრცელებული იყო ეგრეთ წოდებული Hackintoshes, ანუ კომპიუტერები, რომლებზეც შეგიძლიათ გამოიყენოთ macOS. მაგრამ ასეთი დრო უკვე წავიდა და ისიც არც თუ ისე იდეალური აღმოჩნდა.
ფოტო გალერეა
Google-მაც კი შეხედა ამ სტრატეგიას. Samsung-თან ერთად მან შექმნა Wear OS, ანუ სისტემა, რომელიც არ უკავშირდება iPhone-ებს. შესაძლოა, როგორც ხრიკი Apple-ის ფანების შესაშურებლად, შესაძლოა იმიტომ, რომ მან იცის, რომ ასეთი სისტემის მქონე მოწყობილობა Apple Watch-ს მაინც ვერ გაუწევს კონკურენციას. ეს სისტემა წარმოდგენილი იყო, როგორც Android-ის სწორი ალტერნატივა Apple Watch-ის ჭკვიანურობის თვალსაზრისით. გაფართოებული Tizen არ იძლევა ასეთ ოფციებს ფუნქციებისა და აპლიკაციების თვალსაზრისით (თუმცა მისი დაწყვილება შესაძლებელია iOS-თან). მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეული რევოლუცია შეიძლებოდა აქ მომხდარიყო, რატომღაც ის მაინც გადარჩა. სამსუნგს აქვს ამ საათის ორი თაობა, Google-ს აქვს ერთი, დანარჩენებს კი არც ისე დიდი ინტერესი აქვთ ამ სისტემის მიმართ.
ფოტო გალერეა
ხედვა აკლია
სხვა მწარმოებლები ასევე უბრალოდ აჭარბებენ ნიშნულს ამ მხრივ. გარმინის ჭკვიანი საათები სხვა არაფერია, თუ არა ჭკვიანი ამ სიტყვის ნამდვილი გაგებით. შემდეგ არის Xiaomi, Huawei და სხვები, მაგრამ მათ საათებს დიდი პოპულარობა არ მოუპოვებიათ. რატომ იყიდის სამსუნგის მოწყობილობის მფლობელი Huawei საათს, როცა მას აქვს საუკეთესო გამოსავალი პროდუქტის სახით საკუთარი თავლადან. მაგრამ არ არსებობს აშკარა ნეიტრალური კომპანიები, რომლებიც იყენებენ Wear OS-ს. დიახ, ნამარხი, დიახ, TicWatch, მაგრამ შეზღუდული განაწილების მოდელების ერთეულებში.
ფოტო გალერეა
ნათელია, რომ Apple არ გამოუშვებს watchOS. სამწუხაროდ, ამით საკუთარ თავს ვკარგავთ შესაძლებლობას ვნახოთ, რას მოიფიქრებს ვინმე სხვა პლატფორმაზე. Apple-ს აქვს გარკვეული იდეა, რომელიც აშკარად აკავშირებს ხელებს. იფიქრეთ იმაზე, თუ რა გააკეთა Samsung-მა თავისი One UI სუპერსტრუქტურით ანდროიდის თავზე და ახლა რისი გაკეთება შეუძლიათ სხვებს watchOS-ით და თავად საათის დიზაინთან. რა შეიძლება მოიფიქროს Apple-მა თავისი Ultras-ის შემდეგ? ბევრი სივრცე არ არის შემოთავაზებული. გასადიდებლად ადგილი არ არის, შეუძლია გააკეთოს ქალის ვერსია ან შეცვალოს მასალები, ჩვენების ხარისხი, ღილაკების დამატება, ფუნქციების ოფციები?
ფოტო გალერეა
სმარტფონებმა ასევე მიაღწიეს მათ ევოლუციურ ჭერს, შესაბამისად მოქნილი მოწყობილობების მოსვლა. როდის შეხვდებიან Apple Watch-ს და Samsung-ის Galaxy Watch-ს მსგავსი ბედი? აქაც მხოლოდ ოთხი მოდელია, რომლებიც მხოლოდ მცირე დეტალებით განსხვავდება. როგორც დარწმუნებული გამოსავალი, Garmin-მა შეიძლება წარმოადგინოს თავისი გადაწყვეტა Wear OS-ით. მაგრამ თქვენ არ დააწყვილებთ ასეთ საათს iOS-თან. ასე რომ, ეს უფრო მკაფიო ხედვისა და მიზნის გარეშე ადგილზე დარტყმას ჰგავს და მხოლოდ დროის საკითხია, რამდენ ხანს გაამხიარულებს ის მომხმარებელს. ჰიბრიდული საათების შეთავაზებაც კი არ არის ფართო.
