ადამ კოს მრავალი წელია, ფრანგული DXOMark ცდილობს სმარტფონებში (და არა მხოლოდ მათ) კამერების ხარისხი თანმიმდევრულად შეაფასოს. შედეგი არის საუკეთესო ფოტომობილების შედარებით ყოვლისმომცველი სია, რომელიც, რა თქმა უნდა, კვლავ იზრდება ახალი ნივთებით. ახლახან დაემატა Galaxy S23 Ultra, ანუ Samsung-ის ფლაგმანი უდიდესი ამბიციებით. მაგრამ მან სრულიად მარცხი განიცადა.
ფოტოების ხარისხის შეფასება შეიძლება გარკვეულწილად შეფასდეს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს ასევე ბევრს ეხება ყველას გემოვნებას იმის მხრივ, თუ როგორ მოსწონს ალგორითმები, რომლებიც აუმჯობესებენ ფოტოს. ზოგიერთი კამერა იძლევა რეალობის უფრო ერთგულ შედეგებს, ზოგი კი მათ ბევრს აფერადებს, რათა უფრო მიმზიდველი გახდეს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მეტი არ არის უკეთესი
სამსუნგი დიდი ხანია ებრძვის თავისი კამერების ხარისხს, ხოლო ბაზარზე მათ საუკეთესოდ ასახელებს. მაგრამ შარშან Galaxy S22 Ultra ჩაიშალა, მიუხედავად გამოყენებული ჩიპისა, წელს ის არც კი მუშაობდა Galaxy S23 Ultra-სთან, რომელიც, სხვათა შორის, პირველი Samsung ტელეფონია, რომელიც შეიცავს 200MPx სენსორს. როგორც ხედავთ, MPx-ების რაოდენობა შეიძლება მაინც ლამაზად გამოიყურებოდეს ქაღალდზე, მაგრამ საბოლოო ჯამში, პიქსელების ასეთი მკვეთრი დაწყობა ვერ გაუწევს კონკურენციას ერთ დიდ პიქსელს.
ამრიგად, Galaxy S23 Ultra-მ DXOMark ტესტში მე-10 ადგილი დაიკავა. იმის გამო, რომ იგი უნდა მიუთითებდეს ტენდენციებზე Android ტელეფონებს შორის 2023 წლისთვის, ეს საკმაოდ ცუდი შედეგია. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს ასევე იმიტომ ხდება, რომ რეიტინგის მეორე პოზიციას იკავებს Google Pixel 7 Pro, ხოლო მეოთხე - iPhone 14 Pro. მაგრამ ყველაზე უარესი ეს არის სრულიად განსხვავებული რამ. ორივე ტელეფონი გასული წლის შემოდგომაზე წარადგინეს, ამიტომ მათ შემთხვევაში ის კვლავ მწარმოებლის პორტფოლიოს პირველ ადგილზეა.
ფოტო გალერეა
უარესი, მეშვიდე პოზიცია ეკუთვნის iPhone 13 Pro-ს და 13 Pro Max-ს, რომლებიც წარმოდგენილია წელიწადნახევრის წინ და რომლებსაც ჯერ კიდევ აქვთ "მხოლოდ" 12 MPx მთავარი ფართო კუთხის სენსორი. და ეს აშკარა დარტყმაა Galaxy S23 Ultra-სთვის. iPhone-ები Samsung-ის ფლაგმანისთვის ყველაზე დიდი კონკურენციაა. უბრალოდ, რეიტინგს ლიდერობს Huawei Mate 50 Pro.
უნივერსალი vs. საუკეთესო
თუმცა, ტექსტში რედაქტორები პირდაპირ არ აკრიტიკებენ Galaxy S23 Ultra-ს, რადგან გარკვეულწილად ის მართლაც უნივერსალური მოწყობილობაა, რომელიც მოეწონება ყველა მობილურ ფოტოგრაფს, რომელსაც მხოლოდ საუკეთესო არ სჭირდება. მაგრამ აქ არის დამარხული ძაღლი, თუ საუკეთესო გინდა. სამწუხაროდ, დაბალი განათების შესრულება, რომელსაც Samsung დიდი ხანია აცხადებდა, როგორც საუკეთესო, აქ კრიტიკულია.
გადიდების სფეროშიც კი, Galaxy S23 Ultra-მ დაკარგა ადგილი და გთავაზობთ ორ ტელეფოტო ლინზას - ერთს 3x და მეორეს 10x. Google Pixel 7 Pro-ს ასევე აქვს პერისკოპული ტელეფოტო ობიექტივი, მაგრამ მხოლოდ ერთი და მხოლოდ 5x. ასეც რომ იყოს, ის უბრალოდ უკეთეს შედეგს იძლევა, ბოლოს და ბოლოს, იმის გამო, რომ Samsung-ი მრავალი წლის განმავლობაში არანაირად არ აუმჯობესებს თავის აპარატურას და მხოლოდ პროგრამულ უზრუნველყოფას არეგულირებს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
iPhone-ები დიდი ხანია არის საუკეთესო ტელეფონები კამერით, მაშინაც კი, თუ ისინი ჩვეულებრივ არ იკავებენ პირველ ადგილს. შემდეგ მათ შეუძლიათ დარჩნენ რეიტინგში რამდენიმე წლის განმავლობაში. iPhone 12 Pro ეკუთვნის 24-ე პოზიციას, რომელსაც ის იზიარებს შარშანდელ Galaxy S22 Ultra-სთან Exynos ჩიპით, ანუ ის, რომლითაც ეს ტოპ Samsung ასევე ხელმისაწვდომი იყო ჩვენს ქვეყანაში. ეს ყველაფერი ადასტურებს, რომ რასაც Apple აკეთებს თავისი კამერებით, ის უბრალოდ კარგად და გააზრებულად აკეთებს.
ჩემთვის DXOMark არ არის ობიექტური ბენჩმარკი, რადგან ის აკეთებს ორივე კამერის ეტალონს და ამავდროულად ურჩევს მწარმოებლებს, რომლებიც რა თქმა უნდა იხდიან ამაში, როგორ გააუმჯობესონ კამერები, რათა მათ რეიტინგში საუკეთესო შედეგი ჰქონდეთ. ჩემთვის შედეგების ასე ნდობა არ შეიძლება.
ასეა, ყველა ირჩევს იმ ტესტებს, რაც მას შეეფერება. ულტრა მყავს და ფოტოებიც მშვენიერია, ვაშლის ბიჭმა დაწეროს რაც უნდა. სხვა ტესტები ამას აშკარად ადასტურებს.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ტაბლოიდის სათაური "გაიფურცლა". 🙃🙃🙃
ისინი ამბობენ, რომ ციფრებს მნიშვნელობა არ აქვს, მაგრამ თქვენ აქ უაზრო რიცხვს ასახელებთ - რეიტინგს რაიმე სახის რეიტინგში. რეალურად რა განსხვავებაა ფოტოებში, ამას აღარ აგვარებ. მაშინ ნუ გაგიკვირდებათ, რომ აქ ყველა ასევე გითრევს. 😜
ის, რისი გაკეთებაც S23 Ultra-ს შეუძლია, შესანიშნავია. როდესაც ვხვდებით კოლეგას, რომელსაც გვერდით აქვს iPhone 14 Pro, Ultra აშკარად გამარჯვებულია ფოტოში. ძირითადად ფოტოები მზის წინააღმდეგ, მასშტაბირება და ბუნებრივი ფერები. ეს ნამდვილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვინ იღებს ფოტოებს მოცემული მობილური ტელეფონით. ყველა ირჩევს თავისას. ღამის ფოტოები ბუნებრივია Ultra-დან, განათებულია Pro-დან. ულტრაში ბევრი სიურპრიზი გველოდება. ახლა ეს სიახლეა და მომდევნო თვეები ხარისხს კიდევ უფრო ამაღლებს.
სახლში მაქვს ip13 pro და galaxy s22+. Samsung არის კლასით უკეთესი ყველაფერში, მათ შორის ფოტოებში.
ეს სისულელეა. ისე, jablickarum სამსუნგები მრავალი წელია მუცელში დევს. რა პატარა ბავშვია