დევიდ ჰანაკი Apple-მა დღეს წარადგინა პოპულარული MacBook Air-ის დიდი ხნის ნანატრი მემკვიდრე. სიახლეს აქვს უკეთესი დისპლეი, სრულიად ახალი შასი, უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა, ახალი და მძლავრი კომპონენტები და მთლიანობაში მას აქვს თანამედროვე შთაბეჭდილება, რასაც ველოდებით MacBooks-ისგან 2018 წელს. პრობლემა ის არის, რომ MacBook-ების ამჟამინდელი დიაპაზონი ნაკლებად ლოგიკურია და საშუალო მომხმარებლისთვის შეიძლება საკმაოდ ქაოტური ჩანდეს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
დენ პრაჟაკი ახალი MacBook Air-ის მოსვლასთან ერთად სხვა არაფერი შეცვლილა. Apple-მა ახლახან დაამატა შეთავაზებას კიდევ ერთი პროდუქტი, რომლის შეძენაც შესაძლებელია ფასის დიაპაზონში 36-დან თითქმის 80 ათას კრონამდე. თუ შევხედავთ MacBook შეთავაზებას ამჟამინდელი თვალსაზრისით, შეგვიძლია ვიპოვოთ აქ:
- სასოწარკვეთილად ძველი და წარმოუდგენლად მისაღები (ორიგინალი) MacBook Air 31k-დან დაწყებული.
- 12″ MacBook 40 ათასიდან.
- ახალი MacBook Air 36 ათასიდან.
- MacBook Pro ვერსიაში სენსორული ბარის გარეშე, რომელიც ძირითადი კონფიგურაციით მხოლოდ ოთხი ათასით ძვირია, ვიდრე ძირითადი MacBook Air.
პრაქტიკაში, როგორც ჩანს, Apple ყიდის თავისი MacBook-ის ოთხ განსხვავებულ მოდელს ცხრა ათასი გვირგვინის დიაპაზონში, რომელთა კონფიგურაცია ასევე შესაძლებელია საკმაოდ უხვად. თუ ეს არ არის ზედმეტად ფრაგმენტული პროდუქტის შეთავაზების მაგალითი, არ ვიცი რა არის.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ ძველი MacBook Air-ის არსებობას. ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ეს მოდელი ჯერ კიდევ ხელმისაწვდომია, არის ალბათ ის ფაქტი, რომ Apple-მა საგრძნობლად გაზარდა ახალი Air-ის ფასი და კვლავ სურს შეინარჩუნოს ზოგიერთი MacBook 1000$-ის ფარგლებში (ძველი Air 999$-დან დაიწყო). არაინფორმირებული მომხმარებლისთვის ეს ძირითადად ერთგვარი ხაფანგია, რადგან ძველი Air-ის ყიდვა 31 ათას კრონად (ღმერთმა ქნას ზედმეტი გადაიხადოს რაიმე დამატებითი გადასახადისთვის) სუფთა სისულელეა. ასეთი სპეციფიკაციებითა და პარამეტრების მქონე მანქანას არაფერი აქვს საერთო ისეთი კომპანიის შეთავაზებაში, როგორიც არის Apple (ვიღაც შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ რამდენიმე წელია...).
კიდევ ერთი პრობლემაა ფასების პოლიტიკა ახალი MacBook Air-ის შემთხვევაში. უფრო მაღალი ფასის გამო, ის სახიფათოდ უახლოვდება MacBook Pro-ს საბაზისო კონფიგურაციას სენსორული ბარის გარეშე - მათ შორის განსხვავება 4 ათასი გვირგვინია. რას იღებს დაინტერესებული მხარე ამ დამატებით 4 ათასზე? ოდნავ უფრო სწრაფი პროცესორი, რომელიც გვთავაზობს უფრო მაღალ საბაზისო ოპერაციულ სიხშირეებს (Turbo Boost იგივეა), მაგრამ უფრო ძველი თაობის დიზაინი, უფრო ძლიერ ინტეგრირებულ გრაფიკასთან ერთად (პრაქტიკიდან უნდა დაველოდოთ კონკრეტულ მნიშვნელობებს, გამოთვლითი სიმძლავრის განსხვავება შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი, მაგრამ ასევე არ არის საჭირო). გარდა ამისა, Pro მოდელი გთავაზობთ ოდნავ ნათელ დისპლეას (500 nits წინააღმდეგ 300 MacBook Air-ისთვის) P3 გამის მხარდაჭერით. ეს ყველაფერი დამატებითი ბონუსებიდან. მეორეს მხრივ, ახალ Air-ს აქვს უკეთესი კლავიატურა, გთავაზობთ იგივე კავშირს (2x Thunderbolt 3 პორტი), უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა, Touch ID ინტეგრაცია კლავიატურაში და არის პატარა/მსუბუქი.
განახლება 31/10 - გამოდის, რომ Apple შემოგთავაზებთ მხოლოდ 7W პროცესორს (Core i5-8210Y) ახალ MacBook Air-ში, ხოლო ძველ Air-ს ჰქონდა 15W პროცესორი (i5-5350U) და ასევე Touch Bar-ის გარეშე MacBook Pro. ჰქონდა 15W ჩიპი (i5-7360U). პირიქით, 12 ინჩიანი MacBook ასევე შეიცავს ნაკლებად მძლავრ პროცესორს, კერძოდ 4,5W m3-7Y32. პრაქტიკაში შედეგებს რამდენიმე დღე მოგვიწევს ლოდინი, შეგიძლიათ იპოვოთ ზემოაღნიშნული პროცესორების ქაღალდის შედარება აქ.
ახალი MacBook Air-ის გალერეა:
ფოტო გალერეა
მსგავსი რამ ხდება ახალი Air-ის 12 დიუმიან MacBook-თან შედარებისას. ის ძირითადად ოთხი ათასით ძვირია, მისი ერთადერთი უპირატესობა მისი ზომაა – 12 დიუმიანი MacBook 2 მილიმეტრით თხელია და 260 გრამზე ნაკლები მსუბუქია. აქ მთავრდება მისი უპირატესობები, ახალი Air ყველაფერს უკეთ უმკლავდება. მას აქვს უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა (2-3 საათით დამოკიდებულია აქტივობაზე), გთავაზობთ უკეთეს კონფიგურაციის ვარიანტებს, Touch ID, უკეთეს ეკრანს, უფრო მძლავრ აპარატურას, უკეთეს დაკავშირებას და ა.შ. ერთადერთი და საკმარისი მიზეზი 12 დიუმიანი MacBook-ის მენიუში შესანარჩუნებლად? არის თუ არა ზომებში ასეთი განსხვავება საშუალო მომხმარებლისთვის?
გულწრფელად ველოდი, რომ თუ Apple ნამდვილად გამოვიდოდა ახალი MacBook Air-ით, ის „გააერთიანებს“ რამდენიმე მიმდინარე მოდელს ერთში და მნიშვნელოვნად გაამარტივებს პროდუქციის შეთავაზებას. ველოდი ძველი MacBook Air-ის მოხსნას, რომელიც შეიცვლებოდა ახალი მოდელით. შემდეგი, 12 დიუმიანი MacBook-ის ამოღება, რადგან აღარ აქვს აზრი იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად პატარა და მსუბუქია ჰაერი. და ბოლოს, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანი, MacBook Pro-ის ძირითადი კონფიგურაციის ამოღება სენსორული ზოლის გარეშე.
თუმცა, არცერთი ეს არ მომხდარა და უახლოეს თვეებში Apple შესთავაზებს ოთხ სხვადასხვა პროდუქციის ხაზს 30-დან 40 ათას კრონამდე დიაპაზონში, რომელთა ჩანაცვლება ძალიან მარტივად შეიძლება ერთი მოდელით. რჩება კითხვა, ვინ აუხსნის ამას ყველა იმ პოტენციურ მომხმარებელს, ვინც არ არის კარგად ინფორმირებული და არ აქვს რაიმე ღრმა ცოდნა ტექნიკის შესახებ?
სპეციფიკაციაში, რომელსაც თქვენ მიუთითებთ, პროცესორის TDP არის 7 W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- გარდა ამისა, Intel-ის თქმით, მას არ უჭერს მხარს 5K, რაც Apple Air-ის მიხედვით შეუძლია. ახლა ყველაზე მეტად მაინტერესებს ახალ Air-ს ვენტილატორი აქვს თუ არა? არის ვიდეოები, სადაც ამბობენ, რომ არ აქვს, მაგრამ მერე რა არის მარცხნივ? https://ibb.co/fCaEL0 ?
რაც შეეხება ძველ MB Air-ს, მეჩვენება, რომ შესაძლოა Apple პარტნიორების მეშვეობით იმედოვნებს დაბალ ფასებს. ეს უკვე რამდენჯერმე მომხდარა წარსულში, მე თვითონ ვიყიდე MB12 საგრძნობლად დაბალ ფასად, ვიდრე მაშინდელი Apple Store-ში იყო, ბოლოს და ბოლოს, ჩემი პირველი Powerbook 12 დიდი ხნის წინ ვიყიდე მსგავსი გზით. მიზეზი, ალბათ, მცდელობაა, რომ ოფიციალური ფასის დაწევით სახე არ დაკარგო, თუმცა, ადგილი აქვს სხვადასხვა „მანევრებს“.
და ფაქტია, რომ საბაზისო MB Air-ის "ოფიციალური" ფასით 31 ათასი, ახლა უკვე მარტივად შეიძლება 25 ათასად ყიდვა, რაც აღარ არის უმნიშვნელო სხვაობა...
ღირს თუ არა ამ ფასში, ეს იქნება ხანგრძლივი განხილვა, მე მხოლოდ აღვწერ მდგომარეობას და იმ ფაქტს, რომ ფასის სხვაობა ალბათ უფრო დიდი იქნება სინამდვილეში.
ვინმემ მოახერხა იმის გარკვევა, აქვს თუ არა ახალ Air-ს ვენტილატორი? ზოგიერთ "ხელში" ვიდეოში ისინი აღნიშნავენ, რომ არა, მაგრამ რა: https://ibb.co/fCaEL0 ნივთი მარცხნივ?? გამოყენებული პროცესორი უნდა იყოს: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
შეცდომების სტატიაში, როგორც ყაყაჩოს თესლი.
იხილეთ "განახლება 31/10 - გამოდის, რომ Apple შემოგთავაზებთ მხოლოდ 5W პროცესორს (Core i5-8210Y) ახალ MacBook Air-ში, ხოლო ძველ Air-ს ჰქონდა 15W პროცესორი (i5-7360U) და MacBook Pro სენსორული ზოლის გარეშე. ასევე ჰქონდა 15W ჩიპი (i5 -5350U)"
ახალი Air-ის პროცესორი არის 7W და არა 5W, უახლესი macbook pro-ს ტუბერკულოზის გარეშე არა აქვს 5350U არამედ 7360U და ძველ აირს არა აქვს 7360U არამედ 5350U.
კიდევ ერთი შეცდომა ის არის, რომ სტატიაში ავტორს არ უხსენებია Pročka 500nits vs 300nits-ის უფრო ნათელი ეკრანი.
ასე რომ, არ ვიცი, მაგრამ არა მგონია, რომ მაკბუკების სრული ასორტიმენტი ისეთი ქაოსია, როგორც სტატიის სათაურია ნათქვამი. ახლა ეს ნამდვილად ყველას გადასაწყვეტია. მართალია, მხოლოდ სულელი წავიდოდა ორიგინალურ Air-ზე...
Macbook 12"
Macbook Air 13,3" (ორიგინალი)
Macbook Air 13,3" (ახალი - უფრო ძვირი)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
ვფიქრობ, ასე იქნება: ვისაც სურს ულტრა პორტაბელურობა, მიდის 12 დიუმიან MacBook-ზე. ულტრაპორტაბელურობაზე ფასი უნდა გადაიხადოთ, მაგრამ 12 დიუმიანი MB არ არის უფრო ძვირი ვიდრე ახალი Air. მას აქვს 256 GB ოპერატიული მეხსიერება. ჰაერი მხოლოდ 128. თუ დამატებით გადაიხდით Air-ში 256GB, თქვენ ხართ 42 ათასი. თუ მეტი ენერგია გჭირდებათ, არის MB Pro. სენსორული ზოლის გარეშე ან 13 ან 15. ეს დამოკიდებულია საჭიროებებზე. ნათელია, რომ მეხსიერების ძალიან დიდი დანამატების გამო, მოდელები ერთმანეთს ემთხვევა. თუ ჰაერში 1,5 GB დისკს დააყენებთ, MB Pro-ს სრული სიცხადით უტევთ. მაგრამ იგივე დისკებით, MB Pro მნიშვნელოვნად ძვირი იქნება. Apple-თან ერთად, უბრალოდ მნიშვნელოვანია, კარგად ვიფიქრო, რისთვის მჭირდება კომპიუტერი. აირჩიეთ მოდელი და მეხსიერების ზომები შესაბამისად. მე მომწონს ჰაერი. 12 Macbook ძალიან პატარაა, მე ალბათ არ გამოვიყენებ MB Pro-ს. მე მიმაჩნია 42-იანი ჰაერი 256 გბ-ით, როგორც ზედა ზღვარი იმისა, თუ რამდენის ჩადება მსურს საფულეში.
ვხედავ, რომ ბატონი ექსპერტია...
ძველ აირს ძირითადად კომპანიების და სკოლების გამო ინახავს... რომ მათ ჰქონდეთ შესაძლებლობა, ჰქონდეთ იგივე პროდუქტები. ისინი უკეთესად ინარჩუნებენ მას და ა.შ. უფრო ნელი დროა განახლებისთვის ახალი ჰვ. ასე მოიქცა Apple-მა iPhone-ით და MacbookPro-ით... და ა.შ. თორემ Macbook-ის პოზიციას ვეთანხმები, სრულიად გამოუსადეგარი პროდუქტია... იქნებ მისი ფასი საგრძნობლად დაეცა, მხოლოდ აზრი ქონდეს. მხოლოდ ისეთი კომპონენტების გამო, როგორიცაა RAM და SSD, ეს, სავარაუდოდ, არ მოხდება. თორემ ახალი Air მშვენიერი პროდუქტია, ცოტა დრო დასჭირდება ხალხს ფასის მოსინჯვას, მაგრამ აუცილებლად მოერგება :o)
აჰა, ვაშლი უკვე კარგა ხანია აფუჭებს. მას ინარჩუნებს MacOS ან iOS. მე ვიცი, რომ Apple არასოდეს ყოფილა მწარმოებელი, რომელიც ყიდდა საუკეთესო აპარატურას და ის ყოველთვის ძირითადად SW-ს ეხებოდა, რომელსაც შეეძლო მაქსიმალური გამოეყვანა მოცემული HW-დან. წარსულში, ამავე დროს, მას ყოველთვის შეეძლო ატვირთოს შესანიშნავი პროგრამული უზრუნველყოფა აპარატურაზე, რომელიც არჩეული იყო მომხმარებლის საუკეთესო გამოცდილების გათვალისწინებით. ახლა ასე აღარ არის და ვფიქრობ, რომ ის დრო, როცა Apple მეფობდა, შეუქცევად წავიდა. არავინ მეტყვის, რომ iPhone-დან TouchId-ის ამოღება იყო მთავარი შეცდომა და ასევე გამუდმებით გამამხიარულებს ყველა მომხმარებელი, რომელიც ტელეფონის გასახსნელად კამერით სხვადასხვა რამეს მიმართავს საკუთარ თავს. უბრალოდ სასაცილოა და ღილაკზე თითის დაჭერისგან უკან გადახტომა. მეორე მთავარი შეცდომა იყო 3,5 მმ ჯეკის ამოღება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გავითვალისწინებთ, რომ Apple-მა შეწყვიტა iPod-ების გაყიდვა (Touch არის უბრალოდ iPhone ზარების გარეშე, რა თქმა უნდა, ვერ შეედრება ხელმისაწვდომი MP3 ფლეერებს, როგორიცაა Sony NW-A45). მესამე შეცდომა არის Apple-ის გადაჭარბებული ზეწოლა მომხმარებლებზე დამატებითი აქსესუარების შეძენასთან დაკავშირებით. 30 CZK ღირებული ყურსასმენებისთვის iPhone-ს 250-იანი კლების არ მიცემა, როცა მწარმოებელი გადაწყვეტს ტელეფონში 3,5 მმ-იანი ჯეკი არ ჩადოს, სერიოზულად სასაცილოა. ამავდროულად, აღარ არის დრო, როცა ანდროიდმა არ იმუშავა, ავარია და ავარია და iOS-მა დაკარგა ალბათ ყველაზე დიდი უპირატესობა - სტაბილურობა. თუმცა ყველაზე გაუგებარი ნაბიჯი არის აიფონების გადაჭარბებული ზომა. ის აღარ არის ორიენტირებული მომხმარებლის საუკეთესო გამოცდილებაზე, არამედ ეფუძნება ფაბლეტების ტენდენციას, რომლის წინააღმდეგაც სტივ ჯობსი ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო და განაცხადა, რომ iPhone არასოდეს იქნებოდა ასეთი განზომილებების. და მაქვს დიდი ხელები, გრძელი თითები, შემიძლია ტელეფონს ვიჭერ, მაგრამ კარგად არ უმკლავდება, ისე არ ჯდება ხელში, როგორც Samsung S9ka (უნდა აღვნიშნო, რომ მყავს iPhone 6. მხოლოდ იმიტომ, რომ ახალი iPhone-ები უბრალოდ უხერხულია გამოსაყენებლად). მე მაქვს MacBook დაახლოებით 2007 წლიდან, ახლა მაქვს ვერსია 2016. ახლა კი როცა მბ-ს ვიყიდი არ ექნება არც HDMI, არც USB 2.0, არც SD ბარათის წამკითხველი. მოკლედ, არ მინდა Apple-ისგან ახალი მოწყობილობების ყიდვა, არა იმიტომ, რომ ამის ფული არ მაქვს, არამედ იმიტომ, რომ მათი ახალი "უკეთესი" მანქანები უკვე შემზღუდავდნენ და მომიწევდა თანხების ტარება ან რეალურად შეიძინეთ ბევრად უარესი მოწყობილობა ბევრად უფრო ვიწრო პორტფელის ფუნქციებით. ვფიქრობ, Apple-ის დასასრული უკვე დაწყებულია და დროთა განმავლობაში ის სადღაც ჯდება სახელმძღვანელოებში. საწყალი სტივ ტიროდა ამას რომ დაინახავდა. ყოველ შემთხვევაში, მისი მემკვიდრეობა უფრო აღსანიშნავი ხდება, როდესაც რეტროსპექტივაში გესმით, რამდენად დიდი გავლენა იქონია მას ისეთი უზარმაზარი კომპანიის მუშაობაზე, როგორიც არის Apple-ი დღესაც.
თუ Apple-ის დასასრული დაიწყო და ის მხოლოდ თქვენი არგუმენტების მიხედვით ჯოჯოხეთში წავა, მაშინ მე კარგად ვარ. ტექნოლოგიები, რომლებზეც ტირიხარ, ისტორიაა და წინ მიიწევს. სტივ ჯობსი სიხარულისგან იცეკვებდა, მხოლოდ ის გარდაიცვალა, როდესაც ეს ტექნოლოგიები პიკს იდგა, ამიტომ ბევრი ფიქრობს, რომ ის დღესაც იქ ჩაყრის მათ. Უაზრობა. განაგრძეთ, გადააქციეთ თავი უკნიდან წინ, შეხედეთ მომავალს და დაინახავთ რას აკეთებს Apple და რატომ აკეთებს ამას. და თუ არა, სხვაგან გადახედე, იქ სასოწარკვეთილად ცდილობენ ძველის გადანერგვას ახლით - მთლიანი დისპლეი და სენსორ ID ერთდროულად, ასე რომ ურტყამენ ზურგზე, სახის სკანერს, Apple-ს აქვს, ამიტომ აქვთ. ისიც იქ, რა ხდება, რომ არ მუშაობს ვიდრე მუშაობს. ის იქ არის და მომხმარებლები თავს უკოცნიან იმისთვის, რომ ჰქონდეთ როგორც touchID, ასევე სახის განბლოკვა, ხოლო ჩამორჩენილ iPhone-ს ორივე არ აქვს.
ერთადერთი რაც მაღიზიანებს ეს არის. რომ Éra (როგორც მე მას სიყვარულით ვეძახი), მე უკვე 4 წელია მყავს და მუშაობს 100%. ვაიო ყოველწლიურად ვიცვლიდი და ურნაში ვყრიდი. მე სრულიად ახალ მანქანას ვიყიდი, მაგრამ რატომ თუ მუშაობს. საშინელი დილემა.