დანიელ ჰრუსკა საქაღალდეებში ფაილების შენახვა ათწლეულების განმავლობაში კომპიუტერების ნაწილია. ამ მხრივ არაფერი შეცვლილა დღემდე. კარგად, მინიმუმ დესკტოპის სისტემებზე. iOS-მა თითქმის გაანადგურა საქაღალდეების კონცეფცია, მხოლოდ მათ საშუალებას აძლევს შექმნას ერთ დონეზე. მიმართავს თუ არა Apple ამ ნაბიჯს თავის კომპიუტერებზე მომავალში? ამ ვარიანტის შესახებ საკუთარ თავზე წაკითხვა დაწერა ოლივერ რაიხენშტეინმა, iA Writer პრო გუნდის წევრმა iOS a OS X.
საქაღალდე საქაღალდე საქაღალდე საქაღალდე საქაღალდე…
საქაღალდის სისტემა გიკების გამოგონებაა. მათ გამოიგონეს ის კომპიუტერების ადრეულ წლებში, რადგან სხვაგვარად როგორ გსურთ თქვენი ფაილების ორგანიზება, ვიდრე თქვენს სახლებში? გარდა ამისა, დირექტორია სტრუქტურა საშუალებას იძლევა თეორიულად შეუზღუდავი რაოდენობის ბუდეები, ასე რომ, რატომ არ ისარგებლოთ ამ ფუნქციით. ამასთან, კომპონენტების ხის სტრუქტურა არ არის სრულიად ბუნებრივი ადამიანის ტვინისთვის, რომელსაც, რა თქმა უნდა, არ შეუძლია დაიმახსოვროს ყველა ელემენტი ინდივიდუალურ დონეზე. თუ ამაში ეჭვი გეპარებათ, ჩამოთვალეთ ცალკეული ელემენტები თქვენი ბრაუზერის მენიუს ზოლიდან.
თუმცა, კომპონენტების გათხრა შეიძლება ბევრად უფრო ღრმად. მას შემდეგ, რაც იერარქიული სტრუქტურა იზრდება ერთზე მეტი დონით, საშუალო ტვინი წყვეტს წარმოდგენას მისი ფორმის შესახებ. ცუდი ნავიგაციის გარდა, საქაღალდეების სისტემა ქმნის არეულ შთაბეჭდილებას. მომხმარებლებს არ სურთ თავიანთი მონაცემების გულდასმით დახარისხება მოსახერხებელი წვდომისთვის. მათ სურთ, რომ ყველაფერი უბრალოდ იმუშაოს. ისევ შეგიძლიათ იფიქროთ საკუთარ თავზე, რამდენად კარგად დაალაგეთ თქვენი მუსიკა, ფილმები, წიგნები, სასწავლო მასალები და სხვა ფაილები. რაც შეეხება ტერიტორიას? თქვენც გაქვთ მასზე ძნელად დასალაგებელი დოკუმენტების გროვა?
მაშინ თქვენ ალბათ ჩვეულებრივი კომპიუტერის მომხმარებელი ხართ. საქაღალდეებში დახარისხებას ნამდვილად მოთმინება სჭირდება და შესაძლოა ცოტა ნაკლები სიზარმაცეც. სამწუხაროდ, პრობლემა წარმოიქმნება თქვენი სამუშაო პროცესის და მულტიმედიური შინაარსის ერთგვარი საცავის შექმნის შემდეგაც. თქვენ მუდმივად უნდა შეინახოთ იგი, წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენს სამუშაო მაგიდაზე ან ჩამოტვირთვების საქაღალდეში მოხვდებით ათობით ან ასობით ფაილით. მათი ერთჯერადი გადაადგილება უკვე იძულებითი იქნება უკვე ჩამოყალიბებული საქაღალდე სისტემის გამო... უბრალოდ „გარეშე“.
თუმცა, Apple-მა უკვე მოაგვარა ათასობით ფაილის ერთ წყობაში შეგროვების პრობლემა. სად? კარგად, iTunes-ში. თქვენ, რა თქმა უნდა, არ გადახვევთ თქვენს გაუთავებელ მუსიკალურ ბიბლიოთეკაში ზემოდან ქვემოდან მხოლოდ იმისთვის, რომ იპოვოთ თქვენთვის სასურველი სიმღერა. არა, თქვენ უბრალოდ დაიწყეთ ამ მხატვრის საწყისი წერილის წერა. ან გამოიყენეთ პროჟექტორი iTunes ფანჯრის ზედა მარჯვენა კუთხეში შინაარსის გასაფილტრად.
უკვე მეორედ, კუპერტინოელებმა მოახერხეს iOS-ში ჩაძირვის და გამჭვირვალობის მზარდი ნაკლებობის პრობლემის განეიტრალება. ის შეიცავს დირექტორია სტრუქტურას, მაგრამ ის სრულიად დაფარულია მომხმარებლებისგან. ფაილებზე წვდომა შესაძლებელია მხოლოდ აპლიკაციების საშუალებით, რომლებიც ასევე ინახავენ ამ ფაილებს ამავე დროს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მარტივი მეთოდია, მას აქვს ერთი მნიშვნელოვანი ნაკლი - დუბლირება. როდესაც ცდილობთ ფაილის გახსნას სხვა აპლიკაციაში, ის მაშინვე კოპირდება. შეიქმნება ორი იდენტური ფაილი, რომელიც დაიკავებს მეხსიერების ორმაგ მოცულობას. ამისათვის თქვენ უნდა გახსოვდეთ რომელ აპლიკაციაშია შენახული უახლესი ვერსია. მე არც კი ვსაუბრობ კომპიუტერზე ექსპორტზე და შემდეგ iOS მოწყობილობაზე დაბრუნებაზე. როგორ გამოვიდეთ მისგან? შექმენით შუამავალი.
iCloud
Apple Cloud გახდა iOS 5-ის ნაწილი და ახლა ასევე OS X Mountain Lion. ელ.ფოსტის ყუთის გარდა, კალენდრების, კონტაქტების და iWork დოკუმენტების სინქრონიზაცია, თქვენი მოწყობილობების ძიება მეშვეობით ვებ ინტერფეისი iCloud გთავაზობთ მეტს. Mac App Store-ის და App Store-ის მეშვეობით გავრცელებულ აპლიკაციებს შეუძლიათ ფაილების სინქრონიზაცია iCloud-ის საშუალებით. და ეს არ უნდა იყოს მხოლოდ ფაილები. მაგალითად, ცნობილმა თამაშმა Tiny Wings მეორე ვერსიიდან iCloud-ის წყალობით შეძლო თამაშის პროფილებისა და თამაშის პროგრესის გადატანა მრავალ მოწყობილობას შორის.
მაგრამ დავუბრუნდეთ ფაილებს. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, Mac App Store-ის აპებს აქვთ iCloud წვდომის პრივილეგია. Apple ამ ფუნქციას უწოდებს დოკუმენტები iCloud-ში. iCloud-ში დოკუმენტების ჩართული აპის გახსნისას გამოჩნდება გახსნილი ფანჯარა ორი პანელით. პირველში ნაჩვენებია iCloud-ში შენახული მოცემული აპლიკაციის ყველა ფაილი. მეორე პანელში ჩემს Mac- ზე კლასიკურად თქვენ ეძებთ ფაილს თქვენი Mac-ის დირექტორიაში, ამაში ახალი ან საინტერესო არაფერია.
თუმცა, რაც აღფრთოვანებული ვარ არის iCloud-ში შენახვის შესაძლებლობა. აღარ არის კომპონენტები, ყოველ შემთხვევაში მრავალ დონეზე. iOS-ის მსგავსად, iCloud საცავი საშუალებას გაძლევთ შექმნათ საქაღალდეები მხოლოდ ერთ დონეზე. გასაკვირია, რომ ეს საკმარისზე მეტია გარკვეული აპლიკაციებისთვის. ზოგიერთი ფაილი უფრო მეტად ეკუთვნის ერთმანეთს, ვიდრე სხვები, ამიტომ მათი ერთ საქაღალდეში დაჯგუფება არანაირ ზიანს არ აყენებს. დანარჩენი შეიძლება უბრალოდ დარჩეს ნულოვან დონეზე, თუნდაც ის შედგებოდეს რამდენიმე ათასი ფაილისგან. მრავალჯერადი ბუდე და ხეების გადაკვეთა ნელი და არაეფექტურია. უფრო დიდ ფაილებში, ზედა მარჯვენა კუთხეში არსებული ყუთი შეიძლება გამოყენებულ იქნას უფრო სწრაფი ძიებისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ გულით ცოტა ჯიუტი ვარ, უმეტესად მე ვიყენებ ჩემს Apple მოწყობილობებს, როგორც ჩვეულებრივი მომხმარებელი. მას შემდეგ, რაც მე მაქვს სამი, მე ყოველთვის ვეძებდი ყველაზე მოსახერხებელ გზას მცირე ზომის დოკუმენტების ონლაინ გასაზიარებლად, როგორც წესი, ტექსტური ფაილების ან PDF-ების. უმეტესობის მსგავსად, მე ავირჩიე Dropbox, მაგრამ ჯერ კიდევ არ ვყოფილვარ 100% კმაყოფილი მისი გამოყენებით, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ფაილებს, რომლებსაც მხოლოდ ერთ აპლიკაციაში ვხსნი. მაგალითად იმისთვის .md ან .ტექსტი მე ვიყენებ ექსკლუზიურად iA Writer-ს, ამიტომ დესკტოპის და მობილური ვერსიების სინქრონიზაცია iCloud-ის საშუალებით ჩემთვის აბსოლუტურად იდეალური გადაწყვეტაა.
რა თქმა უნდა, iCloud ერთ აპლიკაციაში არ არის პანაცეა. ამ დროისთვის, არცერთ ჩვენგანს არ შეუძლია უნივერსალური მეხსიერების გარეშე, რომლის წვდომაც შეგიძლიათ სხვადასხვა პლატფორმაზე გაშვებული სხვადასხვა მოწყობილობიდან. მეორე, iCloud-ში დოკუმენტებს მხოლოდ მაშინ აქვს აზრი, თუ იყენებთ იმავე აპს iOS-სა და OS X-ზე. და მესამე, iCloud ჯერ არ არის სრულყოფილი. ჯერჯერობით, მისი სანდოობა არის დაახლოებით 99,9%, რაც, რა თქმა უნდა, კარგი რიცხვია, მაგრამ მომხმარებელთა საერთო რაოდენობის თვალსაზრისით, დარჩენილი 0,01% გახდება რეგიონალური დედაქალაქი.
მომავალი
Apple ნელ-ნელა გვიჩვენებს გზას, რომლის გავლა სურს. ჯერჯერობით Finder-სა და კლასიკურ ფაილურ სისტემას სანერვიულო არაფერი აქვს, რადგან მომხმარებლები მას წლებია მიჩვეული არიან. თუმცა, ეგრეთ წოდებული პოსტ-კომპიუტერის მოწყობილობების ბაზარი ბუმს განიცდის, ხალხი წარმოუდგენელი მოცულობით ყიდულობს iPhone-ებსა და iPad-ებს. შემდეგ ისინი ლოგიკურად ატარებენ დიდ დროს ამ მოწყობილობებზე, იქნება ეს თამაშების თამაში, ინტერნეტის დათვალიერება, ფოსტის დამუშავება თუ მუშაობა. iOS მოწყობილობები ძალიან მარტივი გამოსაყენებელია. ეს ყველაფერი ეხება აპებსა და მათში არსებულ შინაარსს.
OS X საკმაოდ საპირისპიროა. ჩვენ ასევე ვმუშაობთ აპლიკაციებში, მაგრამ ჩვენ უნდა ჩავსვათ შინაარსი მათში ფაილების გამოყენებით, რომლებიც შენახულია, wow, საქაღალდეებში. Mountain Lion-ში დაემატა დოკუმენტები iCloud-ში, მაგრამ Apple რა თქმა უნდა არ აიძულებს მომხმარებლებს გამოიყენონ ისინი. პირიქით, ეს უბრალოდ მიუთითებს იმაზე, რომ მომავალში ამ მახასიათებლის იმედი უნდა გვქონდეს. რჩება კითხვა, როგორი იქნება ფაილური სისტემა ათი წლის შემდეგ? მპოვნელი, როგორც ვიცით, მუხლებში უნდა ირხევა?
კატეგორიების მსგავს რამეს უფრო მეტად ვაფასებ ვიდრე დირექტორიებს. ყველა ფაილი იქნება ერთ ადგილას, მაგრამ ისინი შეიძლება დაინიშნოს მრავალ კატეგორიაში. ასე რომ, ყველაფერი, რასაც ახლა ვეძახით დირექტორიებს, შეიძლება გარდაიქმნას დინამიურ საქაღალდეებში. ეს სისტემა მოაგვარებდა პრობლემას, რომ ყველა, ვინც ცდილობს თავისი დირექტორია სტრუქტურის მოწესრიგებას - ფაილი, რომელიც არსად არ არის, ან უარესი, ყველგან... ;) იმედია ერთ წელიწადში მოვა.
მაგრამ ეს კვლავ ვარაუდობს, რომ მომხმარებელი დაალაგებს და დაახარისხებს. იგივე პრობლემა, რაც საქაღალდეები.
"ყველა ფაილი იქნება ერთ ადგილას, მაგრამ მათ შეიძლება მიენიჭოს მრავალი კატეგორია."
ამის გაკეთება დღესაც შეგიძლია. ვინაიდან ფაილურ სისტემებში არსებობდა ეგრეთ წოდებული „ხაზები“ და ისინი არსებობდნენ მრავალი ათეული წლის განმავლობაში, თქვენ შეგიძლიათ მარტივად მოაწყოთ იგი ამ გზით.
ხაზები არსებობს ყველა საერთო ოპერაციულ სისტემაში:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
არაფერი გიშლით ხელს - და მრავალი წლის განმავლობაში - თქვენი ფაილების ამ გზით ორგანიზებაში. ამის გაკეთება შეგიძლიათ Mac-ზე, Unix-ზე და Windows-ზე.
არაფრის ლოდინი არ გჭირდებათ. დიდი ხანია გყავს.
მილოსლავ პონკრაჩი
არ ვიცი, მე პირადად ვერ წარმომიდგენია ცხოვრება მისამართების გარეშე, რადგან ვწერ ასობით დოკუმენტს და ხშირად მჭირდება მათი დალაგება, ამიტომ iCloud მეჩვენება იგივე, რაც სადღაც მპოვნელში მყავს. ღრუბელი, მაგრამ, რა თქმა უნდა, მირჩევნია ძიება ყურადღების ცენტრში, მაგრამ მაინც კატეგორიზაცია კარგია, მაშინაც კი, თუ ამას დრო სჭირდება
და როგორ შევინახოთ მაგალითად ფოტოები ამ "სტრუქტურაში"? რაღაც მსგავსი: "მისი შვებულების ფოტო, კარგი, აი კიდევ ერთი, მაგრამ ეს უკვე აუზის აშენებიდანაა, გეი, კიდევ ერთი შვებულების ფოტო და აქ გვყავს ძაღლი?
არის საქაღალდეები 1 დონემდე.
ფოტოები/დასვენება/ და განაგრძეთ ატვირთვა აქ... ეს უფრო ჰგავს ატვირთვას ბინძურ ადამიანებზე და ხელახლა ძიების შესაძლებლობა ვარაუდობს, რომ მე მაქვს ყველაფერი სწორად მონიშნული და დასახელებული და არა მხოლოდ DSC1234.jpg
როგორც პროფესიონალი ფოტოგრაფი, ვმუშაობ ფოტოების არქივის მარტივი სისტემით. დაასახელეთ დამუშავებული ფოტოები 2012 (გადაღებული წელი) DOV (პირველი სამი ასო - აქ საჭიროა ნებართვა) და ჩადეთ 0801 გადაღებული თვისა და დღისთვის და ბოლოს დასრულებამდე .jpg ან raw. სერიული ნომერი 001-დან 999-მდე. ასე რომ, ბოლო ფოტო შვებულებიდან ჰგავს 2012DOV0801001.jpg მე ამ სისტემას ვიყენებ რამდენიმე წელია და ის ყოველთვის მუშაობდა ჩემთვის :-)
სერ, თქვენ უნდა იყოთ Matrix-ის დიდი ფანი, არა? :-)
ამაზე მხოლოდ ერთი შეიძლება ითქვას: ვინ გააკეთებს ამას იმ მილიონობით „ახალგაზრდას“ შორის, რომლებსაც iOS-მა ასწავლა არაფრის გადაჭრა, უბრალოდ, ეს როგორმე მოხდა?
დიახ, ზუსტად ეს არის მიზეზი იმისა, რომ მე არ ვიყენებ iPhoto-ს ჩემს Mac-ზე, არამედ პიკასას. ფაილური სისტემა 1:1, თქვენ უბრალოდ უნდა გახსოვდეთ, რომ როდესაც წაშლით ფოტო საქაღალდეს, თქვენ მუშაობთ მონაცემებთან უშუალოდ დისკზე სტრუქტურაში.
რაც შეეხება iPhoto-ს? საქაღალდეების სისტემა არ არის. მხოლოდ ერთი დიდი მონაცემთა ბაზა
ფაილური სისტემა, რომელიც აგებულია რაიმე სახის მარკირებაზე, ასევე მადლობელი ვიქნები, რომ შინაარსის უმეტესი ნაწილი დროებითია ჩემთან და არ მაქვს სურვილი ან დრო მათი დალაგების ყოველთვის
ეს ალბათ ერთ-ერთი კარგი გზაა. itunes-ში დალაგებულია მეტამონაცემების, შემსრულებლის, ალბომის მიხედვით... აქ ეს ყველაფერი ფაილშია ჩაწერილი. ოღონდ რომ შევძლოთ თითოეული ფაილი ეტიკეტით მონიშნოთ და მერე როგორმე მოძებნოთ ლეიბლის მიხედვით, რატომაც არა. ასე აკეთებს gmail მეილთან ერთად და მაგარია.
მითუმეტეს როცა მინდა რამდენიმე ადგილას მქონდეს პრობლემა. მე მაქვს ასლები. და შედეგად წარმოქმნილი შეუსაბამობა (არ მაინტერესებს ბევრი ზედმეტი მონაცემი თუ იქნება, 100 გბ ტექსტს მთელი ცხოვრება არ დავწერ). რა თქმა უნდა, სიმლინკი და ავხსნი ვის და როგორ?
ყველაფერი დალაგებული მაქვს, ვერაფერს ვერ ვხედავ რაიმე შემაწუხებელს და რთულს. მე აბსოლუტურად არაფერი მაქვს დესკტოპზე, რამდენიმე აპლიკაცია დოკში, რომლებსაც ხშირად ვიყენებ, ფილმები ფილმებში, ფოტოები ფოტოებში, მუსიკა მხოლოდ iTunes ბიბლიოთეკაში, აპლიკაციები აპებში. დოკუმენტები, საქაღალდე სკოლისთვის და ერთი საქაღალდე ნივთებისთვის, რომლებიც არსად ან ყველგან არ არის.
სულ ცოტა ორნი ვართ - მეც ზუსტად იგივეს ვგრძნობ! ;-)
იესო, ბოდიში. უნებურად (და სულელური კითხვით) დაგაკაკუნე ის, რაც საერთოდ არ მინდოდა. ცერის მაგივრად დროშა ჩამოვყარე. ახლა კი არ ვიცი როგორ გავაუქმო.
უბრალოდ იმის თქმა მინდოდა, რომ მეც იგივე პრობლემა მაქვს
detto..dock-ში მაქვს ყველა აპლიკაცია, რომელსაც ვიყენებ, დესკტოპზე 2 საქაღალდე სკოლასთან და სამუშაოსთან ერთად, სკოლის საქაღალდეში კი ყველაფერი ლამაზად დალაგებულია საქაღალდეებში და ქვესაქაღალდეებში სემესტრის, წლის, საგნის, ლექციის და ა.შ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ლამაზად განლაგებული ისე, რომ მაშინვე შემეძლო შევიდე საქაღალდეში, რომელიც მჭირდება), ფილმები ფილმებში, ფოტოებში, დოკუმენტურ ფილმებში, მუსიკალური დეტო..
და ასე მომწონს.. ასე მე ვიცი ზუსტად რა არის და რადგან საკმარისად კარგი მეხსიერება მაქვს, როცა დოკუმენტის აღდგენა მჭირდება, მაშინვე ვიცი სად მაქვს შენახული და მაშინვე შემიძლია მანიპულირება.
ეს გამოსავალი ძალიან არასაჭირო მეჩვენება. თუ ადამიანი ბორდელია, მაშინ საუკეთესო სისტემა მას არ დაეხმარება. ძირითადად მაქვს მუსიკა დალაგებული Music/interpret/album/song.mp3 – ამისთვის საკმარისია თვეში ერთხელ აპლიკაციის გაშვება, რომელიც აწყობს ფაილებს ID3 ტეგების მიხედვით. ისევ მაქვს სერია ფილმები/სერიები/Doctor Who/1. სერია/1. დილ – ბლა.ავი. და რომ აღარაფერი ვთქვათ პროგრამირებაზე რაც მაქვს Developing/name-git-repozitare/... თუ ფაილი მჭირდება ერთდროულად რამდენიმე ადგილას და ყოველთვის განახლებული იყოს, მაშინ ln -sa sshfs. იდეალურია ამისათვის
უკვე Finder-თან მუშაობა საშინელებაა! არის ვარიანტები, მაგრამ სამწუხაროდ ისინი არ არის დაკავშირებული შიდა სტრუქტურასთან, ე.ი. გვერდითი ზოლი და ა.შ. საქაღალდეების გაუქმება, როდესაც დეველოპერებს, გრაფიკულ დიზაინერებს და სხვა პროფესიონალებს წვდომა სჭირდებათ, ნამდვილად სრული გახსენებაა...
ეს უკვე მუშაობს, ასე რომ, უბრალოდ უნდა წაართვათ ვინმეს მათი ფაილების მოწესრიგების უნარი.
მე აქ მოვედი ჩემი კომპიუტერის გასასუფთავებლად - ახლახან დავიწყე ამის კეთება, საქაღალდე მთელი ჩემი ნივთით პირდაპირ დისკზე დავდე (ასე რომ არ იყოს დესკტოპზე), მალსახმობი დოკზე და წავშალე/გადავიტანე ყველაფერი დანარჩენიდან. სამუშაო მაგიდა. შედეგი არის სრულიად ცარიელი სამუშაო მაგიდა და რამდენიმე საქაღალდე დოკში. მე კარგად ვარ, მაგრამ ხანდახან ნელია.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, რაც შეეხება თავად არქიტექტურას - სრულიად ვეთანხმები, რომ რაც მეტი დონე/ბუდე, მით მეტი ქაოსი. სამწუხაროდ, ამის გადაჭრის მიზეზი, ალბათ, ჯერ არ არის, მე მას ვხსნი ყველაზე ლაკონური საქაღალდის სახელით და ფრთხილად დალაგებით, რომ რაღაცის ძიებისას არ მახსოვდეს სად შეიძლებოდა მისი შენახვა, მაგრამ შემეძლო წასვლა. ეტიკეტები.
ისე, ეს სტატია ნამდვილად გამორთულია. ის ფაქტი, რომ საქაღალდეების ნახვის შესაძლებლობა დამალულია მომხმარებლებისგან iOS-ზე, არ ნიშნავს, რომ ეს არის მათი დასასრული. შიგნით, უკანა სისტემა, ალბათ, რთულია საქაღალდეების გარეშე. მეორეს მხრივ, ეს საქაღალდე ასევე მხოლოდ ფაილია. ეს უბრალოდ მაჩვენებელია. მაგრამ ეს ალბათ სხვა საუბრისთვისაა.
თუ დავუბრუნდები სტატიის თავდაპირველ აზრს, როგორ მოაგვარებდით სიტუაციას, როდესაც აუცილებელია რამდენიმე ფაილი იგივე სახელით, მაგრამ განსხვავებული შინაარსით?
ვფიქრობ, შეგვიძლია დავბრუნდეთ დედამიწაზე და ვიფიქროთ ზაფხულის სიცხეზე და კიტრზე.
ბოლოს და ბოლოს, სტატიაში არ არის საუბარი ფაილური სისტემის დონეზე ფაილების გაქრობაზე. მომხმარებელი დაინახავს დოკუმენტებს (ფოტოებს, ვიდეოებს, ტექსტებს, პროექტებს...), მაგრამ ფონზე ეს იქნება კომპლექსური დირექტორია სტრუქტურა. ასევე ვერ ვხედავ ფაილებს iPhoto-ში, ეს ნიშნავს რომ არ არის?
ასე რომ, მე ვერ ვხედავ, მაგრამ სტატიის სათაურია: აღნიშნავს თუ არა MOUNTAIN LION ფაილურ სისტემაში კლასიკური კომპონენტების დასასრულს?
და ასევე მთელი სტატია ამ გაგებით ირევა. ასე რომ, არა მგონია, არასწორად გავიგო.
დასასრული მომხმარებლისთვის დასასრულს ნიშნავს. სიმართლე ის არის, რომ სათაური არც თუ ისე ბედნიერად არის შერჩეული. ამ თემაზე დროდადრო საუბრობენ და ყოველთვის გულისხმობს მომხმარებლების ფაილური სისტემიდან მოწყვეტას.
თუ ისინი ამას აკეთებენ, ეს მხოლოდ მათი მომხმარებლების ჩაკეტვაა Apple-ის პროდუქტებში
სხვა მიზეზი არ არის, როგორც კი არეულობა იქნება, პიკასავით ჩაივლის ფანჯრებზე...
უბრალოდ ახლა ხანდახან ცოტა მაინტერესებდა და მერე რეალობიდან გამოვვარდი. როდესაც MacBook-ზე მივედი და დავიწყე პრეზენტაციის შექმნა, რის შემდეგაც მკითხა, სად შემენახა... იმ მომენტში ვფიქრობდი, "ასე შეინახე სადმე, არა, არ მაინტერესებს სად არის, მთავარი ის არის, რომ მე შემიძლია ვნახო შემდეგ ჯერზე, როცა გავხსნი Keynote-ს, რა გავაკეთო?" მან ალბათ სხვაგან დაასრულა ეს" და იგივე ეხება მაგალითად ფილმებს, მუსიკას, სერიებს (სადაც ის წყდება, როგორც ნაწილი შეიძინეთ iTunes Store-ში, სადაც ფიზიკური ფაილი შეიძლება მთლიანად მოგპაროთ, განსაკუთრებით თუ ეს ასეა), იგივე iPhoto, ცოტა დაფიქრდით და ყოველთვის მოიფიქრებთ ღონისძიების რაიმე სწორ სახელს, რომელიც კომბინაციაში ესკიზი და თარიღი დაგეხმარებათ ფოტოების გადახედვისას.
უფრო რთულ ფაილებთან მუშაობისთვის, მოცემულ აპლიკაციაში გაერთიანება ნამდვილად შესანიშნავია და ნამდვილად არის უფრო მეტი ადამიანი, ვინც ამას დააფასებს (თუმცა, შესაძლოა გაუცნობიერებლად), ვიდრე ის, ვინც ამით შეაწუხებს/შეზღუდავს. მაგრამ როდესაც მე ვსაუბრობ პრეზენტაციაზე, ალბათ უფრო დიდი მოთხოვნები იყო შესრულებაზე, თუ ჩამოვტვირთავდი სურათებს ინტერნეტიდან და შემოვიტანდი პირდაპირ iPhoto-ში ან შესაძლოა გაფართოებულ Preview-ში და შემდეგ გადავიტანდი მათ Keynote-ში, სადაც კვლავ "გაფუჭდა" Downloads საქაღალდე. იწვევს.
კიდევ ერთი ვარიანტი, და ვფიქრობ, რომ ის ყველაზე კარგად იმუშავებს და, ალბათ, ყველაზე მეტად მაწყობს, არის ის, რომ Finder იმუშავებს აპლიკაციებში, ანუ აერთიანებს აპლიკაციების ბიბლიოთეკებს. ასე რომ, გვერდითა ზოლში, მუსიკა წარმოადგენს iTunes ბიბლიოთეკას, ფოტოები, iPhoto ბიბლიოთეკას, დოკუმენტებს, iWork ბიბლიოთეკას და ა.შ. მე შემიძლია ავიდე სახეებამდე, ისინი აბსოლუტურად ღვთაებრივია.
ხუმრობ :-) შეინახე სადმე? :-))) ვინც კომპიუტერს სამუშაოდ იყენებს და არა სათამაშოდ, გაინტერესებს რამდენიმე წელიწადში. წარმოიდგინეთ გრაფიკული დიზაინერი, რომელსაც ჰყავს 50 კლიენტი, თითოეული მათგანი რეკლამირებს რამდენიმე ჟურნალში სხვადასხვა ზომის. ეს რეკლამები შედგება ვექტორული და ბიტმაპ მონაცემებისგან და დასრულებულია მესამე პროგრამაში. ეს ნიშნავს ათასობით სხვადასხვა რეკლამას რამდენიმე წლის განმავლობაში სხვადასხვა აპლიკაციებში. და კლიენტებს არ აქვთ მხოლოდ რეკლამები :-) მოკლედ, საქაღალდის სტრუქტურის სიღრმე დამოკიდებულია პროექტის სირთულეზე. და რომ ძებნის სახელები მემახსოვრება ალბათ 5 წელი? :-)
ჩემი აზრით, iPhoto მშვენიერი მაგალითია, სადაც ტეგების, მონაცემების და ა.შ. გამოყენებით შეგიძლიათ სწრაფად იპოვოთ ყველაფერი 10 წლის ასაკშიც კი. და თუ თქვენ გაქვთ საბოლოო პროგრამა, სადაც ასრულებთ ყველაფერს, გამარტივებული ხედვით (არ ვიცი, რას იყენებთ), რატომ არ შეიძლება მას მთელი პროექტი ცერის ქვეშ ჰქონდეს.
ყოველ შემთხვევაში, მე ვვარაუდობ, რომ თუ 5 წლის წინ წახვალ რაღაცის ძებნაში, იცი რას ეძებ და ასევე როდის იმუშავე მასზე, თორემ მე ნამდვილად არ მესმის - ამ ვარაუდით თქვენ ყურადღებას გაამახვილებთ პროექტში საბოლოო პროგრამის ბიბლიოთეკა: Advertisement, Novák, 2008 ან დაამატეთ ტეგი ვარდისფერი. ასევე არ შემიძლია დავაფასო, რამდენად ხშირად იხსენებთ რამდენიმე წლის უკან თქვენს პროექტებს, ანუ ღირებული იქნება თუ არა თქვენთვის. ყოველ შემთხვევაში, iCloud უკვე აჩვენებს, რომ თქვენ უბრალოდ ასახელებთ მას და ის სადღაც ჩამოაგდებს. ყოველ შემთხვევაში, მე მაინც მჯერა, რომ კლასიკური ფოლდერინგი Macintosh HD-ში და User-ში რაც შეიძლება მალე დარეკავს, ბოლოს და ბოლოს, ისინი არ არიან მაიკროსოფტის მსგავსი, მათ ხელს უშლის ხალხის უხალისობა, არაკომპეტენტურობა და შიში და როცა რამეს მოიფიქრებენ. "რევოლუციონერი", ეს ისეთი სისულელეა, როგორიცაა Metro PC-ზე.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ 5 დონის ჩადგმული საქაღალდეები არ არის უკეთესი თქვენთვის -> არა ჩემთვის, ამიტომ ვეძებ გამოსავალს, რომელიც მოერგება ჩემს დროებით სამუშაოს. და კიდევ ერთი, ვფიქრობ, რომ "ორმაგი" რეჟიმიც შეიძლება იყოს რეალური, სადაც იგივე საქაღალდის სტრუქტურა შეგექმნებოდათ იმ მონაცემების მიხედვით, რაც ზემოთ აღვნიშნე, ასე რომ ყველას ექნებოდა თავისი. თუმცა, ვვარაუდობ, რომ სისტემაში ასეთი ჩარევა არ იქნება პასუხისმგებელი ერთი ადამიანისთვის, ამიტომ რაც არ უნდა იყოს ჩემი გამოგონება, ისინი ამას ნამდვილად ვერ მოაგვარებენ. მთელი სისწრაფით წინ
სრული შეთანხმება. მე მაქვს ბევრი პროექტი მრავალი მომხმარებლისთვის და წარმომიდგენია სისტემა iTunes-ზე ან iPhoto-ზე დაფუძნებული. საქაღალდეებში რესურსების დალაგების საფუძველი არ არსებობს. მაგალითად, InDesign-ში დავამზადე საოფისე მასალების კატალოგი, დაახლოებით 7000 რესურსით რამდენიმე დისკზე და იმის ფიქრი, რომ ადამიანს შეუძლია მასში წესრიგის დაცვა, რასაც მას 100% დაეყრდნობა, საქაღალდეებში მოჩვენებითია. თქვენ საბოლოოდ აწყობთ ყველაფერს ერთ ადგილას და ამაგრებთ მას. ფაილური სისტემა, როგორც დღეს ვიცით, არის ანაქრონიზმი, რომელიც მაწუხებს.
Ესეც ასე. და იგივეა მუსიკაზე ან ვიდეოზე მუშაობა - არა დაკვრა, როგორც DTP-ზე. რაც შეეხება მონაცემთა გადამუშავებას, ანუ იგივე რესურსების გამოყენებას რამდენიმე პროექტისთვის.
პრობლემა უფრო ის იქნება, რომ არ ვიცი, რომელ აპლიკაციაში მაქვს ფაილი... მე ვიყენებ რამდენიმე აპლიკაციას ფოტოებისთვის, დოკუმენტებისთვის...
ჰმ. და რაც შეეხება პროექტებს, რომლებიც მოიცავს რამდენიმე ტიპის მონაცემს?
ვარ დიზაინერი და პროექტის ფარგლებში მჭირდება ნახატები, 3D შეყვანის მონაცემები, გამომავალი მონაცემები - შექმნილი, ზოგჯერ ანიმაცია და მუსიკა... და ა.შ.
ასე რომ, ამ შემთხვევაში საქაღალდეები ფასდაუდებელია. ანუ დასახელებულ კისრის ამტვრევას თუ არ მივუახლოვდი. თუმცა, ინტეგრირებული პროექტის მენეჯერის, როგორც ფაილური სისტემების ზედა სტრუქტურის იდეა საკმაოდ მაცდურია.
არ აქვს მნიშვნელობა, ყველა მონაცემი ერთ საქაღალდეშია თუ მეტში. უბრალოდ დაალაგეთ მონაცემები ტიპის მიხედვით (Windows-ში) და ეს ასევე გასაგებია. ორივე გზას ვიყენებ და ეს უბრალოდ ჩვევაა.
ადამიანს, რომელსაც არასოდეს უმუშავია სერიოზულად კომპიუტერთან, შეუძლია განაცხადოს, რომ საქაღალდეები კარგად არის მხოლოდ პირველ დონეზე. სისტემის ჩანაცვლება/დამატება ტეგირებით ნამდვილად საინტერესო იდეაა, რომელიც უკვე დიდი ხანია არსებობს Apple-ის მიუხედავად. ნაცვლად /სამუშაოს/ეს ექსპერიმენტი/მონაცემები/თარიღი და /სამუშაო/ეს ექსპერიმენტი/მეთოდი 1/პარამეტრები 1, უნდა მოძებნოთ თეგები სამუშაო, ეს ექსპერიმენტი, თარიღი, მეთოდი, პარამეტრები... საქაღალდეები რეალურად ასეთი ტეგებია ზემოდან. ბოლოში, რბილი ბმულების (შეზღუდული ზომით) ტეგი სტრუქტურის გასწვრივ. Sandbox, რაც არ უნდა იყოს ჰიპერუსაფრთხო, სვამს ჩემს სისხლს თითქმის ყოველ ჯერზე, როდესაც ვცდი სამუშაო პროცესს iOS-ზე, თუმცა Apple ამას არ აღიარებს, არ არსებობს აპლიკაცია, რომელსაც შეუძლია გააკეთოს ყველაფერი მოცემულ შეყვანის მონაცემებზე.. და კიდევ ერთი შენიშვნა, iOS და Mountain Lion დონის საქაღალდეები (ფაილის სისტემა) უცვლელია.
ჰმ, ეს შეიძლება იყოს საინტერესო!
რამდენჯერმე დამემართა, რომ ერთი ფაილი მქონოდა სხვადასხვა დირექტორიაში მხოლოდ იმიტომ, რომ ის უბრალოდ მეთოდურად ეკუთვნოდა იქ. ამ გზით ის შეიძლება არსებობდეს მხოლოდ ერთხელ და ტეგი მას ეხებოდა.
მე შემიძლია სრულად დავინახო, როგორ იქნება შესაძლებელი "გონების რუქების" ავტომატურად გენერირება მონაცემთა კონტექსტზე დაყრდნობით.
ან საერთოდ: გონების რუკა, როგორც ფაილური სისტემა!
რას იტყვით (hard|sym) ბმულების გამოყენებაზე? თქვენ მზად ხართ ამისთვის. და OS X-მა (ან HFS+)მაც იცის ისინი.
აჰა, როდესაც Apple გააუქმებს საქაღალდეებს, ჩვენ მოგვიწევს აპლიკაციების დაპროგრამება (თუნდაც OS X-ისთვის) სულ სხვა OS-ზე, რადგან ნამდვილად ვერ წარმომიდგენია, როგორ შეიძლება ამის მოგვარება საქაღალდეების გარეშე :D
როგორც დიჯეი ვერ წარმომიდგენია ფანდერი .. :D
100 – 99.9 = 0.01?