მიხალ ჟდანსკი სმარტ საათებს ნელ-ნელა ექნებათ ორი წლის იუბილე, ანუ თუ ჩავთვლით გასული წლის იანვარში წარმოდგენილ Sony Smartwatch-ს ამ კატეგორიის პროდუქციის პირველ ნიმუშად. მას შემდეგ, წარმატებული სამომხმარებლო პროდუქტის რამდენიმე მცდელობა იყო, მათ შორის, მაგალითად Pebble, ყველაზე წარმატებული მოწყობილობა ამ კატეგორიაში, რომელმაც მოიპოვა 250 000-ზე მეტი მომხმარებელი. თუმცა, ისინი შორს არიან რეალური გლობალური წარმატებისგან და არც უახლესი Samsung-ის მცდელობა სახელწოდებით Galaxy Gear ან Qualcomm-ის მომავალი საათი ტოკი არ არღვევს მდგრად წყლებს. ჩვენ ჯერ კიდევ ველოდებით iPod-ს მუსიკალურ პლეერებს შორის, iPad-ს ტაბლეტებს შორის. არის თუ არა Apple ერთადერთი, ვისაც ნამდვილად შეუძლია მოიფიქროს ასეთი მოწყობილობა მომხმარებელთა მასების მოსაწონად?
როდესაც Galaxy Gear-ს ვუყურებთ, აღმოვაჩენთ, რომ კვლავ წრეში ვმოძრაობთ. სამსუნგის საათებს შეუძლიათ აჩვენონ შეტყობინებები, შეტყობინებები, ელ.წერილები, სატელეფონო ზარების მიღებაც კი, მესამე მხარის აპლიკაციების მხარდაჭერა და ამით დამატებითი შეტყობინებების ან ფუნქციების შეთავაზება სპორტსმენებისთვის. მაგრამ ეს ახალი არაფერია. ეს არის ფუნქციები, რომლებიც მათ აქვთ, მაგალითად Pebble, მე ვუყურებ ან შეძლებენ ამას ცხელი საათი. და ზოგიერთ შემთხვევაში მათი განხორციელება კიდევ უკეთესია.
პრობლემა ის არის, რომ თითოეული ეს მოწყობილობა მოქმედებს მხოლოდ როგორც გაფართოებული ეკრანი ტელეფონისთვის. ის გვიზოგავს რამდენიმე წამს, როცა ტელეფონი ჯიბიდან ამოიღებთ და მობილურიდან მიღებულ შეტყობინებებს და სხვა ინფორმაციას ვუყურებთ. ზოგიერთისთვის შეიძლება საკმარისი იყოს. Pebble-ის ტესტირებისას საკმაოდ შევეჩვიე ურთიერთქმედების ამ ხერხს, მაშინ როცა ტელეფონი ჯიბეში მქონდა ჩადებული. თუმცა, აღნიშნული ფუნქციები მოეწონება მხოლოდ ზოგიერთ გეიკს და ტექნოლოგიის მოყვარულს. ეს არაფერია, რაც აიძულებს ფართო მასებს, დატოვონ ელეგანტური „მუნჯი“ საათები უჯრაში ან ხელახლა დაიწყონ რაღაცის ტარება მაჯაზე, როცა წარმატებით მოიშორეს ეს „ტვირთი“ პირველი ტელეფონის შეძენით.
დღემდე ვერც ერთმა მოწყობილობამ ვერ შეძლო სხეულის ცვეთა პოტენციალის სრულად გამოყენება. და ამით არ ვგულისხმობ იმ ფაქტს, რომ საათი ყოველთვის ხელთ არის და ინფორმაცია მხოლოდ ერთი შეხედვით არის მოშორებული. მეორეს მხრივ, სხვა პროდუქტებმა, რომლებსაც არ აქვთ ამბიცია, გახდნენ ჭკვიანი საათი, შეძლეს ამ უნიკალური პოზიციის სრულად გამოყენება. საუბარია სამაჯურებზე FitBit, Nike Fuelband ან Jawbone Up. სენსორების წყალობით მათ შეუძლიათ ბიომეტრიული ფუნქციების რუკა და მომხმარებლისთვის უნიკალური ინფორმაციის მიტანა, რასაც ტელეფონი სმარტ საათის საშუალებით ვერ ეტყვის. სწორედ ამიტომ ამ მოწყობილობებმა უფრო მეტი წარმატება მიიღეს. ეს არ არის მხოლოდ ბიომეტრიული სენსორები, რომლებიც წარმატების ავანგარდია, მაგრამ არცერთ ჭკვიან საათს არ შეეძლო ამის გაკეთება.
კიდევ ერთი პრობლემა, რომლის წინაშეც დგას სხეულზე ნახმარი მოწყობილობები, არის ბატარეის ხანგრძლივობა. იმისათვის, რომ მოწყობილობა მაქსიმალურად კომფორტული იყოს, ის უნდა იყოს რაც შეიძლება პატარა, მაგრამ ზომა ასევე ზღუდავს ბატარეის მოცულობას. მე ვნახე მცირე გაუმჯობესებები წლების განმავლობაში, მაგრამ ბატარეის ტექნოლოგია ჯერ კიდევ არ არის წინ წასული და მომდევნო რამდენიმე წლის პერსპექტივა არც თუ ისე ვარდისფერია. ამრიგად, გამძლეობა მოგვარებულია მოხმარების ოპტიმიზაციის გზით, რაც, მაგალითად, Apple-მა თითქმის სრულყოფილებამდე მიიყვანა ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის ინტეგრაციის წყალობით. Galaxy Gear-ის უახლესი პროდუქტი, რომელიც იყენებს ამჟამად არსებულ ტექნოლოგიას, შეიძლება გაგრძელდეს ერთი დღე. მეორეს მხრივ, Pebble-ს შეუძლია იმუშაოს 5-7 დღის განმავლობაში ერთი დამუხტვით, მაგრამ იძულებული გახდა შეეწირა ფერადი დისპლეი და დაკმაყოფილდა მონოქრომული ტრანსრეფლექტორული LCD დისპლეით.
Qualcomm-ის მომავალი საათი უნდა გაგრძელდეს დაახლოებით ხუთი დღის განმავლობაში და ასევე შესთავაზებს ფერად ეკრანს, თუმცა ეს იქნება E-ink-ის მსგავსი დისპლეი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ გსურთ გამძლეობა, თქვენ უნდა შესწიროთ ლამაზი რბილი ფერის ჩვენება. გამარჯვებული იქნება ის, ვისაც შეუძლია შესთავაზოს ორივე - შესანიშნავი ჩვენება და ღირსეული გამძლეობა მინიმუმ ხუთი დღის განმავლობაში.
ბოლო პრობლემური ასპექტი თავად დიზაინია. როდესაც ვუყურებთ ამჟამინდელ სმარტ საათებს, ისინი ან სრულიად მახინჯია (Pebble, Sony Smartwatch) ან ზედმეტად მაღალი (Galaxy Gear, I'm Watch). ათწლეულების მანძილზე საათები იყო არა მხოლოდ დროის საზომი, არამედ მოდური აქსესუარი, ისევე როგორც სამკაულები ან ჩანთები. Ყველაფრის შემდეგ Rolex და მსგავსი ბრენდები თავისთავად მაგალითია. რატომ უნდა შეამცირონ ადამიანებმა გარეგნობაზე მოთხოვნები მხოლოდ იმიტომ, რომ ჭკვიან საათს შეუძლია გააკეთოს იმაზე მეტი, ვიდრე ახლა აქვთ ხელზე. თუ მწარმოებლებს სურთ მიმართონ რეგულარულ მომხმარებლებს და არა მხოლოდ ტექნოლოგიურ გეიკებს, მათ უნდა გააორმაგონ თავიანთი დიზაინის ძალისხმევა.
იდეალური ტანისთვის ნახმარი მოწყობილობა არის ის, რომელსაც ძნელად გრძნობთ, მაგრამ არის იქ, როცა გჭირდებათ. მაგალითად, სათვალეების მსგავსად (არა Google Glass). დღევანდელი სათვალეები იმდენად მსუბუქი და კომპაქტურია, რომ ხშირად ვერც კი ხვდებით, რომ ისინი ნამდვილად ცხვირზე გიჯდებათ. და ფიტნეს სამაჯურები ნაწილობრივ შეესაბამება ამ აღწერას. და ზუსტად ასეთი უნდა იყოს წარმატებული ჭკვიანი საათი - კომპაქტური, მსუბუქი და სასიამოვნო გარეგნობით.
ჭკვიანი საათების კატეგორია მრავალ გამოწვევას წარმოადგენს, როგორც დიზაინის, ასევე ტექნოლოგიის თვალსაზრისით. აქამდე მწარმოებლები, დიდი თუ პატარა დამოუკიდებელი, ამ გამოწვევებს კომპრომისის სახით უმკლავდებოდნენ. ბევრის თვალი ახლა Apple-ისკენ არის მიმართული, რომელმაც, ყველა ნიშნით, საათი ამ შემოდგომაზე ან მომავალ წელს უნდა წარადგინოს. თუმცა, მანამდე, ჩვენ ალბათ ვერ დავინახავთ რევოლუციას ჩვენს მაჯაზე.
ჩემი აზრით, Pebble საათი ბევრად უფრო წარმატებული იქნებოდა iPhone-ზე, თუ ასე არ შემოიფარგლებოდა iOS სისტემის ხელმისაწვდომობით. Galaxy Gear, რა თქმა უნდა, ძვირადღირებული სათამაშოა, სავსე უსარგებლო ნივთებით, რომელსაც ნორმალური ადამიანი არ გამოიყენებს. Apple-ს აქვს ის უპირატესობა, რომ თუნდაც რეალურად არ მოიტანოს რაიმე ახალი ჭკვიანი საათების კუთხით, მას ექნება IOS-ის დიდი მხარდაჭერა (სხვანაირად როგორ იქნებოდნენ ერთი და იგივე კომპანიისგან) და რა თქმა უნდა Apple-ის მსგავსი გარეგნობა (რომელიც ყველას მოსწონს. ძალიან). რომ შევაჯამოთ, ჩემი აზრით, სმარტ საათების ირგვლივ ეს „აჟიოტაჟი“ ძალიან ბევრია და ამ კომპანიებს უფრო მეტად უნდა აინტერესებდეთ, რა სჭირდება მომხმარებელთა მასას ტელეფონისთვის და არ იმუშაონ ვინ იცის რამდენ ხანს მსგავს რამეზე. მოგერიდებათ ახლა ლინჩით, მაგრამ მინდოდა ჩემი აზრი დამეწერა :)
ვფიქრობ, ჭკვიანი საათი უბრალოდ წარმატებული იქნება, თუ ის ტელეფონივით იმუშავებს, ორივე მობილური ინტერნეტით (SIM ბარათით), ასე რომ თქვენც შეგეძლოთ მისგან დარეკოთ და აუცილებლობად იქცეს საათი, უბრალოდ მაშინ ტელეფონი შეიძლება იმოქმედოს ისევე, როგორც საათის გაშლილი ხელი. თუ დარეკვა გჭირდებათ, არის ისეთი ვარიანტი, როგორიცაა Galaxy Gear ან კლასიკური ბლუთუზი ყურში. რა თქმა უნდა, მთავარი იქნება პროგრამისტისა და მესამე მხარის მხარდაჭერა. ვნახოთ რას მოიფიქრებს APPLE...
ბევრი ასეთი საათია http://dx.com/s/gsm+watch
ყველას უნდა "უკეთესი" და "ჭკვიანი" საათი. მაგრამ რა უნდა შეეძლოთ მათ რეალურად? გარდა ბატარეის გახანგრძლივებისა და საოცარი ფერადი ეკრანისა. მე ვიცი, Apple-ს უყვარდა მოწყობილობების შექმნა, რომლებიც თავიდან არავის სურდა, რადგან ხალხი უბრალოდ ვერ წარმოიდგენდა, რისი მოტანა შეეძლო მათ. მერე ძირითადად მათ გათენდა. მაგრამ რატომღაც ახლა ვერაფერს ვფიქრობ სამყაროს დამსხვრევაზე, რა უნდა გააკეთოს საათმა ჩემთვის და რისი გაკეთება არ შეუძლია არსებულ "ჭკვიან" საათებსა და სამაჯურებს.
აი, ეს არის ზუსტად ის, რაც Apple-მა უნდა მოიფიქროს,)
"ადამიანებმა არ იციან რა უნდათ, სანამ არ აჩვენებთ მათ." :)
მე ველოდები, რომ ეს იქნება ახალი Casio Protrek-ისა და ზოგიერთი საშუალო Sunnto ფიტნეს საათის შერწყმა... პლუს Apple-ის ზოგიერთი ფუნქცია, როგორიცაა Find my iWatch და ა.შ. :)
ძირითადად მზის დამუხტვას ჩაუმატებენ, არ ვიცი როგორ გააკეთებენ ამას.. მაგრამ გამძლეობას ალბათ შემთხვევით არ დაუტოვებენ.
ან უარს იტყვიან, რადგან გაიგებთ, რომ ეს არ იქნება ბლოკბასტერი. უნდა ვთქვა, რომ ძალიან გამიკვირდება, თუ რაიმეს გაკეთებას მოახერხებენ, რისთვისაც რიგები იქნება. მაგრამ თავისუფლად გამაოცეთ! :O)