ონდრეი ჰოლცმანი როდესაც Apple Music გამოვა 30 ივნისს, ის ვერ შეძლებს ტეილორ სვიფტის უახლესი ალბომის, 1989 წლის სტრიმინგს. პოპულარულმა მომღერალმა გადაწყვიტა არ გაეკეთებინა მისი მეხუთე სტუდიური ალბომი სტრიმინგისთვის და ახლა Apple-ისთვის ღია წერილში მან დაწერა, რატომ გადაწყვიტა ამის გაკეთება.
წერილში სათაურით "Apple-ს, გიყვარდეს ტეილორი" (თავისუფლად თარგმნილი "ეფლისთვის, კოცნის ტეილორს") ამერიკელი მომღერალი წერს, რომ გრძნობს საჭიროდ ახსნას თავისი ნაბიჯი. ტეილორ სვიფტი სტრიმინგის ერთ-ერთი ყველაზე ხმამაღალი მოწინააღმდეგეა, თუ ის უფასოდ მუშაობს. ამიტომაც შარშან მთელი დისკოგრაფია ამოიღეს Spotify-დან და ახლა Apple-ს უახლეს ჰიტებსაც არ გადასცემს. მას არ მოსწონს სამთვიანი საცდელი პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც კალიფორნიული კომპანია არტისტებს არც ერთ ცენტს არ გადაუხდის.
„ეს არის შოკისმომგვრელი, იმედგაცრუებული და სრულიად ამ ისტორიულად პროგრესული და დიდსულოვანი საზოგადოების წინააღმდეგ“, წერდა ტეილორ სვიფტი სამთვიან სასამართლო პროცესზე. ამავდროულად, მან ღია წერილის დასაწყისშივე განაცხადა, რომ Apple კვლავ მისი ერთ-ერთი საუკეთესო პარტნიორია და უდიდეს პატივს სცემს მას.
[su_pullquote align=”მარჯვნივ”]მე ვფიქრობ, რომ ეს არის პლატფორმა, რომელსაც შეუძლია ამის გაკეთება სწორად.[/su_pullquote]
Apple-ს აქვს სამი უფასო თვე თავისი ახალი მუსიკის სტრიმინგის სერვისისთვის, ძირითადად იმიტომ, რომ ის შემოდის უკვე დამკვიდრებულ ბაზარზე, სადაც ფუნქციონირებენ ისეთი კომპანიები, როგორიცაა Spotify, Tidal ან Rdio, ამიტომ მას სჭირდება გარკვეული გზით მომხმარებლების მოზიდვა. მაგრამ ტეილორ სვიფტს არ მოსწონს, როგორ აკეთებს ამას Apple. „ეს ჩემზე არ არის. საბედნიეროდ, მე გამოვუშვი ჩემი მეხუთე ალბომი და კონცერტების ორგანიზებით შემიძლია საკუთარი თავის, ჩემი ჯგუფის და მთელი გუნდის მხარდაჭერა“, - განმარტავს სვიფტი, რომელიც ბოლო ათწლეულის ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული არტისტია, ყოველ შემთხვევაში, გაყიდვების მხრივ.
„ეს ეხება ახალ შემსრულებელს ან ჯგუფს, რომელმაც ახლახან გამოუშვა თავისი პირველი სინგლი და ისინი არ იღებენ ფულს მათი წარმატებისთვის“, - მაგალითს იძლევა ტეილორ სვიფტი, რომელიც აგრძელებს ახალგაზრდა სიმღერების ავტორებს, პროდიუსერებს და ყველა სხვას, ვინც „არ იღებენ ხელფასს“. მეოთხედი მათი სიმღერების დასაკრავად“.
უფრო მეტიც, სვიფტის თქმით, ეს არა მხოლოდ მისი აზრია, არამედ მას ყველგან ხვდება, სადაც გადაადგილდება. უბრალოდ, ბევრს ეშინია ამაზე ღიად საუბარი, „რადგან ჩვენ ვაფასებთ და პატივს ვცემთ Apple-ს“. კალიფორნიულ გიგანტს, რომელიც სამთვიანი საცდელი პერიოდის შემდეგ სტრიმინგისთვის თვეში 10 დოლარს გადაიხდის - და Spotify-ისგან განსხვავებით, უფასო ვარიანტს არ შესთავაზებს - უკვე აქვს პასუხი პოპ-ქათრის მომღერლის წერილზე.
Apple მენეჯერის რობერტ კონდრკისთვის რე / კოდი რამოდენიმე დღის წინ განაცხადა, რომ მისმა კომპანიამ მოამზადა კომპენსაცია მხატვრებისთვის პირველი სამი თვის განმავლობაში როიალტის გარეშე, მოგების ოდნავ უფრო მაღალი ფასიანი წილის სახით, ვიდრე სხვა სერვისებს სთავაზობს. ამიტომ, ტეილორ სვიფტის ნებისმიერი მცდელობა, რომ მოითხოვოს Apple-ის ამჟამინდელი მიდგომის გადახედვა, სავარაუდოდ უშედეგო იქნება.
„ჩვენ არ გთხოვთ უფასო iPhone-ებს. ამიტომ, გთხოვთ, ნუ გვთხოვთ, რომ მოგაწოდოთ ჩვენი მუსიკა კომპენსაციის უფლების გარეშე“, - დაასრულა წერილში 25 წლის ტეილორ სვიფტი. მისი უახლესი ალბომი 1989, რომელიც მხოლოდ შეერთებულ შტატებში გასულ წელს გაიყიდა თითქმის 5 მილიონი ეგზემპლარი, სავარაუდოდ, Apple Music-ზე არ გამოვა, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით.
თუმცა, ტეილორ სვიფტმა მიანიშნა, რომ ეს შეიძლება შეიცვალოს დროთა განმავლობაში, შესაძლოა საცდელი პერიოდის დასრულების შემდეგ. ”იმედი მაქვს, რომ მალე შევძლებ Apple-ს შეუერთდეს სტრიმინგის მოდელს, რომელიც სამართლიანია ყველა მუსიკის შემქმნელისთვის. ვფიქრობ, ეს არის პლატფორმა, რომელსაც შეუძლია ამის გაკეთება სწორად. ”
ოჰ თაფლი https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
მაშინაც კი, თუ ის მართალია, ის არანაკლებ ხარბია ვიდრე თავად Apple :)
და რას ხედავ მის სიხარბეში? რაც შეეხება იმას, რომ ყველა ახალმა თანამშრომელმა პირველი 3 თვე უფასოდ იმუშაოს. ეს სამართლიანი მოთხოვნაა. მოიწონეთ ტესტისთვის და მოგვიანებით გნახავთ. რას იტყვით ამაზე?
როგორ აკეთებთ... თუ თანამდებობაზე ჩვეულებრივი ხელფასი არის X და დამსაქმებელი იფიქრებს, რომ ახალი თანამშრომელი იმუშავებს 3 თვე უფასოდ და შემდეგ მხოლოდ X მიიღებს, მაშინ ეს არ იქნება სამართლიანი.
მაგრამ Apple Music-თან დაკავშირებით სიტუაცია ცოტა განსხვავებულია - აქ არტისტებისთვის იხსნება სრულიად ახალი არხი მომავალი მოგებისთვის, რომელსაც აქვს პოტენციალი გამოიმუშაოს მეტი ფული, ვიდრე ამჟამინდელი, სრულიად განხილვის გარეშე. ამიტომ გამგზავრების დროს მხარდაჭერის მოთხოვნა არც ისე უსამართლოდ მეჩვენება...
და გვერდითი შენიშვნა - პრეტენზია "თავისუფალ სამუშაოზე" ასევე უზარმაზარი გაზვიადებულია. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ აქ არ ვსაუბრობთ რაიმე ექსკლუზიურობაზე, Apple Music-ის გაშვების დროს მაინც შეიძლება იყოს შემოსავალი ალბომებიდან და ყველა სხვა ნაკადის სერვისებიდან. არსებითად, არტისტები, იმ გამოთვლებით Apple Music-ის რეიდის დროს „უზარმაზარი დანაკარგის“ შესახებ, პირიქით, ადასტურებენ, რომ მათ სჯერათ Apple-ის ძალის და რომ ამ სერვისიდან მომავალი შემოსავალი რეალურია. და ამ კონტექსტში, მიდგომით „დასაწყისში არ ვიქნები, მაგრამ დაველოდები გაშვებას“, უკვე შეიძლებოდა გარკვეულ სიხარბეზე საუბარი.
ნამდვილად არ ვიცი, არის თუ არა Apple Music-ის გახსნა ახალი არხი მომღერლების მომავალი შემოსავლისთვის. მე პირადად არც ერთი სტრიმინგის სერვისის გამოწერა არ მაქვს და Apple music-ის შექმნის შემდეგაც არ ვფიქრობ ამაზე. ასე რომ, ჩემთვის ახალი არხი არ არის. და ადამიანები, რომლებიც მუსიკას სხვა სერვისების საშუალებით ავრცელებენ, ან დარჩებიან მათთან, ან გამოიწერენ ახალ supr dupr არხს, მაგრამ ალბათ გააუქმებენ ძველს, არა? ან როგორ ფიქრობთ, ხალხი გადაიხდის ორ ან თუნდაც სამ კომპანიას მუსიკის სტრიმინგის შესაძლებლობისთვის? ეს ნამდვილად ახალი არხია. ფულის ახალი ნაკადი Apple-ისთვის. რასაკვირველია, Apple არის კერძო კომპანია და არა საქველმოქმედო ორგანიზაცია და მხატვრები ხშირად საკმაოდ მაგრები არიან, მაგრამ ტეილორ სვიფტს არაფერი გაუკეთებია, გარდა იმისა, რომ დადგეს. ის არ დათანხმდა უფასო სტრიმინგს Spotify-თან და არც Apple-ს ეთანხმება.
თავად ტეილორ სვიფტმა საკმაოდ მკაფიოდ დაწერა, რომ ის უარყოფს მას საცდელი თვეების გამო და შესაძლოა მოგვიანებით ჩაერთოს. თუ მან კატეგორიულად უარყო სტრიმინგი, როგორც ასეთი, მაშინ ეს მისი უდავო უფლებაა, რაც არ არის კრიტიკის უმცირესი მიზეზი, მაგრამ ეს ცოტა განსხვავებული იყო...
ახალი არხის რეკლამა - მე მას უფრო მეტად ვხედავ, როგორც გადამხდელი მომხმარებლების რაოდენობის ზრდის რეალურ შესაძლებლობას. სხვა სერვისები ზოგადად ასევე გვთავაზობენ უფასო ვერსიებს (ბოლოს და ბოლოს, როგორც ჩანს, ეს იყო ზემოხსენებული ტეილორ სვიფტის Spotify-დან წასვლის მიზეზი), ასე რომ, მაგალითად, Spotify აცხადებს დაახლოებით 50 მილიონ მომხმარებელს, მაგრამ მათგან 20%-ზე ნაკლები იხდის. და Spotify არის დიდი სერვისი, მაგალითად Beats-ს Apple-ის შეძენამდე ჰქონდა 100 100-ზე ცოტა მეტი... თუ Apple Music სერვისი მიაღწია სადმე "XNUMXM paying" სესიებში, რაც ალბათ არაფერია არარეალური, მაშინ სტრიმინგიდან შემოსავალი შეიძლება. დაიწყეთ საკმაოდ საინტერესო.
მე მომწონს ტეილორი, მაგრამ ის ცდება.
ჭეშმარიტი კომენტარი:
ყველა, ვინც კამათობს იმისთვის, რომ ხელოვანებმა მიიღონ ხელფასი უფასო საცდელი პერიოდის განმავლობაში, აჩვენებს ფინანსური გაგების სერიოზულ ნაკლებობას. მხატვრები ყოველთვის მიიღებენ კუთვნილ ჰონორარს. მაგრამ მათ უნდა განახორციელონ ინვესტიცია პლატფორმაში, რომ მიიღონ რაიმე მისგან.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, Apple-ისთვის მხოლოდ სამართლიანი იქნება, სთხოვოს ლეიბლებსა და შემსრულებლებს, დაფარონ რეკლამის, სერვერებისა და გამტარუნარიანობის მათი სამართლიანი წილი ამ უფასო პერიოდის განმავლობაში.
ერთადერთი დრო, როდესაც სააბონენტო სერვისი ფულს არ მოიტანს, იქნება პირველი სამი თვის განმავლობაში. რის შემდეგაც ყოველთვის იქნებიან გადამხდელი აბონენტები, ხოლო ახალი ტესტერები ამუშავებენ საკუთარ სამ თვეს.
Apple-ის გარეშე მუსიკალური ინდუსტრია 10 წელზე მეტი ხნის წინ ჩიხში იქნებოდა. Apple-თან ერთად, ხელმოწერის შემოსავლები გაიზრდება. მაგრამ ზოგიერთ ადამიანს, გარდა იმისა, რომ Apple-ს ყველა რისკი ეკისრება, ასევე სურს Apple-მა დაწვოს მეტი ფული ხელოვანების/ეტიკეტების გადახდით იმ შემოსავლისთვის, რომელიც მათ არ მიიღეს.
ტეილორი, როგორც დამწყები მხატვარი, Apple გამოაგდებს მას iTunes-დან, როგორც დაჰპირდნენ, მაგალითად, ნიუკომბს. ამ მიდგომით მაინც დაუდგა სუსტებს, ამის საშუალება არ აქვთ.
და თქვენ აქ შესანიშნავი სამუშაო გააკეთეთ. სიმართლე გითხრათ საყვარელ Apple-ზე, ყველა ბრენდის ამ ბრენდზე. არ კითხულობთ სტატიებს იმის შესახებ, თუ როგორ გახდა Apple ტეპლოიდის ხელმძღვანელობით უფრო მეგობრული, უფრო ეკოლოგიური და რომ Foxconn-შიც კი აღარ ხტებიან ფანჯრებიდან და პირიქით, დილით ყველა გუნდში მღერის: სიხარულისგან მხოლოდ სიხარულისგან მიდის მუშა ქარხანაში. შენც მახინჯი ხარ.
დებილი ხარ?
იიპი. ის არის მოძულე, რომელიც მეტსახელად _ ჯონ, სულ მცირე ერთი წელია აწუხებს MobilMania-ზე დისკუსიებს. Apple-ის შესახებ ყველა სტატიის ქვეშ მისი ათობით კომენტარია.
ზოგადად ჩემს კომენტარებს მეტსახელად ჯენდა ვწერ. მე მხოლოდ აქ განვიხილავ და შემდეგ ხანდახან Android World-ზე. MobilMania-ში არ დავდივარ. მაგრამ კარგი სცადე შერლოკი
უკაცრავად, ამ თემაში არასწორი რეაქცია მქონდა. _ ჯონი _ ზემოთ იან ჰორაკია. მაგრამ თორემ სულელად რჩები, ეს არ იცვლება :-D
მაგრამ ნიუკომბის პრეტენზია აშკარად უარყოფილია სხვა "დამწყებთათვის". რა თქმა უნდა, მისი დაკნინება შესაძლებელია "Apple-მა დააშინა ისინი" სტილში, მაგრამ ასევე შესაძლებელია, რომ მოცემული ადამიანი ან სისულელეა, ან სულ მცირე, გაზვიადებულია. შოუბიზნესში უკვე იყო მსგავსი განცხადებების ღრუბლები...
მე ვფიქრობ, რომ მას სურს შექმნას კიდევ უფრო დიდი ჰალო თავისი ახალი ალბომის გარშემო. მე მასში მარკეტინგის მეტს არაფერს ვეძებ. ალბათ, შემთხვევითი არ არის, რომ ის ერთ-ერთი ყველაზე გაყიდვადი შემსრულებელია.
ახალი? ბოლოს და ბოლოს, ის გასულ შემოდგომაზე გამოვიდა. უფრო ჰგავს ბოლო ალბომს.
style="display:block"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
ეს ტექსტი მაჩვენებს მას ვებსაიტის მობილურ ვერსიაში და ყოველთვის ჩანს გახსნის სურათზე, ალბათ რედაქტორებმა დაუშვეს შეცდომა
კარგი პრომო.
საქმე ხომ ახალი სერვისის წარდგენაა, რაც შეიძლება მეტი მსმენელის მოზიდვაა და შემდეგ არტისტებს რეგულარულად ანაზღაურებენ.
ეს ბევრად, ბევრად უკეთესია, ვიდრე ხალხი, რომელიც მუსიკას უფასოდ ჩამოტვირთავს.
ახლა ტეილორ სვიფტს ნამდვილად უფრო მეტი ადამიანი იცნობს, ვიდრე ადრე, და ეს კარგია.
თუ სწორად გავიგე, ის დაელოდება, სანამ უმეტესობა დაასრულებს საცდელ ვერსიას და შემდეგ ატვირთავს თავის ალბომს იქ. საკითხავია, საცდელი იქნება ერთხელ ერთი Apple ID-ისთვის თუ იქნება ახალი საცდელი ახალი ტელეფონით. ნებისმიერ შემთხვევაში, მეკობრეობა მაღალია, ამიტომ ისინი Apple-ის მადლიერი უნდა იყვნენ, რომ მათგან სულ მცირე თანხა მიედინება.
ალბათ აუცილებელია იმის გაცნობიერება, რომ ვის სჭირდება მეტი. შეიძლება მკაცრად ჟღერდეს, მაგრამ ხსენებული „ვარსკვლავი“ აღნიშნული კომპანიის გარეშე ბარში მხოლოდ რამდენიმე რეგულარულად იმღერებს.
ვარსკვლავის შემოსავალი: ვარსკვლავების 100 სიის მიხედვით, რომელიც ყოველწლიურად გამოქვეყნდა მაისში ჟურნალ Forbes-ის მიერ, სვიფტმა გამოიმუშავა $2009 მილიონი 18 წელს, $2010 მილიონი 45 წელს, $2011 მილიონი 45 წელს, $2012 მილიონი 57 წელს, $2013 მილიონი 55 და 2014 მილიონი დოლარი. ისე, არ ვიცი, იქნება თუ არა ის ბარში.
მე ვუკრავ მის ნამუშევრებს და მოსმენის შემდეგ უნდა ვთქვა, რომ არ მესმის, რა წვლილი აქვს მას მუსიკალურ სამყაროში, ეს არის მოსაწყენი პოპის ქვე-პარტიული ნაწილი.
და შენ ვინ ხარ, რომ ასე აფასებ ვინმეს შრომას? ის ძალიან კარგად ყიდის ჩანაწერებს. პირადად მე საკმაოდ მომწონს, თუმცა მე სხვა ასაკობრივი ჯგუფი ვარ და რა თქმა უნდა არ ვიყიდი CD-ს და არ გამოვწერ სტრიმინგ სერვისს. ზოგს არ მოსწონს ტეილორ სვიფტი და მე ვეყრებით ბითლზს. მაგრამ ბოდიში, ის ხოჭოებს არ ეხება, ეს ხომ ხელოვნებაა.
ჯენდა: ის არის მსმენელი, რაღაც საბოლოო მომხმარებელი მომღერლებისთვის, შესაბამისად, ვისაც ყველაზე მეტი უფლება აქვს შეაფასოს სხვისი მუსიკა.
მაგრამ მილიონობით ადამიანი აშკარად არ ფიქრობს ასე და იყიდა ალბომი. იქნებით ჩემს მიმართ ისეთივე ტოლერანტული, როცა მე, როგორც კომპიუტერული ტექნოლოგიების მომხმარებელი, მაშასადამე, Apple-ის საბოლოო მომხმარებელი, ვიტყვი, რომ Apple-ის პროდუქტები ძირითადად კარგია მხოლოდ მეტროებისთვის და ჰომოსექსუალებისთვის, ან სულელი ქერათმებისთვის, რომელთა შორისაც ტეილორ სვიფტს ვაერთიანებ. სხვები? ანუ აუტანლად ისევ დებილს დამიძახებ? და მხოლოდ გვერდით შენიშვნა, რომელ ჯგუფს მიეკუთვნებით ჩემ მიერ ნახსენები? თქვენი სახელის მიხედვით მეტროსექსუალ ჰომოსექსუალებად გაერთიანებთ. Ვცდები? ბევრი არა, არა?
მაგრამ თქვენ მაინც არ უპასუხეთ WHO-მ მას ვარსკვლავი მიანიჭა - დღეს ყველამ იცის, რომ "ვარსკვლავის" დაჯილდოება თავდაპირველად არა მარტო ფული, არამედ ვარსკვლავის გუნდი და ხშირ შემთხვევაში კავშირები (დაცვა) ჯდება. პირადად მე დაახლოებით 3 ტრეკი დავუკარი და არც ერთი არ მომისმენია - მაგრამ სხვებს არ ვითმენ...
უფალო, დიახ, ეს კაცს მუხლებზე აყენებს. ნულოვანია.
სავსებით ვეთანხმები. ფსონს ვდებ, რომ მას მხოლოდ საკუთარი თავის ხილვა სურდა, რადგან ახლა ყველა, ვისაც მის შესახებ არასოდეს სმენია და არც კი იცის, რა არის ეს "ვარსკვლავი", შევიდა YouTube-ზე და დაუკრა მისი ნამუშევრები :D:D:D
იმის გათვალისწინებით, რომ ეს ნიკი, როგორც ბევრი სხვა გამოუცდელი "მხატვარი", აპირებს მას 2 თვეში გაჭრას, როგორც მდიდარი ახალგაზრდა გამხმარი ვირთევზა, 3 თვიანი საცდელი აპლიკაციის პერიოდი მას ნამდვილად აშინებს. ყველა ამ პატარა ვარსკვლავმა, ვინც მუსიკის გამომცემლების სუნიანი გვამი უნდა შექმნას, სიმღერის კარიერის გემოვნება უნდა აიღონ და დაიწყონ დუდლ პორნოს შექმნა.
იქნებ კარგი იქნებოდა ჯერ რაიმე ინფორმაციის მოძიება ასეთი სულელური და უცოდინარი კომენტარის დადებამდე.
ის მართალია, ეს არის ნიკა, ნული და არეულობა.
"ნიკა", - ამბობს ადამიანი, რომელიც დროს ატარებს ასეთი კომენტარების წერაში, როცა მილიარდებს შოულობს მსოფლიოში. ისე, ეს ჩეხური ამაოება. :-)
უკეთესი და უფრო სწორი პასუხის გაცემა არ შეიძლებოდა :-) და ამას ვამბობ როგორც ფუჭი ბიჭი :-)
გაქვთ ძალიან მარტივი ხედვა სამყაროზე? მხოლოდ შენი გამომეტყველება. ტურნე მსოფლიოში და მილიარდობითაც კი. ᲚᲝᲚ. და იმის გამო, რომ მან ფული გამოიმუშავა, ეს მას ხუმრობს? ჰნათი მას შენსავით სუნავს.
მაშ, რატომ არ უჭერენ მხარს 3 თვიან საცდელს? მუსიკოსი, რომელიც კონცერტებით არ გამოიმუშავებს, მუსიკოსი არ არის....
ასე რომ, შემდეგი ჯერზე ახსენეთ თქვენი აზრით "ვარსკვლავი", რათა ნახოთ ვის ადარებთ
მუსიკას უბრალოდ სახლი სჭირდებოდა, ამიტომ ჩვენ შევქმენით მისთვის.
ყველას რაღაც განსხვავებული მოსწონს, რა თქმა უნდა... მე მხოლოდ მისი სახელი დავაყენე იუთუბზე და აღმოვაჩინე ეს შოკი, რომელსაც მუსიკაც კი არ შეიძლება ეწოდოს: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg მაგრამ ის რამდენიმე ათასჯერ მეტს შოულობს, ვიდრე ყველა ჩვენგანი ერთად, ვინც ამ სერვერს ვკითხულობთ... მე არ მშურს, მაგრამ ალბათ ყველას რაღაც დაემართება...
ის, რომ ის მილიონებს შოულობს, არაფერს ნიშნავს, ყოველ შემთხვევაში ჩემთვის. მუშები, რომლებსაც შეუძლიათ სახლის აშენება, ბევრად მეტია, ვიდრე ეს "ვარსკვლავები"
მაშინაც კი, თუ ეს Apple იყო, მე ამას დახვეწილად გამოვიღებდი მისი მოგებიდან მოგვიანებით, როდესაც ფასიანი ხელმოწერები დაიწყებს ზრდას.
ეს არის მილი, რომელიც საკმარისი არ არის.
შენ კი ტრამბერი ხარ, რომელსაც კითხვა არ შეუძლია